國(guó)際貿(mào)易第講

國(guó)際貿(mào)易第講第1頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一相互需求論P(yáng)62

穆勒和馬歇爾繼承并發(fā)展了李嘉圖的比較成本論，論述了供求決定商品交換比例的問(wèn)題。一、穆勒的相互需求論約翰·斯圖亞特·穆勒（JohnStuartMill1806～1873年）是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重要人物，是李嘉圖的追隨者，也有人稱他是“最后一個(gè)古典主義者”。1848年，他出版了其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》。在這本書(shū)中，他論述了他的“相互需求原理（或如其自稱的“相互需求方程式”）。穆勒認(rèn)為，國(guó)際商品交換比例是在比較成本確定的范圍內(nèi)，由相互需求的強(qiáng)度決定的。

第2頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一（一）關(guān)于國(guó)際商品交換比例上下限的分析

下面以英國(guó)和德國(guó)兩個(gè)國(guó)家各生產(chǎn)毛呢和鋼鐵兩種產(chǎn)品為例，來(lái)論述穆勒關(guān)于國(guó)際交換條件的確定問(wèn)題。

假設(shè)英德兩國(guó)投入既定量勞動(dòng)可各自生產(chǎn)毛呢和鋼鐵的數(shù)量如表4-5。

表4-5英德兩國(guó)分工前的產(chǎn)量

毛呢鋼鐵

英國(guó)10單位15單位德國(guó)10單位20單位可以看出，德國(guó)在鋼鐵的生產(chǎn)上處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而英國(guó)則在毛呢的生產(chǎn)上處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)。所以，貿(mào)易格局應(yīng)該是英國(guó)生產(chǎn)并出口毛呢以交換德國(guó)的鋼鐵。

第3頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一英德兩國(guó)進(jìn)行國(guó)際分工后，勞動(dòng)總量沒(méi)有增加，產(chǎn)品總量卻增加了。按比較成本原則進(jìn)行國(guó)際分工，英德兩國(guó)所生產(chǎn)的產(chǎn)品量如表4-6。

表4-6英德分工后產(chǎn)品量的變化毛呢鋼鐵英國(guó)20單位0單位德國(guó)0單位40單位產(chǎn)品總量由于分工而增加了：毛呢的量雖仍為20單位，鋼鐵的量卻由35單位增至40單位。.

第4頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一能夠被雙方同時(shí)接受的折中方案是：英德兩國(guó)商品的交換比例，應(yīng)確定在雙方國(guó)內(nèi)的交換比例這個(gè)上下限之間。如果用e表示國(guó)際交換比例，則其范圍可以表示為10∶20＜e＜10∶15只有在此限度內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易才會(huì)發(fā)生。如果國(guó)際商品交換比例高于這一上限或低于這一下限，則貿(mào)易雙方中就必有一方會(huì)退出交易，國(guó)際貿(mào)易也就無(wú)法進(jìn)行下去。

通過(guò)以上分析，穆勒得出結(jié)論：兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例構(gòu)成國(guó)際交換比例的上下限。.第5頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一（二）貿(mào)易利益的分配決定于相互需求強(qiáng)度穆勒在深入分析了國(guó)際商品交換比例一定會(huì)在交易雙方國(guó)內(nèi)交換比例之間這個(gè)問(wèn)題后，進(jìn)一步指出國(guó)際間商品的具體交換比例，是由貿(mào)易雙方相互需求強(qiáng)度的大小來(lái)決定的。對(duì)對(duì)方產(chǎn)品需求強(qiáng)度相對(duì)大的國(guó)家，貿(mào)易條件（商品的具體交換比例）對(duì)該國(guó)就不利。因?yàn)樵搰?guó)為了得到對(duì)方國(guó)家的產(chǎn)品，就不得不用更多的本國(guó)產(chǎn)品去交換，從而使本國(guó)產(chǎn)品的交換能力下降。

相反，對(duì)對(duì)方產(chǎn)品需求強(qiáng)度相對(duì)小的國(guó)家，貿(mào)易條件對(duì)該國(guó)就較有利。.第6頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一（三）關(guān)于相互需求方程式的分析穆勒的國(guó)際貿(mào)易理論最終落腳在對(duì)相互需求方程式的分析上，他以此來(lái)闡述國(guó)際貿(mào)易中商品價(jià)格的變動(dòng)和貿(mào)易利益的分配。

1、相互需求方程式的含義

相互需求方程式是指在國(guó)際分工的條件下，兩個(gè)國(guó)家各自生產(chǎn)不同的產(chǎn)品并相互交換，這兩種產(chǎn)品的交換比例必須等于兩國(guó)相互需求對(duì)方產(chǎn)品總量的比例。穆勒認(rèn)為，當(dāng)這一相互需求方程式成立時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)中商品的相對(duì)價(jià)格便由此決定。.第7頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一2、相互需求方程式的確定

首先假定毛呢與鋼鐵的國(guó)際交換比例為10：17英德兩國(guó)相互需求對(duì)方產(chǎn)品的總量必須是10：17的公倍數(shù)，兩國(guó)的貿(mào)易才能達(dá)到均衡，兩國(guó)的需求強(qiáng)度才能相等，相互需求方程式才能成立。比如：

10：17=10000：17000

此時(shí)的相互需求達(dá)到均衡，兩種商品的交換比例穩(wěn)定在了10∶17上，這也可以被看作商品的市場(chǎng)均衡價(jià)格。

第8頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一3、相互需求方程式的失衡與恢復(fù)市場(chǎng)上消費(fèi)者對(duì)某些商品的需求常常會(huì)發(fā)生變化，這種需求變化會(huì)立即反映到商品的價(jià)格上來(lái)，引起價(jià)格的上升或下降，而價(jià)格的變化又會(huì)反過(guò)來(lái)影響商品的需求。

（1）失衡：假設(shè)受某種因素的影響，英國(guó)需求對(duì)方產(chǎn)品的強(qiáng)度發(fā)生了變化，在10∶17的貿(mào)易條件下，英國(guó)對(duì)鋼鐵的需求由17000單位降為13600單位，而德國(guó)對(duì)毛呢的需求強(qiáng)度不變，仍為10000單位。在此種交換比例和此種相互需求情況下，原來(lái)的相互需求方程式會(huì)失去平衡：

10∶17≠10000∶13600第9頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一（2）相互需求方程式的恢復(fù)：首先：需求的變化影響了價(jià)格變化。這種價(jià)格的變化對(duì)德國(guó)是不利的，德國(guó)為了取得英國(guó)的毛呢，就要降低鋼鐵的相對(duì)價(jià)格。假設(shè)兩種產(chǎn)品的交換比例由10∶17變?yōu)?0∶18，然后：價(jià)格的變化必然又會(huì)影響需求的變化。在這種新的交換比例中，毛呢的相對(duì)價(jià)格上升了，因此德國(guó)對(duì)毛呢的需求由原來(lái)的10000單位減至9000單位；鋼鐵的相對(duì)價(jià)格下降了，英國(guó)對(duì)鋼鐵的需求由原來(lái)的13600單位增至16200單位。由于市場(chǎng)機(jī)制的自動(dòng)調(diào)整，相互需求方程式在10∶18的貿(mào)易條件下重新得以恢復(fù)：10∶18＝9000∶16200第10頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一如果相互需求強(qiáng)度呈現(xiàn)出相反的情況，英國(guó)的需求強(qiáng)于德國(guó)，則貿(mào)易條件就會(huì)變得對(duì)英國(guó)不利，比如變?yōu)?0∶16?？梢钥闯觯吕帐怯孟嗷バ枨髲?qiáng)度的大小來(lái)解釋貿(mào)易條件的變動(dòng)。第11頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一

（四）評(píng)價(jià)1、穆勒的理論解決了國(guó)際貿(mào)易為雙方帶來(lái)利益的范圍問(wèn)題，發(fā)展了李嘉圖的理論，使得比較成本學(xué)說(shuō)成為更加完整的理論。這也被人們稱作是穆勒理論的一個(gè)“重大貢獻(xiàn)”。

2、穆勒理論的分析方法有創(chuàng)新。是一種“比較利益論”，有別于李嘉圖的“比較成本論”。.

第12頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一二、馬歇爾的相互需求論

阿費(fèi)里德·馬歇爾（AlfredMarshall1842-1924年），英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是新古典學(xué)派或稱劍橋?qū)W派的奠基者。他研究了穆勒的國(guó)際貿(mào)易理論，并在1878年問(wèn)世的代表作《對(duì)外貿(mào)易純理論》中首先以幾何曲線闡釋穆勒的相互需求說(shuō)。馬歇爾指出，在國(guó)際貿(mào)易中，兩國(guó)產(chǎn)品的交換形成了一個(gè)國(guó)際交換比例，即國(guó)際貿(mào)易條件，或稱相對(duì)價(jià)格。這個(gè)貿(mào)易條件是指互利貿(mào)易條件，它必須在兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例所規(guī)定的上下限之間。馬歇爾的這些觀點(diǎn)與穆勒的幾乎是一致的。但馬歇爾是用幾何圖形闡述他的上述觀點(diǎn)的。.第13頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一（一）互利貿(mào)易條件的范圍

兩個(gè)參加國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家所接受的貿(mào)易條件，必須是對(duì)雙方都有利的貿(mào)易條件，這種貿(mào)易條件必須被限定在一定范圍之內(nèi)，這種范圍在兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例所規(guī)定的上下限之間。仍按前面的例子分析，用毛呢交換鋼鐵，英國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例為10∶15，德國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例為10∶20，所以兩國(guó)的毛呢交換鋼鐵的互利貿(mào)易條件的范圍就限定在10∶15～10∶20這個(gè)上下限之間。

馬歇爾用幾何圖形對(duì)互利貿(mào)易條件作了解釋。

第14頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一圖4-1互利貿(mào)易條件的范圍

第15頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一（二）相互需求均衡決定貿(mào)易條件

相互需求均衡就是指相互供求相等。穆勒用相互需求方程式說(shuō)明貿(mào)易條件或國(guó)際交換比例的決定，而馬歇爾則是用提供曲線解釋貿(mào)易條件或國(guó)際交換比例。1、提供曲線。是表示一個(gè)國(guó)家貿(mào)易條件的曲線，它表示一國(guó)想交換的進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量與所愿出口的本國(guó)產(chǎn)品數(shù)量之間的函數(shù)關(guān)系。下面分析德國(guó)的提供曲線：第16頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一圖4-2德國(guó)的提供曲線

鋼鐵（德國(guó)出口）毛呢（德國(guó)進(jìn)口）第17頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一在圖4－2中有三條射線，即t0、t1、t2，它們都在互利貿(mào)易區(qū)范圍之內(nèi)，代表著三種不同的貿(mào)易條件。站在德國(guó)利益的角度上看，t0的貿(mào)易條件較差，t1的貿(mào)易條件有所改善，t2改善得更多，這意味著它用一定量的鋼鐵能換回更多的毛呢。如果把貿(mào)易條件為t0、t1、t2時(shí)德國(guó)進(jìn)出口數(shù)量的A、B、C點(diǎn)連接起來(lái)，其所形成的這條曲線OG就是德國(guó)的“提供曲線”，也稱“相互需求曲線”。需要指出的是，圖4-2中的OG曲線原是圖4-1中的OG射線，只是在圖4-2中OG線呈向上彎曲狀。OG曲線上的A、B、C三點(diǎn)都在互利貿(mào)易區(qū)之內(nèi)。.第18頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一圖4-3英國(guó)的提供曲線

鋼鐵（英國(guó)進(jìn)口）毛呢（英國(guó)出口）第19頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一2、雙方都能接受的均衡貿(mào)易條件德國(guó)與英國(guó)的兩條提供曲線是分別從德國(guó)利益和英國(guó)利益的角度進(jìn)行的分析?，F(xiàn)實(shí)中，交易雙方必須同時(shí)受益，國(guó)際貿(mào)易才會(huì)發(fā)生。因此，必定存在一個(gè)互利的貿(mào)易條件。互利貿(mào)易條件的范圍，必須在兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例所確定的上限與下限之間。.第20頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一雙方都能接受的均衡貿(mào)易條件圖示（圖4-4）E第21頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一在圖4-4中，馬歇爾認(rèn)為，如果兩國(guó)都只考慮本國(guó)的利益，希望把貿(mào)易條件定在P點(diǎn)或J點(diǎn)，對(duì)方是不會(huì)接受的，國(guó)際貿(mào)易便不會(huì)發(fā)生。因?yàn)樵赑點(diǎn)時(shí)德國(guó)付出的少得到的多，在J點(diǎn)時(shí)英國(guó)付出的少得到的多。只有當(dāng)OG和OE相交于F點(diǎn)時(shí)，即在這種貿(mào)易條件下，德國(guó)愿意出口的商品量才恰好等于英國(guó)需要進(jìn)口的商品量，而英國(guó)愿意出口的商品量也恰好等于德國(guó)需要進(jìn)口的商品量。在這一點(diǎn)上，交易雙方的相互供求達(dá)到了均衡狀態(tài)，雙方都可在這種國(guó)際貿(mào)易中獲得相對(duì)滿意的利益。因此，F(xiàn)點(diǎn)可稱為均衡點(diǎn)，或均衡貿(mào)易條件。第22頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一3、均衡貿(mào)易條件的變動(dòng)和恢復(fù)

在實(shí)際的進(jìn)出口貿(mào)易中，貿(mào)易雙方的相互需求是會(huì)經(jīng)常發(fā)生變化的，這勢(shì)必會(huì)影響均衡貿(mào)易條件的穩(wěn)定。

如果德國(guó)對(duì)英國(guó)毛呢的需求強(qiáng)度變大，貿(mào)易條件會(huì)變得對(duì)德國(guó)不利，圖4-4中德國(guó)的提供曲線會(huì)向下移動(dòng)，移到了虛線OG′的位置。德國(guó)的這條新提供曲線與英國(guó)的提供曲線的交點(diǎn)為F′，它表示新的均衡貿(mào)易條件。通過(guò)該點(diǎn)射線的斜率要小于通過(guò)F點(diǎn)射線的斜率，這說(shuō)明德國(guó)愿意為得到一定數(shù)量的毛呢而提供比以前更多的鋼鐵。這種貿(mào)易條件變得對(duì)德國(guó)不利而對(duì)英國(guó)有利。

相反，如果英國(guó)對(duì)德國(guó)鋼鐵的需求強(qiáng)度變大，貿(mào)易條件會(huì)變得對(duì)英國(guó)不利，圖4-4中英國(guó)的提供曲線會(huì)向上移動(dòng)。第23頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一4、提供曲線彎曲的原因前面所分析的兩條提供曲線彎曲的方向不同，德國(guó)的提供曲線向上彎曲，表示用一定數(shù)量的鋼鐵可以換回更多的毛呢；英國(guó)的提供曲線向下彎曲，表示用一定數(shù)量的毛呢商品可以換回更多的鋼鐵?？梢钥闯觯瑑蓷l曲線的彎曲方向不同，所表示的貿(mào)易條件都是對(duì)本國(guó)越來(lái)越有利。

這里的問(wèn)題是，提供曲線為什么會(huì)彎曲，馬歇爾用他的供求價(jià)格論對(duì)此問(wèn)題做了解釋和分析。第24頁(yè)，共27頁(yè)，2023年，2月20日，星期一一方面，從商品的效用角度分析。商品的效用指商品的有用性，或者是滿足消費(fèi)者欲望的程度。馬歇爾認(rèn)為商品的價(jià)值由產(chǎn)品的效用決定，而產(chǎn)品的效用大小則是由該類商品的供求狀況所決定，認(rèn)為商品的邊際效用呈遞減狀態(tài)。這是馬歇爾的重要觀點(diǎn)之一。

在此例中，對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，隨著進(jìn)口毛呢和出口鋼鐵數(shù)量的增加，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上毛呢的數(shù)量在增加而鋼鐵的數(shù)量則在減少。其結(jié)果是，鋼鐵因數(shù)量減少而效用提高，毛呢則因數(shù)量增加而效用下降。使得德國(guó)出口同樣