新課標(biāo)下平面幾何教學(xué)的反思_第1頁
新課標(biāo)下平面幾何教學(xué)的反思_第2頁
新課標(biāo)下平面幾何教學(xué)的反思_第3頁
新課標(biāo)下平面幾何教學(xué)的反思_第4頁
新課標(biāo)下平面幾何教學(xué)的反思_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

新課標(biāo)下平面幾何教學(xué)的反思

錢學(xué)森之問:“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?”引起了教育界的熱烈討論!在探尋錢老的成長軌跡時(shí),人們發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)事實(shí):據(jù)錢老回憶,在北師大附中初三年級(jí)聽傅種孫老師的幾何課,使他第一次明白什么是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué).傅老師說:“你只要承認(rèn)公理,那么定理是邏輯推斷的必然結(jié)果.”他一再強(qiáng)調(diào),“這樣的理論在中國是如此,在全世界也是如此,拿到火星上去它也是如此”.讓錢老第一次明白“什么是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)”,啟蒙是平面幾何的學(xué)習(xí)!而這種良好的思維訓(xùn)練,使錢老受益終身,并成為他從事科學(xué)研究的支點(diǎn).然而新課標(biāo)實(shí)施以來,平面幾何教學(xué)中邏輯推理弱化導(dǎo)致學(xué)生思維水平下降已經(jīng)顯現(xiàn)!實(shí)踐表明,新課標(biāo)下的平面幾何教學(xué)必須進(jìn)行反思.一、新課標(biāo)關(guān)于平面幾何教學(xué)的改變我國平面幾何教學(xué),在20世紀(jì)80年代達(dá)到巔峰.1992年后,平面幾何的教學(xué)要求雖然降低,但平面幾何論證體系沒有大的改變“可以說,直到2000年,中國仍是平面幾何教學(xué)水平最高的國家之一”.(張奠宙先生語,見文[1])2001年7月,《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》率先推出,并立即在實(shí)驗(yàn)區(qū)使用,2004年包括安徽省在內(nèi)的全國大部分地區(qū)開始使用.新課標(biāo)人教版教材對(duì)平面幾何內(nèi)容有了重大的改變,幾乎是“革命式”的.用“空間與圖形”替代“平面幾何”,主張學(xué)生合作探索,通過看一看、量一量、做一做等操作得到結(jié)論,然后基本上是說明式的“證明”.主張幾何教學(xué)多聯(lián)系實(shí)際,強(qiáng)調(diào)實(shí)際應(yīng)用;關(guān)于平面幾何的邏輯推理則被淡化,只是要求在學(xué)生充分探索,得出圖形的直觀結(jié)論后,“體會(huì)推理與論證的必要性”.新課標(biāo)頒布之后,初中數(shù)學(xué)教材出現(xiàn)了“一標(biāo)多本”,其中人教版與北師大版使用較多.各種版本的教材均體現(xiàn)新課標(biāo)中這一思想.順應(yīng)新課標(biāo)和教材中這種變化,教師在教學(xué)中運(yùn)用加大“做、量、看”的方法,而淡化了形式化推理訓(xùn)練.難度降低了,思維也弱化了.二、對(duì)新課標(biāo)平面幾何教學(xué)改革的疑問“看一看、量一量、做一做”屬于“實(shí)驗(yàn)幾何”范疇,證明則屬于“論證幾何”范疇.早在1939年版的《平面幾何》序言中(余介石、徐子豪等編著)就有“幾何圖形特性,本為直觀教材,而證理則為邏輯方法,初學(xué)不宜同時(shí)顧及兩方面.本書分實(shí)驗(yàn)幾何與理解幾何”.不知新課標(biāo)制定時(shí),是否注意到“初學(xué)不宜同時(shí)顧及兩方面”?新課標(biāo)的理念“建構(gòu)主義”與“螺旋式的上升”,近年已在應(yīng)用最久的美國遭受質(zhì)疑與批評(píng)!“螺旋式的上升”對(duì)平面幾何的教學(xué)而言,很容易造成“夾生飯”局面.實(shí)際上,初二以后的平面幾何的教學(xué)更要一鼓作氣,這樣更有利于激發(fā)學(xué)生的興趣,更有利于學(xué)生邏輯思維能力的訓(xùn)練,更有利于知識(shí)體系的形成.新課標(biāo)前的幾何教學(xué)中,常常見到一些學(xué)生非常有興趣地?zé)崃矣懻撘坏李}的證法.而新課標(biāo)實(shí)施后這種場面極為鮮見.這恐怕不完全是教學(xué)單方面造成的.對(duì)新課標(biāo)過多強(qiáng)調(diào)聯(lián)系實(shí)際和具體應(yīng)用,著名數(shù)學(xué)家楊樂院士曾指出:“在編寫中學(xué)教材時(shí),我認(rèn)為完整的體系應(yīng)重于具體的應(yīng)用”[2].如果一定要突出實(shí)驗(yàn)幾何及幾何應(yīng)用,那么20世紀(jì)80年代上海數(shù)學(xué)教材改革是一個(gè)不錯(cuò)的選擇.他們將“實(shí)驗(yàn)幾何”放在初二,論證幾何則放到初三.這樣的教改既符合學(xué)生的年齡特點(diǎn)與認(rèn)知水平,又不失教育以及數(shù)學(xué)學(xué)科本身要求.可惜的是沒能保持下來,更沒能推廣.陳省身先生在世時(shí),曾有人就新課標(biāo)的構(gòu)想向他請(qǐng)教.當(dāng)被告知新課標(biāo)中,幾何推理證明要削弱甚至是取消時(shí),陳老說,幾何推理的部分不能取消,因?yàn)檎麄€(gè)數(shù)學(xué)就是建立在推理上的.但是,陳老的意見并沒有完全得到尊重.三、新課標(biāo)下平面幾何教學(xué)實(shí)踐的困惑課改之初,對(duì)平面幾何的教學(xué)改革,教師們是抱有熱情的.大家積極參與其中,希望通過刪減過去過繁、過難的幾何內(nèi)容,使學(xué)生對(duì)平面幾何的學(xué)習(xí)更有興趣,學(xué)習(xí)效果更好;希望通過學(xué)生的探究,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性.這個(gè)時(shí)期,無論你聽哪個(gè)教師的公開課,課堂上必然是熱鬧的,一個(gè)班級(jí)五六十人,被分成若干小組,幾張課桌合在一起,桌上肯定有硬紙板,剪刀,膠水之類的東西.老師一聲令下,學(xué)生們七手八腳,熱熱鬧鬧地探究起來,一段時(shí)間后,便是各組展示匯報(bào),教師總結(jié).一時(shí)間,這種教學(xué)方式成為課堂教學(xué)的一種“時(shí)尚”,但凡公開課,沒有小組合作,沒有多媒體,那不足以體現(xiàn)新課改理念!也不管內(nèi)容合不合適,只要課本上要求探究就探究.一教師在八年級(jí)進(jìn)行“平行于三角形一邊的直線截其他兩邊所得的三角形與原三角形相似”,用的是北師大版教材.由于沒有學(xué)習(xí)平行線分線段成比例定理(人教版也是先刪后加的),學(xué)生只好用測(cè)量的辦法,我們知道,測(cè)量是有誤差的,結(jié)果可想而知,對(duì)應(yīng)角、對(duì)應(yīng)邊完全準(zhǔn)確的對(duì)應(yīng)相等、成比例是很難得到的,對(duì)于學(xué)生的懷疑,該教師只好補(bǔ)充平行線分線段成比例定理,但又怕被人說“穿新鞋走老路”.這種教學(xué)中想刪而又不得不補(bǔ)充的現(xiàn)象在實(shí)際課堂教學(xué)中并不只是個(gè)別現(xiàn)象.[3]應(yīng)該說新課標(biāo)下的新教材,確實(shí)能讓學(xué)生感興趣,材料豐富,插圖美觀,多數(shù)地方的學(xué)習(xí),只要求學(xué)生在直觀感知下說出結(jié)論或結(jié)果即可,不問為什么,自然難度降低,學(xué)生對(duì)于當(dāng)前內(nèi)容的學(xué)習(xí),一般是輕松的,可課后作業(yè)及考試中,還是有一些推理論證問題的,這些問題的內(nèi)容及難度屬于新課標(biāo)范圍內(nèi),但教師得到的反饋太差.另外不少幾何內(nèi)容前后間隔時(shí)間長,學(xué)生學(xué)到后面,前面的忘了,教師只好再復(fù)習(xí).于是有些地方、有些學(xué)校覺得北師大版的是不是比人教版的好,換了之后還是有問題.其實(shí),不管哪個(gè)版本,都是在新課標(biāo)理念下編寫的,“淡化邏輯推理,強(qiáng)調(diào)實(shí)際應(yīng)用”是問題的根源.請(qǐng)看下面幾個(gè)教學(xué)案例:(1)(2009年安徽省中考第10小題)△ABC中,AB=AC,∠A為銳角,CD為AB邊上的高,I為△ACD的內(nèi)切圓圓心,則∠AIB的度數(shù)是()A.120°B.125°C.135°D.150°考生此題的解答情況,合肥望龍學(xué)校疏忠良老師做了一個(gè)調(diào)查,共1000份調(diào)查問卷,結(jié)果如下:(見文[4])真正會(huì)做的只有13.6%,在選擇題中,得分率最低.此題真的很難嗎?按說學(xué)生平時(shí)探究較多,畫一個(gè)等邊三角形,或者按題意畫圖后測(cè)量,都能得出答案(C),沒有課改之前的學(xué)生也會(huì)這樣探究,課改之后,探究要多得多,為何沒能出成果?根本問題是探究也需要邏輯思維能力.簡析易得到∠AIB=∠AIC,∠AIC=180°-(∠1+∠2).注意到CD⊥AB,AI、CI為角平分線,所以有∠1+∠2=(∠DAC+∠DCA)∠2=45°,故∠AIB=∠AIC=135°.建立在邏輯推理的基礎(chǔ)上做一做、量一量將會(huì)使我們對(duì)問題的認(rèn)識(shí)更準(zhǔn)確、更快捷、更深刻.(2)(2010年安徽省中考第8題)如圖,⊙O過點(diǎn)B、C.圓心O在等腰直角△ABC內(nèi)部,∠BAC=90°,OA=1,BC=6,則⊙O的半徑為()簡析主要根據(jù)軸對(duì)稱性考查圓的垂徑定理和等腰直角三角形的性質(zhì).反向延長線段OA交BC于點(diǎn)D,可知AD⊥BC,由等腰直角△ABC,∠BAC=90°,BC=6,可知AD=CD=3,AC=3,再連OC,在Rt△ODC中,利用勾股定理便可求得正確答案OC=許多同學(xué)由于平時(shí)片面的直觀訓(xùn)練誤把AC看做⊙O的半徑而錯(cuò)選C,還有一些同學(xué)由于缺乏最基本的邏輯訓(xùn)練而無法判斷AD⊥BC,從而無從下手.據(jù)太湖縣教育局教研室余學(xué)明等老師統(tǒng)計(jì),該縣考生在10個(gè)選擇題中,本題得分率最低.(3)一節(jié)高一數(shù)學(xué)課上,在學(xué)習(xí)用向量法解決三角形重心問題時(shí),有下面一段對(duì)話:師:什么是重心?生1:角平分線交點(diǎn).(連“三個(gè)內(nèi)”都丟了)生2:中垂線交點(diǎn).(連“三條邊”也丟了)在教師的講解下,學(xué)生知道了,初中老師也講過,忘了!教師接著教學(xué),不能簡單講解,只好再啟發(fā):師:誰知道重心的幾何性質(zhì)?學(xué)生竊竊私語,無人應(yīng)答.教師只好再啟發(fā):師:BG∠GE=?生:2.師:很好!怎么證的?生:三角形相似.師:哪兩個(gè)三角形相似,為什么?生3:△DEG∽△BCG(注:對(duì)應(yīng)點(diǎn)有誤).∠DGE=∠BGC,還有……看他說不出了,師:D、E分別是AB、AC的中點(diǎn),那么DE是?生:中位線!DE//BC且等于BC的二分之一……至此,約5分鐘過去了,教師才能進(jìn)行下面的教學(xué).初中數(shù)學(xué)關(guān)于三角形重心放在哪里呢?放在了初二的“課題學(xué)習(xí)”里,教材先要求學(xué)生探求線段的重心,再就是平行四邊形的(含矩形、菱形、正方形),接下來是三角形,用“懸掛法”得到重心后,旁注給出兩個(gè)“不必回答的問題”,因?yàn)榈谝粋€(gè)問題下邊用藍(lán)色字體給出:“三角形三條中線相交于一點(diǎn),這一點(diǎn)就是三角形的重心”;另一個(gè)是“等腰、等邊三角形的重心位置有什么特殊性”,似乎只要知道特殊就夠了,而且是幾乎不用思考的特性,可有可無的問題!更重要的特性卻無涉及,也不能涉及,原來三角形相似的內(nèi)容被挪到了后面.更要命的是課題學(xué)習(xí)的內(nèi)容,基本上屬于學(xué)生自學(xué)內(nèi)容,中考基本不考,就算有“感興趣”的同學(xué)自學(xué),也只能知道“懸掛法”找“物理重心”非“幾何重心”,因?yàn)檎嬲|(zhì)地均勻的三角形只存在于數(shù)學(xué)中.初中數(shù)學(xué)不要求掌握,可高中教材習(xí)題里對(duì)三角形重心、垂心、內(nèi)心、外心及其基本性質(zhì)均有一定的要求,并在近幾年高考題中有所體現(xiàn).再看高一學(xué)生的數(shù)學(xué)作業(yè),前言不搭后語的邏輯混亂較之于新課標(biāo)前普遍多了,凡是需要的解題條件,不加嚴(yán)格的推理論證,而通過“看出來的”不在少數(shù).原來在三角形全等證明中的嚴(yán)格書寫,這個(gè)訓(xùn)練學(xué)生思維嚴(yán)謹(jǐn),書寫規(guī)范,表達(dá)清楚的好機(jī)會(huì),在現(xiàn)行的教材里被削弱了,因?yàn)樗按舭澹粔騽?chuàng)新”.近年來,針對(duì)教材內(nèi)容的編排問題,數(shù)學(xué)雜志上的商榷、建議、批評(píng)文章屢見不鮮.人教版八年級(jí)下冊(cè)第89頁一道例題的證明,被一教師指出有三處顯而易見的書寫錯(cuò)誤.四、初中平面幾何教學(xué)的建議(1)初中平面幾何的學(xué)習(xí),確實(shí)要避免過繁過難的問題,我們需要精中求簡,但要保證平面幾何的邏輯體系不致削弱.實(shí)際上,教師的教學(xué)難度基本上看齊于中考、高考,只要運(yùn)用好“兩考指揮棒”,平面幾何的教學(xué)既不會(huì)過難,也不會(huì)破壞其完整的體系.如今,由于新課標(biāo)淡化平面幾何的推理論證及邏輯體系,使得各版本的教材中,平面幾何有些支離,不利于平面幾何教學(xué)的高效實(shí)施.(2)平面幾何教學(xué)不能片面強(qiáng)調(diào)應(yīng)用.數(shù)學(xué)是一門嚴(yán)格漸進(jìn)的課程,中學(xué)平面幾何可以訓(xùn)練學(xué)生的空間想象、邏輯推理能力,對(duì)形象思維的發(fā)展也有非常重要的作用.數(shù)學(xué)教育的目的首先在于提高素質(zhì)水平和能力,而不是所學(xué)知識(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論