心理咨詢師測(cè)量學(xué)知識(shí)精講通關(guān)第四節(jié)測(cè)驗(yàn)的效度_第1頁(yè)
心理咨詢師測(cè)量學(xué)知識(shí)精講通關(guān)第四節(jié)測(cè)驗(yàn)的效度_第2頁(yè)
心理咨詢師測(cè)量學(xué)知識(shí)精講通關(guān)第四節(jié)測(cè)驗(yàn)的效度_第3頁(yè)
心理咨詢師測(cè)量學(xué)知識(shí)精講通關(guān)第四節(jié)測(cè)驗(yàn)的效度_第4頁(yè)
心理咨詢師測(cè)量學(xué)知識(shí)精講通關(guān)第四節(jié)測(cè)驗(yàn)的效度_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

心理測(cè)量學(xué)知識(shí)主講老師:荀祖勝第四節(jié)測(cè)驗(yàn)的效度第一單元效度的概念一、效度的定義。效度是指所測(cè)量的與所要測(cè)量的心理特點(diǎn)之間符合的程度,或者簡(jiǎn)單地說(shuō),是指一個(gè)心理測(cè)量的準(zhǔn)確性。在測(cè)量理論中,效度被定義為在一組測(cè)量中,與測(cè)量目標(biāo)相關(guān)的真實(shí)方差與總方差的比率。二、效度的性質(zhì)。(一)效度具有相對(duì)性在評(píng)鑒測(cè)驗(yàn)的效度時(shí),必須考慮其目的與功能。(二)效度具有連續(xù)性效度和信度的關(guān)系:1、信度是效度的必要而非充分條件2、效度是受信度制約的。第二單元效度評(píng)估的方法美國(guó)心理學(xué)會(huì)在1974年所發(fā)行的《教育與心理測(cè)量之標(biāo)準(zhǔn)》一書中將效度分為三大類:1、內(nèi)容效度2、構(gòu)想效度3、效標(biāo)效度一、內(nèi)容效度(一)什么是內(nèi)容效度。內(nèi)容效度指的是測(cè)驗(yàn)題目對(duì)有關(guān)內(nèi)容或行為取向的適用性,從而確定測(cè)驗(yàn)是否是所欲測(cè)量的行為領(lǐng)域的代表性取樣。(二)內(nèi)容效度的評(píng)估方法1、專家判斷法請(qǐng)有關(guān)專家對(duì)測(cè)驗(yàn)題目與原定內(nèi)容的符合性做出判斷,看測(cè)驗(yàn)的題目是否代表規(guī)定的內(nèi)容。如果專家認(rèn)為測(cè)驗(yàn)題目恰當(dāng)?shù)卮砹怂鶞y(cè)內(nèi)容,即測(cè)驗(yàn)具有內(nèi)容效度。內(nèi)容效度又稱邏輯效度。為了使內(nèi)容效度的確定過(guò)程更為客觀,可采用如下步驟:(1)定義好測(cè)驗(yàn)內(nèi)容的總體范圍(2)編制雙向細(xì)目表(3)制定評(píng)定量表來(lái)測(cè)量測(cè)驗(yàn)的整個(gè)效度。2、統(tǒng)計(jì)分析法除了描述性語(yǔ)言外,內(nèi)容效度的測(cè)驗(yàn)也可采用一些統(tǒng)計(jì)分析方法。例如計(jì)算兩個(gè)評(píng)分者之間評(píng)分的一致性。再測(cè)法也可以用于內(nèi)容效度的評(píng)估。3、經(jīng)驗(yàn)推測(cè)法:這種效度是通過(guò)實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)效度。(三)內(nèi)容效度的特性在編制測(cè)驗(yàn)時(shí),表面效度是一個(gè)必須考慮的特性。編制最高行為測(cè)驗(yàn),除了內(nèi)容效度,也要求有較高的表面效度。二、構(gòu)想效度(一)什么是構(gòu)想效度構(gòu)想效度的概念是1954年提出來(lái)的,也有人翻譯成構(gòu)思效度,還有人叫結(jié)構(gòu)效度。它主要涉及心理學(xué)的理論概念問(wèn)題,是指測(cè)驗(yàn)?zāi)軌驕y(cè)量到理論上的構(gòu)想或特質(zhì)的程度,即測(cè)驗(yàn)的結(jié)果是否能證實(shí)或解釋某一理論的假設(shè)、術(shù)語(yǔ)或構(gòu)想,解釋的程度如何。(二)構(gòu)想效度的估計(jì)方法1、對(duì)測(cè)驗(yàn)本身的分析(1)測(cè)驗(yàn)的內(nèi)容效度可以作為構(gòu)思效度的證據(jù)。(2)測(cè)驗(yàn)內(nèi)部的一致性的指標(biāo)可以推斷測(cè)驗(yàn)是測(cè)量單一特質(zhì)還是多種特質(zhì),從而為評(píng)估測(cè)驗(yàn)構(gòu)思效度提供證據(jù)。(3)分析被試者對(duì)題目的反應(yīng)特點(diǎn)也可以作為構(gòu)思效度的證據(jù)。2、測(cè)驗(yàn)間的相互比較最簡(jiǎn)單的是計(jì)算兩種測(cè)驗(yàn)之間得分的相關(guān),其中一個(gè)測(cè)驗(yàn)是研究效度的,另一個(gè)是已有效度證據(jù)的成熟的測(cè)驗(yàn),但兩者測(cè)量的是同一種心理特質(zhì)。假如相關(guān)高,說(shuō)明新測(cè)驗(yàn)所測(cè)量的特質(zhì)確實(shí)是老測(cè)驗(yàn)所反映的特質(zhì)或行為。因?yàn)閮蓽y(cè)驗(yàn)的相關(guān)系數(shù)的平方即是兩組測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)所共同解釋的變異大小,所以稱這一相關(guān)為相容效度。(1)相容效度是構(gòu)思效度的一個(gè)證據(jù)。(2)區(qū)分效度是構(gòu)思效度的又一個(gè)證據(jù)。(3)因素分析法是建立構(gòu)思效度的常用方法。3、效標(biāo)效度的研究證明4、實(shí)驗(yàn)法和觀察法的證實(shí)。三、效標(biāo)效度(一)什么是效標(biāo)效度根據(jù)效標(biāo)資料是否與測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)同時(shí)獲得,又可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論