版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
風(fēng)險管理模式用于顱腦外傷護(hù)理的效果及對患者意識狀態(tài)改善的影響
【Summary】目的:探討風(fēng)險管理模式用于顱腦外傷護(hù)理的效果及對患者意識狀態(tài)改善的影響。方法:將2020年02月-2021年04月本院收治的72例顱腦外傷患者隨機(jī)分為對照組(n=36)和研究組(n=36),對照組予以常規(guī)護(hù)理,研究組應(yīng)用風(fēng)險管理護(hù)理模式,比較兩組格拉斯哥預(yù)后評分法(GOS)評分、格拉斯哥昏迷評分法(GCS)評分及護(hù)理滿意度。結(jié)果:研究組護(hù)理后的GOS、GCS評分較對照組均明顯升高(P<0.05);研究組護(hù)理滿意度較對照組明顯升高(P<0.05)。結(jié)論:風(fēng)險管理護(hù)理可有效改善顱腦外傷患者意識狀態(tài),促進(jìn)患者預(yù)后恢復(fù),提升患者滿意度,值得推廣?!綤eys】風(fēng)險管理;顱腦外傷;意識狀態(tài);滿意度[Abstract]Objective:Toexploretheeffectofriskmanagementmodelonthenursingofcraniocerebraltraumaandtheimprovementofpatients'consciousness.Methods:72patientswithcraniocerebraltraumaadmittedtoourhospitalfromFebruary2020toApril2021wererandomlypidedintothecontrolgroup(n=36)andthestudygroup(n=36).Thecontrolgroupreceivedroutinenursingcare.Thestudygroupappliedtheriskmanagementnursingmodel,andcomparedtheGlasgowOutcomeScale(GOS)score,GlasgowComaScale(GCS)scoreandnursingsatisfactionbetweenthetwogroups.Results:ThescoresofGOSandGCSinthestudygroupafternursingweresignificantlyhigherthanthoseinthecontrolgroup(P<0.05);Nursingsatisfactioninthestudygroupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:Riskmanagementnursingcaneffectivelyimprovetheconsciousnessofpatientswithcraniocerebraltrauma,promotetherecoveryofpatients'prognosis,andenhancepatientsatisfaction,whichisworthpromoting.[Keyword]Riskmanagement;Craniocerebraltrauma;Stateofconsciousness;Satisfaction顱腦外傷是較為常見的頭部損傷之一,主要是因高處墜落、交通事故等以外因素所致。顱腦損傷種類包括腦損傷、頭皮損傷以及顱骨損傷等,發(fā)病后容易誘發(fā)腦疝、神經(jīng)障礙、腦水腫等并發(fā)癥,具有較高病死率【1】。顱腦損傷通常病情較為嚴(yán)重,在治療的同時需配合更加科學(xué)、全面的護(hù)理服務(wù),以規(guī)避各種意外風(fēng)險。本研究觀察風(fēng)險管理模式用于顱腦外傷護(hù)理的效果及對患者意識狀態(tài)的改善效果,報道如下。1
資料和方法1.1一般資料納入2020年02月-2021年04月本院收治的72例顱腦外傷患者為研究對象,隨機(jī)分為兩組,各36例。對照組男女患者比例為21/15;年齡38-67(58.32±15.03)歲;17例為硬膜下血腫,19例為廣泛性腦挫裂。對照組男女患者比例為22/14;年齡36-65(58.12±14.87)歲;15例為硬膜下血腫,21例為廣泛性腦挫裂。兩組一般資料對比P>0.05。1.2方法對照組予以常規(guī)護(hù)理,主要包括強(qiáng)化生命體征監(jiān)管,完善健康教育、心理護(hù)理、飲食指導(dǎo)等方面護(hù)理。研究組應(yīng)用風(fēng)險管理護(hù)理模式:(1)詳細(xì)分析治療期間的風(fēng)險因素,并結(jié)合患者具體病況設(shè)計針對性應(yīng)急預(yù)案。認(rèn)真梳理護(hù)理期間存在的潛在風(fēng)險,積極預(yù)防感染、墜床、胃內(nèi)返流及壓瘡等不良事件,避免對患者造成繼發(fā)性損傷。同時查閱借鑒顱腦損傷相關(guān)護(hù)理資料,提升護(hù)理服務(wù)全面性。(2)強(qiáng)化對護(hù)理人員專業(yè)技能、護(hù)理知識的培訓(xùn),促使其熟練掌握最前沿的護(hù)理專業(yè)技能及相關(guān)領(lǐng)域護(hù)理知識,不斷拓寬自身護(hù)理視野,以滿足不同種類顱腦損傷患者的護(hù)理需求。(3)強(qiáng)化對護(hù)理記錄的監(jiān)管,在風(fēng)險管理中確保各項護(hù)理記錄的完整性、準(zhǔn)確性,并予以高度重視,詳細(xì)記錄并發(fā)癥風(fēng)險、不良反應(yīng)情況,定期分析誘發(fā)原因及患者存在的安全隱患,并設(shè)計針對性的護(hù)理預(yù)案。同時完善交接班工作,避免出現(xiàn)護(hù)理信息遺漏的情況,定期通過集體會議對護(hù)理不足進(jìn)行總結(jié)分析,促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量和方法不斷完善。1.3觀察指標(biāo)(1)統(tǒng)計兩組GOS、GCS評分并比較,分?jǐn)?shù)越高表示患者意識狀態(tài)越好;(2)調(diào)查兩組護(hù)理滿意度情況,分為十分滿意、滿意、不滿意三個等級。1.4統(tǒng)計學(xué)分析數(shù)據(jù)通過SPSS21.0軟件統(tǒng)計,以(±s)描述GOS、GCS評分,行t檢驗;以[%(n)]描述計數(shù)資料,行x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2
結(jié)果2.1比較GOS、GCS評分研究組護(hù)理后的GOS、GCS評分較對照組均明顯升高(P<0.05)。詳見表1。表1兩組GOS、GCS評分對比(分,±s)組別例數(shù)GOSGCS護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后研究組363.08±0.793.99±0.227.15±0.9412.12±0.63對照組363.13±0.613.53±0.247.02±1.1310.25±0.73t0.3018.4770.53111.636P0.7650.0000.5970.0002.2比較護(hù)理滿意度研究組護(hù)理滿意度較對照組明顯升高(P<0.05)。詳見表2。表2兩組護(hù)理滿意度對比(n,%)組別例數(shù)十分滿意滿意不滿意總滿意度研究組3624(66.67)11(30.56)1(2.78)35(97.22)對照組3618(50.00)12(33.33)6(16.67)30(83.33)x23.956P0.0473
討論顱腦外傷的突出特點(diǎn)是病情重、變化快,改善患者預(yù)后的重點(diǎn)在于及時有效施救,若干預(yù)措施不當(dāng)而措施治療時機(jī),很可能會繼發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥,對生命安全產(chǎn)生更嚴(yán)重威脅【3】。另外,鑒于顱腦外傷病情不可預(yù)料性,導(dǎo)致其存在非常高的風(fēng)險系數(shù),因此,在治療過程中對護(hù)理風(fēng)險應(yīng)予以足夠重視。風(fēng)險管理是一種基于患者病情及身體狀態(tài)甄別治療中潛在風(fēng)險因素的護(hù)理模式,從而為護(hù)理服務(wù)提供正確的行動導(dǎo)向。風(fēng)險管理與患者康復(fù)需求更加相符,可為患者提供更具針對性的護(hù)理服務(wù),可最大程度上避免出現(xiàn)影響患者預(yù)后恢復(fù)效果的因素【3-4】。另外,風(fēng)險管理可促使護(hù)士建立風(fēng)險規(guī)避意識,并增強(qiáng)其風(fēng)險預(yù)測能力,從而為患者快速康復(fù)提供良好保障,促進(jìn)患者意識狀態(tài)獲得更好的恢復(fù)環(huán)境【5】。本研究中,研究組護(hù)理后的GOS、GCS評分較對照組均明顯升高(P<0.05);研究組護(hù)理滿意度較對照組明顯升高(P<0.05)。提示對顱腦外傷患者予以風(fēng)險管理護(hù)理,有助于促使其意識狀態(tài)得到明顯改善,患者對護(hù)理服務(wù)也更加滿意。綜上所述,風(fēng)險管理護(hù)理可有效改善顱腦外傷患者意識狀態(tài),促進(jìn)患者預(yù)后恢復(fù),提升患者滿意度,具有推廣價值。Reference[1]徐恒,溫卉蕾,王蘭蘭,等.常規(guī)護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理對顱腦外傷患者不良情緒和生活質(zhì)量的療效[J].國際精神病學(xué)雜志,2018,45(6):1109-1111,1125.[2]習(xí)志強(qiáng),孫曉立,馬力.神經(jīng)外科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2009.[3]劉娟妹,周娟,陳春花.危機(jī)管理配合無縫隙一體化創(chuàng)傷急救護(hù)理模式在外傷急診急救中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度房屋買賣合同土地使用權(quán)變更范本3篇
- 2025版航空貨運(yùn)客戶滿意度提升合同3篇
- 2025年度電子商務(wù)平臺銷售合同重要性分析
- 二零二五年度應(yīng)急預(yù)案制定與演練合同3篇
- 課程設(shè)計論文選題思路
- 二零二五年度數(shù)據(jù)中心機(jī)房監(jiān)控系統(tǒng)隔音降噪施工合同
- 自動專業(yè) 課程設(shè)計
- 二零二五年度教育機(jī)構(gòu)勞動合同規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)3篇
- 線上藝術(shù)創(chuàng)作課程設(shè)計
- 瑜伽小班課程設(shè)計圖
- 新人教版一年級數(shù)學(xué)下冊全冊導(dǎo)學(xué)案
- 2025年中考語文復(fù)習(xí)之現(xiàn)代文閱讀:非連續(xù)性文本閱讀(10題)
- GB/T 9755-2024合成樹脂乳液墻面涂料
- 商業(yè)咨詢報告范文模板
- 2024年度軟件定制開發(fā)合同(ERP系統(tǒng))3篇
- 家族族譜模板
- 家譜修編倡議書范文
- 高中體育與健康人教版全一冊 形意強(qiáng)身功 課件
- 高中語文《勸學(xué)》課件三套
- 人教版一年級數(shù)學(xué)上冊-教材分析
- 【企業(yè)盈利能力探析的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述2400字】
評論
0/150
提交評論