物流業(yè)貨物損害賠償責(zé)任制度

「物流業(yè)貨物損害賠償責(zé)任制度」研究報(bào)告敞主辦單位：極經(jīng)濟(jì)部商業(yè)捧司年委辦單位：演臺(tái)北市電腦獄公會(huì)掀執(zhí)行單位：么臺(tái)灣國(guó)際物構(gòu)流協(xié)會(huì)順中華民國(guó)9余4年9月目錄處第一章刪緒論忙副1互1.1研既究背景與動(dòng)鐮機(jī)含犁1透1.2研貞究目的比螺3參1.3研壤究範(fàn)疇疲狐4暴1.4研哨究方法梨瞧5摟第二章府我國(guó)物流業(yè)野現(xiàn)況與國(guó)內(nèi)剩法責(zé)任分析場(chǎng)撕6肢2.1倉(cāng)吉儲(chǔ)業(yè)現(xiàn)況與務(wù)國(guó)內(nèi)法之責(zé)蘆任問(wèn)題餡魔6悟2.2貨泥櫃集散站經(jīng)利營(yíng)業(yè)現(xiàn)況與鋪國(guó)內(nèi)法之責(zé)消任問(wèn)題槐看38白2.3複烘合運(yùn)送業(yè)現(xiàn)自況與國(guó)內(nèi)法因之責(zé)任問(wèn)題勢(shì)族54縫第三章傳國(guó)際公約與層實(shí)務(wù)規(guī)則吉慶66厘3.1.書(shū)聯(lián)合國(guó)國(guó)際寄貿(mào)易運(yùn)送終憲站營(yíng)業(yè)人責(zé)朗任公約慰五66幅3.2.焦複合運(yùn)送公攀約及實(shí)務(wù)規(guī)復(fù)則拔備71地3.3.謎小結(jié)撇催75戶第四章挽損害賠償限負(fù)額之理論基軍礎(chǔ)瞧逆79秘4.1侵份權(quán)行為損害稿賠償額預(yù)定遇之可行性膠賴79龍4.2單拍位責(zé)任限制哲之理論與實(shí)戚施消孝81槐4.3履棗行輔助人及辱獨(dú)立契約人司之限制責(zé)任撞與抗辯假豈91商4.4運(yùn)凍送人契約當(dāng)奮事人間之風(fēng)敘險(xiǎn)承擔(dān)衡平淋與保險(xiǎn)仰他101紐4.5小逐結(jié)文析105影第五章摧物流業(yè)損害遺賠償責(zé)任問(wèn)聚題之解決方革案廊膝107裕5.1修鳥(niǎo)法及制定新葛法遲市107頸5.2損筑害賠償責(zé)任嘩限制之預(yù)定縣補(bǔ)108駁第六章緞物流業(yè)契約府責(zé)任條款範(fàn)誠(chéng)本之研擬莊止113繭6.1倉(cāng)地儲(chǔ)業(yè)契約責(zé)扣任條款醬咳113肺6.2貨辦櫃集散站經(jīng)行營(yíng)業(yè)契約責(zé)況任條款承授116嗽6.3複醫(yī)合運(yùn)送業(yè)契艦約責(zé)任條款樣缺119抽6.4物翻流業(yè)契約範(fàn)叼本對(duì)雙方當(dāng)仆事人之影響卸及市場(chǎng)衝擊丟水123厚第七章槐結(jié)論與建議你揮132爭(zhēng)7.1結(jié)暗論際籃132膛7.2建弦議對(duì)榴135看參考文獻(xiàn)-把-----鋒-----嫁-----位-----此-----民-----閥-----宇-----意-----槳-----靜-----森-----遮--俗-----跨-----房-----律-----惑-----驗(yàn)-----豐--137圖目錄抗速研究流想程圖陶捆5臨稠傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)作宋業(yè)流程圖贈(zèng)揮里攻物流中心作悔業(yè)流程圖華香以格貨櫃集散站向裝櫃作業(yè)流左程圖煙聽(tīng)榮迎貨櫃集散站遵拆櫃作業(yè)流愛(ài)程圖恢濃奸驅(qū)海商法連續(xù)億運(yùn)送之運(yùn)送截責(zé)任圖癢許表目錄模表1蠅保稅倉(cāng)庫(kù)之與種類挖昨7煌表2站行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分美類表姐異8碰表3努國(guó)際物流中炮心業(yè)者麻一覽表此垮10內(nèi)表艱4效倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)服部務(wù)內(nèi)容與契灣約性質(zhì)積腹15勇表5倉(cāng)儲(chǔ)椒業(yè)服務(wù)攀契約撒之候性質(zhì)比較表更頁(yè)15博表6臺(tái)灣羊鐵路管理局篇行李包裹損燈害賠償額要薄20竟表7倉(cāng)儲(chǔ)跨業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)痕一覽表幸殲25求表8國(guó)際骨物流中心現(xiàn)冬行服務(wù)契約疼比較表衫允35負(fù)表9臺(tái)灣靈地區(qū)貨櫃集裕散站以地區(qū)勢(shì)分類統(tǒng)計(jì)表同混38掘表10我國(guó)輸貨櫃集散站沸經(jīng)營(yíng)業(yè)相關(guān)從法規(guī)絨扇43凝表11港區(qū)算內(nèi)外貨櫃集央散站經(jīng)營(yíng)業(yè)粒責(zé)任上之差紹別吹社48艷表12貨櫃翁集散站經(jīng)營(yíng)濃業(yè)服務(wù)契約壟比較表喜踢51內(nèi)表13劑FIATA夕FBL恭損害賠償金殿額表鎮(zhèn)嗓65汽表14貨櫃陵集散站經(jīng)營(yíng)移業(yè)責(zé)任國(guó)內(nèi)欄法與國(guó)際公隔約規(guī)定比較好表膚情76鏟表15國(guó)內(nèi)茅法與國(guó)際複押合運(yùn)送公約際、ICC複般合運(yùn)送單據(jù)型規(guī)則及疾FIATA乖責(zé)任基礎(chǔ)及昂責(zé)任限制規(guī)成定比較表炕瘋78氧表16國(guó)內(nèi)盲法單位責(zé)任面限制比較表剃刑89辯表17各婚公約單位責(zé)址任限制詢比較表畝檢90帳表稈18辛國(guó)內(nèi)法與國(guó)索際公約有關(guān)欠履行輔助人撇及獨(dú)立契約演人責(zé)任利益渴規(guī)定比較義少96伸表19倉(cāng)儲(chǔ)交業(yè)服務(wù)契約戒責(zé)任條款範(fàn)制本珍菊114掀表20貨櫃桑集散站經(jīng)營(yíng)但業(yè)服務(wù)契約哭責(zé)任條款範(fàn)莖本撓算116綠表21辰複合運(yùn)送業(yè)喘服務(wù)契約責(zé)需任條款範(fàn)本搶榴119財(cái)?shù)谝徽露揪w論屆1.1研頸究背景與動(dòng)厲機(jī)廁（一）物流匯業(yè)之意義農(nóng)近年來(lái)，迎由於另網(wǎng)際網(wǎng)路的披快速發(fā)展及鍋應(yīng)用，國(guó)際敵間貿(mào)易市場(chǎng)釋更加開(kāi)放，掃企業(yè)拜遂聲得以突破國(guó)銅界與地理疆抗界的限制，鼠不再將國(guó)家隆視為個(gè)別獨(dú)聚立的區(qū)域，花而是將全球欲視為單一市灣場(chǎng)，在不同寧國(guó)家進(jìn)行研熊發(fā)、設(shè)計(jì)、難採(cǎi)購(gòu)或生產(chǎn)倡，並將產(chǎn)品霸行銷至全球敲，以企業(yè)為亮主體的全球到運(yùn)籌管理困模式糠已悄然成型停。亦即國(guó)際歌化的企業(yè)，取由於國(guó)際分暢工關(guān)係，在停不同的國(guó)家偉依比較利益罩原則生產(chǎn)不雕同的零組配齒件，再匯集幫至艱某一國(guó)度的安轉(zhuǎn)運(yùn)中心內(nèi)外從事組裝工乎作，以利他降日欄在「及時(shí)（艘just毛inti籠me）」之撿要求下，前再輸往他國(guó)爽或國(guó)內(nèi)銷售活。蘭再者，觀臺(tái)灣加入世林界貿(mào)易組織本(WTO)扶後，稼已借融入全球貿(mào)擾易自由化與類區(qū)域經(jīng)濟(jì)整課合的體制晚下堆，相關(guān)產(chǎn)業(yè)琴亦捧將面臨全球襲競(jìng)爭(zhēng)的音嚴(yán)峻線環(huán)境。為持依續(xù)強(qiáng)化臺(tái)灣串的優(yōu)勢(shì)與競(jìng)訊爭(zhēng)能力，政循府積極推動(dòng)昂發(fā)展臺(tái)灣成堅(jiān)為全球運(yùn)籌厲中心，遂於姑民國(guó)89年鴿10月通過(guò)粥「全球運(yùn)籌宅發(fā)展計(jì)劃」突，朝向建立準(zhǔn)臺(tái)灣成為兼會(huì)具產(chǎn)業(yè)研發(fā)致、製造、行姑銷及管理的穴營(yíng)運(yùn)總部，畜整合物流、俗商流、資訊鄰流、金流，考以創(chuàng)造全球未運(yùn)籌之環(huán)境擴(kuò)。行政院唯亦較特別在「挑叼戰(zhàn)2023竹國(guó)家發(fā)展重誠(chéng)點(diǎn)計(jì)劃」中鋤列舉第七項(xiàng)要子計(jì)畫(huà)「營(yíng)切運(yùn)總部計(jì)劃親」，以求達(dá)圖到「投資全披球運(yùn)籌基礎(chǔ)濃建設(shè)，使臺(tái)膨?yàn)吵蔀榕_(tái)商債及跨國(guó)企業(yè)義設(shè)置區(qū)域營(yíng)深運(yùn)總部的最雀佳地區(qū)」之啊目標(biāo)。晃由於肚運(yùn)銷全球化擴(kuò)經(jīng)營(yíng)模式之德發(fā)展，國(guó)與下國(guó)間之貿(mào)易財(cái)，在物品實(shí)祥體的移動(dòng)劈上濃，除雙邊的限內(nèi)陸運(yùn)輸段富外，舊亦茅需依賴海運(yùn)恐或空運(yùn)招予遣以連結(jié)，而謀構(gòu)成一條國(guó)冶際物流供應(yīng)鎖鏈。其成員講有貿(mào)易業(yè)者缺、陸運(yùn)業(yè)者紀(jì)、海空運(yùn)承休攬業(yè)者、貨灰櫃憑集散站畏業(yè)者、報(bào)關(guān)態(tài)業(yè)者、航空矛公司及海運(yùn)高公司等，共豈同達(dá)成國(guó)與衡國(guó)間物品蹦快速踐流通的目的盈。然而對(duì)於腿「國(guó)際物流紛」或「物流液」之定義，首由於其為一挎連續(xù)奉性削的細(xì)實(shí)體活動(dòng)欠過(guò)程飄及須具有一掩體系性之管乞理域，欲對(duì)其蒸下一是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x跨實(shí)有其困難鉗，故國(guó)內(nèi)外夫雖有多坊數(shù)忌學(xué)者曾在研隱究中秒試圖晉探究輸其定義適，但並未有拾一致之定論頑。綜合各家?jiàn)A之說(shuō)，單可將「物流根」簡(jiǎn)單歸納爬為，帝係指物品自叨甲方流通到己乙方之活動(dòng)掛。再就廣義跑而言，物品窯經(jīng)供應(yīng)方由岸運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)陳或加工製造區(qū)後，流通至香需求方之一物系列相關(guān)活票動(dòng)所串聯(lián)之率行為。而若口物品之運(yùn)輸碎行為跨越兩愿國(guó)以上時(shí)，誓則經(jīng)由運(yùn)輸亂、倉(cāng)儲(chǔ)或加毛工製造後，族流通至不同暢國(guó)家需求方蝕之一系列相稠關(guān)活動(dòng)，所埋串聯(lián)之行為若則稱為「國(guó)永際物流」。儉其中國(guó)際運(yùn)愈輸與倉(cāng)儲(chǔ)作漸業(yè)為國(guó)際物刺流活動(dòng)之核德心，加工製蛛造、整配與梁資訊流通可菌謂國(guó)際物流掘活動(dòng)之附加照活動(dòng)。暈因此以我國(guó)攪而言，國(guó)際脖物流應(yīng)包括聚海上運(yùn)送、奮航空運(yùn)送、往複合運(yùn)送、鹿承攬運(yùn)送、江報(bào)關(guān)、貨櫃蘋(píng)集散站之作禽業(yè)、航空貨菌物集散站之和作業(yè)及國(guó)際命物流中心內(nèi)宇之作業(yè)等業(yè)纏務(wù)。蘆（二）物流律業(yè)之責(zé)任問(wèn)羽題癥物流作業(yè)或詞國(guó)際物流作勵(lì)業(yè)呈多樣化恐形態(tài)，包括接戶到戶之全淚程運(yùn)送相關(guān)罷作業(yè)，以及催貨物之儲(chǔ)存么、揀取、分泳類分裝及流盼通加工等相仔關(guān)事項(xiàng)之處革理，然在整讀體不同之作秧業(yè)過(guò)程中，費(fèi)國(guó)際物流業(yè)則者基於成本您及效益之考?xì)ち?，部分?shí)青體作業(yè)過(guò)程繳可自行經(jīng)營(yíng)碌為之，亦可摟不自行經(jīng)營(yíng)休。物流業(yè)者食因與客戶間冷之契約關(guān)係番不同，因此謠所承擔(dān)之責(zé)暑任亦不同。扁目前我國(guó)並餓無(wú)一完整規(guī)約範(fàn)國(guó)際物流將業(yè)者責(zé)任之味法規(guī)，而係連散見(jiàn)於各個(gè)柄獨(dú)立的國(guó)內(nèi)爪法規(guī)內(nèi)。行就國(guó)際物流見(jiàn)業(yè)者之實(shí)務(wù)遮經(jīng)營(yíng)而言，裁由於其營(yíng)運(yùn)禮過(guò)程至少涵割蓋國(guó)際運(yùn)輸沿、倉(cāng)儲(chǔ)及配丑送作業(yè)，故船可能發(fā)生所華運(yùn)送保管之鉤貨物毀損、小滅失或遲到回，以致產(chǎn)生識(shí)損害賠償責(zé)拴任之問(wèn)題。逢然如上所述衡，我國(guó)並無(wú)爪「國(guó)際物流皇業(yè)」或「物河流業(yè)」的專晝業(yè)私法體制哲，故若國(guó)際島物流過(guò)程中枯發(fā)生貨物毀斧損、滅失或共遲到，則須荒先判斷貨損忙是於哪一個(gè)怪物流作業(yè)過(guò)披程中發(fā)生，勤再根據(jù)該法梢律之規(guī)定決懼定責(zé)任與賠朋償金額，基閃此情況，不淡但於實(shí)務(wù)上測(cè)發(fā)生貨損賠詢償時(shí)，責(zé)任瞧認(rèn)定之複雜貢外，更可能沉造成同樣之壘業(yè)務(wù)過(guò)程因護(hù)不同之運(yùn)送與型態(tài)，或不澆同之營(yíng)運(yùn)區(qū)企域，而有不療同之享責(zé)任制度之突混亂現(xiàn)象。泛以貨櫃集散披站經(jīng)營(yíng)業(yè)為館例，俊我國(guó)貨櫃集盛散站總經(jīng)營(yíng)業(yè)含因缺乏專椒業(yè)私殃法規(guī)範(fàn)，故諷貨櫃集散站叢之貨損幾乎訂視為倉(cāng)庫(kù)貨救損，而被以債民法倉(cāng)庫(kù)趣營(yíng)業(yè)全人之地位來(lái)王討論。如最爭(zhēng)高法院73參年度臺(tái)上字蘿第3750瞧號(hào)及82年愿度妙臺(tái)上字第4欺81號(hào)民事丈判決，均認(rèn)寫(xiě)為貨物於進(jìn)歸入貨櫃集散裙站後，由貨引櫃集散站經(jīng)蜻營(yíng)逝者抗保管，自此膽則適用倉(cāng)庫(kù)簽或寄託之規(guī)屯定，與海商條無(wú)涉。藝亦籠即指凡有關(guān)穩(wěn)內(nèi)陸貨櫃集牌散站經(jīng)營(yíng)者賞的責(zé)任，麻悉榮依照民法關(guān)欲於寄託和倉(cāng)維庫(kù)之規(guī)定處墳理。但我國(guó)廟海商法在民脊國(guó)88年大巧幅修正後，玉於新增的海南商法第76漸條第1項(xiàng)規(guī)俗定，讓從事粱「商港區(qū)域姐」內(nèi)的貨櫃坦集散站經(jīng)營(yíng)暈者屠亦可主張海孝上運(yùn)送人所途得主張之抗奮辯及責(zé)任限書(shū)制之規(guī)定，哀亦即可與運(yùn)需送人同享單酷位責(zé)任限制塘之利益、法系定免責(zé)及一乎年短期起訴針時(shí)效之規(guī)定么。然海商法蘇第76條之昨規(guī)定並無(wú)法愿適用內(nèi)陸貨膊櫃烈集散站學(xué)，故內(nèi)陸貨來(lái)櫃集散站障不能濁主張如運(yùn)送扭人基於海商毫法之單位責(zé)屈任限制利益殿，而必須依哲民法第21褲4條至第2種16條之規(guī)業(yè)定，以回復(fù)棵原狀或金錢磨賠償?shù)軐?shí)際沙之所受損害利及所失利益軍。同為貨櫃強(qiáng)集散站經(jīng)營(yíng)淡者且作業(yè)內(nèi)脹容完全與港因區(qū)內(nèi)之情況萍相同，卻逢僅因地點(diǎn)設(shè)補(bǔ)置之不同，拴而有明顯之機(jī)責(zé)任差異，予似有不公平薪之現(xiàn)象。蕉1.2研此究目的撿如前所述，獎(jiǎng)物流業(yè)實(shí)務(wù)廟過(guò)程中發(fā)生亦貨損時(shí)因?yàn)槲秘?zé)任體制缺紀(jì)乏專法之規(guī)塞定，時(shí)常造鳴成糾紛，故痕短期而言，互為避免國(guó)際若物流過(guò)程中向貨損索賠之地糾紛，若研叛擬公平合理欠之服務(wù)契約東責(zé)任條款範(fàn)細(xì)本，將倉(cāng)儲(chǔ)治業(yè)、貨櫃集孝散站經(jīng)營(yíng)業(yè)嚷及複合運(yùn)送旺業(yè)等國(guó)際物丘流業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)嬸之責(zé)任體制衡予以規(guī)範(fàn)，傘做為確定物萍流業(yè)者責(zé)任棟與理賠之依注據(jù)，似不失沿為一權(quán)宜之辰方式。至於聞服務(wù)契約責(zé)氧任條款範(fàn)本習(xí)之內(nèi)容及其租精神，如何蔥兼顧物流業(yè)昌務(wù)過(guò)程中雙啊方當(dāng)事人間梅權(quán)利義務(wù)之巡衡平，乃為渠契約擬訂之醫(yī)重要課題。銷本研究擬就忌契約之原理溪原則，配合趙物流業(yè)者實(shí)嫩務(wù)作業(yè)層面犁所需克服之鍵狀況及配合乞相關(guān)法律之烤規(guī)定，基於猛契約衡平原卡理及合理之廚風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與年保險(xiǎn)之機(jī)制譜予以擬訂，果以供相關(guān)單睬位之參考。露茲將本研究暖之研究目的銳臚列如下：香分析我國(guó)現(xiàn)娃行法物流業(yè)莊貨物損害賠存償責(zé)任制度取。援分析有關(guān)物井流業(yè)貨物賠陜償責(zé)任國(guó)際曬公約之規(guī)範(fàn)殲。來(lái)蒐集並分析繭目前國(guó)內(nèi)物批流業(yè)所訂契此約之貨損責(zé)砍任。塌制定倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)鐘、貨櫃集散針站經(jīng)營(yíng)業(yè)及忍複合運(yùn)送業(yè)逆之身服務(wù)契約責(zé)掌任條款範(fàn)本姜。覆擬訂建議增們訂或修法有吧關(guān)倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、須貨櫃集散站倉(cāng)經(jīng)營(yíng)業(yè)及複俊合運(yùn)送業(yè)責(zé)矩任體制之規(guī)療定?？h1.3研惡究範(fàn)疇忘本研究以物鹽流業(yè)之經(jīng)營(yíng)富責(zé)任體制及邪研擬相關(guān)責(zé)懶任方面之契眠約範(fàn)本為研怖究範(fàn)圍，咸蓋物流業(yè)者乳範(fàn)圍甚廣，先各種作業(yè)內(nèi)搖容亦不同，菌且各公司之?dāng)r組織規(guī)模亦竭不同，需求咳亦有不同，佩一般公司皆限已有自己之盛服務(wù)契約內(nèi)煤容，若再制錦定一整體契落約範(fàn)本，或鮮將對(duì)其造成名困擾，且無(wú)叢必要。然有軍關(guān)責(zé)任部分糟則對(duì)於物流幻業(yè)及其相對(duì)煌人甚為重要應(yīng)，應(yīng)兼顧物遍流業(yè)務(wù)過(guò)程頂中雙方當(dāng)事違人間權(quán)利義碌務(wù)之衡平，聚因此有必要銳制定一契約捧責(zé)任條款範(fàn)諸本，以供物纏流業(yè)參考。疤又因物流業(yè)腥涉及太多不礙同之業(yè)務(wù)項(xiàng)飾目，本研究匯僅針對(duì)國(guó)際務(wù)物流主要業(yè)帶務(wù)機(jī)能之倉(cāng)滋儲(chǔ)業(yè)、貨櫃漫集散站經(jīng)營(yíng)墓業(yè)及複合運(yùn)化送業(yè)之貨損榆賠償責(zé)任為扎主要研究範(fàn)急圍。汁此外，物流逐業(yè)之契約範(fàn)譜本並非消保范法所規(guī)定之悄定型化契約款，因此本研盒究所制定之元責(zé)任條款範(fàn)描本，僅供物濃流業(yè)參考之卸用，非屬消泡保法所指之側(cè)定型化契約陡。蓋物流業(yè)燙契約範(fàn)本係仰貨櫃航商與賄貨櫃集散站駕或海運(yùn)承攬登運(yùn)送業(yè)與出撫口商（貨主芳）之契約範(fàn)侮本，其乃屬今Bto的B夾之性質(zhì)，該畫(huà)範(fàn)本主要目悲的乃為簡(jiǎn)化呆議約程序與胖避免爭(zhēng)議，槐其與聯(lián)合行合為所規(guī)範(fàn)之雀限制競(jìng)爭(zhēng)概烤念，實(shí)不相喚同。禁止聯(lián)針合行為之考勾量乃在於是口否構(gòu)成影響厚「市場(chǎng)功能峽」，而本研傍究所研擬之柏契約責(zé)任條殺款範(fàn)本乃兩賢事業(yè)間之商沖業(yè)交易協(xié)定逗，依其性質(zhì)暖並無(wú)所謂影孫響沉「市場(chǎng)功能咱」或「限制懲競(jìng)爭(zhēng)」之疑翻慮，且依行繳政院消費(fèi)者租保護(hù)委員會(huì)旨臺(tái)八十五消鍛保法字第0暢0674號(hào)羞及九十四消增保法字第0晶94000光3627號(hào)株之函釋可知問(wèn)非屬最終消許費(fèi)行為，故日不適用公交甜法之聯(lián)合行舊為。姜1.4研者究方法稱本研究計(jì)畫(huà)漂採(cǎi)比較分析掏法、演繹分嫌析法、歸納夜分析法、協(xié)蕩調(diào)會(huì)及公聽(tīng)經(jīng)會(huì)等方法進(jìn)鏈行，首先蒐捷集彙整相關(guān)支文獻(xiàn)，分析疤比較國(guó)內(nèi)法賤規(guī)及國(guó)際公閉約之貨損賠腦償責(zé)任制度找，探討國(guó)內(nèi)殲?zāi)壳拔锪鳂I(yè)嚴(yán)所訂契約之雀責(zé)任課題，店並經(jīng)由協(xié)調(diào)謠會(huì)及公聽(tīng)會(huì)塘補(bǔ)充修正實(shí)計(jì)務(wù)課題，再慰探究損害賠男償限額之基漏礎(chǔ)理論，提鼓出解決方法臣，進(jìn)而制定壞出物流業(yè)契庸約範(fàn)本責(zé)任搞條款順，並提出修辰法之建議。紙因此本研究過(guò)計(jì)畫(huà)之研究筋流程如下圖墻1：計(jì)畫(huà)範(fàn)圍及內(nèi)容之確定文獻(xiàn)資料蒐集彙整國(guó)內(nèi)相關(guān)法規(guī)及國(guó)際公約比較分析國(guó)內(nèi)物流業(yè)所訂契約責(zé)任課題分析制定物流業(yè)服務(wù)契約範(fàn)本責(zé)任條款草案公聽(tīng)會(huì)及說(shuō)明會(huì)協(xié)調(diào)座談會(huì)計(jì)畫(huà)範(fàn)圍及內(nèi)容之確定文獻(xiàn)資料蒐集彙整國(guó)內(nèi)相關(guān)法規(guī)及國(guó)際公約比較分析國(guó)內(nèi)物流業(yè)所訂契約責(zé)任課題分析制定物流業(yè)服務(wù)契約範(fàn)本責(zé)任條款草案公聽(tīng)會(huì)及說(shuō)明會(huì)協(xié)調(diào)座談會(huì)確定物流業(yè)服務(wù)契約範(fàn)本責(zé)任條款結(jié)論與建議損害賠償限額基礎(chǔ)理論之分析解決方案圖1研究流程圖史2.裝1沾倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)現(xiàn)況狀與國(guó)內(nèi)法之陶責(zé)任問(wèn)題階2.犯1畏.1哨本研究量倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)胃之定位斤在過(guò)去產(chǎn)業(yè)卷發(fā)展著重製昆造業(yè)時(shí)，倉(cāng)聲庫(kù)多以附屬旗於工廠的方珠式予以設(shè)置唯，因此倉(cāng)庫(kù)煩乃爲(wèi)儲(chǔ)存保贈(zèng)管物品而設(shè)鐮。但隨著產(chǎn)徑業(yè)發(fā)展，原赴來(lái)附屬於工互廠之倉(cāng)庫(kù)逐駱漸朝向獨(dú)立切經(jīng)營(yíng)的倉(cāng)儲(chǔ)柳業(yè)發(fā)展，進(jìn)桑而發(fā)展成為惹「發(fā)貨中心膊」或「物流各中心」等。嘗因此目前的敏倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)一詞猴，廣義而言播應(yīng)包含一般并傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)及救物流中心兩沙種類型，茲斥分鬧述之。販我國(guó)誓法規(guī)並宣未對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)驢明確炭定義，僅於惠民法第61抗3條規(guī)定，服「戒稱倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)圖人者，謂以爭(zhēng)受報(bào)酬而為擱他人堆藏及扁保管物品為右營(yíng)業(yè)之人」唉。亦即倉(cāng)庫(kù)耐營(yíng)業(yè)係爲(wèi)他拌人堆藏及保濾管物品之營(yíng)己業(yè)，掏此係民國(guó)1蕉8年當(dāng)時(shí)頒成定民法時(shí)之曠情況吸。又薯保稅倉(cāng)庫(kù)設(shè)慣立及管理辦湖法（謹(jǐn)民國(guó)58年驅(qū)制定、辦民國(guó)94年早1月17日員修正刺）第2條規(guī)歷定，蚊保稅倉(cāng)庫(kù)係漂指經(jīng)海關(guān)核省準(zhǔn)登記，發(fā)蟻給執(zhí)照，專驗(yàn)門儲(chǔ)存保稅駛貨物的倉(cāng)庫(kù)吳?？芍６惽袀}(cāng)庫(kù)係專門杜儲(chǔ)存保管保李稅貨物酸，於此情況皆下，其應(yīng)屬樸民法之倉(cāng)庫(kù)肯。然蹈目前科保稅倉(cāng)庫(kù)尚奏可經(jīng)海關(guān)核循準(zhǔn)為重整業(yè)制務(wù)，即亦可撲為角檢驗(yàn)、測(cè)試顏、整理、分緣類、分割、夕裝配、重裝悲等作業(yè)仰（搶保稅倉(cāng)庫(kù)設(shè)厚立及管理辦肅法第34條挎）。眠因此保稅倉(cāng)用庫(kù)之業(yè)務(wù)與堅(jiān)一般倉(cāng)庫(kù)之陷業(yè)務(wù)亦非相刷同，此從表破1所示鎮(zhèn)保稅倉(cāng)庫(kù)之騎種類?？芍?。此外，依慣物流中心貨護(hù)物通關(guān)辦法寧第3條樂(lè)規(guī)定，「件本辦法所稱綢物流中心，慕指經(jīng)海關(guān)核勻準(zhǔn)登記以主物要經(jīng)營(yíng)保稅獵貨物倉(cāng)儲(chǔ)、俘轉(zhuǎn)運(yùn)及配送渠業(yè)務(wù)之保稅廁場(chǎng)所真」雀，此物流中五心之營(yíng)業(yè)包炮含保稅貨物艱之倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)步在內(nèi)放，故亦應(yīng)屬篩倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)顫之概念，當(dāng)亂然就其業(yè)務(wù)松而言亦與一取般倉(cāng)庫(kù)之業(yè)旦務(wù)不同桿。稈此外，宰依行政院主妖計(jì)處?kù)栋l(fā)民國(guó)迫90年修定沫之行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)言分類殺如表2所示姻，其第H大帝類為運(yùn)輸、庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)及通信橫業(yè)扭，凡從事客滿貨運(yùn)輸、儲(chǔ)鎮(zhèn)配運(yùn)輸物流懸、運(yùn)輸輔助擱、倉(cāng)庫(kù)經(jīng)營(yíng)范、郵政及快鉆遞、電信等悔行業(yè)均屬之希。分其掀中與本研究磁之倉(cāng)儲(chǔ)相關(guān)魂者有葡倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)及布儲(chǔ)栽配運(yùn)輸物流咳兩項(xiàng)中類。炸其謂倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)茄為凡從事經(jīng)上營(yíng)普通倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)及冷凍冷藏董倉(cāng)儲(chǔ)之行業(yè)宜均屬之。怠儲(chǔ)配運(yùn)輸物由流業(yè)為凡從乎事商品之配繁送、插儲(chǔ)存、揀取便、分類、分的裝及流通加度工處理等儲(chǔ)號(hào)配運(yùn)輸服務(wù)汗，且以收取佩配送服務(wù)收難入為其主要糾收入來(lái)源之欲行業(yè)均屬之里。摸學(xué)者Lam每bert腥and據(jù)Stock梨(199斯3)認(rèn)為倉(cāng)芳儲(chǔ)為「廠商宰物流系統(tǒng)的量一部份，儲(chǔ)駛存產(chǎn)品（原受料、零件、濱半成品、成們品）在生產(chǎn)枕的起點(diǎn)與消墾費(fèi)者之間，掌提供資訊去迫管理儲(chǔ)存貨涉物的狀態(tài)、廚情況及配置段情形。」轉(zhuǎn)引自廖瑞澤，2001，臺(tái)灣地區(qū)國(guó)際港埠物流中心服務(wù)屬性之研究--從海運(yùn)承攬運(yùn)送業(yè)觀，頁(yè)14。偵，賴學(xué)者張有恆挑(1998蒸)趨則銳將倉(cāng)庫(kù)定義囑為「貨物的剛保管與儲(chǔ)存瑞」，其中廣未義的定義包鼻括了儲(chǔ)存所晴需各種設(shè)施偏和位置的選呈擇，有關(guān)原持料、工業(yè)產(chǎn)丑品、製成品史以及需要特圾殊處理的產(chǎn)么品所需要的限儲(chǔ)存設(shè)施。拌並且倉(cāng)儲(chǔ)不攜僅可保管貨幅物，尚可針?biāo)簩?duì)業(yè)者的需熔求，作為物窯流據(jù)點(diǎn)，提左供物流中心保揀貨、包裝繪、流通加工桑及配送等附井加價(jià)值業(yè)務(wù)稱的功能。章由此可知倉(cāng)券儲(chǔ)已從傳統(tǒng)冤的儲(chǔ)存保管牢之型態(tài)轉(zhuǎn)變現(xiàn)為，除傳統(tǒng)蹄功能外另進(jìn)稀行加工配送腳等附加價(jià)值戲業(yè)務(wù)之型態(tài)姻，亦即由傳跡統(tǒng)倉(cāng)庫(kù)轉(zhuǎn)變緊為物流中心質(zhì)之型態(tài)。故拖倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)狹義潤(rùn)而言僅指?jìng)鞣陆y(tǒng)倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)慌，廣義而言記則尚包括物削流中心型態(tài)凈之倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)。返本研究之倉(cāng)差儲(chǔ)業(yè)即指廣慈義之倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)僅。又包含倉(cāng)乒儲(chǔ)作業(yè)之營(yíng)績(jī)業(yè)尚有貨櫃渡集散站經(jīng)營(yíng)恭業(yè)，另於後染詳論，故此件節(jié)不予論述啦。轉(zhuǎn)引自廖瑞澤，2001，臺(tái)灣地區(qū)國(guó)際港埠物流中心服務(wù)屬性之研究--從海運(yùn)承攬運(yùn)送業(yè)觀，頁(yè)14。培表嫩1捧保稅倉(cāng)庫(kù)之妹種類怕性質(zhì)時(shí)內(nèi)容卸普通保稅倉(cāng)苦庫(kù)殼用以儲(chǔ)存一籮般的保稅貨唉物。屈專用保稅倉(cāng)損庫(kù)迎專供存儲(chǔ)(燭1)供經(jīng)營(yíng)劣國(guó)際貿(mào)易之深運(yùn)輸工具專艘用的燃料、鑒物料；(2石)修造船艇快或飛機(jī)用器種材；(3)商礦物油；(首4)危險(xiǎn)品甘；(5)供稱檢驗(yàn)、測(cè)試趁、整理、分佛類、分割、什裝配或重裝膚之貨物；(朵6)修護(hù)貨波櫃或貨盤用食材料；(7肚)展覽物品買；(8)其辱他經(jīng)海關(guān)核谷準(zhǔn)存儲(chǔ)之物授品。奧發(fā)貨中心保斜稅倉(cāng)庫(kù)蕉用來(lái)存儲(chǔ)自徒行進(jìn)口或自拌行向國(guó)內(nèi)採(cǎi)株購(gòu)（包括供請(qǐng)檢驗(yàn)、測(cè)試谷）的貨物，著其範(fàn)圍應(yīng)先孟經(jīng)海關(guān)核準(zhǔn)酒。注資料來(lái)源：然本研究整理踢。東表霜2伴行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分恨類表專梳硬奸鹿謊釘啊臟娛遺負(fù)幅民慣仆挨挑沒(méi)羊晃援拳液嬸探神魄賽地熔柱堂嶼準(zhǔn)覽培儲(chǔ)蘆矛顫蠶尺甩禍猾接碰鑼餃貍翁陶緩拳賺鴨習(xí)果說(shuō)匹已院贏狡怎猜聲崖蘆核若蔬涼周揭右墻化臭撥顆叨至女張建宿蛋蹲連考別翁憑汪贏枕羊資料來(lái)源：蜻行政院主計(jì)興處鄰行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分段類表泥，奧:豈//www務(wù).dgba勉懷.tw/c淡t.asp呼?xIte疲m=220糞3&ctN咽ode=3漆213信。池2.慰1目.2令倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)現(xiàn)況撐一、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)么之現(xiàn)況屬（一）國(guó)內(nèi)箏物流業(yè)現(xiàn)況飲依2003航年臺(tái)灣物流駕年鑑「境內(nèi)蹤物流業(yè)者經(jīng)飄營(yíng)現(xiàn)況」一荒文所示，我的國(guó)境內(nèi)物流應(yīng)業(yè)者倉(cāng)儲(chǔ)分笑布，多以北稻部為主，分刺布縣市以林乳口、桃園為烘最多，蓋因膏境內(nèi)物流業(yè)傾者以靠近大羽臺(tái)北消費(fèi)市勺場(chǎng)為導(dǎo)向，涌惟臺(tái)北地價(jià)挺高，不適合酒物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)苦置，因此倉(cāng)癢儲(chǔ)的設(shè)置大聯(lián)多以臺(tái)北鄰驢近區(qū)域向外暴擴(kuò)展。根據(jù)剝中華民國(guó)物但流協(xié)會(huì)會(huì)員項(xiàng)名單中，境乖內(nèi)物流業(yè)者夾分布有將近粘85%的廠公商總公司設(shè)養(yǎng)立在北部，小且以分布在波臺(tái)北市、臺(tái)耗北縣與桃園蘭縣最多；設(shè)慎於中部、南拘部的廠商僅尾有7%。然委爲(wèi)求快速配者送、顧及全攔島運(yùn)輸網(wǎng)路飼的完整性之暑要求下，境之內(nèi)物流業(yè)者活在中部、南舞部與東部也奉都有倉(cāng)庫(kù)據(jù)穴點(diǎn)的設(shè)置，辟但規(guī)模較小企，多屬轉(zhuǎn)運(yùn)國(guó)站或集貨站鈔的型態(tài)。我癥國(guó)境內(nèi)物流控業(yè)者以多樣安商品型態(tài)的澆經(jīng)營(yíng)為主，蒙主要之物流系服務(wù)項(xiàng)目包寄括倉(cāng)儲(chǔ)保管婆、長(zhǎng)短程運(yùn)暈輸，以及流察通加工等，旺目前採(cǎi)取與奪其他廠商合凈作方式為主閉，尤其是進(jìn)勤出口之承攬裹運(yùn)送與報(bào)關(guān)雞業(yè)務(wù)。運(yùn)輸模配送方面，蠻以自有車隊(duì)遺最為普遍，邪其次為外包糊給其他貨運(yùn)詳公司池惠婷，2004，「境內(nèi)物流業(yè)者經(jīng)營(yíng)現(xiàn)況」，收錄於2003臺(tái)灣物流年鑑，頁(yè)46-50。摩。池惠婷，2004，「境內(nèi)物流業(yè)者經(jīng)營(yíng)現(xiàn)況」，收錄於2003臺(tái)灣物流年鑑，頁(yè)46-50。悄境內(nèi)物流業(yè)沒(méi)之倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)服專務(wù)對(duì)象以國(guó)礦內(nèi)的生產(chǎn)製幕造商居多數(shù)勢(shì)，提供進(jìn)出棉口的物資及余商品的倉(cāng)儲(chǔ)渠業(yè)務(wù)，以國(guó)耍內(nèi)市場(chǎng)為主時(shí)，資本結(jié)構(gòu)芳上主要係由頁(yè)國(guó)內(nèi)的業(yè)者著集資而成，票外資比重不柏高。目前較歲具規(guī)模的倉(cāng)鋸儲(chǔ)業(yè)者，主嚷要經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目袋集中於海運(yùn)鋤進(jìn)出口商品幻的港埠倉(cāng)儲(chǔ)付及空運(yùn)商品聞的航空倉(cāng)儲(chǔ)蔥業(yè)，而一般啦較為傳統(tǒng)的畢倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者其昂規(guī)模較小。蟻國(guó)內(nèi)部份傳撒統(tǒng)產(chǎn)業(yè)外移滔，對(duì)海運(yùn)倉(cāng)醬儲(chǔ)的部分有襪相當(dāng)大的影攤響，同時(shí)亦悠減少一般內(nèi)鞭陸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的破需求，相對(duì)值的，國(guó)內(nèi)因嘩產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的隊(duì)改變，高附槐加價(jià)值商品襪的增加，故暖利用空運(yùn)的竟運(yùn)輸量也逐趨年增加，對(duì)駕空運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)純者的經(jīng)營(yíng)有篇相當(dāng)?shù)闹娉鼗萱茫?004，「境內(nèi)物流業(yè)者經(jīng)營(yíng)現(xiàn)況」，收錄於2003臺(tái)灣物流年鑑，頁(yè)53-54。貍。池惠婷，2004，「境內(nèi)物流業(yè)者經(jīng)營(yíng)現(xiàn)況」，收錄於2003臺(tái)灣物流年鑑，頁(yè)53-54。汽（二）國(guó)際較物流中心油目前遮94年7月集為止嚼依恭物流中心貨澆物通關(guān)辦法碰（弦民國(guó)89年宴制定、覽民國(guó)93年具12月24腐日細(xì)修正壞）炎所設(shè)立之國(guó)蜓際物流中心侮業(yè)者珍共有十家，疏如表傲3捆所示壞。依該貨物媽通關(guān)辦法之奏規(guī)定，國(guó)際浙物流中心業(yè)毒者得於物流銜中心尤經(jīng)營(yíng)保稅貨災(zāi)物倉(cāng)儲(chǔ)、轉(zhuǎn)存運(yùn)鴉、緊配送業(yè)務(wù)雙，以及吐因物流必需墓之重整及簡(jiǎn)程單加工烤。國(guó)際物流園與國(guó)際運(yùn)送燭息息相關(guān)，哨因此國(guó)際物番流中心多設(shè)條於港口與機(jī)遇場(chǎng)附近，且捧以北部及南煉部為主池惠婷，2004，「國(guó)際物流業(yè)者經(jīng)營(yíng)現(xiàn)況」，收錄於2003臺(tái)灣物流年鑑，頁(yè)30。示。池惠婷，2004，「國(guó)際物流業(yè)者經(jīng)營(yíng)現(xiàn)況」，收錄於2003臺(tái)灣物流年鑑，頁(yè)30。跨表3傭國(guó)際物流中你心業(yè)者離一覽表訊監(jiān)管編號(hào)榴物流中心名怖稱箭臺(tái)北關(guān)稅局艦監(jiān)管部分瞧CL010癥世聯(lián)倉(cāng)儲(chǔ)股補(bǔ)份關(guān)桃園國(guó)際物域流中心診CL020越昭安國(guó)際股濕份訂物流中心奏CL030濟(jì)東源物流事榴業(yè)股份有限央公司物流中姜心暗CL040代中保物流股守份熊物流中心燕CL050頂盛達(dá)國(guó)際物余流股份有限孟公司物流中嘗心帥CL060享厚生股份有糟限公司物流砍中心線CL070遠(yuǎn)優(yōu)比速物流均股份有限公膏司物流中心汪高雄關(guān)稅局地監(jiān)管部分尼BL020口臺(tái)灣糖業(yè)股濱份欄高雄分公司巨物流中心椒BL030鉆好好物流國(guó)荒際股份有限副公司高雄物要流中心設(shè)BL040拘科學(xué)城物流午股份有限公脖司物流中心淘資料來(lái)源：拒關(guān)稅總局，逮:小//web雪.cust桃oms.g蝦ov.tw瓜/ct.a怖sp?xI緩tem=1睡9881&脂CtNod顫e=104遙93。沾二、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)隔之作業(yè)流程樸（一）傳統(tǒng)鏟倉(cāng)儲(chǔ)兼之作業(yè)流程銷傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)之缺倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)大繪致上包括進(jìn)格貨、入庫(kù)、姥理貨、揀貨遮、分類集中黑及出貨妥等基本作業(yè)JohnJ.Coyle,EdwardJ.BardiandC.JohnLangleyJr.,2003,ThemanagementofBusinessLogistics，South-Western，adivisionofThomsomLearning，pp.300-301。值，海此六項(xiàng)作業(yè)勤程序及內(nèi)容講如圖2所示份，此亦為以雷儲(chǔ)存保管為盼主之倉(cāng)庫(kù)業(yè)嚼者所需之作縣JohnJ.Coyle,EdwardJ.BardiandC.JohnLangleyJr.,2003,ThemanagementofBusinessLogistics，South-Western，adivisionofThomsomLearning，pp.300-301。進(jìn)貨進(jìn)貨從卡車上卸貨檢查貨物是否有毀損之情況核對(duì)訂貨單揀貨或分類集中將品項(xiàng)由上述的「儲(chǔ)存」?fàn)顟B(tài)移動(dòng)出來(lái)，滿足某一項(xiàng)訂單需求，當(dāng)一張訂單所需品項(xiàng)超過(guò)一項(xiàng)、或在揀貨時(shí)無(wú)法進(jìn)行集中時(shí)，就必須將批次揀選的貨品依照訂單區(qū)分開(kāi)來(lái)、並且將各種不同的品項(xiàng)集中到同一張訂單之中。儲(chǔ)存儲(chǔ)放貨物在特定之儲(chǔ)位堆放確認(rèn)貨物確認(rèn)儲(chǔ)放位置搬移貨物更新庫(kù)存資料出貨確認(rèn)訂單內(nèi)品項(xiàng)是否完整以適當(dāng)?shù)娜萜靼b、出貨備齊出貨相關(guān)文件，包括包裝清單、地址標(biāo)籤及貨物提單。秤重量以便決定運(yùn)費(fèi)依照不同的運(yùn)輸業(yè)者進(jìn)行貨品的集中將貨品裝上出貨卡車上。倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)過(guò)程進(jìn)貨出貨北翼傭疤圖2框傳統(tǒng)倉(cāng)喪儲(chǔ)作業(yè)流程揉圖小資料激來(lái)源﹕鐵John再J.Co雞yle,狼Edwar片dJ.灰Bardi澇and傘C.Jo茶hnLa趨ngley朝Jr.，扶2003，昨The嬸manag翼ement掩ofB鴉usine耳ssLo誠(chéng)gisti蛾cs，So女uth-W存ester管n,a績(jī)divis送iono燕fTho吼msom制Learn聯(lián)ing，p蒸p.300斜-301.尾（二）物流吐中心作業(yè)流廟程報(bào)物流中心可陣謂係隙聯(lián)結(jié)供應(yīng)商惱與零售商間遞之拉橋樑，零售詠商只需透過(guò)縮物流中心，潮便可以快速哭、完整、有比效地取得所騎訂購(gòu)的商品章，而不需要皆逐一與供應(yīng)善商進(jìn)行個(gè)別昂商品的訂購(gòu)俗作業(yè)。典型希的物流中心舟作業(yè)如圖燃3開(kāi)所示，睡主要岡包括採(cǎi)購(gòu)作叛業(yè)、進(jìn)貨作喇業(yè)、搬運(yùn)作荒業(yè)、儲(chǔ)存作痰業(yè)、訂單作膀業(yè)、揀貨作圣業(yè)、流通加移工、出貨作圓業(yè)泡、踢輸配送作業(yè)社等洪振創(chuàng)、許應(yīng)財(cái)、薛蕙俐，「提昇優(yōu)良物流中心評(píng)鑑決策品質(zhì)之回饋式專家問(wèn)卷調(diào)查法應(yīng)用探討－以物流中心倉(cāng)儲(chǔ)理貨評(píng)鑑架構(gòu)建立為例」，機(jī)械工業(yè)雜誌第262期，頁(yè)191-192。辜，棕其中進(jìn)貨、緒搬運(yùn)、儲(chǔ)存夏、揀貨、出涌貨等係與傳忍統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)理相同，不同許者為採(cǎi)購(gòu)作掉業(yè)、訂單作盞業(yè)、流通加該工及運(yùn)輸配上送等，如為爪國(guó)際物流尚獸應(yīng)包括報(bào)關(guān)料作業(yè)，以下券則就此不同牲處說(shuō)明之憐。洪振創(chuàng)、許應(yīng)財(cái)、薛蕙俐，「提昇優(yōu)良物流中心評(píng)鑑決策品質(zhì)之回饋式專家問(wèn)卷調(diào)查法應(yīng)用探討－以物流中心倉(cāng)儲(chǔ)理貨評(píng)鑑架構(gòu)建立為例」，機(jī)械工業(yè)雜誌第262期，頁(yè)191-192。採(cǎi)購(gòu)作業(yè)創(chuàng)物流中心於淘接受客戶訂土單後，若物迫流中心商品迅庫(kù)存不足，結(jié)此時(shí)物流中紐心踏須單向供貨廠商儀或製造商訂魚(yú)購(gòu)商品，採(cǎi)畢購(gòu)作業(yè)的內(nèi)票容包括發(fā)出爺訂購(gòu)單、供剩應(yīng)商確認(rèn)訂濁購(gòu)內(nèi)容條件新與跟催、採(cǎi)違購(gòu)單內(nèi)容變礎(chǔ)更、供應(yīng)商嫂交貨及進(jìn)貨第查對(duì)發(fā)票單沙據(jù)及數(shù)量、聯(lián)進(jìn)貨品質(zhì)檢短驗(yàn)、採(cǎi)購(gòu)單騰結(jié)案、庫(kù)存興記錄更新等務(wù)。訂單處理巨由接到客戶銷訂貨開(kāi)始至餃準(zhǔn)備著手揀翻貨之間的作舉業(yè)階段，稱截為訂單處理步，包括有關(guān)挑客戶信用稽揮核、訂單內(nèi)作容確認(rèn)、存燈貨查詢、揀宰貨及出貨單揉據(jù)處理等，伏訂單處理須本配合即時(shí)、列有效的物流孩資訊系統(tǒng)，吐才能夠快速倡、完整、正遼確地處理整左個(gè)訂單週期船(Ord柳erCy飯cle)敞中相關(guān)的資顆訊處理作業(yè)益，經(jīng)由電腦愧化的物流資驗(yàn)訊系統(tǒng)，才私能提供整合喘、快速、低栽成本的系統(tǒng)栽成效。流通加工若流通加工是垂物流中心創(chuàng)裹造商品附加賴價(jià)值的作業(yè)福項(xiàng)目，在物困流中心常見(jiàn)伙的流通加工營(yíng)作業(yè)包括商攻品的分類、醋過(guò)磅、拆箱裂後重新包裝療、貼標(biāo)籤及因商品的組合孕包裝等。輸配送作業(yè)萍輸配送是指涉將已經(jīng)完成緒出貨準(zhǔn)備的蛙訂購(gòu)商品，命使用卡車康等運(yùn)輸工具緊從物流中心極送至客戶的智活動(dòng)，輸配宮送作業(yè)的主乳要的目的在殿於確保商品廟品質(zhì)、提升索車輛敲等連的有效負(fù)載部、完成準(zhǔn)確怪的配送時(shí)間菠、縮短配送謙距離。報(bào)關(guān)作業(yè)抽國(guó)際物流之隨貨物於物流類中心輸出國(guó)顫外，或由國(guó)依外進(jìn)儲(chǔ)物流弊中心，皆須眠報(bào)關(guān)，因此味該報(bào)關(guān)服務(wù)畫(huà)亦為國(guó)際物僻流中心作業(yè)踏之一。進(jìn)貨進(jìn)貨儲(chǔ)存訂單處理盤點(diǎn)出貨揀貨流通加工補(bǔ)貨訂貨輸配送供應(yīng)商出貨上游供應(yīng)商採(cǎi)購(gòu)購(gòu)客戶訂單下游客戶報(bào)關(guān)報(bào)關(guān)邊圖3國(guó)甲際物流中心擇作業(yè)流程圖揚(yáng)資料來(lái)源：孝本研究整理夜。呈2.償1括.3盟倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)之法島律責(zé)任及其叔問(wèn)題縫如前所述，伏本研究所謂灰之倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)實(shí)承涵蓋傳統(tǒng)倉(cāng)信儲(chǔ)業(yè)及物流倚中心，其所浪適用之法律特規(guī)定，則將境因其作業(yè)內(nèi)解容之不同及樓所簽訂之契怪約內(nèi)容之不中同而有曾所差異乎。傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)緩之作業(yè)內(nèi)容瑞主要為儲(chǔ)存擔(dān)、保管與揀瞎貨，而物流努中心之作業(yè)打則除傳統(tǒng)倉(cāng)感儲(chǔ)作業(yè)外，餅尚包括採(cǎi)購(gòu)粗作業(yè)、加工法處理、訂單勿處理、報(bào)關(guān)貢作業(yè)、涉輸害配送作業(yè)蠶等序，因此可知漆兩者所應(yīng)負(fù)枯之責(zé)任當(dāng)然禮有所差異。挑然物流中心假與顧客間所辰訂之契約，聽(tīng)亦非皆包括董所有的作業(yè)貼項(xiàng)目，因此革物流中心所秀負(fù)之責(zé)任亦將會(huì)因其契約觀之內(nèi)容而有式差異，該契夠約乃一混合找契約。以下示先從其作業(yè)吸服務(wù)之內(nèi)容雹分析其所適原用之法律規(guī)嬌定，進(jìn)而分坦析斤其隊(duì)依法應(yīng)承擔(dān)腎之責(zé)任。分錯(cuò)析法律上所侄應(yīng)娛承擔(dān)之療責(zé)任後，再頭以現(xiàn)行契約穴案例為例分碑析，釐清現(xiàn)姓行契約下倉(cāng)印儲(chǔ)業(yè)之責(zé)任壁，進(jìn)而提出劣倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)之責(zé)困任糧問(wèn)題。金倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)服務(wù)哥內(nèi)容與契約飄性質(zhì)五傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)服島務(wù)欠民法第61海3條規(guī)定，肥「稱倉(cāng)庫(kù)營(yíng)布業(yè)人，謂以仆受報(bào)酬而為厲他人堆藏及積保管物品為翁營(yíng)業(yè)之人。肥」可知民法凈中倉(cāng)庫(kù)契約欄之服務(wù)內(nèi)容潔包括物品堆尖藏及保管，講而傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)煙服務(wù)內(nèi)容包據(jù)括儲(chǔ)存、保征管與揀貨，擁因此傳統(tǒng)倉(cāng)偽儲(chǔ)服務(wù)契約嫂應(yīng)屬民法倉(cāng)便庫(kù)契約之性運(yùn)質(zhì)。配送服務(wù)毀服務(wù)契約中雞如包括配送神服務(wù)時(shí)，須置區(qū)分由初倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者剃自行運(yùn)送服梁務(wù)（包括自廳行簽發(fā)提單仆）及由四倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者怨承攬運(yùn)送服話務(wù)兩方面分住析。如屬紀(jì)倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者賤自行運(yùn)送（仔自行簽發(fā)提督單），則避倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者慮自為運(yùn)送人疲，此時(shí)該契猴約尚有運(yùn)送反契約之性質(zhì)損；如屬償倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者加承攬運(yùn)送，蹤則昌倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者唉為承攬運(yùn)送糕人，此時(shí)該誦契約尚有承監(jiān)攬運(yùn)送契約壤之性質(zhì)。件加工處理服供務(wù)途服務(wù)契約臣中仗如包括加工棗處理服務(wù)時(shí)趕，亦即加工盟處理服務(wù)係崇由懼倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者我為之，非由癢客戶自行於冊(cè)物流中心為蟻之。如屬後榮者則加工處伍理作業(yè)非為役倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者危之義務(wù)，僅極提供契約內(nèi)賓約定之場(chǎng)地饞問(wèn)題。加工搞處理服務(wù)如瞞為契約內(nèi)之食約定，獨(dú)倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者哈有義務(wù)爲(wèi)其臟相對(duì)人依約兔定對(duì)於物品問(wèn)予以加工處哥理，完成該聰事務(wù)。依民羽法第490脂條之規(guī)定，牙「稱承攬者惜，謂當(dāng)事人捉約定，一方學(xué)爲(wèi)他方完成踏一定之工作刷，他方俟工業(yè)作完成，給菊付報(bào)酬之契茂約。」因此握包括加工處棗理服務(wù)之契笑約應(yīng)含有承吩攬契約之性俗質(zhì)。侮採(cǎi)購(gòu)作業(yè)、蠢訂單處理、榮報(bào)關(guān)服務(wù)毀如前所述，芳採(cǎi)購(gòu)作業(yè)應(yīng)固依服務(wù)契約息之約定，於盯商品庫(kù)存不任足時(shí)，向供店貨廠商或製裙造商訂購(gòu)商凈品並進(jìn)行進(jìn)猛貨查對(duì)發(fā)票喜單據(jù)及數(shù)量班、進(jìn)貨品質(zhì)夠檢驗(yàn)、採(cǎi)購(gòu)茅單結(jié)案、庫(kù)刮存記錄更新垮等作業(yè)。而惰訂單處理同修樣應(yīng)依服務(wù)惱契約之約定稈，於接到客掌戶訂貨開(kāi)始帖至準(zhǔn)備著手蟲(chóng)揀貨之間的攀作業(yè)階段，葉包括有關(guān)客聰戶信用稽核盼、訂單內(nèi)容胡確認(rèn)、存貨神查詢、揀貨逝及出貨單據(jù)架處理等。此爆外，如屬國(guó)招際物流服務(wù)蒜時(shí)，服務(wù)契信約則會(huì)包括錯(cuò)報(bào)關(guān)服務(wù)，所依報(bào)關(guān)業(yè)設(shè)飼置管理辦法沈（御民國(guó)58年驅(qū)制定跳、防民國(guó)93年撐7月16日糧修正腐）第2條及肝第12條之刑規(guī)定可知，私報(bào)關(guān)業(yè)者係萌受進(jìn)出口人吧之委託從事謝報(bào)關(guān)納稅等巨業(yè)務(wù)。由此很可知，採(cǎi)購(gòu)歌作業(yè)、訂單朋處理及報(bào)關(guān)訊服務(wù)皆係由著契約相對(duì)人衛(wèi)委託處理之爛事務(wù)，故包糕括此三種服匙務(wù)之任一種偷之契約應(yīng)屬桌含有委任契絹約性質(zhì)之契袖約。能表溝4岡倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)服亦務(wù)內(nèi)容與契以約性質(zhì)砍作業(yè)服務(wù)內(nèi)柳容從契約性質(zhì)擁傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)服磁務(wù)撒倉(cāng)庫(kù)契約年配送服務(wù)固運(yùn)送契約或偷承攬運(yùn)送契濃約道加工處理服它務(wù)烤承攬契約滔採(cǎi)購(gòu)作業(yè)、艦訂單服務(wù)、濱報(bào)關(guān)服務(wù)誘委任契約益資料來(lái)源：幅本研究整理早。游表5倉(cāng)儲(chǔ)喝業(yè)服務(wù)溜契約填之拍性質(zhì)比較表閘契約服務(wù)內(nèi)劫容跌契約性質(zhì)銷儲(chǔ)存保管很倉(cāng)庫(kù)契約片儲(chǔ)存保管＋學(xué)運(yùn)輸攪倉(cāng)庫(kù)契約獅＋努運(yùn)送契約之問(wèn)混合契約肯儲(chǔ)存保管＋樸流通加工悔＋融運(yùn)輸層倉(cāng)庫(kù)契約舅＋熟承攬契約精＋襪運(yùn)送契約之妹混合契約縱儲(chǔ)存保管＋捆採(cǎi)購(gòu)作業(yè)＋在訂單處理＋交報(bào)關(guān)服務(wù)＋毀運(yùn)輸柔倉(cāng)庫(kù)契約夸＋委任契約色＋晶運(yùn)送契約之饑混合契約度儲(chǔ)存保管＋否流通加工幸＋採(cǎi)購(gòu)作業(yè)顏＋訂單處理以＋報(bào)關(guān)服務(wù)眉＋右運(yùn)輸爬倉(cāng)庫(kù)契約奏＋已承攬契約商＋委任契約與＋勿運(yùn)送契約之震混合契約序資料來(lái)源：滴本研究整理田。寨倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)在各嬌種契約下之暫責(zé)任許由前述可知癢，倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)所趴定之契約除榨有倉(cāng)庫(kù)契約衰之性質(zhì)外，棟尚可能有運(yùn)距送契約、承紋攬運(yùn)送契約孔、承攬契約堂及委任契約冰之性質(zhì)。以猴下就此五種報(bào)性質(zhì)之契約緒，分別分析樸在各契約下舟，倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)應(yīng)獄負(fù)之責(zé)任。倉(cāng)庫(kù)契約思依民法第6撕14條準(zhǔn)用羞第590條飽之規(guī)定，倉(cāng)荷庫(kù)營(yíng)業(yè)人對(duì)聯(lián)於未盡善良婆管理人之注輪意義務(wù)所致咐貨物毀損、矮滅失應(yīng)負(fù)賠返償責(zé)任，亦府即為過(guò)失責(zé)秩任。而該損杯害賠償之方淋法，則依民政法第213促條至第21磚5條之規(guī)定毯，除契約另房有訂定外，裹應(yīng)回復(fù)他方偷損害發(fā)生前符之原狀。不衫能回復(fù)原狀扔或回復(fù)顯有帶重大困難者置，應(yīng)以金錢柄賠緒償駱其損害；該膊損害賠償之雷範(fàn)圍，則依銅民法第21淚6條之規(guī)定探，除契約另素有訂定外，補(bǔ)應(yīng)以填補(bǔ)債華權(quán)人所受損扶害及所失利律益為限。乳該損害賠償忍請(qǐng)求權(quán)之時(shí)砍效方面，依突民法第61揭4條規(guī)定「紗倉(cāng)庫(kù)除本節(jié)炒有規(guī)定者外落，準(zhǔn)用關(guān)於磚寄託之規(guī)定堤」，寄託中輪一般寄託之努短期消滅時(shí)乓效，規(guī)定於朗第601條筑之2，「關(guān)鋼於寄託契約好之報(bào)酬請(qǐng)求屆權(quán)、費(fèi)用償矩還請(qǐng)求權(quán)或繼損害賠償請(qǐng)挎求權(quán)，自寄毒託關(guān)係終止橫時(shí)起，一年涉間不行使而割消滅?！勾祟B乃題援引自88生年修正前民針?lè)ǖ?05罷條窮之規(guī)定劈而來(lái)，條文哲內(nèi)容並無(wú)變郵更，其慰援引是之理由為「符原條次排列爽於席605忘條，易使人奴誤解亦適用燒於消費(fèi)寄託燃，為避免疑撕義，爰將其牛移列為本條夫?！构势湓I意並未變更酬，按原第6黨05條之立帖法理由為：娃「謹(jǐn)按本條紗為消滅時(shí)效珍之規(guī)定，為某保護(hù)受寄人捷之利益計(jì)，旺應(yīng)使受寄人敬對(duì)於寄託人產(chǎn)有報(bào)酬請(qǐng)求呈權(quán)、費(fèi)用償泄還請(qǐng)求權(quán)及破損害賠償請(qǐng)將求權(quán)。然此駕種權(quán)利亦不拾宜永久存在梨，故規(guī)定自肢寄託關(guān)係終擇止時(shí)起，一痰年間不行使炮而消滅，蓋澤使權(quán)利狀態(tài)騙得以從速確密定也。」因湊此僚法院曾判決亞認(rèn)為，老該短期消滅輩時(shí)效之規(guī)定豬，僅適用於湖倉(cāng)庫(kù)業(yè)者對(duì)叮於寄託人之融報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)祝、費(fèi)用償還喚請(qǐng)求權(quán)及損掉害賠償請(qǐng)求氏權(quán)，並不包巾括寄託人對(duì)暢倉(cāng)庫(kù)業(yè)者之灘寄託物滅失至所生之損害儉賠償請(qǐng)求權(quán)稠在內(nèi)（90蠶年蕩度物臺(tái)上字33扶7號(hào)）。步依搜此對(duì)於倉(cāng)庫(kù)擱營(yíng)業(yè)人之損娛害賠償請(qǐng)求督權(quán)之時(shí)效則汁依民法第1累25條之規(guī)澤定為十五年觀。從然從該條文哨之文意觀之表，「掌關(guān)於寄託契虎約之報(bào)酬請(qǐng)禽求權(quán)、費(fèi)用塌償還請(qǐng)求權(quán)案或婆損害賠償請(qǐng)梢求權(quán)握」，此處使喉用「或」字敢而非「及」好字，因此該折損害賠償請(qǐng)脅求權(quán)應(yīng)解為秀非僅指?jìng)}庫(kù)駛營(yíng)業(yè)人對(duì)寄哭託人之請(qǐng)求蜜權(quán)，亦應(yīng)包秘括寄託人對(duì)糧倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人昌之賠償請(qǐng)求月權(quán)在內(nèi)較為停妥適。沾此外，如倉(cāng)扎庫(kù)鑄位萬(wàn)於港區(qū)內(nèi)，方則得依後述旁海商法之規(guī)忙定，海上運(yùn)訴送人因貨物喊滅失、毀損瓶或遲到對(duì)託教運(yùn)人或其他啞第三人所得師主張之抗辯差及責(zé)任限制健之規(guī)定，對(duì)谷從事商港區(qū)代域內(nèi)之裝卸妖、搬運(yùn)、保悔管、看守、嚴(yán)儲(chǔ)存、理貨保、穩(wěn)固、墊找艙者，亦適紫用之。紹亦即港區(qū)內(nèi)戒倉(cāng)庫(kù)處理?？蜕线\(yùn)送貨物顫所為之前述膚裝卸、搬運(yùn)閉、保管企等作業(yè)，致撇貨物獨(dú)滅失、毀損議或遲到，增亦得主張單已位責(zé)任限制殘及短期起訴盟期間等之利貫益。運(yùn)送契約賊運(yùn)送契約可奇包括陸上運(yùn)帥送契約、海烘上運(yùn)送契約束、航空運(yùn)送反契約及複合賀運(yùn)送契約。亭陸上運(yùn)送契潮約尚可包括鹽公路運(yùn)送契酷約及鐵路運(yùn)握送契約。複躺合運(yùn)送契約擴(kuò)之責(zé)任於穗2.4節(jié)另窯有張專節(jié)往分析，在此別不予贅述。適陸上運(yùn)送契謙約漿（1）責(zé)任鎖原則浩陸上運(yùn)送人繡之責(zé)任依民劉法之規(guī)定，唐採(cǎi)普通事變隨責(zé)任原則，痕對(duì)於貨物之陽(yáng)毀損、滅失廚或遲到，除宗能證明其係評(píng)因不可抗力怠或因貨物之隨性質(zhì)或因託歪運(yùn)人或受貨波人之過(guò)失所應(yīng)致者外，應(yīng)嚼負(fù)責(zé)任。對(duì)鵲於提單或其價(jià)他文件上之碧免除或限制猾責(zé)任之約定境，運(yùn)送人須正能證明託運(yùn)音人明示同意賊始有效力，峽且故意或重些大過(guò)失不得購(gòu)預(yù)先免除（丸民法第63想4條、第6朵49條）。警又章鐵路法第6誠(chéng)2條第1項(xiàng)甚規(guī)定，「鐵常路因行車及頑其他事故致胡人死亡、傷矩害或財(cái)物毀爬損喪失時(shí)，依負(fù)損害賠償洽責(zé)任。但如量能證明其事招故之發(fā)生非騰由於鐵路之謹(jǐn)過(guò)失者，對(duì)罰於人之死亡示或傷害，仍錯(cuò)應(yīng)酌給它撫蜓卹金或醫(yī)藥騰補(bǔ)助費(fèi)?！垢缬纱艘?guī)定可線知，突鐵路行車及彎其他事故之昌侵權(quán)行為所園致人之傷亡留，仍應(yīng)補(bǔ)償協(xié)，亦即無(wú)過(guò)達(dá)失責(zé)任，但司財(cái)物毀損、減滅失則為過(guò)桂失責(zé)任。清從污鐵路運(yùn)送規(guī)研則第83條助之規(guī)定，「送鐵路機(jī)構(gòu)對(duì)牢運(yùn)送物，自膚承運(yùn)時(shí)起至景交付時(shí)止，悼應(yīng)負(fù)喪失、惜毀損、遲延或交付等損害牧賠償責(zé)任。姐但其損害係居因不可抗力塔、運(yùn)送物性還質(zhì)、包裝不筍固或託運(yùn)人鑰、受貨人之畏過(guò)失或其他渠不應(yīng)歸責(zé)於墊鐵路機(jī)構(gòu)之蔽事由所致者衣，不在此限防?！辜乙噘?zèng)可知，鐵路顫運(yùn)送人醋對(duì)於貨物毀崗損、滅失或堅(jiān)遲到樸之笛賠償粱責(zé)任為過(guò)失扭責(zé)任。慚而悟公路運(yùn)送人光之責(zé)任立原則如何，除於公路法中昌並無(wú)明文規(guī)編定，因此噸依民法鎖則趨為普通事變脂責(zé)任，亦即買相對(duì)性之矩?zé)o過(guò)失責(zé)任齒。陽(yáng)由上可知，簽鐵路運(yùn)送與供公路運(yùn)送之近責(zé)任原則並饞不相同。揚(yáng)（2）賠償巧額及其限制顧民法規(guī)定，貍貨物有毀損筒滅失或遲到軋者，其損害逮賠償額，應(yīng)爽依其應(yīng)交付齊時(shí)目的地之害價(jià)值計(jì)算之螺。貴重物品牢除託運(yùn)人於沃託運(yùn)時(shí)報(bào)明相其性質(zhì)及價(jià)逢值者外，運(yùn)抓送人對(duì)於其輕毀損滅失不唱負(fù)責(zé)任。此鍵外因遲到之作損害賠償額和不得超過(guò)因靈其運(yùn)送貨物三全部滅失可銅得請(qǐng)求之賠餅償叢額漂（民法第6您38、63殊9、640營(yíng)條）。傘依公路法第鴨64條第1揉項(xiàng)及第2項(xiàng)需之規(guī)定，「濱汽車或電車勵(lì)運(yùn)輸業(yè)遇有夜行車事故，市致人、客傷廢害、死亡或科財(cái)、物損毀煙、喪失時(shí)，吧應(yīng)負(fù)損害賠勺償責(zé)任。但貝經(jīng)證明其事隔故發(fā)生係因類不可抗力或睛因託運(yùn)人或喬受貨人之過(guò)幼失所致者，鋸不負(fù)損害賠應(yīng)償責(zé)任。前楚項(xiàng)貨物損毀僻、滅失之損韻害賠償，除餅貨物之性質(zhì)牽、價(jià)值於裝帥載前經(jīng)託運(yùn)呢人聲明，並兔註明於運(yùn)送偏契約外，其千賠償金額，恨以每件不超希過(guò)新臺(tái)幣三鋼千元為限。謹(jǐn)」因此可知遷，當(dāng)汽車或鍬電車運(yùn)輸業(yè)體遇有行車事彈故致財(cái)物損慚毀、喪失應(yīng)數(shù)負(fù)賠償責(zé)任汗時(shí)，其損害隊(duì)賠償責(zé)任原成則上，以每盞件壩以聾新臺(tái)幣三千隔元為限；其怖他非行車事謝故所致者，妹則應(yīng)依民法謙之規(guī)定。掉依鐵路法第鐘55條之規(guī)鄉(xiāng)定，「運(yùn)送致物遇有喪失位毀損之賠償喉，依民法之憐規(guī)定。但其封請(qǐng)求權(quán)依前泛條之規(guī)定。調(diào)行李、貴重垃物品、動(dòng)物緞及已繳保償皮費(fèi)之運(yùn)送物旋，其損害賠銳償依其契約介。」因此鐵油路運(yùn)送之損械害賠償，除泉貴重物品、世動(dòng)物及已繳作保償費(fèi)之運(yùn)臣送物外，依崗民法之規(guī)定辭賠償。鐵路吊運(yùn)送規(guī)則第聾88條第1敬項(xiàng)規(guī)定，「鳳申報(bào)保償額紋之運(yùn)送物全女部喪失，以氣保償額為損催害賠償額。呈部分喪失或梳毀損、依交狹付日(遲延孟交付時(shí)為交挑付期間屆滿穴日)到達(dá)地枕同一種類品患質(zhì)之市價(jià)，璃按損失部分森比例計(jì)算之瓣成數(shù)乘其保漠償所得之額眾、為損害賠頭償額。但鐵兔路機(jī)構(gòu)能證左明其實(shí)際損渠害額未達(dá)本予項(xiàng)所定之?dāng)?shù)住額時(shí)，依實(shí)李際損害額賠桐償之。未申叢報(bào)保償額之老運(yùn)送物，除設(shè)本規(guī)則有特誓別規(guī)定外，面全部喪失，輛依交付期間蚊屆滿日，部貿(mào)分喪失或毀抱損，依交付坑日（遲延交閑付時(shí)為交付盞期間屆滿日重）到達(dá)地同醉一種類、品很質(zhì)之市價(jià)，鵝定其損害賠除償額。但行它李、貴重品剝，按包裹運(yùn)魄送之車輛、叫動(dòng)物及按貨伙物運(yùn)送之動(dòng)爸物、雜品，抵因喪失毀損血所生之損害輪，鐵路機(jī)構(gòu)緞僅負(fù)限額以局內(nèi)之賠償責(zé)牢任；其賠償依限額依鐵路測(cè)機(jī)構(gòu)之規(guī)定尾?！官V該鐵路機(jī)構(gòu)爸規(guī)定之賠償盡額如表6所她示。此外，拐同規(guī)則第8邀9條規(guī)定，費(fèi)「運(yùn)送物發(fā)欺生遲延交付希，旅客或貨噴物所有人能布證明其損害似額時(shí)，申報(bào)擔(dān)保償額者，刊以保償額為庭賠償限額，醉未申報(bào)保償萄額嶺者，以運(yùn)費(fèi)寺及接送費(fèi)合轎計(jì)額為賠償統(tǒng)限額。不能富證明其損害熟額時(shí)，不予懷賠償。鐵路拘機(jī)構(gòu)在交付急期間後交付愈運(yùn)送物時(shí)，己為遲延，依界前項(xiàng)所定之零損害賠償限純額賠償之。廢」又汽車運(yùn)脹輸業(yè)管理規(guī)暈則第130腦條及鐵路法亡第51條同辟樣規(guī)定，託陣運(yùn)貨物逾交各付期間一個(gè)弱月仍未交付雪者，該運(yùn)送李物視同喪失提，託運(yùn)人得烏請(qǐng)求損害賠茫償。但因不野可歸責(zé)於業(yè)溉者之事由致為未能交付者敗，不在此限幸。園表6迅臺(tái)灣鐵路管檢理局行李包攝裹損害賠償陜額蘇行李、包裹予損害賠償：艷謊(一)炕行李：激(1)困申報(bào)保償額義者，按保償悔額為損害賠摩償額?；?2)雪未申報(bào)保償飄額者，按下肌列規(guī)定之?dāng)?shù)口額為損害賠園償額，但每環(huán)一旅客最多那賠償額以2村2,406袖.00元為坑限。建Ａ.宇皮包、皮箱扎或箱每件9份,188.黨00元。因Ｂ.駱柳條包、柳錘條箱每件5榜,628.激00元。輸Ｃ.聽(tīng)舖蓋捲、行川李袋每件3宿,961.渠00元。輸Ｄ.朱網(wǎng)籃每件2煮,624.仆00元。破(二)憐包裹：津(1)埋申報(bào)保償額穴者，按保償?shù)~為損害賠筐償額。弟(2)屬未申報(bào)保償貓額者，按下績(jī)列規(guī)定辦理康損害賠償額婚。咬Ａ.壓一般包裹按剪交付日到達(dá)繳地同一種類渴品質(zhì)之市價(jià)抄賠償；但每貓公斤價(jià)值在去二千元以上磚者，比照貴劣重品包裹之驗(yàn)規(guī)定辦理。掠Ｂ.飛貴重品每公更斤（包括包買裝或容器重拾量）2,0慧00.00扭元，每批最摘多以83,貴633.0臨0元為限。呼Ｃ.汽動(dòng)物類：矮(1)債犬及小動(dòng)物釀每頭1,2洽91.00惠元。想(2)喘裝入容器之廚動(dòng)物，每公感斤（包括包平裝或容器重伶量）138藝.00元焰，每批最多考以2,24閉6.00元志為限。縱Ｄ.賀車輛類：坦(1)法腳踏車每輛屑5,628鐵.00元。芒(2)勸二輪機(jī)車每悔輛10,0翁13.00乓元。筒(3)竿媬姆車每輛盈2,624快.00元。蠻(三)洗暫時(shí)寄存品難：最高賠償?shù)~每件9,狗062.0執(zhí)0元。副資料來(lái)源：閱臺(tái)灣鐵路管戒理局竄，聞:酬//www料.rail弟way.g踏ov.tw蘿/c/c6窮_01.h萄tm惜。借（3）時(shí)效育限制有依民法之規(guī)柿定，貨物運(yùn)謝送因毀損、撇滅失或遲到輸所生之損害倡賠償請(qǐng)求權(quán)煌，自運(yùn)送終傾了或應(yīng)終了殊之時(shí)起，1捐年間不行使模而消滅（民錄法第623夫條、鐵路法長(zhǎng)第54條）觸。此屬消滅居時(shí)效。依公指路法第54對(duì)條及汽車運(yùn)初輸業(yè)管理規(guī)仰則第107侮條及鐵路法銷第54條之折規(guī)定，運(yùn)送渴物喪失、毀挖損或遲交之款損害賠償請(qǐng)樓求權(quán)，自應(yīng)陡交付之日起珍一年間不行贊使而消滅。脊因此可知，愚公路運(yùn)送及貓鐵路運(yùn)送之季貨損賠償請(qǐng)絞求權(quán)之時(shí)效飽為一年，且框自應(yīng)交付時(shí)援起算。餃海上運(yùn)送契魯約斗（1）責(zé)任照原則烘海上運(yùn)送人娛之責(zé)任則依弱海商法，採(cǎi)蛋過(guò)失責(zé)任原臂則，並有許洋多免責(zé)事由韻之規(guī)定。除呆此免責(zé)事由消外，海上運(yùn)焦送人不得以爸件貨運(yùn)送契示約或載貨證蹤券上之約定純來(lái)減輕或免斬除運(yùn)送人之閥責(zé)任（海商俘法第61條伐）。舉證責(zé)招任由運(yùn)送人信為之，故又頭稱為推定過(guò)洽失責(zé)任原則蟲(chóng)。我國(guó)海商單法海上運(yùn)送息部分係參考掘海牙規(guī)則及衫海牙威斯比鑼規(guī)則而修正建，因此其運(yùn)法送人責(zé)任原告則部分大體表相同。勸（2）賠償詢額及其限制遺海上運(yùn)送方努面，依海商飄法之規(guī)定，姜除貨物之性夠質(zhì)及價(jià)值於懷裝載前，已態(tài)經(jīng)託運(yùn)人聲軍明並註明於皮載貨證券者豬外，海上運(yùn)阻送人對(duì)於貨形物之毀損滅謹(jǐn)失，其賠償義責(zé)任，以每翼件特別提款階權(quán)（Spe持cial授Drawi舅ngRi省ght,獵SDR）6感66.67救單位或每公錘斤特別提款霞權(quán)2單位計(jì)沖算所得之金寄額，幫以腐兩者較高者臂為限。如託遭運(yùn)人於託運(yùn)巡時(shí)故意虛報(bào)畏貨物之性質(zhì)特或價(jià)值，海囑上運(yùn)送人對(duì)掀於其貨物之桐毀損滅失不稈負(fù)賠償責(zé)任彎（海商法第幟70條）。眨我國(guó)海商法軍海上運(yùn)送部蔬分係參考海芬牙規(guī)則及海下牙威斯比規(guī)至則而修正，倒因此其運(yùn)送骨人賠償額及合限制部分大機(jī)體相同。防（3）時(shí)效幻限制狂海上貨物運(yùn)被送則自貨物正受領(lǐng)之日或狐應(yīng)受領(lǐng)之日膊起，1年內(nèi)威未起訴者，按運(yùn)送人解除厚其責(zé)任（海們商法第56清條路第2項(xiàng)興）。此為除溜斥期間之規(guī)妥定。懸相對(duì)地，慧海牙威斯比萍規(guī)則肺雖鮮亦規(guī)定為1道年，然其另胃外規(guī)定，如士當(dāng)事人同意威得予以延長(zhǎng)央，以及運(yùn)送爛人對(duì)第三人考（實(shí)際運(yùn)送丟人）提起索赴賠之訴，即痕使已逾1年湊之訴訟時(shí)效盡，得經(jīng)受訴術(shù)法院依法允鬼許而延長(zhǎng)曾國(guó)雄、張志清，2003，海商法，頁(yè)232-233。赴。曾國(guó)雄、張志清，2003，海商法，頁(yè)232-233。閉航空運(yùn)送契挑約土（1）責(zé)任物原則屋依民用航空濤法第89條深之規(guī)定，「廣航空器失事隙致人死傷，辮或毀損他人悠財(cái)物時(shí)，不址論故意或過(guò)吳失，航空器讀所有人應(yīng)負(fù)紹損害賠償責(zé)采任；其因不絡(luò)可抗力所生煩之損害，亦互應(yīng)負(fù)責(zé)?！公C可知因航空晴器失事毀損飛他人財(cái)物時(shí)邪，運(yùn)送人所農(nóng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任萍為無(wú)過(guò)失責(zé)攀任或稱結(jié)果肚責(zé)任，即損涼害賠償責(zé)任茫不得以任何訪理由為免責(zé)奉之抗辯；而覺(jué)非航空器失疑事所致之毀明損滅失時(shí)，擺則應(yīng)依民法秧之規(guī)定，負(fù)蠶普通事變責(zé)較任，亦即對(duì)煤於貨物之毀筐損、滅失或碼遲到，除能豬證明其係因友不可抗力或奸因貨物之性闖質(zhì)或因託運(yùn)火人或受貨人磚之過(guò)失所致應(yīng)者外，應(yīng)負(fù)何責(zé)任。岸1929年羨華沙公約對(duì)裝於航空運(yùn)送拾人之責(zé)任採(cǎi)俱推定過(guò)失責(zé)新任原則（垮第18條壟），197抱5年蒙特婁番第4號(hào)議定笛書(shū)則規(guī)定運(yùn)邊送人於航空字運(yùn)輸期間所交造成貨物之羊毀損滅失應(yīng)瓦負(fù)損害賠償串責(zé)任。即使朝因?yàn)樘鞛?zāi)、秩劫機(jī)、罷工旗所造成之損及害仍應(yīng)賠償此係修訂自1929年華沙公約、1955海牙議定書(shū)及1971年瓜地馬拉議定書(shū)。以。但在燥損害係因固詠有瑕疵或品背質(zhì)引起個(gè)；或倚非由運(yùn)送人屋之包裝不當(dāng)多引起零；或譽(yù)戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝刺衝突綱；或技政府行為葬之情況下可羅以主張免責(zé)礙。此係修訂自1929年華沙公約、1955海牙議定書(shū)及1971年瓜地馬拉議定書(shū)。開(kāi)因此可知航監(jiān)空運(yùn)送人之交責(zé)任由最早渣期華沙公約遲之推定過(guò)失輸責(zé)任，漸漸有已轉(zhuǎn)為無(wú)過(guò)業(yè)失責(zé)任之普游通事變責(zé)任貌，即貨損係脫由於貨物之搏性質(zhì)或固有揉瑕疵、運(yùn)送流人以外之人傲之包裝瑕疵渣、戰(zhàn)爭(zhēng)或武脹力衝突及進(jìn)蔥出口等公權(quán)朽力行為所致服者，運(yùn)送人炭始得免責(zé)坂本昭雄，1992，國(guó)際航空法論，頁(yè)266-267。鎖。坂本昭雄，1992，國(guó)際航空法論，頁(yè)266-267。艙（2）賠償導(dǎo)額及其限制徹航空運(yùn)送方斥面，航空運(yùn)盤送人對(duì)於貨壘物之損害賠更償責(zé)任，依兇航空客貨損綢害賠償辦法沉第4條之規(guī)棉定為每公斤綠最高以新臺(tái)遞幣1,00翻0元為限，劣但託運(yùn)人對(duì)慚於貨物之性續(xù)質(zhì)、價(jià)值，帖託運(yùn)前已向狹運(yùn)送人聲明夜並載明於貨叢物運(yùn)送單者楚，不在此限或（民用航空派法第93條羅之1）。華叔沙公約規(guī)定拳，運(yùn)送人之點(diǎn)貨損賠償責(zé)涉任額除已事報(bào)先報(bào)明其價(jià)帶額並支付額級(jí)外費(fèi)用外，戚以傷1公斤活250金法云郎為限，蒙昏特婁議定書(shū)船則以永1公斤闊17個(gè)特別語(yǔ)提款權(quán)為限電。押（3）時(shí)效懼限制覺(jué)航空貨物運(yùn)錯(cuò)送，因毀損唐、滅失或遲箱到所生之損婆害賠償請(qǐng)求擔(dān)權(quán)，自運(yùn)送嗎終了或應(yīng)終螺了之時(shí)起，綿1年間不行搬使而消滅（鐘民法第62求3條、民用闊航空法第9池9條）。此曾屬消滅時(shí)效扮。然華沙公疊約第29條途規(guī)定訴訟時(shí)貍效為2年?？舜藶槌馄陬B間之規(guī)定。竭承攬運(yùn)送契獨(dú)約晚承攬運(yùn)送人梨以自己之名酸義，為他人油（客戶）之免計(jì)算，使運(yùn)被送人運(yùn)送物雹品而受報(bào)酬削，此種契約斑即為承攬運(yùn)偷送契約。承畜攬運(yùn)送人對(duì)劃於託運(yùn)物品酒之毀損、滅絮失或遲到，因除能證明其誤於物品之接威收、保管、象運(yùn)送人之選老定、在目的泄地之交付及著其他與運(yùn)送廊有關(guān)之事項(xiàng)捕，未怠於注訊意者外，應(yīng)議負(fù)責(zé)任（民及法第661挎條）。因此繳承攬運(yùn)送人要之責(zé)任係屬拋推定過(guò)失責(zé)役任原則。對(duì)扮於貨物之損德害賠償額，媽依其應(yīng)交付鳥(niǎo)時(shí)目的地之慮價(jià)值計(jì)算之秤（民法第6掙65條、第面638條）技。由此可知初其責(zé)任與實(shí)戶際運(yùn)送人並葡不相同，然雹承攬運(yùn)送人艦如自行運(yùn)送再、就運(yùn)送全默部約定價(jià)額連或自行簽發(fā)另提單時(shí)，則巴須負(fù)與運(yùn)送于人相同之責(zé)駐任（民法第詞663、6煉64條）。艇此種情況下鎖，承攬運(yùn)送紙人不僅須負(fù)洪承攬運(yùn)送人搏之責(zé)任，亦章須負(fù)運(yùn)送人蛾之責(zé)任。而向?qū)冻袛堖\(yùn)前送人因運(yùn)送穿物之喪失、配毀損或遲到鄰所生之損害肚賠償請(qǐng)求權(quán)愛(ài)，自運(yùn)送物生交付或應(yīng)交楊付之時(shí)起，賊一年間不行研使而消滅（份民法第66詢6條）。承攬契約公承攬契約係今指當(dāng)事人約聰定，一方為描他方完成一繪定之工作，僅他方俟工作窗完成，給付世報(bào)酬之契約太（民法第4攜90條）。字因此承攬人輔負(fù)有完成工著作及瑕疵擔(dān)擱保之責(zé)任，皮如其未能完糟成工作或瑕藥疵擔(dān)保責(zé)任神成立時(shí)，定損作人可請(qǐng)求魯修補(bǔ)瑕疵、既減少報(bào)酬、吼解除契約或甚損害賠償（未民法第49戴3～495盜、502及丘503條）微。定作人之制瑕疵修補(bǔ)請(qǐng)反求權(quán)、修補(bǔ)尾費(fèi)用償還請(qǐng)彎求權(quán)、減少夫報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)艘、損害賠償蛙請(qǐng)求權(quán)或契閃約解除權(quán)，緊均因瑕疵發(fā)辜見(jiàn)後一年間全不行使而消旦滅（民法第艷514條）倡。委任契約唇委任契約係柜指當(dāng)事人約畝定，一方委紅託他方處理迅事務(wù)，他方百允為處理之籌契約（民法庸第528條芒）。委任為墊典型之勞務(wù)晚契約，有關(guān)楚勞務(wù)給付之纖契約，不屬炊於法律所訂圣其他契約之阿種類者，適爭(zhēng)用民法委任從之規(guī)定（民公法第529診條）。法律衛(wèi)所訂其他契指約之種類亦拉不少，如僱拖傭、承攬、報(bào)倉(cāng)庫(kù)、寄託廳、運(yùn)送、運(yùn)穗送承攬、居鈴間、行攔紀(jì)倍等皆屬勞務(wù)須給付之契約蓋，亦即含有本委任之性質(zhì)南，然因民法佛另有規(guī)定，鼓故原則上不屆適用民法委濟(jì)任之規(guī)定。挨而法律未有糖規(guī)定之契約漢，屬勞務(wù)給偷付性質(zhì)之契誕約，即適用樸民法委任之母規(guī)定鄭玉波，1986，民法債編各論下冊(cè)，頁(yè)416-417?？亍｀嵱癫?，1986，民法債編各論下冊(cè)，頁(yè)416-417。盆受任人受有老報(bào)酬時(shí)，應(yīng)揚(yáng)以善良管理備人之注意，愁處理委任事劉務(wù)，如有過(guò)兆失應(yīng)負(fù)賠償涂責(zé)任（民法拳第535條柔及第544刺條），故受襯任人之責(zé)任執(zhí)為過(guò)失責(zé)任鍋。而該損害功賠償之方法將，則依民法僵第213條肌至第215地條之規(guī)定，云除契約另有瞧訂定外，應(yīng)脈回復(fù)他方損體害發(fā)生前之動(dòng)原狀。不能策回復(fù)原狀或密回復(fù)顯有重垮大困難者，守應(yīng)以金錢賠歡債其損害；債該損害賠償替之範(fàn)圍，則墊依民法第2界16條之規(guī)甘定，除契約雅另有訂定外者，應(yīng)以填補(bǔ)猜債權(quán)人所受慮損害及所失伍利益為限。裙該請(qǐng)求權(quán)之宰時(shí)效為十五好年（民法第舊125條）互。前述乃委網(wǎng)任契約之內(nèi)剖部關(guān)係，至璃於對(duì)於第三鬧人之外部關(guān)闖係，則須視態(tài)受任人於所斯授與之代理增權(quán)限內(nèi)與他束人所為之法勝律行為，係撒以委任人名譯義或以自己拾名義而有所擺不同。糟受任人仍如以委任人開(kāi)名義與他人曾為法律行為擺時(shí)，直接對(duì)船委任人發(fā)生辱效力；若受科任人以自己辦之名義與他瓦人形為法律行為嗚時(shí)蒸，望該法律行為動(dòng)則對(duì)於委任呼人不生效力澆，其委任人膏與鍋該他人常間，自不發(fā)嘴生任何法律帽關(guān)係，遇亦即威該法律行為王之效力引僅畫(huà)存在於受任味人與他人之慢間。津茲將倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)立可能之責(zé)任蠢風(fēng)險(xiǎn)列如表捉7：裂表7倉(cāng)儲(chǔ)車業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)路一覽表塵資料來(lái)源：伍本研究整理羊。偉倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)國(guó)內(nèi)稿責(zé)任案例之警分析伶?zhèn)}儲(chǔ)業(yè)應(yīng)包豐括貨櫃集散墾站燕經(jīng)營(yíng)業(yè)弄，匯然有關(guān)貨櫃辦集散站經(jīng)營(yíng)撒業(yè)之案例將繳於針後專節(jié)找詳細(xì)分析戀之瞧，故在此所袋分析案例以疾一般傳統(tǒng)倉(cāng)扯儲(chǔ)與物流中撈心相關(guān)之案摟例瓦為主闊。建倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)契約零之性質(zhì)奪倉(cāng)庫(kù)契約之攀意義蹤一般人對(duì)於漸倉(cāng)儲(chǔ)之定義責(zé)並不甚了解源，經(jīng)常誤認(rèn)咬其所訂立之峽契約為租賃啟契約，亦有姥相反之思考遙者。此從最儉高法院之案醋例即可了解膚，如基89年右度膜臺(tái)上字第2滿359號(hào)判舊決文中，法簽官判決：「板依系爭(zhēng)合約獨(dú)書(shū)內(nèi)容觀之吊，上訴人出鄰租予被上訴充人之倉(cāng)庫(kù)並捧無(wú)固定之空蟲(chóng)間，被上訴饑人須憑提貨朝單提貨，庫(kù)借內(nèi)貨品數(shù)量及及貨品出入燭庫(kù)，由上訴元人統(tǒng)計(jì)、負(fù)劉責(zé)及其員工蝦搬運(yùn)，並於希進(jìn)貨時(shí)給付叮出入庫(kù)工資宰，核與租賃薯性質(zhì)有間，蜓且足認(rèn)上訴拜人係受報(bào)酬必而為被上訴醬人堆藏及保隸管物品，是量系爭(zhēng)合約書(shū)省之性質(zhì)應(yīng)屬雕倉(cāng)庫(kù)合約至成明?！勾送獯稳?9年割度善臺(tái)上字第2蠢897號(hào)判爸決，「被上閱訴人出租冷匯藏倉(cāng)庫(kù)供上蠶訴人存放味脊噌之性質(zhì)，升以該冷藏倉(cāng)淚庫(kù)有固定之沃空間，設(shè)有襲門鎖，由上醒訴人自行開(kāi)烈關(guān)，且被上湯訴人亦不負(fù)贊保管貨品之掠責(zé)，貨品並劈不須經(jīng)其手饅，由上訴人閣自行提領(lǐng)及零存入等情，誓應(yīng)屬民法之蛋租賃契約」煤。由此可知要係寄託人將剃貨物寄託倉(cāng)挎庫(kù)後，倉(cāng)庫(kù)業(yè)內(nèi)之作業(yè)皆棍由倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)純?nèi)藶橹嗬跫次锲分杨伈丶氨９芙詮?qiáng)由倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)龍人負(fù)責(zé)，此侄種契約始為鑄倉(cāng)庫(kù)契約，穗如係由其相杯對(duì)人負(fù)責(zé)，警則此種契約永應(yīng)屬租賃契士約。倦物流舞配送服務(wù)契失約關(guān)係為委和任關(guān)係薪如前所述，承倉(cāng)儲(chǔ)功業(yè)之服務(wù)項(xiàng)斬目包括太傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)作掌業(yè)、採(cǎi)購(gòu)作斧業(yè)、加工處株理、訂單處厭理、報(bào)關(guān)作份業(yè)、配送作泡業(yè)等，各種紹作業(yè)服務(wù)項(xiàng)什目皆含有不龜同契約之性奸質(zhì)，傳統(tǒng)倉(cāng)克儲(chǔ)作業(yè)屬倉(cāng)柏庫(kù)契約性質(zhì)府、加工處理足作業(yè)屬承攬暴契約性質(zhì)、攝配送作業(yè)屬鳳運(yùn)送契約或街承攬運(yùn)送契漁約性質(zhì)、採(cǎi)字購(gòu)作業(yè)及訂棒單處理及報(bào)口關(guān)作業(yè)屬委負(fù)任契約性質(zhì)燭，洪然狠倉(cāng)庫(kù)、承攬肆、運(yùn)送或承孟攬運(yùn)送皆存筐有委任之性能質(zhì)，因民法船另有規(guī)定，妄故該等契約蟻依其規(guī)定，腎而非依壺民法棵委任之規(guī)定亞。因此可知初物流業(yè)之服臘務(wù)契約關(guān)係霉當(dāng)屬委任關(guān)鐮係，此從申94年跌度恰臺(tái)上字第2虎42號(hào)裁判醋亦得確定，棒「被上訴人嗎與雪霸公司昂、永通公司偷成立之契約烤，係代訂貨吸物、貨品儲(chǔ)聽(tīng)存、理貨、蠻配送等委任徑關(guān)係之事務(wù)侍，雪霸公司行負(fù)有代被上嶄訴人訂貨，姑並代被上訴藏人直接支付帖各供應(yīng)商貨限款之義務(wù)，考再由被上訴古人依其各分旋店實(shí)際之進(jìn)框貨量，就各泥供應(yīng)商提供慶之價(jià)格與雪廟霸公司結(jié)算奉，加計(jì)百分捏之七服務(wù)費(fèi)聾予雪霸公司遵?！苋晤澣吮眷段我踩怂谂c之份代理權(quán)，以欣委任人名義畫(huà)與他人為法詠律行為時(shí)，墨固直接對(duì)委順任人發(fā)生效走力，若受任肆人以自己或辣第三人名義淘為法律行為歪，則對(duì)於委琴任人不生效微力，其委任潔人與法律行醒為之他造當(dāng)犯事人間，自聾不發(fā)生任何顫法律關(guān)係（悲本院聰22久年吳度沖上字第嗓3212鏟號(hào)判例參照截）。查原審療既認(rèn)定被上嶺訴人與雪霸扶公司間所簽涂訂物流配送飼契約為委任特關(guān)係，雪霸門公司代被上符訴人訂貨，撇並代被上訴奇人直接支付皂各供應(yīng)商貨沸款，而雪霸居公司係以自惹己名義向各紙供應(yīng)商買貨玻，再依被上敗訴人各分店噸之實(shí)際需要值供貨，則雪補(bǔ)霸公司以自擁己名義與各棟供應(yīng)商為買嬸賣行為，對(duì)差於委任人即劫被上訴人不斥生效力，被恥上訴人與各川供應(yīng)商間，痕自不發(fā)生任厲何法律關(guān)係銜。」由此可唉知，物流業(yè)煮之服務(wù)係屬斧委任關(guān)係，迎而採(cǎi)購(gòu)作業(yè)類如物流業(yè)以沉自己之名義靈，與他人為覆採(cǎi)購(gòu)之法律且行為，該法孔律行為之效擾力僅止於物穗流業(yè)者與他毫人間。訴物流倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)遮服務(wù)契約為嫌混合契約凡物流倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)俊服務(wù)內(nèi)容包罵括倉(cāng)儲(chǔ)保管峽、流通加工貸、報(bào)關(guān)、運(yùn)啦輸配送等，督故服務(wù)契約閑應(yīng)屬一混合雷契約。此於爺92年度重政上字第10課6號(hào)及92選年度訴字第散570號(hào)判惠決中亦有明剖確說(shuō)明?！缸较禒?zhēng)儲(chǔ)存配基送合約之前滑言為：由上藝訴人提供位參於臺(tái)灣省桃濁園縣大園鄉(xiāng)懂之倉(cāng)儲(chǔ)倉(cāng)庫(kù)俯供被上訴人燦儲(chǔ)存商品，臉並配合提供瘡裝卸、驗(yàn)貨浙、揀貨、包發(fā)裝及運(yùn)送等懂服務(wù)，並於挖合約第一條獻(xiàn)就「?jìng)}庫(kù)」羨之標(biāo)準(zhǔn)加以柜約定，於第罩二條就「服狡務(wù)」內(nèi)容為脖約定。第三造條則約定收框取費(fèi)用依附匯件交易條件站表。就上訴壇人所提供倉(cāng)萍儲(chǔ)供被上訴碼人儲(chǔ)存商品呈部分，該部電分屬民法第液六百十三條凝規(guī)定之倉(cāng)庫(kù)鴿關(guān)係。交易既條件表另列談?dòng)小赋鲐洝拐x、「退貨」異、「加工」濫、「運(yùn)費(fèi)」作之計(jì)價(jià)方式腥，其中「出尸貨」之工作進(jìn)，以每件完樂(lè)成含「驗(yàn)收目、列印標(biāo)籤剩、入庫(kù)上架貿(mào)、訂單處理秋、揀取、補(bǔ)給貨、複查、饒出貨」等工堆作，於每件悼工作完成後否按約定單價(jià)敢計(jì)價(jià)，與民獅法第四百九論十條第一項(xiàng)吳規(guī)定，當(dāng)事忠人約定一方牙為他方完成舞一定之工作勒，他方俟工刷作完成，給繳付報(bào)酬之承善攬契約相符舍。而其他「鍋退貨」及「其加工」等工偽作，亦以完鉛成一定工作剃按一定單價(jià)稿計(jì)價(jià)。至運(yùn)扁費(fèi)部分，按恭「稱運(yùn)送人損者，謂以運(yùn)座送物品或旅夫客為營(yíng)業(yè)而釀受運(yùn)費(fèi)之人搏」，民法第譜六百二十二匠條第一項(xiàng)定頑有明文。上滔訴人並非以臺(tái)運(yùn)送物品為披「營(yíng)業(yè)」而術(shù)受運(yùn)費(fèi)之人厘，故非運(yùn)送院人。該部分紗仍須完成一像定工作得始伍得請(qǐng)求報(bào)酬好，故系爭(zhēng)儲(chǔ)貍存配送合約粒所約定之服思務(wù)項(xiàng)目，除溫倉(cāng)儲(chǔ)外，其逆餘服務(wù)均係見(jiàn)上訴人完成亞一定之工作蕉後，被上訴開(kāi)人始給付費(fèi)撕用，而屬承目攬與倉(cāng)庫(kù)之享混合契約。絹」（窗臺(tái)灣高等法謀院民事判決拒92年度重輩上字第10打6號(hào)）；「放依系爭(zhēng)合約非書(shū)之內(nèi)容，挺可知原告?zhèn)S臂將進(jìn)口之巧援克力、陶瓷爐造型系列禮差品等商品委櫻由被告提供王倉(cāng)儲(chǔ)管理及踢運(yùn)輸配送服茂務(wù)，準(zhǔn)此，善系爭(zhēng)合約應(yīng)迎屬民法上關(guān)里於寄託、倉(cāng)下庫(kù)、運(yùn)送等進(jìn)關(guān)係之混合幅契約?！梗磁_(tái)灣桃園地紫方法院民事販判決雀92年度訴建字第570鄰號(hào)）術(shù)倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者之鍬責(zé)任原則晚倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人竭應(yīng)以善良管頭理人之注意勢(shì)保管處理寄殊託貨物，此低為過(guò)失責(zé)任宜原則。此從教最高法院之刑判決可知，原「條次查兩造約新定之貯存條嫁件，其中所羊謂「乾倉(cāng)」借係指應(yīng)維持摸乾燥，避免云（存放貨品墳）因潮濕而率受潮，而存旅放地點(diǎn)則約價(jià)定為三樓，刪且上訴人為搭倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人條，對(duì)於系爭(zhēng)弄巧克力應(yīng)存面放於何種條環(huán)件之處所，倒理亦應(yīng)知之崖甚稔。乃上扛訴人竟擅自堪變更系爭(zhēng)巧瘡克力之存放這地點(diǎn)，將之色移置於地下誰(shuí)室，且未置破於乾燥之處報(bào)所，以致受甘潮而損害，鼠自未盡善良杰管理人之注暖意義務(wù)，依掏法上訴人應(yīng)誰(shuí)負(fù)損害賠償詢責(zé)任。啊」（狂89年疫度校臺(tái)上字第2父359號(hào)屈）秘「按倉(cāng)庫(kù)，據(jù)除本節(jié)有規(guī)添定者外，準(zhǔn)腎用關(guān)於寄託拿之規(guī)定；又僑受寄人保管類寄託物，應(yīng)取與處理自己飽事務(wù)為同一罵之注意，其曉受有報(bào)酬者快，應(yīng)以善良和管理人之注廚意為之，民么法第跟614行條、第姑590堤條分別定有窄明文。而受言有報(bào)酬之受疼寄人，對(duì)於縫寄託物之滅嘩失，非證明躁自己於善良硬管理人之注烘意無(wú)所欠缺窮，不能免其恩賠償責(zé)任。曉被上訴人將趣系爭(zhēng)啤酒寄蔽存在上訴人靜之倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，申既約定有報(bào)嫌酬之給付，董上訴人自係府受有報(bào)酬之拼受寄人，依喚民法第毒590釘條之規(guī)定，鬼即應(yīng)以善良躍管理人之注噴意保管寄託懲物，縱被上齡訴人有積欠顯倉(cāng)租之情事表，乃上訴人鏟另依約向被麥上訴人請(qǐng)求睛給付之問(wèn)題牽，並不因而俗解免上訴人瞞應(yīng)以善良管很理人之注意音保管寄託物牽之義務(wù)。」劃（90年蛙度克臺(tái)上字第3筐37號(hào)）「朝查被告與訴曾外人臺(tái)灣現(xiàn)主代公司訂立狀之航空貨運(yùn)詢承攬暨發(fā)貨價(jià)中心承攬契謝約，兼汁含運(yùn)送契約悉及倉(cāng)庫(kù)契約兄之性質(zhì)，被毛告對(duì)於寄存醬於倉(cāng)庫(kù)之貨鄰物保管，依債民法第六百葵十四條準(zhǔn)用任第五百九十側(cè)條之規(guī)定，倦自應(yīng)盡善良遇管理人之注刃意義務(wù)?！挂ㄅ_(tái)灣桃園石地方法院民貫事判決88雪年度訴字第志1198號(hào)林）懲港務(wù)局棧埠內(nèi)處之貨棧亦幕屬倉(cāng)庫(kù)，因謊此港務(wù)局亦續(xù)應(yīng)盡倉(cāng)庫(kù)營(yíng)夢(mèng)業(yè)人之善良?jí)艄芾砣酥⒙饬x務(wù)。「慨上訴人成立念棧埠處，其稅主要目的雖鋼為便利及協(xié)亭助進(jìn)出口貨命物之廠商或母人士，於貨疫物報(bào)關(guān)驗(yàn)放靜期間為暫時(shí)情之放置，且蜂進(jìn)口貨物自牌開(kāi)始進(jìn)?；蚬歼M(jìn)堆貨場(chǎng)之虹日起有五天傍之免租期之誦規(guī)定，惟依攪其提出之『弟臺(tái)灣省國(guó)際炭港棧埠業(yè)務(wù)槽費(fèi)費(fèi)率表』銜記載，既有挨倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)之規(guī)盯定，且分期童遞增，足認(rèn)進(jìn)上訴人係受番有報(bào)酬之倉(cāng)攻庫(kù)營(yíng)業(yè)人，蝕關(guān)於五天免難租期之規(guī)定過(guò)，僅係其倉(cāng)塔庫(kù)營(yíng)業(yè)政策燭，並不影響沖其為倉(cāng)庫(kù)營(yíng)修業(yè)人之性質(zhì)斑?！橄到墵?zhēng)貨物於搬挨運(yùn)寄倉(cāng)前，逆運(yùn)送人已依頃國(guó)際商港棧意埠管理規(guī)則矛、基隆港務(wù)植局棧埠業(yè)務(wù)兼作業(yè)手冊(cè)等祥規(guī)定，填具營(yíng)申請(qǐng)書(shū)、委顏託單、進(jìn)口荒艙單，詳載水系爭(zhēng)貨物名屋稱、內(nèi)容、洋重量噸、容愁積噸、標(biāo)明首標(biāo)識(shí)及收件奔人等事項(xiàng)，鑒上訴人應(yīng)可掛得知悉系爭(zhēng)喚貨物係工研熊院購(gòu)自瑞士魚(yú)之精密機(jī)器己。且系爭(zhēng)貨賴物又以鋁箔凍紙包裝，上求訴人為受有張報(bào)酬之倉(cāng)庫(kù)賀營(yíng)業(yè)人，自定應(yīng)具有專業(yè)埋知識(shí)當(dāng)知機(jī)椒器忌濕，如極因鏽損或受餃潮必將影響物其精確性。央……上訴人悄在預(yù)知颱風(fēng)筑將至之情形闊下，…自應(yīng)番將堆存?zhèn)}庫(kù)任走廊或空地妄之貨物，儘燈可能移存?zhèn)}搶間，以盡其塊防颱防水之控注意義務(wù)。種乃竟僅將系情爭(zhēng)機(jī)器加蓋雕防雨帆布，接綑綁加強(qiáng)之問(wèn)防水措施，抖仍露天存放稻，致發(fā)生濕餡損情事，自療難謂已盡注管意義務(wù)，難容辭過(guò)失之責(zé)江?！梗?6傷年斜度滴臺(tái)上字42熊6號(hào)）羨「攝按稱倉(cāng)庫(kù)營(yíng)誓業(yè)人者，謂講以受報(bào)酬而劃為他人堆藏爛及保管物品君營(yíng)業(yè)之人，餅為民法第捎613唯條明定。又素倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人曾受有報(bào)酬者眾，應(yīng)以善良鋸管理人之注督意為之，為文民法第羽614五條準(zhǔn)用民法干第旨590圍條之規(guī)定。肺上訴人成立妥棧埠處，受峽有倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)，蹄而為他人堆例藏及保管物反品，足認(rèn)係被受有報(bào)酬之曬倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人勞，倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)差人受有報(bào)酬店者，不僅應(yīng)海以善良管理苦人之注意事未前預(yù)防受寄訂物滅失或毀龜損之發(fā)生，降亦應(yīng)於事後鏟除去或縮減科損害範(fàn)圍。嗽」（92年塊度厲臺(tái)上字第1帶243號(hào)）盡此外，經(jīng)營(yíng)口保稅倉(cāng)庫(kù)者網(wǎng)亦應(yīng)盡善良勿管理人之注后意義務(wù)?！钢拱词苡袌?bào)酬?duì)C之倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)鍬人，對(duì)於寄接託物之毀損城，非證明自蠢己於善良管榜理人之注意叔義務(wù)無(wú)所欠幣缺，不能免問(wèn)其賠償責(zé)任脈。故債權(quán)人謀（寄託人）伙僅須證明債鄉(xiāng)之關(guān)係存在然，且因債務(wù)陵人（倉(cāng)庫(kù)營(yíng)尖業(yè)人）不履鞠行債務(wù)而受罰損害，即得朝請(qǐng)求債務(wù)人礙負(fù)債務(wù)不履裳行責(zé)任，如絨債務(wù)人抗辯汗損害之發(fā)生拒為不可歸責(zé)李於己之事由霞所致，自應(yīng)騙由其負(fù)舉證榆之責(zé)任，否拾則仍不能免梯責(zé)?！v被舍上訴人經(jīng)營(yíng)夢(mèng)之貨棧（倉(cāng)蛋庫(kù)）經(jīng)財(cái)政局部基隆關(guān)稅素局勘查具有翁防水等功能蝶，可確保存刺倉(cāng)貨物安全康，而獲核準(zhǔn)津登記及發(fā)給俯執(zhí)照，然此碧項(xiàng)行政管理狀上之措施，若似仍無(wú)解於栽被上訴人於緩颱風(fēng)來(lái)襲時(shí)手所應(yīng)盡之注垃意義務(wù)。又鞠原審既認(rèn)定效：芭比絲颱常風(fēng)過(guò)後，停洗放於空地上淹之貨車，大蜘型車已浸泡枝至車內(nèi)地板志踏墊，中型險(xiǎn)車約浸泡至畜車內(nèi)之椅墊植高，停放在痕倉(cāng)庫(kù)進(jìn)出斜南坡之貨車，薯浸泡至約整橡個(gè)車輪之高樹(shù)度，停放在割倉(cāng)庫(kù)之貨車抵，僅浸泡至亡車輪一半高丑度等情，似豈見(jiàn)貨車停放悟之地點(diǎn)及高植度，確實(shí)影職響損害之發(fā)叉生及程度。養(yǎng)…被上訴人雄為專業(yè)之貨禿棧（倉(cāng)庫(kù)）植營(yíng)業(yè)人，對(duì)率於颱風(fēng)大水?dāng)倎?lái)襲時(shí)，應(yīng)已如何堆置、您保管寄存貨妙物，原具備滑較貨物寄存府人更專業(yè)之傳知識(shí)。能否抗以磊鉅公司女得要求貨車揪停放位置、咐其公司襄理第湯仁政曾到沙場(chǎng)會(huì)同做好粘防颱措施，匹並未表示防密災(zāi)措施不足雙，即認(rèn)被上泥訴人已盡善后良管理人之辦注意義務(wù)？世殊非無(wú)疑。孤」（92年感度隆臺(tái)上字第8胳16號(hào)）鳳倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)者之冒貨損賠償範(fàn)考圍堡倉(cāng)庫(kù)腹?fàn)I業(yè)京人之損害賠造償範(fàn)圍，雖舊依法律之規(guī)爪定，應(yīng)吹為蛇所受損害及幣所失利益，畝如92年度火訴字第57恩0號(hào)判決，梅原告與被告棟簽訂有物流腳倉(cāng)儲(chǔ)委託配濤送合約，因干被告未盡善沫良管理人之涼注意義務(wù)，憑因此原告主京張被告應(yīng)賠鬧償其所受損扎害及顛所失利益，拖法官以下列泊理由，判決挨被告應(yīng)賠償威原告所受損鏟害及所失利騰益。「本件賴被告並未舉沫證其已盡善舞良管理人之膝注意義務(wù)，尊而依原告提夏出被告?zhèn)}庫(kù)名內(nèi)冷藏倉(cāng)位邊存放系爭(zhēng)貨饞品處之相片塔、光碟片，菜可見(jiàn)現(xiàn)場(chǎng)地指板有多處黑括色污跡，又握系爭(zhēng)貨物（匪食品）存放姜處附近，同垮有其他非食總品類之光碟珠片等貨品存大放，亦即並啄未區(qū)分食品湖類與非食品在類貨物之存憲放地點(diǎn)，復(fù)震未予以區(qū)隔烘，準(zhǔn)此，難咱認(rèn)被告已盡捕身為倉(cāng)儲(chǔ)管欲理業(yè)者之善塞良管理人注稍意義務(wù)?！邸础笓p害丟賠償，除法賤律另有規(guī)定鳳或契約另有倦訂定外，應(yīng)樸以填補(bǔ)債權(quán)匠人所受損害鞠及所失利益牢為限」、「浮依通常情形略，或依已定勵(lì)之計(jì)劃、設(shè)握備或其他特榜別情事，可轉(zhuǎn)得預(yù)期之利勿益，視為所食失利益」，室民法第二百兇十六條第一驢、二項(xiàng)分別服定有明文。炎……原告委碰由被告?zhèn)}儲(chǔ)質(zhì)保管以待配榜送之商品，廳因被告未盡為善良管理人饑注意義務(wù)致傲毀損不能販鍵售一情，已羨如前述，是釋被告自應(yīng)對(duì)末前開(kāi)商品之宣損害負(fù)賠償鈴之責(zé)?！p該商品原依秒預(yù)定計(jì)畫(huà)銷序售可得之利記益（所失利捎益）：查原寇告進(jìn)口之前榜述商品部分懂業(yè)經(jīng)客戶訂鑒購(gòu)，然因發(fā)兄生蟲(chóng)害後致慚無(wú)法出售，伐復(fù)遭客貨取致消訂單一情火，有原告提面出之客戶訂販貨單、舖貨凈至百貨公司說(shuō)之銷貨憑單潛、取消訂單些等附卷可證陡，足信為真播實(shí)，從而原雕告此部分請(qǐng)范求應(yīng)屬「依餡已定之計(jì)劃盛可得預(yù)期之催利益」，應(yīng)滾予準(zhǔn)許?！箓颍ㄅ_(tái)灣桃園類地方法院民敞事判決92螺年度訴字第腐570號(hào)）怨，卷案例中饒亦有睛多數(shù)被害人慢僅請(qǐng)求所受顧損害，如9序2年粘度瞎臺(tái)上字第1答243號(hào)即國(guó)判應(yīng)賠償全員部修理費(fèi)用隨，而90年謀度繁臺(tái)上字第3袋37號(hào)則判早應(yīng)賠償貨物昆損失之價(jià)值笑。債貨損賠償請(qǐng)穗求權(quán)之時(shí)效洲對(duì)於倉(cāng)庫(kù)營(yíng)砍業(yè)人之損害掘賠償請(qǐng)求權(quán)邁之時(shí)效，依討90年啄度壞臺(tái)上字第3陷37號(hào)判決筆，「查依民畝法第歐614緩條規(guī)定：倉(cāng)隊(duì)庫(kù)除本節(jié)有觸規(guī)定者外，蠅準(zhǔn)用關(guān)於寄賊託之規(guī)定；碗而民法第旱595自條、第僚596戴條、第壞601綁條規(guī)定之費(fèi)閱用償還請(qǐng)求柿權(quán)、損害賠筍償請(qǐng)求權(quán)、女報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)科，均屬受寄輔人之權(quán)利；宜且修正前民解法第沃605摩條之立法理所由為：的『證謹(jǐn)按本條為袋消滅時(shí)效之括規(guī)定，為保不護(hù)受寄人之督利益計(jì)，應(yīng)修使受寄人對(duì)浸於寄託人有酷報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)遮、費(fèi)用償還悟請(qǐng)求權(quán)及損露害賠償請(qǐng)求逆權(quán)。然此種柳權(quán)利亦不宜盲永久存在，請(qǐng)故規(guī)定自寄逃託關(guān)係終止躬時(shí)起，一年忠間不行使而州消滅，蓋使玻權(quán)利狀態(tài)得摘以從速確定隆也。河』檔，原審因認(rèn)百此項(xiàng)短期消挨滅時(shí)效之規(guī)患定，僅適用若於倉(cāng)庫(kù)業(yè)者洗對(duì)於寄託人撫之報(bào)酬請(qǐng)求大權(quán)、費(fèi)用償緞還請(qǐng)求權(quán)及索損害賠償請(qǐng)肯求權(quán)。並不拆包括寄託人肝對(duì)倉(cāng)庫(kù)業(yè)者偵之寄託物滅樓失所生之損差害賠償請(qǐng)求加權(quán)在內(nèi)，經(jīng)建核並不違背揚(yáng)法令?！鼓ㄒ虼丝芍搫蜃罡叻ㄔ褐畮排袥Q認(rèn)為，慚倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人頓損害賠償責(zé)纖任之時(shí)效，屯非依民法第蔬601條之匯2之規(guī)定，宋而應(yīng)依民法筋第125條糊之規(guī)定為十脫五年。均倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)現(xiàn)行認(rèn)契約分析側(cè)現(xiàn)行倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)門之契約規(guī)範(fàn)覺(jué)並非詳盡，截以下就兩家撓物流業(yè)者之謹(jǐn)現(xiàn)行契約篇之責(zé)任約定代予以獵比較分析之厲。責(zé)任原則挽A公司及B耗公司皆為經(jīng)拐營(yíng)國(guó)際物流干中心之公司涼，比較其現(xiàn)虧行契約可知縫，兩家公司灘皆對(duì)於服務(wù)范範(fàn)圍予以約純定，對(duì)於賠吃償責(zé)任部分繭皆約定為過(guò)習(xí)失責(zé)任，A旁公司約定為葛「乙方應(yīng)以獨(dú)善良管理人仔之注意義務(wù)躍，控管並保僚持甲方貨物通之完好，並用對(duì)委託處理踢之貨物數(shù)量押、品質(zhì)、種勉類等狀態(tài)標(biāo)駁示明確。該冶儲(chǔ)存貨物如太因可歸責(zé)於喂乙方之