效力待定合同

《旅游政策法規(guī)》知識點9效力待定合同九、效力待定合同所謂效力待定合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。效力待定合同的法定情形：限制民事行為能力人訂立的合同

例外情況：無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效；但純獲利合同，比如接受獎勵、贈與、報酬等不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

無權(quán)代理訂立的合同

例外情況：表見代理表見代理是指行為人雖無代理權(quán)，但由于本人（被代理人）的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。

無處分權(quán)人訂立的合同案例1：（表見代理）某公司將其下屬的皮鞋廠承包給原職工范某經(jīng)營，承包期為三年，范某向公司繳納稅后利潤

12

萬元。期滿后，雙方簽訂不再續(xù)簽承包合同的協(xié)議書，公司將皮鞋廠的廠房、設(shè)備等固定資產(chǎn)折價賣給范某，約定范某將皮鞋廠的營業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證、稅務(wù)登記證等交回公司，由公司向有關(guān)部門辦理注銷手續(xù)，范某不能再以皮鞋廠的名義進行任何形式的經(jīng)營活動，原皮鞋廠的債權(quán)債務(wù)均歸范某個人承擔(dān)。但是，范某并未按約定向公司交還營業(yè)執(zhí)照、公章等，而是仍以皮鞋廠名義從銀行貸款人民幣

20

萬元，用于償還承包期間所欠債務(wù)、工人工資及生產(chǎn)銷售皮鞋活動，至今未能歸還貸款。范某的行為是什么行為？

答案：

范某到銀行貸款時所使用的營業(yè)執(zhí)照、公章等卻并不是虛假的，只是范某與該公司的承包合同到期后，公司由于管理制度混亂和法律保護意識淡薄，沒有及時收回其營業(yè)執(zhí)照、公章等，造成營業(yè)執(zhí)照和公章被范某利用，銀行有正當(dāng)理由相信范某有代理權(quán)而與之訂立了貸款合同，該公司是有過錯的，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任，即貸款合同所產(chǎn)生的效力。案例2：（無代理權(quán)）甲在其承包的商店里向乙出售一套價值2000元的西服，恰好有人找甲，甲去隔壁接電話，甲囑咐前來看望他的朋友丙說，“請幫我看管一下店，我馬上回來”。甲出去以后，乙提出其有事不能久呆，要求丙盡快將西服賣給他，丙提出要等待甲回來。后來丙見乙要走，于是答應(yīng)代替甲出售該西服。雙方經(jīng)過協(xié)商以1800元的價格出售給乙。甲打電話回來以后，得知西服以1800元的價格被出售，覺得賣虧了，立即找到乙要求退款并取回西服。乙予以拒絕，雙方為此發(fā)生爭議。甲起訴到法院要求撤銷該買賣合同。答案：在本案中，關(guān)鍵問題是解決乙以甲的名義與丙達成的買賣合同的效力問題，即解決乙是否有權(quán)代理甲出售西服的問題。從案情看，甲在離店接電話時對丙囑咐“請幫我看管一下店，我馬上回來”。從此言語中我們無法看出甲對丙有讓其出售西服的意思表示和授權(quán)，因此，丙出售西服的行為欠缺相應(yīng)的代理權(quán)，同時，丙在出售西服時明確表示是代替甲出售該西服的，即該合同是丙以甲的名義訂立的，因此應(yīng)當(dāng)構(gòu)成無權(quán)代理。綜上所述，買賣合同為無權(quán)代理合同，在甲明確拒絕追認(rèn)的情況下，根據(jù)《合同法》第48條的規(guī)定，買賣合同無效，甲有權(quán)向乙要求歸還西服，同時甲應(yīng)向乙歸還1800元的西服款。案例3：（無處分權(quán)）個體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車，共同從事長途貨物的運輸業(yè)務(wù)。二人各出資人民幣3萬元。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，張某把賣車一事告知王某，王某要求分得一半款項。思考：張某、李某的汽車買賣