司法鑒定質(zhì)量

第頁共頁司法鑒定質(zhì)量司法鑒定質(zhì)量產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定是指依法獲得有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定資格的鑒定機構(gòu)和鑒定人受司法機關(guān)或當(dāng)事人委托，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法律法規(guī)和有關(guān)國家、部門、行業(yè)標(biāo)準以及相關(guān)科學(xué)技術(shù)知識對某一特定產(chǎn)品的質(zhì)量進展檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。有一個案子,讓濟南市歷下區(qū)人民法院的寧爽法官很撓頭:一份遺囑做了三次筆跡鑒定,兩次鑒定結(jié)論是被繼承人的筆跡,一次鑒定不是被繼承人的筆跡。那么,到底該采信哪次鑒定的結(jié)論呢?日前承受記者采訪時,寧爽為難地說:“同一事項的幾次鑒定結(jié)論不同甚至截然相反,而每個鑒定結(jié)論的證明效力又是一樣的,這讓法院無所適從?！边@個案子案情非常簡單:濟南歷下區(qū)的李老太太去世后,幾個繼承人鬧上法庭。其中,其表弟王某持有一份李老太太的遺囑,寫明“我百年之后,名下的一處房產(chǎn)及存款由表弟王某繼承”。其他繼承人認為這份遺囑是偽造的,將王某告上法院。為了確認這份遺囑是否偽造,案件審理過程中對這份遺囑進展過三次筆跡鑒定。但筆跡鑒定不但沒有解決糾紛,相反矛盾更大了。第一次委托了煙臺一家司法鑒定中心,該中心對遺囑的'筆跡和1998年李老太太在房管局檔案里留下的筆跡進展了鑒定,結(jié)論為筆跡一樣,即遺囑是李老太太本人所寫。其他繼承人不服,要求重新鑒定。第二次鑒定那么委托了濟南一家司法鑒定中心,使用的是同樣的鑒定材料,這家鑒定中心的結(jié)論為,遺囑內(nèi)容不是李老太太本人筆跡,遺囑是偽造的。王某不服,再次要求重新鑒定。第三次司法鑒定委托了濟南另一家司法鑒定中心,使用的仍是同樣的材料,結(jié)論為遺囑是李老太太的筆跡。歷下區(qū)法院民五庭庭長段勇強介紹說,在一些民事糾紛案件中,對一些專門事項法院無法作出判斷,只能采信司法鑒定結(jié)論。司法理論中同一事項幾次司法鑒定的結(jié)論出入很大甚至截然相反的現(xiàn)象時有發(fā)生,由于不同鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論證明效力是一樣的,給法院審訊和解決糾紛帶來很大的困難。濟南律師張靜曾代理過一個案子,患者上午CT腦檢查正常,下午輸液死亡。委托一家司法鑒定中心對醫(yī)療是否有過錯進展鑒定時,鑒定給出的結(jié)論竟然是“腫瘤占位性病變導(dǎo)致死亡,醫(yī)院沒有過錯”。張靜說,有醫(yī)療知識的人都知道,腫瘤怎么可能幾個小時之內(nèi)瘋長到可以導(dǎo)致人死亡?委托第二家司法鑒定中心重新進展鑒定后,鑒定結(jié)論和第一家司法鑒定所的鑒定結(jié)論截然不同?！坝捎谌狈ΡO(jiān)視和糾錯機制,司法鑒定好似僅僅是憑良心做事,限于技術(shù)程度或者責(zé)任心問題鑒定錯了,甚至人為作出錯誤的鑒定結(jié)論,也不用承當(dāng)責(zé)任,更不用退回鑒定費?！睆堨o說,司法鑒定結(jié)論被稱作“證據(jù)之王”,在訴訟中雙方誰有過錯及其過錯大小,法官幾乎都按照司法鑒定結(jié)論作出判決。然而,目前對司法鑒定的監(jiān)視,僅僅是要求鑒定人出庭質(zhì)證。有權(quán)就有責(zé),如何建立對司法鑒定的監(jiān)視制約機制,保證司法鑒定的質(zhì)量處于較高程度,是一個需要研究解決的社會問題。【擴展閱讀篇】1.[ment]∶評論的話2.[expositorynotes]∶含有說明、解釋或評論的話;作說明或講解用的話偶然有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語3對某人的看法與對這人的感覺詳細解釋評論的話。清唐鑒《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱倭艮峯日記，見其上方評語，有曰‘子涵子潔’者，問之，那么其河南同志王檢心、王滌心也?！薄抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小說體裁，剖作假設(shè)干回，加了些評語?！壁w樹理《三里灣·決心》：“玉生一時想不出適當(dāng)?shù)脑u語來，只籠統(tǒng)地說：‘我覺著你各方面都很好!’”編輯本段評語范文X同學(xué)是個文靜懂事的女孩，踏實、穩(wěn)重、有禮貌，時刻起著模范帶頭作用，給同學(xué)們作出表率。上課時用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認真。你的作業(yè)干凈整潔、字跡又漂亮，令教師感到非常滿意。你思維靈敏，承受才能較強，勤于考慮，大膽質(zhì)疑。你的學(xué)