LCA的發(fā)展與應(yīng)用

65年代末期的能源危機時期。其基本思想起質(zhì)-能量流平衡”方法,基本的理論依據(jù)是能量守恒和生產(chǎn)和使用過程中物質(zhì)和能量的使用與消耗進(jìn)行計算。美國中西(Midwest)研究所于1969年用LCA對飲料容器的能耗進(jìn)行評價；1990年國際環(huán)境毒理學(xué)和化學(xué)學(xué)會(societyofenvironmenttoxicologyandchemistry，簡稱SETAC)正式提出了“環(huán)境協(xié)調(diào)性評價”(LCA)術(shù)語，并將對耗思路推廣到對其全過程能耗、資源消耗、廢棄物月成立的國際標(biāo)準(zhǔn)化組織環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)化委員會(ISO/TC207)由6個分委會組造、流通、報廢到再利用的全過程中對環(huán)境的影響進(jìn)行評價。按照ISO14000定義,LCA是匯總和評估一個產(chǎn)品(或服務(wù))體系在其與產(chǎn)生對環(huán)境造成的和潛在的影響的方法。自環(huán)境毒理學(xué)與化學(xué)學(xué)會(SETAC)于1990年正式提出LCA術(shù)語以來，其定義和規(guī)不斷LCA性評價,它對一種產(chǎn)品、過程或活動的從原材料的整個生命周期因能源和資源消耗以與廢物排放LCA方法,有兩個顯著的特點。首先,它具有全程性的特于擴展了系統(tǒng)的邊界和研究圍,對所研究系統(tǒng)在整個或影響進(jìn)行評價,而不僅僅對產(chǎn)生廢物的生產(chǎn)過程進(jìn)污染從生命周期的某一階段轉(zhuǎn)嫁到另一階段的問的特點,不僅考慮廢物對環(huán)境的影響,而且考慮因資的綜合影響。它的突出優(yōu)點是以整體的觀點來進(jìn)法造成的因系統(tǒng)中某一過程環(huán)境負(fù)荷改善而造成另根據(jù)ISO和SETAC所制定的框架,LCA包括四個步驟:。2/10影是目前應(yīng)用最廣的一種方法。這種方法的思路是,首諸如溫室效應(yīng),臭氧層破壞,酸雨等環(huán)境影響的相如,選用CO2作為眾多環(huán)境負(fù)荷對溫室效應(yīng)的影響基應(yīng)的損害程度,將對溫室效應(yīng)的綜合結(jié)果表示為CO2當(dāng)響值。學(xué)的基礎(chǔ)上,而是取決于決策者、專家或公眾的意不同的人文背景將導(dǎo)致不同的量化值,因此這也是LCA,目前,對于將不同的環(huán)境影響如何整合為一個具受的方法,而且對整合方法本身的可行性也沒有統(tǒng)系統(tǒng)環(huán)境負(fù)荷改善的措施,或?qū)Σ煌到y(tǒng)的環(huán)境性能優(yōu)劣LCA,從1990年SETAC會上的簡單三角模型發(fā)展到ISO14040 (1)目標(biāo)和圍的確定，①功能單元②初始系統(tǒng)邊界③地域和時間邊界④數(shù)據(jù)質(zhì)量要求；(2)編目分析，在操作中要注意這3類問題:①分配問題。②能源源的類型、轉(zhuǎn)化效率等。③所使用的數(shù)據(jù)應(yīng)取盡可能長的一段時間。(3)環(huán)境影響評估(4)環(huán)境解釋，有以下3點共同境協(xié)調(diào)性評價或其他階段之間,都是一種反復(fù)的/10LCA境影響階段的主觀性對LCA的最終評嚴(yán)重影響著LCA結(jié)果的可信性。實際上,影響LCA的,這是由LCA方法自身特點和LCA方法論本身包括應(yīng)用圍的局限性、評估圍的局限性、評LCA域性、時空性、滯后性、機理復(fù)雜以與影響專家的知識和經(jīng)驗才能解決,僅僅依靠數(shù)學(xué)模型和數(shù)的物質(zhì)基礎(chǔ)，新材料的不斷出現(xiàn)和應(yīng)用是人類文明科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，高質(zhì)量、高性能的新材料不斷出的片面追求，伴隨著材料的提取、制備、生產(chǎn)制了大量的資源、能源，并排放出大量的廢氣、廢水材料與制品的制造使用與廢棄過程是造成能源短環(huán)境污染的主要原因之一。這就對材料科學(xué)家提出地對待資源、能源和環(huán)境問題，尋求材料的可持續(xù)態(tài)環(huán)境的影響而開發(fā)的材料。生態(tài)性能和優(yōu)良的環(huán)境協(xié)調(diào)性的材料。良好的環(huán)環(huán)境污染小，再生循環(huán)利用率高。也就是、對生態(tài)和環(huán)境污染小，再生利用率高或可材料制造、使用、廢棄直到再生利用的整個協(xié)調(diào)共存性。因此，所謂生態(tài)環(huán)境材料，實料以優(yōu)異環(huán)境協(xié)調(diào)性的材料，它要求材料工材料，或改進(jìn)、改造傳統(tǒng)材料。生態(tài)環(huán)境材它的研究和開發(fā)剛剛起步,但是卻顯示了廣闊的發(fā)4/10材料協(xié)調(diào)性評價(MLCA)體系，涉與到一個產(chǎn)品從原材料的采集獲取到提儲運、使用、廢棄和回收的全過程，包括了對生態(tài)和環(huán)境影響的諸多方面。因此，對不同品種的材料(如金屬、瓷等)，其評是同一大類的材料，其評估的容和側(cè)重點也是不能、質(zhì)量、成本和環(huán)境協(xié)調(diào)性,從環(huán)境協(xié)調(diào)性的材料的環(huán)境協(xié)調(diào)性設(shè)計主要研究材料在再生、生態(tài)水泥、抗菌瓷、降解塑料、固沙材料。。環(huán)境與材料相互作用的程度和生態(tài)再生過程與其結(jié)果的負(fù)荷程度的評價方式和評價標(biāo)產(chǎn)生以來能否深入人心，能否將環(huán)境意識真正地引在于環(huán)境負(fù)荷的具體化、指標(biāo)化、定量化。材料的周期中的環(huán)境問題，目前，國際上比較廣泛應(yīng)用的環(huán)境協(xié)調(diào)性評價方法是生命周期評價法(lifecycleassessment，簡稱LCA)。生出來的材料環(huán)境協(xié)調(diào)性評價(MLCA-MaterialLCA)以被國際材料學(xué)會所認(rèn)(1)目標(biāo)與研究圍的確定。是指評價的產(chǎn)品(或材料)目標(biāo)的確定，評價(2)環(huán)境生態(tài)編目分析。其關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)的收集與計算，例如資源、能體廢棄物等都要在原料獲取、加工、半成品與成生、處理處置等子過程中分別采集、計算，然后/10數(shù)據(jù)都要詳細(xì)研究，且需非常仔細(xì)、認(rèn)(3)環(huán)境損害分析。在第2部分的編目分析中已取得大量數(shù)據(jù)，用這些，進(jìn)行單項環(huán)境負(fù)荷分析評價是可行的。它可以檢驗本企業(yè)在同行業(yè)中某單項環(huán)境負(fù)荷(如：能源、資源消耗或“三廢”排放的環(huán)境負(fù)荷等)地位或采用某些技術(shù)管理改進(jìn)后的效果等。但是，這些單化”，采用某一數(shù)學(xué)模型進(jìn)行疊加以獲得一之間對比，或研究它對全球或某地區(qū)環(huán)境影響則是十分困難的。同時，“三廢”排出對環(huán)境的影響(如：溫室效應(yīng)、酸沉降、生態(tài)破壞等)尚無統(tǒng)一評判標(biāo)準(zhǔn)。因此，我國“863”計劃所列的由工業(yè)大學(xué)等單位承擔(dān)的《材料的環(huán)境協(xié)調(diào)性評價研究》(MLCA)項目，建立了材料生(4)環(huán)境改善綜合評估。綜合評估是根據(jù)被評估生產(chǎn)工藝線各項環(huán)境負(fù)荷評估。與標(biāo)準(zhǔn)工藝線或同類工藝線、同類產(chǎn)品環(huán)境負(fù)荷達(dá)到的水平，尋求改進(jìn)提高的途技術(shù)、管理改進(jìn)措施前后，環(huán)境負(fù)荷值變化管理改進(jìn)措施的效果。為達(dá)到某種目標(biāo)而對與產(chǎn)品現(xiàn)狀進(jìn)行環(huán)境協(xié)調(diào)性分析，作為綜合利用各種廢棄物(如廢渣、廢料、工業(yè)與生活垃圾、再生能源與危險廢棄物等)的指南。CuSnAgBiSnZnBi等三元系合金。從研究現(xiàn)狀看來,短期可以實現(xiàn)無6/10的影響還是沒有進(jìn)行系統(tǒng)化研究。雖然無鉛焊料,也減少了錫、鉛兩種不可再生資源的使用,但無鉛替代金屬的資源耗竭負(fù)荷。由于無鉛焊料的熔點鉛焊料的生產(chǎn)和使用過程中,工藝溫度較高必將造成,同時還會產(chǎn)生更多的污染物排放。此外,無鉛焊料量少于鉛,這也在一定程度上減少了無鉛焊料替代LeetSocolof保護(hù)署(EPA)和美國電子工業(yè)聯(lián)合資助進(jìn)行鉛、個研究所梁鴻卿編譯了對無鉛焊料影響環(huán)境的評價,就焊料生命周期資源、能源、污染物進(jìn)行全面的影響評價境的嚴(yán)峻影響,通過對錫鉛焊料和目前使用比析,就其生產(chǎn)、使用過程中兩類焊料的資源、能源情況展開生命周期評價,一方面使焊料的生產(chǎn)、使基礎(chǔ)上,從而診斷焊料生產(chǎn)、使用中涉與到的資提供焊料生產(chǎn)、使用的生命周期清單,為后續(xù)研究提焊料進(jìn)行綜合性能測試比較得出目前使用最/10析包括以下幾部分:相關(guān)原材料與能源用過程、產(chǎn)鑒于研究的可行性與研究的目的,選取焊料的生產(chǎn)、使用作為一個評價環(huán)節(jié),與能源的獲得、原材料運輸過程的能源消能源、資源的消耗與污染物的排放、焊料污染物的排放,評價中將與設(shè)備、基建設(shè)施相料進(jìn)行生命周期評價就是要對其生命過程中的輸入、輸出進(jìn)行匯編,從而對焊料的生產(chǎn)、使用、最終處理過程中模型,將所得數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成描述影響的敘詞,最后根據(jù)前8/10在于前者工序比后者復(fù)雜,因為后者不僅省去了燒結(jié)和前,為簡化研究系統(tǒng),對評價過程進(jìn)行以下界定和假設(shè):a.工藝相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施排除在研究圍之外.b得產(chǎn)品的使用、廢棄和循環(huán)過程完全一樣,所研究的系統(tǒng)僅包括從原料開采直至鋼鐵產(chǎn)品產(chǎn)出的過程.c.每一子過程的功能單元為所生產(chǎn)出的噸產(chǎn)品.e.廢鋼的環(huán)境負(fù)荷為零.F的熔融鐵作為主要原料.替代中的環(huán)境協(xié)調(diào)性評價熱、美觀”這三個方面。因此筆、耐熱、具有電磁屏蔽性、尺寸穩(wěn)定和外觀性腦外殼材料主要有三種:硬度塑膠外殼、金屬合金和碳金纖維由于價格原因,目前只在少數(shù)筆記本電腦上常用的材料:鎂合金(AZ91D)和塑料(ABS)筆記本電9/10滿足筆記本電腦高度集成化、輕薄化的要求,從而可。但其在資源消耗、酸化效應(yīng),人體毒害以與回收利用上較塑料產(chǎn)過程的廢渣置于專門的堆場。廢水的排放量很小,kgkg在結(jié)合