防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例

2014.09水利工程經(jīng)濟(jì)防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)主講人:郭慶楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)卧叻篮楣こ探?jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例某水庫(kù)以防洪為主要任務(wù)。該工程于1988年建成,總投資K=26327萬(wàn)元,年運(yùn)行費(fèi)u=380萬(wàn)元。經(jīng)調(diào)查,在未建水庫(kù)前,下游地區(qū)遇五年一遇洪水(P=20%)時(shí)即發(fā)生洪災(zāi)損失?！窘馕觥?1)計(jì)算水庫(kù)的防洪效益。先分別計(jì)算修建水庫(kù)前和修建水庫(kù)后當(dāng)發(fā)生不同頻率洪水時(shí)的洪災(zāi)損失,然后計(jì)算兩者的差值,即為水庫(kù)的防洪效益。防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例現(xiàn)將根據(jù)1982年生產(chǎn)水平所求出的無(wú)水庫(kù)和有水庫(kù)兩種情況下的洪災(zāi)損失值分別列于表7-5。表7-5在不同頻率洪水情況下有、無(wú)水庫(kù)時(shí)洪災(zāi)損失洪水頻率P(%)33201010.10.01無(wú)水庫(kù)時(shí)損失S1(萬(wàn)元)036997212161351924820766有水庫(kù)時(shí)損失S2(萬(wàn)元)0000643216210防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例(1)計(jì)算水庫(kù)的防洪效益。先分別計(jì)算修建水庫(kù)前和修建水庫(kù)后當(dāng)發(fā)生不同頻率洪水時(shí)的洪災(zāi)損失,然后計(jì)算兩者的差值,即為水庫(kù)的防洪效益。根據(jù)表7-5及公式(7-1),依據(jù)表7-3計(jì)算方法可求出水庫(kù)的年平均防洪效益b0=1617萬(wàn)元。假設(shè)水庫(kù)下游地區(qū)防洪效益年增長(zhǎng)率j=3%,折現(xiàn)率i=7%,則水庫(kù)開(kāi)始發(fā)揮防洪效益的1988年末年效益為：

現(xiàn)將該水庫(kù)的投資、年費(fèi)用及年效益等計(jì)算結(jié)果列于表7-6中。防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例(2)計(jì)算該水庫(kù)各年的投資、年費(fèi)用及年效益等,并將計(jì)算結(jié)果列于表7-6中。表7-6某水庫(kù)防洪效益及費(fèi)用現(xiàn)值計(jì)算（以1988年末為計(jì)算基礎(chǔ)）單位：萬(wàn)元防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例年份投資年運(yùn)行費(fèi)費(fèi)用年效益19842500381985400019864200198760001988520019893801931×1.0319903801931×1.032………20383801931×1.0350現(xiàn)值2632752443157142328年值190938022893069防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例注：1、投資在年初，年運(yùn)行費(fèi)及年效益發(fā)生在年末，經(jīng)濟(jì)壽命n=50年。2、年值=現(xiàn)值[A/P,i,n]=現(xiàn)值×0.0725（本利攤還因子）3、防洪效益現(xiàn)值=b[P/A,i=7%,j=3%,n=50]=1931×21.92=42328（萬(wàn)元）防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例(3)計(jì)算經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)(防洪工程國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)可采用經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率EIRR、經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值ENPV、經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比EBCR等評(píng)價(jià)指標(biāo)。1)經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值ENPV及經(jīng)濟(jì)凈年值ENAV。由表7-6計(jì)算結(jié)果,可知效益現(xiàn)值B=42328萬(wàn)元,費(fèi)用現(xiàn)值C=26327+5244=31571萬(wàn)元故經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值ENPV=B-C=10757萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)凈年值ENAV=ENPV［A/P,i,n］=10757×0.0725≈780萬(wàn)元或者ENAV=3069-2289=780萬(wàn)元(>0)。防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例2）經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比EBCREBCR=B/C=42328/31571=1.34(>1.0)3）敏感性分析。以效益和費(fèi)用單項(xiàng)指標(biāo)分別浮動(dòng)和兩項(xiàng)指標(biāo)同時(shí)浮動(dòng)進(jìn)行測(cè)算，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表7-7。表7-7敏感性分析單位:萬(wàn)元敏性性因素費(fèi)用年值A(chǔ)C效益年值A(chǔ)B效益費(fèi)用比B/C凈效益年值A(chǔ)B-AC基本方案228930691.34780費(fèi)用增加+10%251830691.22551效益增加-15%228926091.14320費(fèi)用+10%,效益-15%251826091.0491費(fèi)用-10%,效益-15%205926091.275504)分析評(píng)價(jià)從表7-7的結(jié)果看,基本方案的AB-AC=780萬(wàn)元(>0),B/C=1.34(>1.0),說(shuō)明本工程在經(jīng)濟(jì)上是可行的;在費(fèi)用和效益兩項(xiàng)主要因素同時(shí)浮動(dòng)情況下,即費(fèi)用增加10%、效益減少15%時(shí),B/C=1.04(>1.0),AB-AC=91萬(wàn)元(>0),說(shuō)明其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)仍然是穩(wěn)定的。因此認(rèn)為本工程在經(jīng)濟(jì)上是有利的。防洪工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)案例5/14/2023主持單位:楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院

參建單位:安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院陜西省地下水管理監(jiān)測(cè)局青海906地質(zhì)勘查設(shè)計(jì)院