微型金融研究進(jìn)展的文獻(xiàn)綜述

..微型金融研究進(jìn)展的文獻(xiàn)綜述摘要：從20世紀(jì)70年代誕生至今,微型金融在全球范圍內(nèi)得到了迅速的發(fā)展,世界不僅幫助了小企業(yè)、窮人和貧困家庭獲得金融服務(wù),還成為許多發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)正規(guī)金融體系的一個(gè)有益的補(bǔ)充。本文獻(xiàn)綜述圍繞微型金融的可持續(xù)發(fā)展和福利效應(yīng),機(jī)制設(shè)計(jì),發(fā)展中的政府功能這三個(gè)方面進(jìn)行,目的在于總結(jié)現(xiàn)今的研究進(jìn)展,以對(duì)未來(lái)微型金融理論和實(shí)踐的發(fā)展做出展望和推動(dòng)。關(guān)鍵詞：微型金融；可持續(xù)發(fā)展；福利效應(yīng)；機(jī)制設(shè)計(jì)；政府功能微型金融是指對(duì)低收入家庭提供貸款、儲(chǔ)蓄、保險(xiǎn)及貨幣支付等一系列的金融服務(wù),其核心作用就是微型信貸,即指對(duì)沒(méi)有收入來(lái)源的借款者提供無(wú)抵押貸款。從廣義來(lái)說(shuō),微型金融的社會(huì)目標(biāo)是"在全球范圍內(nèi),盡可能多的為窮人或不富裕者提供金融服務(wù),并且服務(wù)持久,范圍不局限于信貸,而更為全面的集儲(chǔ)蓄、保險(xiǎn)和匯款于一身。"根據(jù)亞洲發(fā)展銀行的統(tǒng)計(jì),現(xiàn)金存在的微型金融機(jī)構(gòu)主要分為三類：第一類是正規(guī)金融機(jī)構(gòu),例如農(nóng)村銀行；第二類是半正規(guī)金融機(jī)構(gòu),例如非政府組織所從事的微型金融業(yè)務(wù)；第三類是非正規(guī)金融,例如民間借貸行為等。而在微型金融發(fā)展的30余年間,世界各國(guó)都在努力的使微型金融發(fā)展得更廣闊和多樣,并且取得了很好的成果：根據(jù)20XX的數(shù)據(jù)顯示,微型金融行業(yè)規(guī)模,從97年的18家機(jī)構(gòu),以40%的速度迅猛拓展,至20XX底達(dá)到了3000家機(jī)構(gòu),并且客戶量也從07年的1300多萬(wàn)客戶發(fā)展到20XX的8000萬(wàn)名客戶；在我國(guó),截至20XX底,基本形成了以農(nóng)村信用社為主體,政儲(chǔ)蓄銀行、小額貸款公司和村鎮(zhèn)銀行等新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)為輔的發(fā)展格局。并且,國(guó)內(nèi)外對(duì)于新興的微型金融發(fā)展的各方面特點(diǎn)也做出了相關(guān)的研究和討論。一、微型金融的可持續(xù)發(fā)展微型金融的可持續(xù)問(wèn)題,并且如何實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)問(wèn)題一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn),目前,主流觀點(diǎn)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的定義主要是指微型金融機(jī)構(gòu)能夠通過(guò)自身金融服務(wù)運(yùn)營(yíng)所獲得的收入與它所有的成本項(xiàng)目〔資本成本和營(yíng)業(yè)成本所持平,并且能補(bǔ)償對(duì)通貨膨脹和補(bǔ)貼進(jìn)行的調(diào)整,以及一個(gè)足夠收入的以應(yīng)對(duì)可能要注銷的壞帳的準(zhǔn)備。而對(duì)于微型金融可持續(xù)性中,目前主要分為福利主義和制度主義兩個(gè)陣營(yíng)：福利主義微型金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)改善貧困人口的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位,更關(guān)注他們的存款和貸款,提倡社會(huì)扶貧的重要性,而不是推進(jìn)其商業(yè)化演進(jìn)和可持續(xù)性發(fā)展。Wolleretal指出福利主義者認(rèn)為微型金融機(jī)構(gòu)不需要自給自足就能可持續(xù)發(fā)展。Johnson認(rèn)為,追求商業(yè)化演進(jìn)時(shí),較高的信貸利率會(huì)增加了窮人負(fù)債的成本,因此追求商業(yè)化的可持續(xù)性發(fā)展會(huì)阻礙微型金融扶貧功能的。而很多實(shí)證研究也表明了,按照標(biāo)準(zhǔn)的金融理論去指導(dǎo)微型金融,并且微型金融為了維護(hù)自身利益的持續(xù)性時(shí),很容易發(fā)生使命漂移的現(xiàn)象。Montgomery和Weiss的研究表明,即使將微型金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)對(duì)象主要定位于貧困人口,并為此定制標(biāo)準(zhǔn),在執(zhí)行的過(guò)程從也會(huì)發(fā)生富裕人群擠占窮人的金融資源的現(xiàn)象。Coleman的實(shí)證研究也進(jìn)一步表明,在泰國(guó)的研究樣本中,微型金融實(shí)際上的受益者正是那些最富有成員以及富裕的農(nóng)民,貧困人群會(huì)因?yàn)槿鄙偻顿Y機(jī)會(huì)等情況,而很少獲得相關(guān)的金融服務(wù)。對(duì)于福利主義者強(qiáng)調(diào)消除貧困和外延的深度〔即服務(wù)于最窮的客戶而不是廣度〔即服務(wù)于客戶的數(shù)量來(lái)說(shuō),制度主義者的觀點(diǎn)卻與其相左。制度主義者認(rèn)為,微型金融機(jī)構(gòu)只有依賴在操作上和經(jīng)濟(jì)上的可持續(xù)性,才能確保貧困群體可以擁有源源不斷的滿足需要的資金。Christen和Rhyne認(rèn)為,微型金融的社會(huì)扶貧和可持續(xù)演進(jìn)是可以共存和相容的,即可持續(xù)演進(jìn)擴(kuò)大了金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模,實(shí)質(zhì)上就是使得社會(huì)扶貧增加了更多可以服務(wù)的窮人的數(shù)目。換而言之,如果微型金融機(jī)構(gòu)不具備持續(xù)發(fā)展的能力,只是一味依靠外部資金的注入,如政府扶貧和補(bǔ)貼,那么高昂的固定成本將會(huì)使得機(jī)構(gòu)發(fā)展受阻,更進(jìn)一步就會(huì)阻礙微型金融的持續(xù)發(fā)展,從而更會(huì)影響社會(huì)扶貧的實(shí)現(xiàn)。因此,微型金融的商業(yè)化融資來(lái)源的多樣性有利于擴(kuò)大其規(guī)模,從而才可以更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)扶貧功能。至今,作為一種普惠性金融體系,微型金融確實(shí)在一定程度上給社會(huì)帶來(lái)了很大的福利效應(yīng),而福利效應(yīng)中,國(guó)內(nèi)外研究的比較多的則集中在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)上。Katshshi,Thankom和Samuel〔2010運(yùn)用全國(guó)家庭層面的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了印度微型金融與家庭減緩貧困之間的關(guān)系,結(jié)果證明微型金融機(jī)構(gòu)提供的生產(chǎn)性貸款基于收入等多維指標(biāo)具有顯著的積極效應(yīng)。Barnes〔2001進(jìn)行的一項(xiàng)由USAIDAIMS委托研究的報(bào)告表明,烏干達(dá)FOCCAS微型金融項(xiàng)目所服務(wù)的客戶群,將會(huì)得到關(guān)于哺乳、預(yù)防性保健和計(jì)劃生育等醫(yī)療健康方面的指導(dǎo),這些參與項(xiàng)目的貧困人口比對(duì)照組〔沒(méi)有得到微型金融項(xiàng)目惠及的貧困人口有更好的衛(wèi)生保健習(xí)慣：在對(duì)于提高孩子的健康和營(yíng)養(yǎng)保健的實(shí)踐方面,有95%的客戶參與,而對(duì)照組只有72%；在預(yù)防艾滋病方面,32%的客戶了解并嘗試實(shí)施了多種預(yù)防艾滋病的措施,而對(duì)照組只18%。Holland〔2010對(duì)于尼加拉瓜樣本的研究表明,微型金融對(duì)于教育有正的效應(yīng),提供了更多的受教育機(jī)會(huì),提高了貧困人口的受教育程度,同時(shí),微型金融對(duì)于貧困人口的收入、健康、城市價(jià)值、幸福感等都有積極影響。這些實(shí)證結(jié)果均表明,微型金融是幫助窮人家庭提高收入,增加商品消費(fèi),并創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),減少收入不平等,提高了福利的關(guān)鍵措施之一,很好的說(shuō)明了微型金融的確給貧困人口帶來(lái)了很大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)。這些數(shù)據(jù)也進(jìn)一步證明了,微型金融不僅在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)上給貧困人口帶來(lái)了很大的福利,并且也給世界帶來(lái)了很大的社會(huì)效應(yīng),即在健康、教育、醫(yī)療、公平等社會(huì)福利方面,微型金融也產(chǎn)生了很好的積極效應(yīng)。二、微型金融的機(jī)制設(shè)計(jì)研究雖然微型金融的確給世界帶來(lái)了很大程度上的積極影響,但是微型金融的可持續(xù)發(fā)展必然面臨很多的問(wèn)題,其中一個(gè)最受關(guān)注的問(wèn)題就是微型金融的機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題,而國(guó)內(nèi)外的學(xué)者也對(duì)此做了很多研究。McInosh〔2005認(rèn)為商業(yè)化引致的競(jìng)爭(zhēng)使得借貸成本提高從而排擠赤貧人群,并且機(jī)構(gòu)間布蘭特競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致利潤(rùn)降低,最終阻礙了微型金融的可持續(xù)性。由此看出由于商業(yè)化的競(jìng)爭(zhēng),機(jī)構(gòu)必須設(shè)計(jì)相應(yīng)機(jī)制以應(yīng)對(duì)微型金融發(fā)展不持續(xù)的問(wèn)題。特別對(duì)于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),由于特殊的社會(huì)主義國(guó)家的基本國(guó)情的背景下,國(guó)內(nèi)學(xué)者基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善,金融政策制約較多,金融機(jī)構(gòu)管理存在缺陷等大環(huán)境下,對(duì)于機(jī)制設(shè)計(jì)也做了大量的相關(guān)研究。熊芳等,運(yùn)用395家微型金融機(jī)構(gòu)在2005-20XX間的數(shù)據(jù),選取平均貸款余額作為代表微型金融機(jī)構(gòu)社會(huì)扶貧功能的指標(biāo),利用固定時(shí)點(diǎn)效應(yīng)模型進(jìn)行了實(shí)證分析,實(shí)證結(jié)果顯示,通過(guò)增加資產(chǎn)規(guī)模、控制薪酬費(fèi)用、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理和改善機(jī)構(gòu)效率等措施,微型金融機(jī)構(gòu)可以在一定程度上保障其可持續(xù)的提供扶貧功能。蔡偉〔2009在對(duì)于小額貸款公司可持續(xù)發(fā)展的制約因素研究中,從制度環(huán)境和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行分析,并提出了應(yīng)明確其法律地位、加大政策扶持、加強(qiáng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)管理等政策建議；其中,由于中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),對(duì)于微型金融的機(jī)制設(shè)計(jì)研究很大部分集中在了如何利用制度和政策增加并改善農(nóng)村金融的供給,以及通過(guò)從制度、機(jī)制等方面的如何創(chuàng)新,促進(jìn)微型金融更好地為農(nóng)村發(fā)展服務(wù)。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院課題組〔2011通過(guò)對(duì)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展的影響因素的分析,建立了可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系,并對(duì)國(guó)內(nèi)的微型金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,提出了拓寬新資金來(lái)源的多樣措施和實(shí)施分類監(jiān)管制度等各項(xiàng)途徑來(lái)促進(jìn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。石濤〔2011綜述了近年來(lái)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼的研究,提出微型金融機(jī)構(gòu)發(fā)展初期時(shí),需要金融風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼其成本,解決了成本問(wèn)題才可實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)可持續(xù),在發(fā)展的中后期,微型金融機(jī)構(gòu)更多的是需要政府的有力監(jiān)管,以及相關(guān)制度的開(kāi)放性和包容性來(lái)保障農(nóng)村金融市場(chǎng)趨于良性競(jìng)爭(zhēng)。因此,微型金融機(jī)構(gòu)必須建立起相應(yīng)的事前有效指導(dǎo)體系才能有效預(yù)防和應(yīng)付即將產(chǎn)生的障礙。所以說(shuō),在經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)不斷開(kāi)放的背景下,微型金融機(jī)構(gòu)必須設(shè)計(jì)配套的事前預(yù)防機(jī)制、信貸篩選機(jī)制、員工激勵(lì)機(jī)制和企業(yè)運(yùn)行機(jī)制等,以此來(lái)保證微型金融的可持續(xù)性發(fā)展。三、微型金融發(fā)展中的政府功能微型金融的機(jī)制設(shè)計(jì)中,不僅需要微型金融機(jī)構(gòu)從內(nèi)部去制定配套政策,也需要政府從外部去改善政策環(huán)境,特別是20世紀(jì)80年代末期以來(lái)世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)表明,市場(chǎng)機(jī)制是有缺陷的,政府干預(yù)等非市場(chǎng)要素對(duì)于穩(wěn)定市場(chǎng)來(lái)說(shuō)仍然是必要的,以此才更利于微型金融的可持續(xù)發(fā)展,所以微型金融發(fā)展中的政府功能也成為了國(guó)內(nèi)外學(xué)者探討的熱點(diǎn)。國(guó)外的研究中,Stiglitz認(rèn)為,發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng)是一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),存在信息不對(duì)稱,特別是貸款者〔金融機(jī)構(gòu)對(duì)借款人的情況根本無(wú)法獲得一個(gè)全面而正確的信息,若僅僅只是依靠市場(chǎng)機(jī)制,很容易產(chǎn)生市場(chǎng)失靈的情況,所以為了解決這一現(xiàn)象必須采用例如政府適當(dāng)介人金融市場(chǎng)以及借款人的組織化等非市場(chǎng)要素。國(guó)內(nèi)研究中,由于目前中國(guó)還沒(méi)有正式的法律保護(hù)微型金融的發(fā)展,微型金融機(jī)構(gòu)需要法律來(lái)證明它的合法性,因?yàn)橹挥型晟频姆杀Ｕ象w系,才是微型金融機(jī)構(gòu)得以建立與發(fā)展的前提,所以國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于政府功能在微型金融中的作用做了很廣泛的討論。周振海在分析中國(guó)農(nóng)村小額信貸市場(chǎng)存在的價(jià)值損失和信貸配給現(xiàn)象時(shí)提出,政府只有致力于制定完善的市場(chǎng)規(guī)則來(lái)進(jìn)一步推行農(nóng)村金融組織和活動(dòng)的多元化,從而建立富有效率的農(nóng)村信貸市場(chǎng)需要,在此過(guò)程中政府不能強(qiáng)制推動(dòng)信貸機(jī)構(gòu)的設(shè)立。歐陽(yáng)紅兵〔2007認(rèn)為政府在建立完善的法律保障體制的同時(shí),還應(yīng)該配套一系列促進(jìn)微型金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的優(yōu)惠政策,以擴(kuò)大微型金融機(jī)構(gòu)資金的來(lái)源；并且在此基礎(chǔ)上應(yīng)建立專門的微型金融機(jī)構(gòu)和微型金融監(jiān)管部門,以配合法律法規(guī)的實(shí)施到位；只有配套的法規(guī)和監(jiān)管部門才可以真正起到政府保護(hù)和支持微型金融發(fā)展的作用。同時(shí)他也提出了政府應(yīng)培養(yǎng)專業(yè)化人才,以此提高微型金融機(jī)構(gòu)管理層的效率與工作質(zhì)量,以促進(jìn)微型金融的可持續(xù)發(fā)展。李波〔2009也指出政府應(yīng)建立和完善微型金融的制度支持體系,必須包括以下方向：微型金融的設(shè)立目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)地域、目標(biāo)客戶、資金投向和放貸金額等,因?yàn)橹挥袕姆傻慕嵌雀旧洗_立了微型金融的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),才能預(yù)防和糾偏微型金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)變異,即預(yù)防使命漂移現(xiàn)象的嚴(yán)重化。徐淑芳和彭馨漫〔2013通過(guò)對(duì)微型金融使命漂移的研究,提出政府應(yīng)引導(dǎo)和鼓勵(lì)發(fā)展非分支機(jī)構(gòu)銀行〔BranchlessBanking模式,降低微型金融的交易成本。四、評(píng)述微型金融――新興金融服務(wù),經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展后,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,信息的不斷傳播和深入,對(duì)于微型金融的研究也逐步完善,而各領(lǐng)域研究結(jié)論也將更有力地豐富發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架,進(jìn)而促進(jìn)第三世界農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步。從國(guó)外的研究可以看出,國(guó)外學(xué)者對(duì)于微型金融的研究在現(xiàn)實(shí)借鑒與理論指導(dǎo)上對(duì)我們的意義較大,特別是在對(duì)微型金融可持續(xù)發(fā)展的測(cè)量上,國(guó)外學(xué)者通過(guò)實(shí)證模型研究建立了對(duì)微型金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)信貸利率的成熟體制,以此更好的評(píng)估和促進(jìn)微型金融的可持續(xù)性發(fā)展。但是國(guó)外的研究也還存在一定的缺陷,國(guó)外無(wú)論關(guān)于微型金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展的理論研究還是實(shí)踐分析中,均著重于財(cái)務(wù)指標(biāo)的可持續(xù)性,都是屬于比較成熟和全面的研究,但是在國(guó)外的研究中,大多數(shù)學(xué)者們并沒(méi)有將例如宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和機(jī)構(gòu)自身建設(shè)等一些定性的指標(biāo),進(jìn)行量化并納入到可持續(xù)發(fā)展研究中,這樣以來(lái)會(huì)使得實(shí)踐中制定計(jì)劃不能因地制宜的解決問(wèn)題。而且,對(duì)于微型金融可持續(xù)性的衡量,由于各學(xué)派的爭(zhēng)論不同,也并沒(méi)有制定出一套一致認(rèn)可和普遍適用評(píng)價(jià)體系,也導(dǎo)致在討論如何實(shí)現(xiàn)微型金融的可持續(xù)發(fā)展上,并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。而對(duì)于國(guó)內(nèi)的研究來(lái)說(shuō),總體上學(xué)者們都認(rèn)為在中國(guó)這一特殊的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,并且中國(guó)又作為農(nóng)業(yè)大國(guó),微型金融作為一種特殊的金融工具必會(huì)有非常廣闊的發(fā)展前景。并且,微型金融所提供的不僅是金融服務(wù),還有其所能帶來(lái)的社會(huì)效益,如社會(huì)扶貧和社區(qū)發(fā)展等,微型金融的這種特點(diǎn)使其成為金融體系發(fā)展的必要環(huán)節(jié),也必是金融體系完善和深化的組成部分。所以國(guó)內(nèi)研究中大量的圍繞微型金融在落后地區(qū)的發(fā)展和典型的小額貸款的研究中,并根據(jù)國(guó)情評(píng)估和設(shè)計(jì)微型金融發(fā)展的可持續(xù),同時(shí)提出解決方法和實(shí)施方案,并且相關(guān)研究都獲得了很大的成果。但是由于國(guó)內(nèi)對(duì)于微型金融的研究起步較晚,所以體系并不成熟,仍存在很多問(wèn)題：首先,對(duì)于國(guó)際研究成果的比較研究和學(xué)習(xí)借鑒不足,國(guó)內(nèi)大部分研究只能探究其表面。由于條件限制等各方面原因,國(guó)內(nèi)的研究都不能向國(guó)外優(yōu)秀成果一樣大樣本和長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù),使得研究戛然而止,造成研究成果不夠深入等問(wèn)題。其次,國(guó)內(nèi)案例分析與定量分析雖逐步增加,但由于資料相對(duì)零散和實(shí)踐限制,特別在微型金融可持續(xù)性衡量上,國(guó)內(nèi)研究缺乏一套有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)及系統(tǒng)的研究方法,所以對(duì)于國(guó)內(nèi)實(shí)際案例的研究缺乏系統(tǒng)性檢驗(yàn),很難得出顯著性結(jié)果。從而,由于實(shí)證研究的缺陷,國(guó)內(nèi)研究從結(jié)果提出的政策建議普遍存在可操作性和實(shí)踐性不強(qiáng)的缺點(diǎn)。所以,對(duì)于微型金融的可持續(xù)性發(fā)展研究,國(guó)內(nèi)學(xué)者必須建立一套可靠而有效的保障體系。首先,對(duì)于中國(guó)微型金融機(jī)構(gòu)所主要面臨的監(jiān)管主體不明晰和落后地區(qū)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管和實(shí)地調(diào)查的難度較大兩大難題,這就亟需建立起一套合理科學(xué)監(jiān)管理論和全面系統(tǒng)化的監(jiān)管框架。同時(shí),在監(jiān)管操作上,必須保持金融創(chuàng)新意識(shí),提倡實(shí)施分類監(jiān)管,以中央和地區(qū)分層監(jiān)管取代集中統(tǒng)一的監(jiān)管。其次,微型金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部治理與管理操作風(fēng)險(xiǎn)也是其面臨的兩大主要隱患,這就亟需通過(guò)建立和完善微型金融機(jī)構(gòu)風(fēng)控系統(tǒng)、內(nèi)部約束機(jī)制、綜合風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制和準(zhǔn)入與退出機(jī)制等一系列治理和支撐保障制度,以保證機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。因此,在今后的發(fā)展中,微型金融發(fā)展中的制度設(shè)計(jì)和政府功能都是必須深入探索的方向,只有將外監(jiān)內(nèi)控兩方面審慎的把握好,才可以使微型金融實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,并給世界帶來(lái)更大的福利效應(yīng)。〔作者單位：廣西大學(xué)商學(xué)院參考文獻(xiàn)：[1]Callaghan,Ian,HenryGonzalez,DianeMaurice,ChristianNovak.Microfmance：OntheRoadtoCapitalMarkets.JournalofAppliedCorporateFinance,2007,Vol.19,No.1：115-125.[2]Ghatak,M.ScreeningbytheCompanyYouKeep：Joint