2019法考必備考點(diǎn)：具體的事實(shí)錯誤

2019法考必備考點(diǎn)：【主觀要件】具體的事實(shí)錯誤一、同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯誤：具體的事實(shí)錯誤具體的事實(shí)錯誤只涉及一個犯罪構(gòu)成，主要解決該犯罪是否既遂的問題。主要包括對象錯誤、打擊錯誤與因果關(guān)系的錯誤三種。理論上存在具體的符合說與法定的符合說的爭論，我國的刑法理論通說采取法定符合說。(-)對象錯誤——認(rèn)錯了人欲殺張三，誤將李四認(rèn)作張三殺害。犯罪行為符合一個犯罪構(gòu)成，具體符合說與法定符合說結(jié)論一致：只成立一罪，故意犯罪既遂。這種對象錯誤并不重要，一般不影響故意和犯罪既遂的認(rèn)定。即"錯了等于沒錯"。(二)打擊錯誤(方法錯誤)——對象看清楚了，但槍法不準(zhǔn).打擊錯誤攻擊對象與實(shí)際受害對象不一致的情況，但這種不一致仍然沒有超出同一犯罪構(gòu)成。打擊錯誤本質(zhì)上屬于結(jié)果錯誤，即發(fā)生了行為人之前并無認(rèn)識的其他結(jié)果。如欲扔石頭砸張三，卻不小心砸死李四。.兩種觀點(diǎn)認(rèn)定結(jié)果有區(qū)別：(1)具體符合說:重視法益主體的區(qū)別，要求故意的認(rèn)識內(nèi)容包括對具體法益主體的認(rèn)識。一方面是對無關(guān)人的過失致人死亡罪，另一方面是故意殺人罪的未遂，成立想象競合犯，擇一重罪論處，定故意殺人罪未遂。（2）法定符合說：重視法益的性質(zhì)，并不重視法益主體的區(qū)別，二者在犯罪構(gòu)成內(nèi)完全一致，不影響故意殺人罪的既遂。數(shù)故意說（通說）：兩個都成立故意殺人罪既遂（或未遂）,屬于想象競合犯。即行為人只要具有殺人的故意，那么對兩個人就都有殺人的故意。一故意說：一個成立故意殺人罪的既遂（或未遂），一個成立過失致人死亡罪，屬于想象競合犯。3.對象錯誤與方法錯誤的區(qū)別Q）性質(zhì)區(qū)別對象錯誤：一個行為、一個對象、一個結(jié)果；方法錯誤：一個行為、多個對象、多個結(jié)果。（2）時間區(qū)別對象錯誤：實(shí)行行為開始之前已弄錯對象、行為過程中基本沒變化；方法錯誤：實(shí)行行為開始之前沒變化，但在進(jìn)行過程中開始出現(xiàn)差錯。（3）定性區(qū)別對象錯誤：無分歧;方法錯誤：有具體符合說和法定符合說的分歧。（4）根本區(qū)別對象錯誤與打擊錯誤（方法錯誤）的區(qū)分：立足行為人主觀，看有無認(rèn)錯對象。對象錯誤是對某一個行為對象的身份屬性等特征產(chǎn)生主觀認(rèn)識錯誤。打擊錯誤是行為人在主觀認(rèn)識上并沒有這種認(rèn)識錯誤，只是由于客觀因素導(dǎo)致錯誤結(jié)果，是一種客觀結(jié)果錯誤。（三）因果關(guān)系的錯誤——計劃錯了因果關(guān)系不是違法構(gòu)成要件要素，認(rèn)定犯罪故意不要求認(rèn)識到因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程，故因果關(guān)系錯誤不影響故意的認(rèn)定（因?yàn)榉缸锟隙ǔ闪⒘耍?，只影響犯罪成立既遂的問題。只要實(shí)行行為導(dǎo)致結(jié)果即是故意犯罪既遂。正因?yàn)槿绱?，因果關(guān)系錯誤僅存在于具體事實(shí)認(rèn)識錯誤中，抽象的事實(shí)認(rèn)識錯誤不存在因果關(guān)系錯誤。因果關(guān)系的錯誤主要存在于出現(xiàn)介入因素又沒有中斷因果關(guān)系的情形，分為三類：狹義的因果關(guān)系的錯誤、事前故意與構(gòu)成要件的提前實(shí)現(xiàn)。.狹義的因果關(guān)系的錯誤行為人對因果關(guān)系發(fā)展的具體樣態(tài)的認(rèn)識錯誤，結(jié)論：不影響故意犯罪既遂的成立。原因：因果關(guān)系本身不屬于構(gòu)成要件要素，因此故意的認(rèn)定不要求行為人明確認(rèn)識因果發(fā)展的具體樣態(tài)，而只要求認(rèn)識到自己的行為會發(fā)生危害結(jié)果即可，即行為人有實(shí)現(xiàn)同一結(jié)果的故意。認(rèn)定狹義的因果關(guān)系錯誤，要求實(shí)行行為與危害結(jié)果之間在客觀上必須具有因果關(guān)系。如果實(shí)行行為與危害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系，那就無所謂錯誤問題?！緟^(qū)分】狹義的因果關(guān)系錯誤與打擊錯誤的不同：前者行為對象只有一個，后者行為對象有兩個。.事前故意（結(jié)果的推遲發(fā)生）通說認(rèn)為，只要能認(rèn)定第一行為與實(shí)害結(jié)果具有刑法上相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，第二行為是通常的介入因素，則成立故意犯罪既遂，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)發(fā)生的結(jié)果與行為人意欲實(shí)現(xiàn)的結(jié)果完全一致。但如果第二個行為屬于異常、罕見、偶然的介入因素，其獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，則不屬于事前故意，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。.犯罪構(gòu)成的提前實(shí)現(xiàn)（結(jié)果的提前實(shí)現(xiàn)）焦點(diǎn)在于行為人在實(shí)施第一行為時，是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪、能否認(rèn)定為故意犯罪的類型化實(shí)行行為：如果能夠肯定實(shí)行行為，則是犯罪構(gòu)成提前實(shí)現(xiàn)，屬于因果關(guān)系錯誤，認(rèn)定為故意犯罪既遂;否則，可能認(rèn)定為故意犯罪預(yù)備（未遂）與過失犯罪的想象競合。（四）手段錯誤.具有具體危險性的行為：誤把不