2023-2024年法律知識法治建設知識競賽-煙草專賣案件查辦知識考試題庫（含答案）

2023-2024年法律知識法治建設知識競賽-煙草專賣案件查辦知識考試題庫（含答案）（圖片大小可任意調節(jié)）第I卷一.全考點試題庫(共15題)1.關于涉案煙草專賣品貨值金額計算，哪個選項不正確？（）

A、查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，能夠查清銷售價格的，按照實際銷售價格計算

B、查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，無法查清實際銷售價格，有品牌的，按照該品牌卷煙、雪茄煙的查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的零售價格計算

C、查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，無品牌的，按照查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的本年度卷煙平均零售價格計算

D、查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，可查清品牌規(guī)格的，在查獲地由國家煙草專賣局核準的省級煙草專賣局在銷卷煙價格目錄內的卷煙，由查獲地的省級局按照該省（區(qū)、市）零售指導價格出具價格證明

正確答案:C2.綜合分析法是情報研究的方法之一，是確定事物之間共同點和差異點的思維方法。

正確答案:錯誤3.對生產、銷售偽劣產品罪法定刑進行分檔次正確的是（）

A、銷售金額5萬元以上不滿20萬元的，處2年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處銷售金額50％以上2倍以下罰金

B、銷售金額20萬元以上不滿50萬元的，處2年以上7年以下有期徒刑，并處銷售金額50％以上2倍以下罰金

C、銷售金額50萬元以上不滿200萬元的，處7年以上有期徒刑，并處銷售金額50％以上2倍以下罰金或者沒收財產

D、銷售金額200萬元以上的，處10年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額50％以上2倍以下罰金或者沒收財產

正確答案:A,B4.以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據(jù)材料，不能作為定案依據(jù)。

正確答案:正確5.案件移送要掌握刑事案件的起訴標準以及公、檢、法機關對拘留、批捕、上訴、審理判決等期限要求和訴訟程序，才能實行有效監(jiān)督，提高辦案效率。

正確答案:正確6.下面哪項不屬于被跟蹤、守候的犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)？（）

A、多疑

B、緊張

C、試探

D、僥幸

E、急欲擺脫盯梢的心理

正確答案:B7.認定非法經營煙草專賣品行為的特殊證據(jù)不包括以下哪項？（）

A、未經煙草專賣行政主管部門批準而非法生產；加工、購買、銷售煙絲或者非法購買、銷售煙葉的行為；

B、未經煙草專賣行政主管部門許可，非法生產、加工、購買、銷售卷煙紙、濾嘴棒、煙用絲束等其他煙草專賣品的行為；

C、雇傭工人的工時計量清單、工資支付清單及相關憑證

D、非法運輸未辦理相關準運手續(xù)的煙草專賣品或明知是使用虛假準運手續(xù)的煙草專賣品而運輸?shù)男袨椋?/p>

正確答案:C8.2009年11月8日，廖某某雇傭劉某駕車無證運輸煙葉150件從云南A地出發(fā)，欲運往廣州市，于同月9日在B地高速公路路口被聯(lián)合執(zhí)法的當?shù)責煵莺凸踩藛T查獲。同月23日，當?shù)責煵莶块T會同公安部門在C地一倉庫內查獲廖某某非法收購的劣質煙葉300件，查獲廖某某收購煙葉記賬本一份，記錄顯示被告人廖某某自2009年9月20日以來，已收購煙葉600余件，支付煙葉款人民幣19萬元（包括在路上被查獲的150件煙葉以及C地倉庫內查獲的300件煙葉）。廖某某的行為應該如何定性？說明理由？

正確答案:廖某某的行為為非法經營罪。非法經營罪是指違反國家規(guī)定，從事非法經營活動，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的行為，從案件中看廖某某非法經營的數(shù)額遠超5萬元，屬于非法經營罪情節(jié)嚴重之情形。9.證實犯罪客觀方面的證據(jù)，不包括以下哪項？（）

A、犯罪事實是否存在，是否是犯罪嫌疑人、被告人實施，以及犯罪嫌疑人、被告人實施涉煙犯罪行為的性質與完成形態(tài)，行為的具體時間、地點、經過、手段、工具、后果

B、共同犯罪中，各共犯之間的關系、各自在犯罪中的地位與作用

C、涉案的煙草專賣品的種類、數(shù)量或價值

D、是否已經超過了追訴時效

E、是否有法定或酌定的從重、從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)

正確答案:D10.無煙草制品經營許可證的黃某某多次利用駕駛一輛轎車將假冒他人注冊商標卷煙銷售到鄰縣李某某、陳某某處，2011年3月黃某某在一次交易行為中被當?shù)責煵輰Ｙu執(zhí)法人員當場查獲。據(jù)查實，2010年10月至2011年3月期間，黃某某銷售給李某某、陳某某假冒卷煙標值分別達到15000元和16000元，黃某某于2009年11月、2010年5月、8月因無證非法經營卷煙被A縣工商行政管理部門處罰過兩次。黃某某的行為構成何種罪名？請說明理由？

正確答案:黃某某的行為構成非法經營罪。黃某某在無煙草制品經營許可證的情況下，非法經營煙草制品數(shù)額雖未達到5萬元，但其曾因非法經營煙草制品被工商行政部門進行過兩次以上行政處罰，又非法經營數(shù)額超過3萬元，其行為已構成非法經營罪，符合兩高司法解釋（法釋【2010】7號）第三條非法經營罪“情節(jié)嚴重”之情形。11.檢察機關指控：2010年8月20日凌晨3時，黃某雇傭司機盧某在A市市郊一倉庫裝運一批價值68萬元的“555”牌假冒注冊商標且偽劣卷煙到盧某的貨車，之后用蔬菜進行掩蓋偽裝，黃某、盧某當時均在場，并約定好高于市場價4倍的運費。次日凌晨5時15分，當盧某駕車途徑B市國道時被當?shù)芈?lián)合執(zhí)法的煙草、公安人員查獲，因無法提供準運證等合法手續(xù)被扣留，在前方駕車探路的黃某趁機逃跑。經查實，盧某在筆錄中對受黃某雇傭運輸該批卷煙、約定高于市場價數(shù)倍的運費等事實供認不諱。

公訴過程中，盧某的辯護人提出兩點意見，一是盧某作為一名貨車司機并不知道所裝運的卷煙為假冒卷煙，因此不構成犯罪；二是辯護人提出，因主犯黃某不在案，盧某參與本案的行為事實不清。

辯護人提出的黃某不在，是否對盧某進行判決？請說明理由？

正確答案:與他人共同實施銷售偽劣產品的犯罪活動其他行為人是否在案不影響對本案共同犯罪性質的認定，也不影響對從犯的處罰。12.2010年9月15日，何某利用一輛微型車，在裝了三十件事先藏匿在其住宅的卷煙后迅速離開，當何某駕車行駛到本市一商店進行卸貨時，被接到舉報的某煙草專賣局執(zhí)法人員查獲，當場查獲涉嫌假冒軟“玉溪”牌卷煙22件，標值20萬元，并在公安機關的配合下，在何某另一商店內查獲涉嫌假冒軟“中華”、軟“玉溪”牌卷煙等卷煙數(shù)十件，其中，軟“中華”和軟“玉溪”各15件，標值55萬余元，經查實，所查獲的卷煙均為何某待售卷煙，經鑒定全部為假冒偽劣卷煙。何某涉嫌違法經營的數(shù)額較大，該煙草專賣局因此依法將案件移送當?shù)毓矙C關進行處理。何某的行為構成何種罪名？應如何定罪處罰？（請列出具體的法條及內容）

正確答案:

何某的行為構成生產、銷售偽劣產品罪，即生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額5萬元以上的，構成生產、銷售偽劣產品罪。

根據(jù)“兩高”司法解釋（法釋【2010】7號），偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售，貨值金額達到刑法第140條規(guī)定的銷售金額定罪起點數(shù)額標準的3倍以上的，或者銷售金額未達到5萬元，但與未銷售貨值金額合計達到15萬元以上的，以生產、銷售偽劣產品罪（未遂）定罪處罰。本案中，何某欲銷售的假冒偽劣卷煙標值達70萬元，已涉嫌構成銷售偽劣產品罪（未遂），因此，應由司法機關依法追究何某的刑事責任。13.關于銷售假冒注冊商標的商品罪的處罰的規(guī)定，哪一選項是錯誤的？（）

A、銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在5萬元以上的，屬于刑法規(guī)定的“數(shù)額較大”

B、銷售金額在20萬元以上的，屬于刑法規(guī)定的“數(shù)額巨大”

C、單位犯銷售假冒注冊商標的商品罪的，定罪量刑不再區(qū)分個人和單位

D、對銷售假冒注冊商標的商品罪的罰金數(shù)額一般在違法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法經營數(shù)額的50％以上一倍以下確定

正確答案:B14.2010年6月20日，某市煙草專賣局攔下一輛裝載有卷煙的貨車，當場查獲“嬌子”、“南京”等注冊商標卷煙共計15個品牌10500條，承運人王某無法提供運輸該批卷煙的合法手續(xù)，經鑒定，該批卷煙全部為假冒且偽劣卷煙，貨值金額達85萬元。經查明，王某即為該批卷煙貨主，欲運往A市進行銷售。王某尚未銷售假煙即被抓獲的行為如何定罪處罰？說明理由？

正確答案:

王某的行為為生產、銷售偽劣產品罪（未遂）。

王某在無任何合法手續(xù)的情況下欲運輸該批假冒偽劣煙草制品至外地銷售，由于被查獲時尚未進行銷售，其行為未構成銷售偽劣產品罪的全部構成要件，不能構成該罪的既遂狀態(tài)，但根據(jù)兩高司法解釋（法釋【2010】7號）第2條規(guī)定，偽劣煙草專賣品尚未銷售，貨值金額達到15萬元以上，或者銷售金額未達到5萬元，但與未銷售貨值金額合計達到15萬元以上的，以生產、銷售偽劣產品罪（未遂）定罪處罰。15.關于證據(jù)規(guī)格，下面哪項說法不夠正確？（）

A、在認定非法經營罪中，犯罪嫌疑人經營的是真品卷煙還是偽劣卷煙，不是定罪情節(jié)，可能成為量刑的酌定情節(jié)，不影響定罪

B、在犯罪主觀方面的證據(jù)方面，應當證實的主要內容包括犯罪故意的產生、犯罪的預謀、策劃過程、犯罪的