工程變更索賠費用計算格式

工程變更索賠費用計算案例某小型水壩工程，系均質(zhì)土壩，下游設(shè)濾水壩址，土方填筑量876,150m3，砂礫石濾料78,500m3，中標(biāo)合同價7,369,920美元，工期一年半。在投標(biāo)報價中，大壩土方的單價為4.5美元/m3，運(yùn)距為750m；砂礫石濾料的單價為5.5美元/m3，運(yùn)距為1700m。案例開始施工后，咨詢工程師先后發(fā)出14個變更令，其中兩個指令設(shè)計工程量的大幅度增加，而且土料和砂礫石的運(yùn)輸距離亦有所增加。承包商認(rèn)為，這兩項增加工程量的數(shù)量都比較大，土料增加了原土方量的5%，砂礫石料增加了約16%；而且，運(yùn)輸距離相應(yīng)增加了100%及29%。工程變更索賠的概念工程變更指：合同中包括的任何工作內(nèi)容的數(shù)量改變；任何工作質(zhì)量或其他特性的改變；工程任何部分的標(biāo)高、位置和（或）尺寸的更改；任何工作的刪減（但交他人實施的工作除外）；任何附加工作；實施工程的順序或時間安排的改變等。工程索賠指：在國際工程承包中，承包商依據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定，向業(yè)主提出調(diào)整合同價格和（或）合同工期，或其他方面的合理要求，以彌補(bǔ)自己的損失，維護(hù)自身合法權(quán)益。索賠依據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)文件合同協(xié)議書及其附屬文件來往函件會議紀(jì)要施工現(xiàn)場記錄工程照片工程財務(wù)記錄現(xiàn)場氣象記錄、市場信息資料、政策法令文件、案例和國際慣例等。變更索賠費用計算的原則1.實際損失原則

索賠費用=項目實施階段發(fā)生的實際新增工程單價×完成新增工程所需時間2.合同原則

索賠費用=項目的合同單價基礎(chǔ)上新增工程量調(diào)整后的單價×完成新增工程所需時間變更索賠的內(nèi)容1.工期索賠2.費用索賠工期索賠計算：1.1進(jìn)度計劃分析法（關(guān)鍵線路法）1.2里程碑分析法（最常用）1.3比例分析法：總工期索賠值=受干擾部分工程的工期延誤量×該部分合同價/整個工程合同價變更索賠費用組成索賠費用應(yīng)與投標(biāo)合同價格的每一項費用相對應(yīng)，包括：直接費、間接費、利潤和其他應(yīng)補(bǔ)償?shù)馁M用。組成如下：1.直接費：人工費、材料費、施工機(jī)械費。2.間接費：現(xiàn)場管理費、總部管理費。3.利潤：合同變更利潤、合同延期利潤、合同解除利潤、其他補(bǔ)償利潤。4.其他應(yīng)與補(bǔ)償?shù)馁M用：利息、分包費、保險費用及各種擔(dān)保費。變更索賠費用計算1.索賠費用的分項計算法：2.費用索賠的總費用法：3.修正的總費用法：單項索賠額的計算1.直接費新增工程人工費=合同單價或計日工實際單價新增材料費=新增用量×材料單價新增施工機(jī)械費=合同或?qū)嶋H機(jī)械單價×持續(xù)時間2.間接費新增現(xiàn)場管理費=直接費用×現(xiàn)場管理費用比例新增總部管理費=新增工程工地總成本×總部管理費比例3.利潤新增利潤=合同中利潤比例×（新增工地總成本+新增總部管理費）注：工地總成本=直接費+現(xiàn)場管理費案例（續(xù)）開始施工后，咨詢工程師先后發(fā)出14個變更令，其中兩個指令設(shè)計工程量的大幅度增加，而且土料和砂礫石的運(yùn)輸距離亦有所增加。承包商認(rèn)為，這兩項增加工程量的數(shù)量都比較大，土料增加了原土方量的5%，砂礫石料增加了約16%；而且，運(yùn)輸距離相應(yīng)增加了100%及29%。因此，承包商要求按新單價計算新增加的工程量價格，并提出了工程索賠（表1）。承包商費用索賠計算表表1索賠項目增加工程量單價款額（1）壩體土方40250m3（原為836150m3），運(yùn)距由750m增至1500m4.75美元/m3（原4.5美元/m3）191188美元（2）砂礫石濾料12500m3（原為78500m3），運(yùn)距由1700m增至2200m6.25美元/m3（原5.5美元/m3）78125美元（3）延期4個月的現(xiàn)場管理費原合同額中現(xiàn)場管理費為731143美元，工期18個月40619美元/月162476美元以上三項索賠總計431789美元索賠及賠償金額統(tǒng)計表（/美元）壩體立方砂礫石濾料現(xiàn)場管理費總額承包商索賠金額191,18878,125162,476431,789業(yè)主賠償金額175,08868,50097,486341,074各項金額調(diào)整量16,1009,62564,99090,715咨詢工程師核算在接到承包商的上述索賠要求后，咨詢工程師逐項地分析核算，并根據(jù)承包合同條款的有關(guān)規(guī)定，對承包商的索賠要求提出以下審核意見：1.鑒于工程量的增加，以及一些不屬于承包商責(zé)任的工期延誤，經(jīng)按實際工程記錄核定，同意給承包商延長工期3個月。2.報價總體分析：工程承包施工合同額7369920美元，其中總部管理費及利潤：7369920×[8/(100+8)]=545920美元工地現(xiàn)場管理費：（7369920-545920）×[12/（100+12）]=731143美元則每月工地現(xiàn)場管理費：731143÷18=40619

美元3.對新增的土方40250m3，進(jìn)行具體的單價分析。（1）新增土方開挖費用：按照施工方案，用1m3正鏟挖掘機(jī)裝車，每小時60m3，每小時機(jī)械及人工費28美元。則挖掘單價為：28美元/60m3=0.47美元/m3（2）新增土方運(yùn)輸費用：用6t卡車運(yùn)輸，每次運(yùn)4m3土，每小時兩趟，運(yùn)輸設(shè)備費用每小時25美元。運(yùn)輸單價25/（4×2）=3.13美元/m33.對新增的土方40250m3，進(jìn)行具體的單價分析。（3）新增土方挖掘、裝載和運(yùn)輸直接費單價：0.47+3.13=3.60美元/m3（4）新增土方單價：直接費單價3.60美元增加12%現(xiàn)場管理費用0.43美元工地總成本（3.60+0.43）4.03美元3.對新增的土方40250m3，進(jìn)行具體的單價分析。增加8%總部管理費及利潤0.32美元合計（4.03+0.32）4.35美元故新增土方單價應(yīng)為4.35美元/m3，而不是承包商所報的4.75美元。（5）新增土方補(bǔ)償款額：40250m3×4.35美元/m3=175088美元而不是承包商所報的191188美元。索賠及賠償金額統(tǒng)計表（/美元）壩體立方砂礫石濾料現(xiàn)場管理費總額承包商索賠金額191,18878,125162,476431,789業(yè)主賠償金額175,08868,50097,486341,074各項金額調(diào)整量16,1009,62564,99090,7154.對新增砂礫料12500m3進(jìn)行單價分析。分析過程同上，分析結(jié)果為：（1）開挖及裝載費用為0.62美元/m3（2）運(yùn)輸費用為3.91美元/m3（3）新增砂礫料單價為5.48美元/m3（4）新增砂礫料補(bǔ)償款額：12500m3×5.48美元/m3=68500美元而不是承包商提出的78125美元。（3）單價分析：直接費4.53美元增加12%現(xiàn)場管理費0.54美元工地總成本為4.53+0.54=5.07美元增加8%總部管理費及利潤0.41美元則新增砂礫料單價為5.48美元/m3索賠三及賠三償金三額統(tǒng)三計表三（/三美元三）壩體立方砂礫石濾料現(xiàn)場管理費總額承包商索賠金額191,18878,125162,476431,789業(yè)主賠償金額175,08868,50097,486341,074各項金額調(diào)整量16,1009,62564,99090,7155.三關(guān)于三工期三延長三的現(xiàn)三場管三理費三補(bǔ)償這0三.6三個月731143×（3-0.6）/18=97486美元

工程三師批三準(zhǔn)了三工期三拖延三3個三月，三按原三合同三所確三定的三進(jìn)度三為4三09三44三0美三元/三月，三則新三增工三程量三相當(dāng)三于正三常的三合同三工期三：（1三75三08三8+三68三50三0）三/4三09三44三0=三0.三6三個月索賠三及賠三償金三額統(tǒng)三計表三（/三美元三）壩體立方砂礫石濾料現(xiàn)場管理費總額承包商索賠金額191,18878,125162,476431,789業(yè)主賠償金額175,08868,50097,486341,074各項金額調(diào)整量16,1009,62564,99090,7156.三同意三支付三給承三包商三的索三賠額三（/三美元三）壩體立方砂礫石濾料現(xiàn)場管理費總額承包商索賠金額191,18878,125162,476431,789業(yè)主賠償金額175,08868,50097,486341,074各項金額調(diào)整量16,1009,62564,99090,715案例三分析（1三）應(yīng)三該看三到承三包商三提出三的新三單價三是符三合合三同原三則的三，即三在土三方報三價中三將運(yùn)三輸費三按運(yùn)三輸距三離提三高，三而其三他費三用（三如挖三方、三裝卸三）不三變，三以確三定新三增加三的工三程量三報價三。因三為運(yùn)三輸距三離增三加，三工程三性質(zhì)三沒有三變化三，所三以應(yīng)三在合三同價三格基三礎(chǔ)上三作調(diào)三整，三其結(jié)三果新三價格三必然三比原三價格三高。三這種三計算三體現(xiàn)三了索三賠值三計算三的合三同原三則，三即合三同報三價作三為計三算依三據(jù)。三但費三用索三賠還三有賠三償實三際損三失原三則，三即按三照承三包商三實際三的直三接損三失和三間接三損失三計算三索賠三值。三這兩三者常三常不三一致三。（2）三工程三師按三照實三際勞三動效三率（三也可三以是三定額三的，三或代三表社三會平三均的三勞動三效率三），三確定三新增三工程三量的三單價三，這三完全三符合三賠償三實際三損失三原則三。本三案例三中，三經(jīng)過三工程三師實三測所三確定三的新三增工三程量三的單三價低三于合三同價三，而三新增三工程三量的三工作三內(nèi)容三和難三度（三運(yùn)輸三距離三），三增加三了許三多。三這是三與合三同單三價相三矛盾三的。本案三例體三現(xiàn)了三費用三索賠三計算三的兩三個原三則，三即實際三損失三原則和合同三原則之間三的差三異：可能三存在三的問三題：1）三承包三商報三價過三高，三或報三價中三存在三不平三衡因三素，三即一三般土三方為三前期三工程三，而三且承三包商三投標(biāo)三時估三計工三程量三會有三所增三加，三所以三報高三價，三而工三程師三用現(xiàn)三場實三測勞三動效三率對三付承三包商三，以三剔除三其中三不合三理因三素，三這是三無可三非議三的。2）三由于三承包三商勞三動效三率提三高。三如：選三用更三先進(jìn)三、合三理的三設(shè)備三和施三工方三案；施三工過三程十三分順三利，三投標(biāo)三時考三慮的三氣候三風(fēng)險三、地三質(zhì)風(fēng)三險、三運(yùn)輸三道路三風(fēng)險三沒有三發(fā)生按三照學(xué)三習(xí)規(guī)三律，三隨工三程量三的增三加，三勞動三效率三會逐三漸提三高。3）三工程三師測三量勞三動效三率的三方法三和選三點不三合理三。通三常在三工程三變更三令下三達(dá)之三后一三段時三間工三程師三派人三到現(xiàn)三場測三工作三效率三，如三用計三時器三測量三挖掘三機(jī)每三小時三挖多三少下三，每三次挖三多少三立方三米，三運(yùn)輸三卡車三何時三上路三、何三時到三達(dá)卸三車地三點等三。這三樣確三定的三是正三常施三工狀三態(tài)（三或高三峰期三）的三施工三效率三