后行為主義政治學(xué)_第1頁
后行為主義政治學(xué)_第2頁
后行為主義政治學(xué)_第3頁
后行為主義政治學(xué)_第4頁
后行為主義政治學(xué)_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

后行為主義政治學(xué)20世紀(jì)60年代末美國的政治運(yùn)動(dòng)01發(fā)展過程伊斯頓的重要觀點(diǎn)學(xué)說觀點(diǎn)目錄0302基本信息20世紀(jì)60年代末發(fā)端于美國的一種政治學(xué)革新思潮和運(yùn)動(dòng)。它以批評、修正行為主義政治學(xué),倡導(dǎo)政治學(xué)與現(xiàn)實(shí)政治相關(guān)聯(lián),加強(qiáng)應(yīng)用性研究為要旨。因與行為主義政治學(xué)密切聯(lián)系而得名。代表人物有D.伊斯頓、G.格雷厄姆、G.卡瑞爾、E.桑道斯、J.普萊福德等。發(fā)展過程發(fā)展過程20世紀(jì)60年代世界局勢動(dòng)蕩不安,美國國內(nèi)反對侵越戰(zhàn)爭、反對貧困和種族歧視的斗爭浪潮日益高漲,行為主義政治學(xué)對這種現(xiàn)實(shí)無力解釋,暴露了行為主義政治學(xué)的缺陷。美國政治學(xué)界在“新左派”運(yùn)動(dòng)和“反文化”思潮影響下,紛紛抨擊行為主義政治學(xué)。一批青年政治學(xué)者組成“新政治科學(xué)核心小組”,以表示他們對現(xiàn)存的政治學(xué)理論的不滿。1969年,新任美國政治學(xué)會(huì)會(huì)長伊斯頓發(fā)表題為《政治學(xué)的新革命》的就職演說,標(biāo)志后行為主義政治學(xué)的興起。學(xué)說觀點(diǎn)學(xué)說觀點(diǎn)后行為主義政治學(xué)以現(xiàn)象學(xué)認(rèn)識論為基礎(chǔ),認(rèn)為意識形態(tài)、價(jià)值觀念客觀存在于人們認(rèn)識社會(huì)的過程中,行為主義的所謂“價(jià)值祛除”不過是掩蓋其保守主義傾向。政治學(xué)不應(yīng)該也不可能在評價(jià)問題上持中立態(tài)度,不能將事實(shí)和價(jià)值截然分開。政治學(xué)研究應(yīng)著重“關(guān)于統(tǒng)治目標(biāo)的系統(tǒng)的考察”,注重價(jià)值觀念和道德標(biāo)準(zhǔn),肯定“規(guī)范”在經(jīng)驗(yàn)政治理論中的地位和作用?;谏鐣?huì)政治問題的復(fù)雜性與迫切性,后行為主義政治學(xué)批評行為主義政治學(xué)局限于抽象的分析和描述,使政治學(xué)與現(xiàn)實(shí)世界嚴(yán)重脫節(jié),強(qiáng)調(diào)政治學(xué)必須關(guān)心人類所處的環(huán)境,關(guān)心社會(huì)政治問題,注重政治和社會(huì)目標(biāo)與行為的關(guān)聯(lián)。呼吁政治學(xué)者承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,將自己的特殊知識付諸改造社會(huì)的實(shí)際行動(dòng),即政治學(xué)要“政治化”。針對行為主義政治學(xué)“寧可錯(cuò)誤,也不可含混不清”的口號,后行為主義政治學(xué)提倡“寧可含混不清,也不可于世無補(bǔ)”,指責(zé)行為主義政治學(xué)過分注重方法與技術(shù)的精確,狂熱地追求科學(xué)主義,忽視了政治學(xué)存在的意義;認(rèn)為實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容比高深嚴(yán)密的研究方法與技術(shù)更為重要,提倡政治學(xué)要向應(yīng)用性方面發(fā)展,加強(qiáng)基礎(chǔ)理論和實(shí)際應(yīng)用的結(jié)合,價(jià)值和科學(xué)方法的結(jié)合。在后行為主義政治學(xué)推動(dòng)下,歐美政治學(xué)逐漸向政策科學(xué)過渡,運(yùn)用決策分析、理性抉擇、博弈論、政治心理學(xué)等方法研究可行的公共政策。后行為主義政治學(xué)自詡為“取向未來的革命”,是“理智與道德覺悟的運(yùn)動(dòng)”,它并不完全否定行為主義政治學(xué),只是在研究方向與內(nèi)容上對行為主義政治學(xué)加以修正,贊同行為主義政治學(xué)要使政治學(xué)成為一門科學(xué)的主張,并在以下兩點(diǎn)上與行為主義政治學(xué)意見一致:所有與政治有關(guān)的事物都是政治學(xué)的研究對象;研究目的是對同政治有關(guān)的問題作出概括性的論述。伊斯頓的重要觀點(diǎn)伊斯頓的重要觀點(diǎn)1.政治學(xué)研究不可能保持價(jià)值中立2政治學(xué)科政治化3應(yīng)該恢復(fù)傳統(tǒng)政治學(xué)研究應(yīng)有的地位4批評行為主義政治學(xué)對定量分析過于熱衷,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用計(jì)算機(jī),模擬法,控制論,博弈論等科學(xué)手段和方法對實(shí)際政治內(nèi)容,特別是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論