2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題綜合練習試卷B卷附答案

2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題綜合練習試卷B卷附答案

大題（共10題）一、大林、劉可和孫秒是木豆公司的股東，大林擔任公司法定代表人，與劉可是戀人關(guān)系。2015年4月，木豆公司與大林、劉可、郝郝、季季設立遙遠公司，簽訂了《投資人協(xié)議》，簽署了《遙遠公司章程》，規(guī)定遙遠公司的注冊資本是5000萬元。其中，木豆公司認繳2000萬元，大林認繳1000萬元，劉可認繳500萬，郝郝認繳1000萬元，季季認繳500萬元?！墩鲁獭愤€規(guī)定，木豆公司和郝郝的出資應在公司設立時一次性繳足，大林、劉可、季季認繳的出資在公司設立后三年內(nèi)繳足。同一天，郝郝與孫秒簽訂了《委托持股協(xié)議》，約定:郝郝在遙遠公司認繳的出資由孫秒實際繳納，股權(quán)實際為孫秒所有，孫秒與郝郝之間系委托代持股關(guān)系。孫秒與郝郝將該《委托持股協(xié)議》進行了公證。遙遠公司順利成立并領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照上注明:注冊資本5000萬元，實繳3000萬元，認繳2000萬元。劉可是遙遠公司的法定代表人。木豆公司和孫秒均按章程的規(guī)定以向公司賬戶匯款的方式足額繳納了出資，匯款單用途欄內(nèi)寫明“認繳股款投資款”。2016年12月，大林分兩次從其銀行卡向劉可銀行卡分別匯款100萬元、80萬元。到款當日，劉可將這兩筆款項均匯入遙遠公司賬戶，匯款單用途欄內(nèi)寫明“投資款”。劉可認繳的出資，尚有320萬元未繳足。2016年12月，季季向遙遠公司賬戶匯款100萬元，尚有400萬元未實際繳足。2017年1月，季季擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東不主張購買，季季最終將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給軒軒公司，并辦理了股權(quán)變更登記。2017年3月，大林與劉可關(guān)系破裂。在劉可的操作下，遙遠公司會計麥子與木豆公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將木豆公司對遙遠公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給麥子，該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上加蓋有木豆公司公章，法定代表人簽字一欄大林的簽字則是劉可偽造的。遙遠公司持該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》到公司登記機關(guān)辦理了股權(quán)變更登記，麥子未實際向木豆公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。2017年4月，麥子與七彩鋼鐵公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，麥子將其名下的遙遠公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給七彩鋼鐵公司，七彩鋼鐵公司向麥子支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3000萬元，遙遠公司為七彩鋼鐵公司辦理了股權(quán)過戶變更登記。2017年8月，郝郝因拖欠小額貸款公司借款，被法院判決應償還借款本金300萬元及相應的利息及罰息。小額貸款公司申請法院強制執(zhí)行，法院查封了郝郝在遙遠公司的股權(quán)，對此，孫秒提出案外人異議。2017年9月，遙遠公司因不能償還銀行到期借款3000萬元本金及利息，被銀行起訴到法院。在該案一審審理期間，銀行以大林認繳的出資未足額繳納為由，追加大林為被告，請求大林對銀行債務承擔連帶清償責任。問題：1.如大林以劉可用于出資的180萬元是他所匯為由，主張確認劉可名下的股權(quán)實際為大林所有，該主張是否成立?為什么?2.季季向軒軒公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，其認繳的出資尚有400萬元未繳納，如認繳期限屆滿，遙遠公司是否可以向軒軒公司催繳?為什么?3.木豆公司與麥子公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并將股權(quán)過戶到麥子名下，據(jù)此是否可以認定麥子已取得遙遠公司的股權(quán)?為什么?【答案】二、甲系某大學三年級女生。2003年5月5日，甲到國際知名連鎖店乙超市購物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認，爭執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應值班經(jīng)理要求出示了所買商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開檢查，并叫來女工作人員對甲進行了全身搜查，均未査出未結(jié)賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了備受關(guān)注的“新聞人物”，對甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無法繼續(xù)學業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，遂提起訴訟，請求判決乙超市賠償精神損害10萬元。本案雙方的主要事實爭議是：乙超市在對甲進行全身搜查時，是否強令甲脫去了內(nèi)衣。對此，雙方均未提出充分的證據(jù)。雙方的主要法律爭議是：超市在每年失竊數(shù)額巨大的情況下，是否有權(quán)對顧客進行搜查。乙超市認為自己在超市內(nèi)已張貼告示，保留對顧客進行搜查的權(quán)利。第一審人民法院認為乙超市不能提出沒有強令甲脫去內(nèi)衣進行搜查的證據(jù)，故對脫衣搜查的事實予以認定；認為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果較為嚴重，同時考慮到當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬元。乙超市不服，提出上訴。第二審人民法院除認為一審判決認定乙超市強令甲脫內(nèi)衣進行搜查的事實證據(jù)不足外，對一審判決認定的其他事實予以維持，酌情改判乙超市賠償甲精神損害1萬元。甲對二審判決不服，以賠償太少為由，申請再審，請求將賠償數(shù)額改為11萬元。問題：本案發(fā)生后社會反響頗大，引發(fā)了不少議論，主要涉及精神損害賠償、法官自由裁量、人格權(quán)保護、消費者權(quán)益保護、企業(yè)安保措施等諸多法律問題，請你任選一個角度簡要論述。答題要求：1.用法學理論及相關(guān)知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴密，語言流暢，表述準確；3.答題文體不限，字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮咳?、【案例一】某縣公安局接到群眾舉報，稱縣工商局一科長家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn)，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬元的存折；三處房屋的房產(chǎn)證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱經(jīng)常看到有一些陌生人出入趙彥住宅；鄰居張強證言，稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。問題：1．縣公安局接到舉報后應如何處理？2．分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種？3．分析本案中兩個證人證言的證據(jù)分類。4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對其進行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經(jīng)查屬實，檢察院應當如何處理？5．本案中的證明責任應如何分擔？【答案】四、案情：趙某曾在某私營企業(yè)打工，由于工作不用心而被開除，趙某遂產(chǎn)生報復心理。2008年4月3日，趙某翻窗進入該企業(yè)財務室撬開保險柜，得到空白轉(zhuǎn)賬支票一張，并發(fā)現(xiàn)公司印鑒和財務專用章也在保險柜內(nèi)，其便在支票上偷蓋上印鑒，又在兩張空白信箋上偷蓋了該企業(yè)財務專用章。同時，趙某還發(fā)現(xiàn)保險柜內(nèi)放有一個錢袋，并順手拿走。拿回家中趙某發(fā)現(xiàn)，錢袋中所裝錢全部是假幣，面值共8萬元。次日，趙某偽造證明，用所盜竊的支票，到某電器門市部，購買DV攝像機2臺，彩電4臺，筆記本電腦1臺，價值3萬余元。因當天系星期天，銀行不進賬。需次日進賬方能提貨，趙某回家后感到有可能被抓，所以第二天未去提貨。雖然趙某未去提貨，但是其想到了一個賺錢的“好辦法”。趙某買來一張假身份證辦理了一張借記卡，他持借記卡到自動柜員機存假幣。由于自動柜員機當時識別系統(tǒng)并未更新，趙某將假幣全部順利存入自動柜員機，接著跑到另外的自動柜員機提取真幣。趙某采取這種手段共獲取人民幣5萬元，后因數(shù)量巨大，被發(fā)現(xiàn)逮捕。問題：根據(jù)上述案情，簡析一下趙某的行為構(gòu)成何罪及理由?！敬鸢浮课?、甲市A區(qū)的王某到甲市商業(yè)銀行存款，因工作人員疏忽，在存款單上誤將王某所存金額打印成16萬元，而王某實際所存金額僅為16000元。后儲蓄所工作人員發(fā)現(xiàn)，便找到王某要求改正存款單，但王某不同意。于是甲市商業(yè)銀行向A區(qū)人民法院起訴王某，要求王某返還存單進行更改。A區(qū)法院經(jīng)過審查，認為銀行目前并未發(fā)生損失，決定對該案不予受理。此后，王某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行，要求其按照存款單上的金額支付其16萬元人民幣。在法院組織的庭前會議中，雙方當事人進行了證據(jù)交換，甲市商業(yè)銀行提交了該銀行柜臺工作人員李某的證言，證實其將王某所存金額打印錯誤，王某對該證據(jù)予以認可。但在一審庭審過程中，王某表示不認可該證人證言的真實性。庭審結(jié)束之后，判決作出之前，甲市商業(yè)銀行向A區(qū)法院提出反訴，要求法庭認定王某的存款數(shù)額為16000元，載明16萬元的存款單無效。法院一審判決王某敗訴，王某不服提起上訴。二審中，雙方達成調(diào)解協(xié)議，銀行補償王某5000元，而王某則同意不再追究此事。經(jīng)雙方申請，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了判決書，送達雙方。請問：(1)對于甲市商業(yè)銀行的起訴，A區(qū)法院的做法是否正確?(2)王某在庭審中不認可李某證言的真實性，法院應如何處理?(3)在一審中，甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受?應如何處理?為什么?(4)二審中，法院結(jié)案的方式是否正確，為什么?(5)如果甲市商業(yè)銀行在二審中才提出反訴，二審法院應如何處理?【答案】六、王某組織某黑社會性質(zhì)組織，劉某、林某、丁某積極參加。一日，王某、劉某在某酒店就餐，消費3000元。在王某結(jié)賬時，收銀員吳某偷偷調(diào)整了POS機上的數(shù)額，故意將3000元餐費改成30000元，交給王某結(jié)賬。王某果然認錯，支付了30000元。王某發(fā)現(xiàn)多付了錢以后，與劉某去找吳某還錢，吳某拒不返還。王某、劉某惱羞成怒，準備劫持吳某讓其還錢。在捆綁吳某過程中，不慎將吳某摔成重傷，因為擔心酒店其他人員報警，故放棄挾持，離開酒店。在王某和劉某走出酒店時，在門口被武某等四名保安攔截。王某遂讓劉某打電話叫人過來幫忙，劉某給林某、丁某打電話，并私下叫二人帶槍過來，林某二人將槍支藏在衣服里，護送王某上了私家車。武某等人見狀遂讓四人離開。王某上車以后氣不過，讓劉某“好好教訓這個保安”，隨即開車離開。劉某隨即讓林某、丁某二人開槍。林某、丁某二人一人朝武某腿部開槍、一人朝腹部開槍。只有一槍擊中武某腹部，導致其死亡，現(xiàn)無法查明是誰擊中。問題：1、關(guān)于吳某的行為定性，有幾種處理意見？須說明理由。2、王某、劉某對吳某構(gòu)成何罪？須說明理由。3、王某、劉某、林某、丁某對武某的死亡構(gòu)成何罪？（其中王某的行為有幾種處理意見）？須說明理由?！敬鸢浮科摺⒛程?，張某（19歲）對王某（18歲）和李某（17歲）說有一個富商住在縣城的某旅館中，可以從富商那里弄些錢來花。王某和李某起先有些猶豫，怕被抓到。張某表示有他在肯定沒問題,隨后二人也表示贊同，并在張某的帶領(lǐng)下“踩點”，査看路線。某天半夜，李某在旅館房間外望風，張某、王某二人順著窗戶爬進了富商的房間,將躺在床上睡覺的富商捆綁起來并持刀威脅其不許出聲，隨即搜遍了富商的全身及其房間的各個角落’但是二人沒有發(fā)現(xiàn)錢和任何值錢的財物。張某認為一定是富商將錢財全部藏了起來,但因擔心在旅館房間中逗留時間過長可能會被發(fā)現(xiàn),隨即將富商帶到了附近閑置的房屋中。直到第二天早上6點,張某等3人才發(fā)現(xiàn)捆綁的這個人不是富商，而是暫住旅館的外地打工人員，的確已經(jīng)身無分文，便將其放回?！締栴}】1.張某等3人的行為構(gòu)成何種犯罪？2.張某等3人的犯罪行為屬于何種犯罪形態(tài)，未遂還是中止？3.張某等3人各應負何種刑事責任？【答案】八、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市東城區(qū)。兩公司于2013年12月簽訂房屋租賃合同，約定甲公司將位于北京市朝陽區(qū)的一間門面房出租給乙公司，年租金為50萬元，租賃期限為5年，乙公司應當在每年1月1日前向甲公司支付該年度房租。合同訂立后，乙公司于2013年12月20日支付2014年度租金，并開始使用該房屋用于經(jīng)營，但因資金運轉(zhuǎn)困難未能在2015年1月1日前支付2015年度租金。除該租賃合同以外，兩公司之間無其他債務糾紛。2015年3月，甲公司多次致函催繳無果后，擬向法院申請支付令，督促乙公司支付租金。問題：(1)甲公司可以向人民法院申請支付令嗎?如果可以，應當向哪個人民法院申請支付令?(2)如果乙公司收到支付令后立即提出書面異議稱，兇公司經(jīng)營不善，現(xiàn)資金運轉(zhuǎn)困難，無清償能力，請求寬限至2015年6月支付租金。乙公司的異議是否成立?在這種情況下，人民法院應當如何處理?(3)如果乙公司收到支付令后立即提出書面異議稱，根據(jù)租賃合同，乙公司的裝修款可以抵銷租金，因此乙公司并未拖欠租金。乙公司的異議是否成立?在這種情況下，人民法院應當如何處理?(4)如果乙公司拒不接受人民法院送達的支付令，人民法院應當如何處理?(5)如果乙公司的書面異議被法院予以認可，法院裁定終結(jié)督促程序，則后續(xù)可能發(fā)生的是?【答案】九、案情：呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號擁有房屋6間，其中3間為舊房、3間為新房，均在建成之后不久完成物權(quán)登記，登記于人民街道218號，登記確權(quán)面積為新舊6間房間的面積。2017年7月1日，龍江市人民政府批復同意建設龍江市第一人民醫(yī)院，呂某的房屋被納入該建設項目拆遷范圍。就拆遷安置補償事宜，龍江市人民政府工作人員多次與呂某進行協(xié)商，但因意見分歧較大未達成協(xié)議。2017年8月1日，龍江市房管局將呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號房屋中3間新房認定為違章建筑，并決定變更人民街道218號房屋產(chǎn)權(quán)登記．將登記確權(quán)房屋從新舊6間房間變成僅有舊房3間（新房被確認為違章建設）。2017年10月5日，龍江市人民政府在未按照《行政強制法》的相關(guān)規(guī)定進行催告、末作出強制執(zhí)行決定、未告知當事人訴權(quán)的情況下，組織相關(guān)部門對呂某的部分房屋實施強制拆除，同時對拆遷范圍內(nèi)的其他設施也進行了部分拆除，導致剩余房屋喪失正常使用功能。呂某認為，龍江市人民政府強制拆除其房屋和毀壞財產(chǎn)的行為嚴重侵犯其合法權(quán)益，遂向人民法院針對龍江市人民政府強制拆除房屋行政行為提起行政訴訟。人民法院在接到起訴后，經(jīng)審查受理起訴并按照《行政訴訟法》的相關(guān)要求向被告龍江市人民政府送達起訴狀副本和舉證通知書。但龍江市人民政府在法定期限內(nèi)只向法院提供了對呂某違建房屋進行行政處罰的相關(guān)證據(jù)，沒有提供強制拆除房屋行政行為的相關(guān)證據(jù)和依據(jù)。2017年12月1日，本案一審開庭審理。在審理期間，龍江市人民政府委托的律師向法庭提交了一份有關(guān)呂某房屋侵占公共綠地的照片，經(jīng)技術(shù)鑒定，這張照片拍攝于2017年11月20日。2017年12月15日，本案一審宣判，龍江市人民政府敗訴。龍江市人民政府有關(guān)人員當庭表示不服提起上訴。說明：龍江市為省會城市，設有龍江市中級人民法院。呂某戶籍所在地為龍江市西湖區(qū)，該區(qū)設有龍江市西湖區(qū)人民法院。呂某被拆房屋所在地為龍江市南湖區(qū)，該區(qū)設有龍江市南湖區(qū)人民法院。龍江市人民政府住所為龍江市青山區(qū)紅星路1號，該區(qū)設有龍江市青山區(qū)人民法院。龍江市國土部門和規(guī)劃部門住所均為龍江市濱江區(qū)中山路1號，該區(qū)設有龍江市濱江區(qū)人民法院。問題：1．呂某就龍江市人民政府強制拆除房屋行政行為提起行政訴訟，哪個法院有管轄權(quán)?為什么?2．假如呂某就龍江市房管局變更其房屋登記的行政行為提起行政訴訟，哪個法院有管轄權(quán)?為什么?3．在行政訴訟一審程序中，龍江市人民政府負責人因公無法出庭，全權(quán)委托律師出庭應訴．自己沒有委托相應工作人員出庭應訴，是否合法?為什么?4．龍江市人民政府在一審中提交的有關(guān)呂某涉案房屋侵占綠地的照片能否作為證明