電視節(jié)目模式法律保護之比較研究

PAGEPAGE1電視節(jié)目模式法律保護之比較研究電視節(jié)目模式是指電視節(jié)目的具體形式、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容組織方式。在現(xiàn)代社會，電視節(jié)目模式已經(jīng)成為了文化及娛樂產(chǎn)業(yè)中最重要的組成部分之一，具有極高的作用和影響力。因此，電視節(jié)目模式法律保護十分必要。從全球范圍來看，不同國家對于電視節(jié)目模式的法律保護程度有所不同。下面本文將通過比較研究中國、美國和歐洲國家三個地區(qū)的保護實踐，分析各國對于電視節(jié)目模式的法律保護模式，以及各自的優(yōu)缺點，為我國電視節(jié)目模式法律保護提供參考。一、中國中國的著作權(quán)法保護民族文化，電視節(jié)目的版權(quán)歸電視臺或制片人所有，但并未對電視節(jié)目模式進行專門的保護。但是，2016年5月，最高人民法院公布的《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件適用法律問題的解釋》中明確規(guī)定，電視節(jié)目制作的由著作權(quán)法保護的權(quán)利對象，包括其具有原創(chuàng)性、獨創(chuàng)性，而非常規(guī)的表述方式、基本數(shù)據(jù)、常識等內(nèi)容；電視節(jié)目的節(jié)目名稱、節(jié)目構(gòu)思、形象、包裝等要素，符合描繪、說明、闡釋保護要件的，可視為著作權(quán)。這一規(guī)定對于電視節(jié)目模式的保護起到了積極的作用。優(yōu)點：著作權(quán)的保護范圍較廣，可以適用于電視節(jié)目模式的保護。缺點：限于法律的制定、執(zhí)行力度不足，缺乏有效的實踐機制和監(jiān)管措施。二、美國美國對于電視節(jié)目模式的法律保護主要是通過商業(yè)秘密法和不正當競爭法進行維護。具體來說，美國法律將電視節(jié)目模式視為商業(yè)秘密，商業(yè)秘密法可以對電視節(jié)目模式進行絕對保護；而不正當競爭法可以在節(jié)目模式被侵犯時提供救濟。優(yōu)點：法律保護嚴謹，對于電視節(jié)目模式的保護更加完善。缺點：商業(yè)秘密法并不適用于所有類型的電視節(jié)目模式，其保護部分需要承擔成本和風險，不太適合創(chuàng)新型電視節(jié)目模式的保護。三、歐洲國家歐洲國家對于電視節(jié)目模式的法律保護主要是通過著作權(quán)法和不公平競爭法進行維護。歐洲著作權(quán)法具有強制性質(zhì)，任何涉及著作權(quán)的行為必須經(jīng)過著作權(quán)持有人同意，因此在法律上對電視節(jié)目模式實現(xiàn)了嚴格保護。此外，歐盟的不公平競爭法也對惡意侵犯者進行了法律制裁，加強了對于電視節(jié)目模式的保護。優(yōu)點：著作權(quán)法保護嚴格，對于電視節(jié)目模式的保護效果顯著。缺點：由于歐盟內(nèi)部的差異，各歐洲國家存在保護程度不一的現(xiàn)象。結(jié)論：綜合三個地區(qū)的法律保護實踐，可以發(fā)現(xiàn)各自存在優(yōu)缺點。中國雖然法律保護存在漏洞，但2016年最高人民法院的解釋對于電視節(jié)目模式的保護已經(jīng)有所探索。美國的商業(yè)秘密法和不正當競爭法適用范圍廣，并且商業(yè)秘密法的規(guī)定具有較高可貫性。歐洲國家的著作權(quán)法保護力度大，法律機構(gòu)對于惡意侵害者的制裁更為嚴厲。從中可以發(fā)現(xiàn)，各地在電視節(jié)目模式法律保護方面仍存在一些不足。對于我國而言，未來應(yīng)當加強法律制度建設(shè)