2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題?？碱A測題庫(奪冠系列)

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模考預測題庫(奪冠系列)

大題（共10題）一、(2011年）案情：經(jīng)工商局核準，甲公司取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍為木材切片加工。甲公司與乙公司簽訂合同，由乙公司供應加工木材1萬噸。不久，省林業(yè)局致函甲公司，告知按照本省地方性法規(guī)的規(guī)定，新建木材加工企業(yè)必須經(jīng)省林業(yè)局辦理木材加工許可證后，方能向工商行政管理部門申請企業(yè)登記，違者將受到處罰。1個月后，省林業(yè)局以甲公司無證加工木材為由沒收其加工的全部木片，并處以30萬元罰款。期間，省林業(yè)公安局曾傳喚甲公司人員李某到公安局詢問該公司木材加工情況。甲公司向法院起訴要求撤銷省林業(yè)局的處罰決定。因甲公司停產(chǎn)，無法履行與乙公司簽訂的合同，乙公司要求支付貨款并賠償損失，甲公司表示無力支付和賠償，乙公司向當?shù)毓簿謭蟀浮?010年10月8日，公安局以涉嫌詐騙為由將甲公司法定代表人張某刑事拘留，1個月后，張某被批捕。2011年4月1日，檢察院以證據(jù)不足為由作出不起訴決定，張某被釋放。張某遂向乙公司所在地公安局提出國家賠償請求，公安局以未經(jīng)確認程序為由拒絕張某請求。張某又向檢察院提出賠償請求，檢察院以本案應當適用修正前的《國家賠償法》，此種情形不屬于國家賠償范圍為由拒絕張某請求。問題：1.甲公司向法院提起行政訴訟，如何確定本案的地域管轄？2.對省林業(yè)局的處罰決定，乙公司是否有原告資格？為什么？3.甲公司對省林業(yè)局的致函能否提起行政訴訟？為什么？4.省林業(yè)公安局對李某的傳喚能否成為本案的審理對象？為什么？李某能否成為傳喚對象？為什么？5.省林業(yè)局要求甲公司辦理的木材加工許可證屬于何種性質(zhì)的許可？地方性法規(guī)是否有權創(chuàng)設？6.對張某被羈押是否應當給予國家賠償？為什么？7.公安局拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪?？為什么?.檢察院拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪?？為什么？【答案】二、被告人林某，某市國有中天股份有限公司?jīng)理。2009年該市檢察院收到一封檢舉信，揭露該公司逃稅100萬元的事實。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認為該公司確有逃稅事實，依法應追究刑事責任，遂經(jīng)檢察長批準對該公司立案偵查。2009年7月2日檢察院批準逮捕林某，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘請的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾垼瑱z察院提出需繳納5萬元保證金，并提供保證人。7月9日律師向檢察院繳納了5萬元的保證金，并且提供了保證人，林某被取保候?qū)彙：蠼?jīng)偵査發(fā)現(xiàn)，該公司自2007年到2009年間，共逃稅50萬元，檢察院凍結該公司賬戶，并將50萬元作為稅款上繳國庫。檢察院于2010年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴，經(jīng)法庭審理，認為該公司的行為已構成逃稅罪，判處被告人林某有期徒刑3年，緩刑3年，對該公司判處200萬元的罰金?？乖V期滿后，該判決生效。問題：該案中人民檢察院有哪些程序不合法？【答案】三、案情：2018年ABCDE四個公司出資設立甲公司，章程規(guī)定BCD公司成員出任董事會成員，E公司法定代表人張三擔任甲公司的法定代表人。ABCD出資情況，E公司以自有房屋（評估300萬元）進行出資，其余款項八年繳足，其他人員五年繳足。股東B為了擔保債權人趙六的債務把股權轉讓給了趙六，將趙六記載股東名冊，并辦理了工商登記。2019年某月甲公司經(jīng)過E公司法定表人張三的提議，建議巫某擔任公司總經(jīng)理，并擔任公司法定代表人，股東會半數(shù)表決通過。后來甲公司經(jīng)營狀況不錯，有盈余，遂打算進行分紅。股東會就分紅按照實繳還是認繳比例無法達成一致，無法繼續(xù)該股東會。巫某無法調(diào)解各個股東，2020年某月，股東會召開會議決定解聘巫某，經(jīng)過全體股東一致同意，巫某不服發(fā)生糾紛。經(jīng)查明，E公司自有房屋出資實際上為李四所有，由于登記錯誤在E公司名下，E公司法定代表人對此知情。【問題】1、甲公司能否善意取得E公司提供的房屋？2、利潤分配表決，股東按出資比例還是認繳比例，為什么？3、可以將這個股權直接變更到趙六名下使成為公司股東嗎？4、張三提名巫旺擔任公司總經(jīng)理，并擔任法定代表人，股東會過半數(shù)表決權通過，請問巫旺擔任法定代表人的決議是否有效？5、董事會能不能決定辭退總經(jīng)理？6、對外轉讓股權，是否侵犯其他股東的優(yōu)先購買權?！敬鸢浮克摹⒉牧希?011年，時任全國人大常委會委員長吳邦國宣布：中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成。2012年，中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會召開，進一步作出推進依法治國的戰(zhàn)略部署。2013年，黨的十八屆三中全會將“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度。推進國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化”作為全面深化改革的總目標。2014年10月20～23日。載入中國法治史冊的黨的十八屆四中全會召開，并通過了《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)。這是建黨90多年、新中國建立60多年來中央全會第一次以“依法治國”為主題作出的重大戰(zhàn)略部署?！稕Q定》提出了“建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家”的總目標。《決定》還提出了全面推進依法治國應堅持的基本原則與七大根本任務，提出的重大法治改革舉措有180多項。其核心是“良法善治”。問題：聯(lián)系實際，結合中共中央十八屆四中全會的精神，論述全面推進依法治國，進行社會主義法治建設的總目標、原則、意義和任務。答題要求：1．觀點正確，表述完整、準確；2．無觀點和論述。照搬材料原文不得分；3．不少于600字?！敬鸢浮课濉ⅰ景咐磕彻室鈧χ氯酥貍话?，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經(jīng)公安機關立案偵查，認定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準后對二人實施了逮捕。案件偵查終結并移送檢察院審查起訴。問題：1．檢察院在審查起訴過程中，應當聽取哪些人的意見？一般情況下，檢察院應在多長時間內(nèi)審查起訴完畢？2．檢察院經(jīng)審查起訴，認為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應當如何處理？3．檢察院的不起訴決定應送達哪些人或單位？哪些主體有權提起對該不起訴決定的救濟程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應當如何處理？5．在第一審法院庭審過程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應當如何處理？【答案】六、美森公司成立于2009年，主要經(jīng)營煤炭。股東是大雅公司以及莊某、石某。章程規(guī)定公司的注冊資本是1000萬元，三個股東的持股比例是5︰3︰2；各股東應當在公司成立時一次性繳清全部出資。大雅公司將之前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)經(jīng)會計師事務所評估后作價500萬元用于出資，這部分資產(chǎn)實際交付給美森公司使用；莊某和石某以貨幣出資，公司成立時莊某實際支付了100萬元，石某實際支付了50萬元。大雅公司委派白某擔任美森公司的董事長兼法定代表人。2010年，趙某欲入股美森公司，白某、莊某和石某一致表示同意，于是趙某以現(xiàn)金出資50萬元，公司出具了收款收據(jù)，但未辦理股東變更登記。趙某還領取了2010年和2011年的紅利共10萬元，也參加了公司的股東會。2012年開始，公司經(jīng)營逐漸陷入困境。莊某將其在美森公司中的股權轉讓給了其妻弟杜某。此時，趙某提出美森公司未將其登記為股東，所以自己的50萬元當時是借款給美森公司的。白某稱美森公司無錢可還，還告訴趙某，為維持公司的經(jīng)營，公司已經(jīng)向甲、乙公司分別借款60萬元和40萬元；向大雅公司借款500萬元。2013年11月，大雅公司指示白某將原出資的資產(chǎn)中價值較大的部分逐漸轉入另一子公司美陽公司。對此，杜某、石某和趙某均不知情。此時，甲公司和乙公司起訴了美森公司，要求其返還借款及相應利息。大雅公司也主張自己曾借款500萬元給美森公司，要求其償還。趙某、杜某及石某聞訊后也認為利益受損，要求美森公司返還出資或借款。問題：1．應如何評價美森公司成立時三個股東的出資行為及其法律效果？2．趙某與美森公司是什么法律關系？為什么？3．莊某是否可將其在美森公司中的股權進行轉讓？為什么？這種轉讓的法律后果是什么？4．大雅公司讓白某將原來用作出資的資產(chǎn)轉移給美陽公司的行為是否合法？為什么？5．甲公司和乙公司對美森公司的債權，以及大雅公司對美森公司的債權，應否得到受償？其受償順序如何？6．趙某、杜某和石某的請求及理由是否成立？他們應當如何主張自己的權利？【答案】七、(2010年）案情：被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意（雙方?jīng)]有債權債務關系）。2009年5月23日，趙某通過技術手段，將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉到自己的賬戶上（沒有取出現(xiàn)金）。錢某向銀行查詢知道真相后，讓趙某還給自己9萬元。同年6月26日，趙某將錢某約至某大橋西側泵房后，二人發(fā)生爭執(zhí)。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔人河中。6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置于錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某(某國有企業(yè)出納）拿20萬元到某大橋贖人，如報警將殺死錢某。孫某不敢報警，但手中只有3萬元，于是在上班之前從本單位保險柜拿出17萬元，急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后，聲稱2小時后孫某即可見到丈夫。28日下午，錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)（經(jīng)鑒定，錢某系溺水死亡）。趙某覺得罪行遲早會敗露，于29日向公安機關投案，如實交待了上述全部犯罪事實，并將勒索的20萬元交給公安人員（公安人員將20萬元退還孫某，孫某于8月3日將17萬元還給公司）。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”，趙某擔心被判死刑，逃跑至外地。在被通緝的過程中，趙某身患重病無錢治療，向當?shù)毓矙C關投案，再次如實交待了自己的全部罪行。問題：1.趙某將錢某的9萬元存款劃轉到自己賬戶的行為，是什么性質(zhì)？為什么？2.趙某致錢某死亡的事實，在刑法理論上稱為什么？刑法理論對這種情況有哪幾種處理意見？你認為應當如何處理？為什么？3.趙某向?qū)O某索要20萬元的行為是什么性質(zhì)？為什么？4.趙某的行為是否成立自首？為什么？5.孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪？為什么？【答案】八、甲公司與乙百貨公司時裝銷售合同糾紛案【答案】九、案例:市民甲某日到餐館吃飯，在消費了56元后向店主乙索要發(fā)票，店主以發(fā)票用完了拒絕開發(fā)票，兩人發(fā)生口角。市民甲揚言要去稅務局舉報該飯店偷稅漏稅的行為，店主乙以為甲不會為了區(qū)區(qū)56元去舉報他，說：誰不去舉報，誰就是孫子。市民甲一氣之下到管轄的某區(qū)稅務局舉報店主乙，不想市民甲前后跑了十幾趟，稅務局也沒有對店主甲進行處理。市民甲氣憤之余揚言要告稅務局不作為的行為，稅務局在這樣的情形下對店主甲進行了100元的罰款，并同時做出對市民甲獎勵1元人民幣的決定。市民甲覺得稅務局獎勵自己1元錢的行為是對自己的侮辱，自己前后跑了十幾趟，車費也化了近百元。遂將該稅務局告上法庭。稅務局辯稱：按照國家稅法相關規(guī)定，對舉報人的獎勵數(shù)額是按照舉辦違法金額的大小來決定的。因此，對于市民甲的舉報事實，獎勵1元人民幣已經(jīng)是超過了國家的相關規(guī)定，因此是依法行政的正確決定，斷沒有侮辱市民甲的意思。請你根據(jù)上述描述，從一個法律人的視角，對這起烏龍事件談談自己的看法。答題要求:1.觀點明確，邏輯嚴謹，說理充分，層次