2023屆上海市虹口區(qū)高三語(yǔ)文一模作文范文(5篇)_第1頁(yè)
2023屆上海市虹口區(qū)高三語(yǔ)文一模作文范文(5篇)_第2頁(yè)
2023屆上海市虹口區(qū)高三語(yǔ)文一模作文范文(5篇)_第3頁(yè)
2023屆上海市虹口區(qū)高三語(yǔ)文一模作文范文(5篇)_第4頁(yè)
2023屆上海市虹口區(qū)高三語(yǔ)文一模作文范文(5篇)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023屆上海市虹口區(qū)高三語(yǔ)文一模作文范文(5篇)題目:人們內(nèi)心深處總會(huì)追求一種叫秩序的東西。然而,這種秩序又往往摻雜著某種混亂。當(dāng)你有足夠的能力與運(yùn)氣,將這種混亂與秩序平衡控制好,你就成功了。請(qǐng)寫(xiě)一篇文章,就此談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。要求:(1)自擬題目;(2)不少于800字。范文平衡之間觸及星空(一類(lèi)卷中)現(xiàn)代社會(huì)紛繁復(fù)雜的環(huán)境正影響著人們對(duì)自我的追求。一方面,機(jī)構(gòu)組織、法律公約的完善催生出了人們對(duì)自我秩序的追求;另一方面,隨機(jī)無(wú)定的輿論走向與資本流通又似乎預(yù)示著人們內(nèi)心對(duì)混亂的認(rèn)可。我想,只有憑借自身的能力與外界的運(yùn)氣的結(jié)合,才能在內(nèi)心對(duì)秩序與混亂的平衡中求取成功的那片星空。秩序與混亂是看似截然對(duì)立的內(nèi)心狀態(tài),紛繁的世界使我們迷惑彷徨,因而作為保證事物運(yùn)行完全合乎理想規(guī)則的"秩序”成為人們內(nèi)心的追求;然而時(shí)代與情感的變遷,又使人們無(wú)法割舍用于打破舊有秩序的“混亂"。由此可見(jiàn),"秩序"與"混亂”間的密切聯(lián)系,源于摻雜著多元性內(nèi)心的人性,在一次次"秩序”的創(chuàng)生中不斷以"混亂”打破以致新"秩序”的再生。能力與運(yùn)氣著實(shí)能夠平衡混亂與秩序在繼替中的劇變。能力是人自身通過(guò)錘煉生發(fā)的憑據(jù),而運(yùn)氣則是外界能夠催化我們能力得以實(shí)現(xiàn)的契機(jī)。能力能夠使人清晰自身的需求,追溯混亂與秩序的根源,從而有目的的實(shí)現(xiàn)混亂與秩序的更替平衡;運(yùn)氣能夠提供在有準(zhǔn)備之下的人以施展能力的機(jī)會(huì),是打開(kāi)能力之鎖的鑰匙。正如愛(ài)迪生所說(shuō),:"成功是百分之九十九的汗水和百分之一的靈感。"一個(gè)人想要到達(dá)平衡混亂與秩序以致成功的境界,不得不具有〃汗水〃為主體的能力與"靈感”為契機(jī)的運(yùn)氣的有機(jī)結(jié)合。然而,控制好混亂與秩序的平衡,何以走向成功?成功又為何能是這一平衡狀態(tài)下的果實(shí)?成功,正像夜幕中我們眼前的星空,它既有如同在困頓中指引者的親近之感,又不免使人感受到遙遙無(wú)期之憂。我想,馬斯洛所說(shuō)的“自我實(shí)現(xiàn)”正是成功的最好形式。在人本主義之下,每個(gè)人所追求的成功,不是甘做工具理性者,而是有自我之思的覺(jué)醒者。也因而,這很大程度上來(lái)源于內(nèi)心有著真正批判理性思考的對(duì)秩序與混亂追求的平衡。梭羅在追求淡然生活的秩序與打破工業(yè)化社會(huì)中不斷加快生活節(jié)奏的擾亂內(nèi)心的混亂的平衡中,在瓦爾登湖也領(lǐng)悟到"回歸自然”的真諦,這是他實(shí)現(xiàn)自我走向成功的方式??鬃诱f(shuō):"芝蘭生于深林,不以無(wú)人而不芳〃,在內(nèi)心寧?kù)o的秩序與禮崩樂(lè)壞、無(wú)人問(wèn)津于仁禮的社會(huì)秩序?qū)?nèi)心的擾動(dòng)混亂的平衡中實(shí)現(xiàn)"自芳”的自我,取得了內(nèi)心的成功。一言以蔽之,正是在自我能力與外界所創(chuàng)運(yùn)氣的結(jié)合下,內(nèi)心秩序與外界混亂達(dá)到平衡,以自我實(shí)現(xiàn)的形式導(dǎo)向成功那片我們每個(gè)人都可觸及的星空。當(dāng)然,通向成功道路的“混亂"與〃秩序”的平衡,并非是使兩者各不相犯的靜態(tài)平衡,而恰恰是兩者在碰撞中交融而互相成就的動(dòng)態(tài)平衡,將我們引向了理想的星空。能力與運(yùn)氣,這一憑據(jù)與契機(jī)的合作,必將使我們心中的秩序與混亂,在動(dòng)態(tài)中平衡,在平衡之間,我們是以自我實(shí)現(xiàn)為羽翼,不斷接近而觸及成功的星空。尋求秩序與混亂的天平(一類(lèi)卷下)人的內(nèi)心似乎總在追求帶來(lái)穩(wěn)定與平和的秩序,但這秩序本身往往也潛藏著欲破土而出的混亂。尋求成功的路上所必須的便是對(duì)這種矛盾的平衡與控制。而這所要求的能力與運(yùn)氣,背后反映的是個(gè)體對(duì)自我的認(rèn)識(shí)與把握,與時(shí)代加諸個(gè)人的力量。何為人內(nèi)心深處追尋的秩序,抽象地說(shuō),它是人基于對(duì)不確定性的恐懼而意欲構(gòu)造的一種規(guī)劃,它能帶來(lái)生存的保障與精神的穩(wěn)定;具象化為現(xiàn)實(shí),它便是保障社會(huì)穩(wěn)定的傳統(tǒng)、道德規(guī)范等。固然,如哈耶克所言的,自然形成的自發(fā)秩序是大多數(shù)人內(nèi)心選擇,但出于人的價(jià)值多元化,永遠(yuǎn)存在的反對(duì)意見(jiàn),是它當(dāng)中不可避免的混亂因素,更不用說(shuō)意圖整體規(guī)劃社會(huì)的秩序。由于它的概括性,它所遺漏的細(xì)節(jié)中在某種程度上忽視了現(xiàn)實(shí)多變不可測(cè)的狀況。當(dāng)看似引人走向穩(wěn)定的秩序不能切合實(shí)際,混亂的引線便已被埋下。這種混亂帶來(lái)什么?字面上看,它與人內(nèi)心追求的平和相悖,造成的是事物的不確定性與人的無(wú)措,但或許另一個(gè)視角能給人更多啟示,秩序的不完美是混亂的緣由,而混亂本身是秩序達(dá)成新的動(dòng)態(tài)平衡的途徑。人們對(duì)混亂的過(guò)度恐慌,或許造成天平往秩序的過(guò)度傾斜,而僵硬的秩序卻帶來(lái)更多混亂,以"秩序"之名行"混亂"之實(shí)。揆諸當(dāng)下,人們似乎難以把握對(duì)混亂與秩序的平衡與控制。就個(gè)人層面而言,內(nèi)心對(duì)穩(wěn)定的追求往往與生命本身動(dòng)蕩、起伏的活力相沖突,形成了面對(duì)現(xiàn)代高效機(jī)械化的表面順應(yīng)與內(nèi)心不安。就社會(huì)層面而言,意圖整體規(guī)劃社會(huì)的秩序,卻往往造成更多動(dòng)蕩。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)盛行的“園藝文化”帶來(lái)的是壓制與屠殺,而非想象中的整齊統(tǒng)一。更進(jìn)一步講,混亂與秩序本就共生,人天性帶來(lái)的是無(wú)限的自由,生命本身的不確性使得秩序中必然摻雜混亂。而在這種情況之下,如何根據(jù)混亂與秩序的平衡便是當(dāng)今時(shí)代的議題。對(duì)自身的精進(jìn)是能力的來(lái)源,時(shí)代理性化的反思是運(yùn)氣的體現(xiàn)。身為現(xiàn)代人,如何平衡秩序與混亂,是必須面對(duì)的議題,是生命的指向標(biāo),也是“成功"這一動(dòng)態(tài)平衡實(shí)現(xiàn)的來(lái)源。不完美的秩序之圓(一類(lèi)卷下)"世界上沒(méi)有一個(gè)真正完美的圓。"但我們需要圓,正如《圓圈正義》的說(shuō)法,我們需要一個(gè)幾何學(xué)上完美、圓滿的象征。不僅為了研究學(xué)科,更是作為一種追求,就像我們對(duì)秩序的追求。"秩序”是正面的。它是無(wú)數(shù)人盼求的存在,因?yàn)樗茉趥€(gè)體間建構(gòu)起規(guī)劃來(lái)監(jiān)督任何想要損害他人利益的個(gè)體。簡(jiǎn)而言之,它給予人類(lèi)安心感,告訴他們混亂、爭(zhēng)搶、互相損害不復(fù)存在。但顯然,正像沒(méi)有完美的圓一般,秩序中總混雜著混亂。它難以被消除,因?yàn)榉歉袷剿庾R(shí)的人類(lèi)擁有個(gè)體思想,但社會(huì)上"公認(rèn)”的秩序不過(guò)是為大多數(shù)個(gè)體所認(rèn)可的"圓",于是這個(gè)圓會(huì)在某個(gè)角落陷進(jìn),這是那些不得安心的個(gè)體的無(wú)聲反抗。他們拒絕隨這個(gè)社會(huì)一起向前,這是保守者;還有一些則尖銳地凸出,他們是激進(jìn)派。有這些混亂因子在,社會(huì)的秩序之圓便遭破壞,人們心中認(rèn)定的所謂的“完美"的秩序也因這些混亂出現(xiàn)瑕疵。但這種混亂的存在正是人類(lèi)思想并未同質(zhì)化的證明。正如剛才所言,只要人類(lèi)不是格式塔般絕對(duì)集體化的思想,混亂就不會(huì)消失。但格式塔思潮下的社會(huì)又有何個(gè)體可言?沒(méi)有人,只有“人類(lèi)"!若是秩序之圓是完美的,不就證明所有混亂、所有不合于集群的意見(jiàn)都被排除;所有的思想全部統(tǒng)合;所有的藝術(shù)和文學(xué)、輿論都只有唯一指向,這樣的藝術(shù)能稱(chēng)為藝術(shù)嗎?而失去了獨(dú)立思想的人類(lèi),除了個(gè)體手中不停的農(nóng)具、器械以外,又有何價(jià)值呢!混亂或許會(huì)是危險(xiǎn)的,但它的存在象征著人作為個(gè)體的精神價(jià)值仍然未被工具價(jià)值淹沒(méi),所謂的絕對(duì)秩序也未吞沒(méi)個(gè)體的思想,我們能夠追求自己個(gè)人的秩序,而非被"人類(lèi)”的秩序統(tǒng)御。當(dāng)然,混亂并不值得提倡,它帶來(lái)的動(dòng)蕩不安并非善事,但在社會(huì)前進(jìn)的過(guò)程中,激進(jìn)與保守者互相撕扯牽制,新舊事物對(duì)抗角逐,勝過(guò)舊事物的優(yōu)秀新事物推動(dòng)進(jìn)步;敗在舊事物手下的新事物一定還有不足與局限值得思考。社會(huì)在混亂中進(jìn)展。而若是有足以調(diào)整保守與激進(jìn)、新舊事物造成的陷坑與凸起的能力與遠(yuǎn)見(jiàn),或許那秩序之圓可以變?yōu)閳A的內(nèi)接正多邊形一一它包含著秩序應(yīng)有的大部分特征;空檔中體現(xiàn)的是集體對(duì)個(gè)體的妥協(xié),是人類(lèi)精神價(jià)值的體現(xiàn)。而在這樣秩序與混亂的平衡下,我們理當(dāng)追求的不完美的秩序之圓,才真正落在每個(gè)人手中。(歡迎關(guān)注"應(yīng)鳴閱讀與寫(xiě)作”12萬(wàn)粉絲)而達(dá)到平衡的能力正是獨(dú)立思考。我們個(gè)人要為自己心中的秩序奮斗,但不能"不聞窗外事",更不能人云亦云。至于社會(huì),個(gè)人的獨(dú)立思考正是撕扯現(xiàn)狀的動(dòng)力,是圓周上的凹凸。善用人類(lèi)思想這一武器,不要放棄。終有一天,不論是個(gè)人心中還是社會(huì)整體,那個(gè)不完美的秩序之圓都會(huì)使人滿意。秩序與混亂(一類(lèi)卷下)人們內(nèi)心深處總會(huì)追求秩序,然而這種秩序又往往摻雜著某種混亂。這讓我想起了道家的太極圖,天地萬(wàn)物相生相克,只有將其平衡控制好才能成功。人們追求秩序,是因?yàn)橹刃虮磉_(dá)的是一種穩(wěn)定的、結(jié)論性的事物。人們追求秩序,不僅是對(duì)穩(wěn)定結(jié)論安穩(wěn)的渴望,也是對(duì)理性思維的渴望。我們希望所做出的一切選擇,在世俗價(jià)值取向中是完全正確的,因?yàn)檫@樣可以省下不少心力。秩序給予事物完全的黑白性,與此同時(shí),它與混亂又是看似相互對(duì)立的。秩序的建立具有高效性,是因?yàn)榻^對(duì)的"對(duì)錯(cuò)”容易在人們心中形成趨同一致的觀點(diǎn)。每個(gè)人都想變理性,想永遠(yuǎn)正確,想融入集體??扇谌爰w未必是完全正確的,就像事物都是有黑白兩面,一味的追求秩序,反而可能造成嚴(yán)重的后果,如《浪潮》中群體性騷動(dòng)的狂熱的對(duì)他們認(rèn)同的"秩序”的追求造成了慘烈的后果。于是在并未完全陷入秩序的人心中不清,懷疑出現(xiàn)了。混亂應(yīng)運(yùn)而生。與秩序的絕對(duì)不同,混亂的黑白邊界是模糊的,它更像是一團(tuán)明暗不均的灰。在這里,是非對(duì)錯(cuò)沒(méi)有一定的概念,它更多是一種感受,一種出于人性的本能,從而引發(fā)人更深入的思考。進(jìn)而省視自我,省視社會(huì)。它將我們與世界形成小小的間隔,只為“自我"而存在。也許這使混亂顯得感性,但這也是促成"人"的一部分。所以與其說(shuō)追求秩序或混亂,不如說(shuō)人總是在追求秩序與混亂的平衡,外界與自我的平衡,而這無(wú)疑是很困難的。這不僅需要能力,堅(jiān)守自我價(jià)值的能力,分辨對(duì)錯(cuò)的能力,接受現(xiàn)實(shí)的能力,還需要一定的運(yùn)氣,甚至有時(shí)候運(yùn)氣比能力更為主要,因?yàn)檫\(yùn)氣決定你遇到什么,變成怎么樣的人,進(jìn)而賦予你相應(yīng)的能力。而這樣的平衡需如何達(dá)成?我認(rèn)為是達(dá)成〃和解“。就像觀看辯論賽一開(kāi)始所堅(jiān)定的觀念是秩序,可隨著另一方有說(shuō)服力、有感染力的論述,發(fā)生動(dòng)搖是不可避免的。而我們要做的正是允許并欣然接受這樣的動(dòng)搖的出現(xiàn)。即使它對(duì)我堅(jiān)守的秩序的結(jié)果毫無(wú)改變。因?yàn)橛鲆?jiàn)這樣的另一種秩序,亦是我的運(yùn)氣。而我有這樣的能力,接受并與其產(chǎn)生靈魂的共振,是一件多么美妙的事情。不論它最后是否改變了我的秩序,我接受它帶來(lái)的混亂、帶來(lái)的思考、帶來(lái)的許許多多我不曾見(jiàn)到的事物,這一定會(huì)充滿了我的心靈而達(dá)成和解的過(guò)程,其實(shí)也就平衡了我的秩序與混亂。它們不一定平均,但一定正正好好,這樣想必它也是一種成功吧。于心靈中誕生的秩序與混亂,我們究其一生都在追求那一個(gè)平衡,那一個(gè)成功,可其實(shí),也并不難做到,不是么?秩序中突破自我(一類(lèi)卷下)人類(lèi)似乎一直以來(lái)都是一個(gè)矛盾的綜合體,在渴望安穩(wěn)的同時(shí)也在不斷追尋五感的刺激。即使如此,人們內(nèi)心深處總不免一種每日軌道交通般的秩序。秩序是一種模式,一種規(guī)律。更是一種約定俗成或法律界定。秩序也有外在的與內(nèi)在的。外在如每日穿行的人流,每天上下班的打卡。內(nèi)在如身體里的血液循環(huán)、DNA和自身的底線與道德。因?yàn)槿祟?lèi)從基因上就是追求秩序的生物。秩序?qū)τ谌藗円惨馕吨潘膳c適應(yīng)。繁政使民疲于生產(chǎn),因而持久的秩序才有利于人類(lèi)的發(fā)展與生活。但天不會(huì)久日無(wú)雨,突發(fā)狀況往往使人陷入混亂。行車(chē)路上突發(fā)的堵塞,突如其來(lái)的暴雨,洶如潮水的疫情。往往使情況脫離人們的掌控。如此,面對(duì)混亂的勇氣與能力顯得格外重要。當(dāng)然,運(yùn)氣也占了很大成分。黑塞筆下《彷徨少年時(shí)》里的辛克萊身處一個(gè)傳統(tǒng)宗教家庭,他講家庭徽章上的黑翅巨鳥(niǎo)看作是家族每一個(gè)人的化身包括自己。而每一個(gè)人的成長(zhǎng)過(guò)程中必須要沖破蛋殼,方可展翅翱翔。這也說(shuō)明了混亂的必要性。辛克萊成長(zhǎng)過(guò)程中遇到的一切,似乎都在向他展示世界的不確定性與無(wú)序性。朋友的嘲笑,敵人的威脅,甚至是后來(lái)引領(lǐng)他找尋自我的德米安。外界誘惑往往使人彷徨。花花世界,人們與秩序與混亂并存。而辛克萊從德米安信中一句話得到了啟發(fā),“人們總是懶惰、疏于管理,以為只要遵守法律就足夠了,卻往往忘了給自己設(shè)下條例。"也許我們?cè)缫褜?duì)社會(huì)規(guī)律有了概念,但往往忘了自身的修養(yǎng)。失去了那條界限,那追尋秩序的道路必然為歧路,而不知今安在了。為與不為總在一念之間,孔子也曾認(rèn)為中庸是極為難得的。若是沒(méi)有中庸的人才,狂者與狷者也是可以教化的。狂者有所為,而狷者有所不為,狂者是極致

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論