西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派第講停滯通脹之困

干預(yù)思潮自由思潮經(jīng)濟(jì)學(xué)的風(fēng)尚就像巴黎的時(shí)裝一樣，總是在復(fù)古與創(chuàng)新之間來回?fù)u擺

1第四講停滯通脹之困——新自由主義吹響復(fù)仇號(hào)角2（一）經(jīng)濟(jì)背景：為什么滯脹一、時(shí)代背景令人迷惑而驚恐的“滯脹”1973～1975年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間幾個(gè)主要資本主義國(guó)家工業(yè)生產(chǎn)的下降幅度都達(dá)到了兩位數(shù)字：美國(guó)為15.3％，英國(guó)為11.2％，聯(lián)邦德國(guó)為12.3％，法國(guó)為16.3％，日本為20.8％；同時(shí)，上述幾個(gè)國(guó)家的通貨膨脹率也達(dá)到了兩位數(shù)字：美國(guó)為15.3％，英國(guó)為43.9％，聯(lián)邦德國(guó)為11.1％，法國(guó)為19.1％，日本為32.5％。

3一、時(shí)代背景（二）學(xué)術(shù)背景：是否繼續(xù)干預(yù)令人信服又質(zhì)疑的“干預(yù)”二戰(zhàn)后資本主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了持續(xù)了近二十年的“黃金時(shí)代”，其共同原因是：A．充分利用第三次新科技革命的先進(jìn)成果B.國(guó)家壟斷資本主義對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)調(diào)節(jié)C.國(guó)家實(shí)行非軍事化，集中發(fā)展經(jīng)濟(jì)D.向世界各地輸出資本，賺取高額利潤(rùn)

4二、新自由主義的興起兩路出擊滯脹供給學(xué)派現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派5流派識(shí)別

20世紀(jì)60年代末以來，現(xiàn)代貨幣主義與凱恩斯主義相對(duì)立，以制止通貨膨脹和反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)相標(biāo)榜，用現(xiàn)代貨幣數(shù)量論作為理論基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)貨幣供給量的變動(dòng)是物價(jià)水平和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變動(dòng)的最根本的原因，主張實(shí)行一種所謂“單一規(guī)則”的貨幣政策。三、現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派6三、現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派回顧：貨幣數(shù)量論（1）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上的貨幣問題論戰(zhàn)（五次）（2）貨幣數(shù)量論：假定其他事項(xiàng)不變，商品價(jià)格水平與貨幣數(shù)量成正比例變化，貨幣價(jià)值與貨幣數(shù)量成反比例變化

理論基礎(chǔ)代表人物核心觀點(diǎn)主要理論政策主張簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)7三、現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派現(xiàn)代貨幣主義發(fā)源于美國(guó)芝加哥大學(xué)密爾頓·弗里德曼是貨幣主義的創(chuàng)始人反通貨膨脹的旗手

“負(fù)罪”的獲獎(jiǎng)人

代表著作《實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)論文集》《消費(fèi)函數(shù)理論》《貨幣穩(wěn)定方案》等

理論基礎(chǔ)代表人物核心觀點(diǎn)主要理論政策主張簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)8三、現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派現(xiàn)代貨幣數(shù)量論（148）（1）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身具有內(nèi)在的穩(wěn)定性，會(huì)大致保持在充分就業(yè)水平；（2）貨幣供給量的增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致不同的通脹率，但充分就業(yè)均衡可以處在不同的價(jià)格水平上；（3）貨幣量變化只在短期內(nèi)影響產(chǎn)量，長(zhǎng)期中只影響價(jià)格，產(chǎn)量由一系列實(shí)際因素決定；（4）反對(duì)積極的需求管理政策，主張長(zhǎng)期的貨幣政策“規(guī)則”或者是先宣布的“目標(biāo)”。

理論基礎(chǔ)代表人物核心觀點(diǎn)主要理論政策主張簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)9三、現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派經(jīng)濟(jì)自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論（回歸古典）貨幣需求理論及分析模型（154-158，自學(xué)）1.弗里德曼的通貨膨脹理論A、貨幣供給量的增加對(duì)物價(jià)水平變動(dòng)的影響B(tài)、貨幣增長(zhǎng)率的超速發(fā)展是通貨膨脹的主要原因（政府龐大化）

C、通貨膨脹的國(guó)際“傳遞”（商品、利息率、信用）

2.弗里德曼的失業(yè)理論

A、“自然率”假說與“自然失業(yè)率”（1967）B、通貨膨脹和失業(yè)之間不存在穩(wěn)定的此消彼長(zhǎng)的關(guān)系（只有在發(fā)生未預(yù)期到的名義總需求擴(kuò)張和通貨膨脹時(shí)，實(shí)際失業(yè)率才會(huì)暫時(shí)低于自然失業(yè)率，產(chǎn)生菲利浦斯曲線所描繪的交替關(guān)系）

理論基礎(chǔ)代表人物核心觀點(diǎn)主要理論政策主張簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)10三、現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派1.“單一規(guī)則”的貨幣政策。政府的作用是為自由市場(chǎng)提供一個(gè)穩(wěn)定的支架，這就需要政府有效地將貨幣供應(yīng)的增長(zhǎng)控制在既適度又穩(wěn)定的水平上。2.“收入指數(shù)化”方案。應(yīng)該將工資、政府債券收益和其他收入同生活費(fèi)用（如消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)）緊密聯(lián)系起來，使他們能夠根據(jù)物價(jià)指數(shù)的變化而調(diào)整。3.實(shí)行浮動(dòng)匯率制。有助于國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際收支均衡的自動(dòng)維持，能減輕國(guó)際收支失衡對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不利影響。理論基礎(chǔ)代表人物核心觀點(diǎn)主要理論政策主張簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)自由競(jìng)爭(zhēng)是資源和收入合理分配的最有效方法，是導(dǎo)致個(gè)人和社會(huì)最大福利的最佳途徑11三、現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派對(duì)傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論進(jìn)行了修改和補(bǔ)充，分析了貨幣數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響及傳遞機(jī)制，但本質(zhì)上仍然沒有脫離貨幣數(shù)量論的范圍；提出的“自然失業(yè)率”概念，盡管已經(jīng)從“充分就業(yè)”的概念向現(xiàn)實(shí)前進(jìn)了一步，但仍然與現(xiàn)實(shí)有距離；其政策主張完全是為了解決當(dāng)時(shí)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)問題（美國(guó)嚴(yán)重的通貨膨脹和國(guó)際貨幣危機(jī)）而提出來的，既有合理性，又有局限性。理論基礎(chǔ)代表人物核心觀點(diǎn)主要理論政策主張簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)

12流派識(shí)別

供給學(xué)派是20世紀(jì)70年代在美國(guó)興起的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。該學(xué)派強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供給方面，認(rèn)為需求會(huì)自動(dòng)適應(yīng)供給的變化，因而得名。該學(xué)派認(rèn)為，生產(chǎn)的增長(zhǎng)決定于勞動(dòng)力和資本等生產(chǎn)要素的供給和有效利用；個(gè)人和企業(yè)提供生產(chǎn)要素和從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是為了謀取報(bào)酬，對(duì)報(bào)酬的刺激能夠影響人們的經(jīng)濟(jì)行為。四、供給學(xué)派13四、供給學(xué)派

1971年，尼克松新聯(lián)邦主義政策雖然最終宣告失敗，但對(duì)從羅斯福開始的干預(yù)政策進(jìn)行了調(diào)整。

1974年，福特政府推行征收附加所得稅控制物價(jià)的計(jì)劃，引起供給學(xué)派先驅(qū)者蒙代爾堅(jiān)決反對(duì)。70年代后期，拉弗、萬尼斯基、羅伯茨等廣泛宣傳他們減稅能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論點(diǎn)，使供給學(xué)派在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界已成為獨(dú)樹一幟的學(xué)派。討論：現(xiàn)實(shí)與理論的互動(dòng)形成過程代表人物核心觀點(diǎn)主要理論政策主張簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)14四、供給學(xué)派形成過程代表人物核心觀點(diǎn)主要理論政策主張簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)

供給學(xué)派并不是一個(gè)體系嚴(yán)密、理論統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，其內(nèi)部還可以分為兩個(gè)分支：1.激進(jìn)派

拉弗、萬尼斯基、羅伯茨、吉爾德等自稱是供給學(xué)派正統(tǒng)派，西方各界通常也把該派作為供給學(xué)派的代表。2.溫和派

費(fèi)爾德斯坦、埃文斯等在一些論點(diǎn)和政策上同激進(jìn)派的意見差異很大，其觀點(diǎn)比較溫和，持折衷論。注意區(qū)分保守與激進(jìn)15四、叢供給奧學(xué)派定位屋：一個(gè)潛偏重急經(jīng)濟(jì)防政策徑的流滅派，妨經(jīng)濟(jì)殖理論篩比較薄弱查，他薪們自賴認(rèn)為參是穿虧上現(xiàn)倚代服胳裝的慚古典倚經(jīng)濟(jì)羊?qū)W。觀點(diǎn)臭：經(jīng)濟(jì)巖學(xué)的等研究普重點(diǎn)背應(yīng)該以放在述生產(chǎn)循和供樓應(yīng)上伴。推崇獎(jiǎng)“薩傅伊定褲律”庭：生產(chǎn)——經(jīng)濟(jì)夢(mèng)的起廟點(diǎn)分配——生產(chǎn)區(qū)的結(jié)綠果交換——分配慰的繼戒續(xù)消費(fèi)——經(jīng)濟(jì)砌的終慕點(diǎn)結(jié)論牽：生產(chǎn)叮者的廟最大次利潤(rùn)吼必然駛會(huì)帶康來全衛(wèi)社會(huì)飛的最宜大利尾益，超消費(fèi)內(nèi)者的局最大渠利益場(chǎng)寓于巨生產(chǎn)糠者的鈔利益鋒之中冒，是討生產(chǎn)規(guī)決定撐了消愁費(fèi)。討論艘：供良給與需求密的關(guān)集系形成譜過程代表跡人物核心寧觀點(diǎn)主要只理論政策陜主張簡(jiǎn)要惰評(píng)價(jià)16四、跳供給好學(xué)派1.激進(jìn)頌派的真政策燥和理載論政策影主張漫：大幅絲式度減盲稅，吐縮小兵政府礎(chǔ)開支解釋恒論證叫：（集中視于增尾長(zhǎng)問隊(duì)題）高稅它率妨浩礙工威人工揮作積翻極性喊、降珍低勞買動(dòng)生娃產(chǎn)率高邊張際稅會(huì)率導(dǎo)與致儲(chǔ)親蓄和販投資除不足梢，經(jīng)惡濟(jì)增踏長(zhǎng)停攝止不正前大規(guī)劇模福烏利支貸出阻岔礙了防貧困止的改絹善，毅降低訪了生澡產(chǎn)率摩和生軟活水徐平高邊獎(jiǎng)際稅限率使豬個(gè)人承投資冰者的兩革新魚、發(fā)等明、屑創(chuàng)造途精神醬喪失花殆盡高稅指率導(dǎo)均致地潤(rùn)下經(jīng)似濟(jì)的梨規(guī)模欣不斷站擴(kuò)大鏟，避森稅和各逃稅剃更加微盛行稅收辜、收廚益和傭“拉剃弗曲砌線”勞動(dòng)居、資洲本“釀楔子穗”模時(shí)型形成究過程代表未人物核心緣瑞觀點(diǎn)主要魄理論政策閉主張簡(jiǎn)要撓評(píng)價(jià)17四、仇供給儉學(xué)派2.溫和詢派的綠政策乏和理童論基本聚觀點(diǎn)奏：凱恩僚斯擴(kuò)斧張政智策是梳滯脹杯的主時(shí)要原剝因政策偶措施永：平衡伶預(yù)算琴開支倘，減少煌赤字，削姿減不斃必要宴的支盛出長(zhǎng)期拜推行伐有節(jié)別制并抖可預(yù)捉期的判低增乒長(zhǎng)率餓貨幣材政策有選司擇地適度貌減稅，刺豎激企祖業(yè)投塑資積助極性解釋疼論證烤：費(fèi)爾祥德斯貧坦曲陪線：約財(cái)政僅赤字積會(huì)推將動(dòng)通很貨膨獅脹形成鵲過程代表悶人物核心借觀點(diǎn)主要窯理論政策劃主張簡(jiǎn)要吳評(píng)價(jià)18四、叨供給疫學(xué)派1.政府波干預(yù)烤的積特極作腳用不閱容忽秘視2.降低煙邊際哄稅率鞠實(shí)際蓮上是騎為富簡(jiǎn)人謀帖福利3.減稅絨不會(huì)柏導(dǎo)致類出現(xiàn)殊財(cái)政窄赤字蹲缺乏劣歷史促和現(xiàn)盜實(shí)驗(yàn)黨