翠屏大道市政道路及管網(wǎng)工程危巖處理施工圖設(shè)計(jì)說明

萬州區(qū)翠屏大道市政道路及管網(wǎng)工程【共五冊(cè)第三冊(cè)結(jié)構(gòu)工程】PAGE10第1頁共18頁危巖處理施工圖設(shè)計(jì)說明PAGE101工程概況翠屏大道主線B段里程K0+000～K2+480，全長2480米，道路等級(jí)為城市主干路，設(shè)計(jì)車速40km/h，標(biāo)準(zhǔn)路幅寬度23米；擬建道路經(jīng)過地貌為南西低北東高的斜坡、陡崖地貌，且局部危巖體分布，岌岌可危的危巖體威脅著公路施工及運(yùn)營期間安全。故需對(duì)危巖地帶進(jìn)行治理。危巖處理完成后方可進(jìn)行道路施工。2設(shè)計(jì)依據(jù)及采用的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)2.1設(shè)計(jì)依據(jù)＊1)我院與甲方簽訂的本工程設(shè)計(jì)合同；＊甲方提供的1/500地形圖資料；＊甲方提出設(shè)計(jì)要求。＊其它資料2.2設(shè)計(jì)選用的規(guī)范1）《公路橋涵通用設(shè)計(jì)規(guī)范》（JTGD60-2004）（2）《公路擋土墻設(shè)計(jì)與施工技術(shù)細(xì)則》（3）《重力式擋土墻（一般地區(qū)）》國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)04J008（4）《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)；（5）《錨桿噴射混凝土支護(hù)技術(shù)規(guī)范》GB50086-2001；（6）《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》（JTGD30-2004）（7）《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-2010；（8）重慶市地方標(biāo)準(zhǔn)《地質(zhì)災(zāi)害防治工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（DB50/5029-2004）。等相關(guān)現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)2.3采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本邊坡支護(hù)工程為永久支護(hù)工程。（1）邊坡工程使用年限：50年（2）設(shè)計(jì)安全等級(jí)：一級(jí)（3）設(shè)計(jì)工況：最不利的工況即暴雨工況（4）安全系數(shù)：1.35（5）結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)：1.1（6）根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011—2010）及1/400萬《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306—2010)，在50年超越概率為10%時(shí)，地震動(dòng)峰值加速度小于0.05g，該場(chǎng)地的抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)分組為一組。擬建工程為道路，根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》GB50223-2008劃分該工程為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防，即丙類。因萬州地區(qū)抗震設(shè)防烈度為6度區(qū)，根據(jù)《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50—043—2005）第4.4.1條9款規(guī)定可不作地震效應(yīng)評(píng)價(jià)。設(shè)計(jì)宜采用動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)法，施工時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，設(shè)計(jì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)情況及監(jiān)測(cè)報(bào)告合理優(yōu)化，動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)，以確保坡體的穩(wěn)定。本工程采用信息法施工。3危巖體穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)一覽表項(xiàng)目名稱類別素填土塊石土泥巖砂巖重度（KN/m3）天然20*19.725.2*25.0*單軸抗壓強(qiáng)度(mPa)天然／／7.0719.96飽和／／4.4514.00巖體抗拉強(qiáng)度（kPa）／／154398抗剪強(qiáng)度粘聚力C（KPa）／25.17265718內(nèi)摩擦角φ（°）／13.1628.734.3承載力特征值（kpa）/180*15574900基底摩擦系數(shù)／／0.450.60巖石與錨固體粘結(jié)強(qiáng)度特征值（kPa）／／1804004陡崖帶及危巖體的特征概述及分析評(píng)價(jià)方法4.1陡崖帶及危巖體的分布范圍及規(guī)模本次調(diào)勘查范圍翠屏大道上側(cè)對(duì)其產(chǎn)生影響的危巖體、陡崖帶，根據(jù)野外調(diào)查對(duì)擬建翠屏大道產(chǎn)生影響的陡崖帶有I段陡崖帶~=2\*ROMAN=4\*ROMANIV段陡崖帶危巖體共計(jì)4段陡崖帶，危巖體有W01~W10共計(jì)10處，分別發(fā)育于I～I(xiàn)V段陡崖帶見表4.1，分布見圖4.1-1。表4.1-1陡崖帶位置關(guān)系表序號(hào)陡崖帶編號(hào)位置分布危巖體1I段陡崖主線K0+420～K0+500mW012=2\*ROMANII段陡崖帶主線K1+360～K1+600mW02、W03、W04、W053=2\*ROMANIII段陡崖帶主線K2+360～K2+540mW06、W07、W08、W094=2\*ROMAN=4\*ROMANIV段陡崖帶支線K0+260～K0+340mW10圖4.1-1翠屏大道陡崖帶及危巖體分布示意圖危巖體規(guī)模主要的特征見表4.1-2圖4.1-2危巖單體特征表編號(hào)規(guī)模破壞方式典型剖面延展長度（m）平均高度（m）平均厚度（m）體積(m3)W013553525墜落式剖面Y1W026103180傾倒式剖面Y2W03583120傾倒式剖面Y3W0454360墜落式剖面Y5W05585200傾倒式剖面Y6W0648396傾倒式剖面Y8W075103150傾倒式剖面Y9W08482.580傾倒式剖面Y10W091542.5150墜落式剖面Y11W10865240傾倒式剖面Y134.2危巖體形成的影響因素及形成機(jī)制4.2.1危巖體形成的影響因素綜述據(jù)測(cè)區(qū)所處的地質(zhì)環(huán)境分析，危巖的形成包括內(nèi)部條件和外部條件兩類，內(nèi)部條件包括地層巖性、坡體結(jié)構(gòu)、高陡臨空面；外部條件包括降雨、風(fēng)化、地震、植被、人類工程活動(dòng)等；構(gòu)造裂隙面與層間接觸界面的相互組合切割致使危巖體從母巖分離，是形成危巖的基本條件。巖體之間的差異性風(fēng)化形成的巖腔，導(dǎo)致巖體下緣臨空，危巖體自重力進(jìn)而轉(zhuǎn)換為側(cè)向剪應(yīng)力，導(dǎo)致危巖體后緣的巖體或構(gòu)造裂隙張拉、貫通發(fā)展形成張拉卸荷卸荷裂隙，為危巖體發(fā)育提供了重要基礎(chǔ)，而巖體中與坡體同向的陡傾裂隙，則加速了危巖體后緣的卸荷裂隙的形成發(fā)展。此外水體活動(dòng)、植物根劈則是觸發(fā)危巖變形破壞的最敏感因素。4.2.2危巖體形成機(jī)制分析（1）地層巖性調(diào)查區(qū)出露的地層為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組砂巖、泥巖。陡崖上層結(jié)構(gòu)為砂巖強(qiáng)度較高不易風(fēng)化，坡腳出露為泥巖強(qiáng)度較低不易風(fēng)化，這種上硬下軟坡體結(jié)構(gòu)，由于兩種巖體不同風(fēng)化度，在歷史風(fēng)化過程中由于差異性風(fēng)化而產(chǎn)生不同風(fēng)化深度或風(fēng)化位移。特別在巖層交界處形成臨空巖腔，為危巖體的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。（2）地形地貌調(diào)查區(qū)為剝蝕型丘陵地貌，地形為臺(tái)狀地形，“緩坡-陡崖”相間，其中巖質(zhì)陡崖高度多8-15m,坡角65-75°，局部近于直立，這種地貌為危巖體的形成創(chuàng)造了有利的條件。（3）裂隙結(jié)構(gòu)面發(fā)育調(diào)查區(qū)主要發(fā)育2組構(gòu)造裂隙，兩組里裂隙均為陡傾裂隙，裂隙間距小，在走向延伸長度大，在傾向上切割深度大，而且較為發(fā)育。一組傾向垂直于陡坡，間距小，巖體受切割后，與母巖分離切割形成了危巖兩側(cè)的邊界，另一組裂隙傾向平行與陡坡易發(fā)展成卸荷裂隙，成為陡崖的外傾結(jié)構(gòu)面，進(jìn)而發(fā)展成危巖體的主控結(jié)構(gòu)面。（4）風(fēng)化巖體的風(fēng)化是危巖體發(fā)生的重要不利影響因素，坡體的物理及化學(xué)風(fēng)化對(duì)加劇了結(jié)構(gòu)面的貫通，降低了結(jié)構(gòu)面的結(jié)合程度，加速了危巖體裂隙的擴(kuò)張、裂面強(qiáng)度降低，同時(shí)加速了巖腔的繼續(xù)發(fā)展，成為危巖體失穩(wěn)的主導(dǎo)因素之一。（5）水的作用調(diào)查區(qū)未見有地下水，但區(qū)內(nèi)地表水對(duì)危巖體的穩(wěn)定性影響較大，區(qū)內(nèi)降雨量大，水可促進(jìn)風(fēng)化作用，產(chǎn)生動(dòng)水壓力。地表水的徑流以斜坡體面流為主，在坡體上散流的地表水長期沖刷坡體松散物，加速了坡體巖性的風(fēng)化速度。因此水的作用是加快危巖體失穩(wěn)重要因素之一。（6）根劈作用危巖體陡崖上方植物較茂盛，在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，少量喬木根系直接貫穿危巖體，在風(fēng)化作用中，生物的機(jī)械風(fēng)化作用主要發(fā)生在生物的生命活動(dòng)過程中。生長在巖石裂隙中的植物，隨著根系不斷地長大，對(duì)裂隙壁產(chǎn)生擠壓，使巖石裂隙擴(kuò)大，從而引起巖石破壞。4.3.3危巖變形歷史及崩塌體特征通過調(diào)查查明的危巖崩塌堆積體，可概括為堆積分布特征、塊體大小特征、堆積體穩(wěn)定特征和發(fā)展演化特征。調(diào)查區(qū)內(nèi)主要有三段危巖崩塌體（危石）散落在坡體之上，危巖體多塊體狀，形狀多成不規(guī)則的多邊形，崩落體塊徑一般在1.0～3.0m，最大塊徑約20.0m個(gè)體方量多在2-50m3，未造成人員傷亡及重大財(cái)產(chǎn)損失。危石之間相互孤立，不堆積形成堆積體，不存在整體穩(wěn)定性問題，但危石散落在斜坡之上，若在人類工程活動(dòng)或地震工況下可能重新啟動(dòng)滾落，危及斜坡下方擬建道路及周邊人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。4.3危巖的破壞方式與穩(wěn)定性計(jì)算方法4.3.1危巖變形現(xiàn)狀經(jīng)對(duì)危巖體的全面調(diào)查，危巖體的近期以未致災(zāi)小位移變形為主，主要體現(xiàn)在影響危巖體穩(wěn)定的因素逐漸惡化的不易引起注意的變形，其次為小變形的位移累計(jì)而發(fā)生致災(zāi)的大位移變形。小位移變形包括：一是危巖后緣卸荷帶深度的不斷加深，擴(kuò)張，外傾結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度降低；二危巖體下部巖腔進(jìn)一步發(fā)展加深；有明顯位移的變形主要體現(xiàn)在：危巖體長期在拉應(yīng)力、剪應(yīng)力的極限受載狀態(tài)下，發(fā)生傾覆滑移破壞等現(xiàn)象。4.3.2定性分析評(píng)價(jià)通過現(xiàn)場(chǎng)對(duì)危巖的詳細(xì)調(diào)查，危巖體裂隙切割嚴(yán)重巖腔發(fā)育，這是危巖塊體的形成和破壞的決定性因素；特別是后緣發(fā)育卸荷裂隙對(duì)危巖體破壞起控制作用，同時(shí)受地表水、樹木的根劈作用以及人類工程活動(dòng)等多種因素的影響，危巖體穩(wěn)定性將越來越差，對(duì)擬建道路及周邊的人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)帶來嚴(yán)重威脅。根據(jù)對(duì)其陡崖帶詳細(xì)的地面調(diào)查，結(jié)合危巖體范圍、規(guī)模、危巖破壞模式及已經(jīng)出現(xiàn)的變形破壞跡象，現(xiàn)狀危巖穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定~欠穩(wěn)定狀態(tài)。4.3.3危巖單體穩(wěn)定性計(jì)算及評(píng)價(jià)通過野外的調(diào)查危巖體的破壞模式見下表統(tǒng)計(jì)：表4.3-1危巖體破壞模式統(tǒng)計(jì)表危巖編號(hào)破壞模式危巖編號(hào)破壞模式W01墜落式W06傾倒式W02傾倒式W07傾倒式W03傾倒式W08傾倒式W04墜落式W09墜落式W05傾倒式W10傾倒式（1）計(jì)算模式及公式1）傾倒式1>倒式危巖穩(wěn)定性計(jì)算：——由后緣抗拉強(qiáng)度控制時(shí)，按下式計(jì)算：（危巖體重心在傾覆點(diǎn)之外）圖4.3-1傾倒式危巖穩(wěn)定性計(jì)算(由后緣巖體抗拉強(qiáng)度控制)式中h——后緣裂隙深度（m）；hw——后緣裂隙充水高度（m）；H——后緣裂隙上端到危巖體底面的垂直距離（m）；a——距離（m）；b——距離（m）；h0——危巖體重心到傾覆點(diǎn)的垂直距離（m）；flk——危巖體抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（kPa），根據(jù)巖石抗拉強(qiáng)度乘以0.4的折減系數(shù)確定；—巖體與基座接觸面傾角（°）—后緣裂隙傾角（°）；2）墜落式對(duì)后緣有陡傾裂隙的懸挑式危巖按下二式計(jì)算，穩(wěn)定性系數(shù)取兩種計(jì)算結(jié)果中的較小值：FS=（c(H-h)-Qtanφ）/WFS=（ζflk(H-h)2）/(Wa0+Qb0)式中：ζ－危巖抗彎力矩計(jì)算系數(shù)，依據(jù)潛在破壞面形態(tài)取值，一般可取1/12～1/6，當(dāng)潛在破壞面為矩形時(shí)可取1/6；a0－危巖體重心到潛在破壞面的水平距離（m）；b0－危巖體重心到過潛在破壞面形心的鉛垂距離（m）；flk－危巖體抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（kpa），根據(jù)巖石抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值乘以0.2的折減系數(shù)確定；H—危巖體高度（m）；h—危巖頂部后傾裂隙高度；c—危巖體粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值（kpa）；φ—危巖體內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值（o）其它符號(hào)意義同前。（2）巖土物理力學(xué)參數(shù)選取本次危巖體未鉆探作業(yè)，未采樣測(cè)試，危巖的穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)主要是依據(jù)擬建道路的勘察成果資料《萬州江南新區(qū)上部路A、B段市政工程（主線K0+000～K3+428.309支線K0+000～K1+696.235）工程地質(zhì)勘察報(bào)告（詳細(xì)勘察）》結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，本次計(jì)算參數(shù)的取值參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》(DB50/143-2003)，巖體粘聚力C標(biāo)準(zhǔn)值取巖石粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值的0.4倍，未貫通段內(nèi)摩擦角φ標(biāo)準(zhǔn)值取巖石內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值的0.95倍，結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度結(jié)構(gòu)面的參數(shù)主要根據(jù)結(jié)合程度，充填物的力學(xué)性質(zhì)、地區(qū)經(jīng)驗(yàn)確定，具體計(jì)算參數(shù)見表4.3-2：表4.3-2危巖體穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)一覽表類別天然重度kN/m3飽和重度kN/m3單軸抗壓強(qiáng)度(Mpa)單軸抗拉強(qiáng)度(kpa)巖體內(nèi)聚力(kpa)巖體內(nèi)摩擦角（o）天然飽和砂巖25.0*26.8*19.96*14.00*15944632.5*（3）危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》第12.2.14條的規(guī)定，危巖穩(wěn)定狀態(tài)應(yīng)根據(jù)其穩(wěn)定系數(shù)按表4.3-3確定。表4.3-3危巖穩(wěn)定狀態(tài)判定表危巖類型危巖穩(wěn)定狀態(tài)不穩(wěn)定欠穩(wěn)定基本穩(wěn)定穩(wěn)定滑移式危巖F＜1.01.0≤F＜1.151.15≤F＜FtF＞Ft傾倒式危巖F＜1.01.0≤F＜1.251.25≤F＜FtF＞Ft墜落式危巖F＜1.01.0≤F＜1.351.35≤F＜FtF＞Ft該斜坡危巖防治工程等級(jí)為二級(jí),根據(jù)規(guī)范第12.2.16條（表4.3-4），滑移式危巖安全系數(shù)Ft取1.30,傾倒式危巖穩(wěn)定性安全系數(shù)Ft取1.50。表4.3-4危巖穩(wěn)定性安全系數(shù)破壞模式滑移式傾倒式墜落式防治工程等級(jí)一級(jí)1.401.501.604.4運(yùn)動(dòng)距離及危害性評(píng)價(jià)方法4.4.1運(yùn)動(dòng)距離計(jì)算根據(jù)地形特征，危巖崩落運(yùn)動(dòng)方式以滾落為主，其滾動(dòng)速度與坡面的坡度、植被、起伏情況和巖性特征有關(guān)，最重要的是斜坡地坡度，根據(jù)前人的資料，崩塌塊體墜落撞擊地而后的坡度在15～20°左右，坡面為草坡、灌木叢，微度凹凸地形，崩塌體在此斜坡作近于均速運(yùn)動(dòng)。而斜坡坡度多在20～30°之間，即崩塌塊本在斜坡上作勻加速運(yùn)動(dòng)，都將滾落至斜坡坡腳，受阻擋后停止。當(dāng)落石第一次墜落在斜坡表面，因碰撞能量發(fā)生變化，部分能量消耗在碰撞過程中，部分能量將使落石在坡面上繼續(xù)運(yùn)動(dòng)。危石下落，勢(shì)能的減少等于動(dòng)能的增加。據(jù)能量守恒定律：mgh=1/2mv2，據(jù)上式可以計(jì)算出落石碰撞前夕的速度V，根據(jù)地形剖面可以計(jì)算出碰撞時(shí)的切向速度Vt與法向速度Vn，以及Vt與V的夾角β。即：Vn=V·sinβVt=V·cosβ落石與斜坡松散層地面的法向碰撞可認(rèn)為是對(duì)心塑性碰撞，所以Vn=0。切向碰撞，損失率采用10%。所以落石第一次在斜坡上碰撞與維持其繼續(xù)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)能為1/2m(0.9Vt)2。塊石在斜坡上的繼續(xù)運(yùn)動(dòng)是以滾動(dòng)和滑動(dòng)為主的綜合形式。為了計(jì)算方便，可簡化為沿斜坡的綜合摩擦運(yùn)動(dòng)來分析。據(jù)功能原理，落石的勢(shì)能變化等于動(dòng)能變化和克服摩擦所做的功：式中：Vi：落石在斜坡面上任意位置處所具有的速度（m/s）；ai：各直線段斜坡的平均坡度（°）；Δhi：各直線段斜坡的垂直高度（m）；Φr:落石與坡面之間的綜合摩擦角（°）；Li：各直線段斜坡的長度（m）。由此式便可對(duì)預(yù)測(cè)危巖崩塌的最大落距，當(dāng)末速度Vi=0時(shí)，便可求得，就是崩塌的最大水平運(yùn)動(dòng)距離。詳見圖5.3.1危巖崩塌運(yùn)動(dòng)軌跡示意圖。圖4.4.1危巖崩塌運(yùn)動(dòng)軌跡示意圖通過反演分析，綜合摩擦角的取值為Фr=平均速度+4°4.5防治工程方案布置原則陡崖帶防治工程的實(shí)施建議遵循以下原則：（1）治理工程應(yīng)具有明確的針對(duì)性，針對(duì)各危巖不同的破壞模式、規(guī)模、所處的高度，采取不同的治理措施。（2）防治工程應(yīng)與環(huán)境綠化相結(jié)合。（3）危巖防治的各項(xiàng)工程措施；應(yīng)盡量因地適宜，就地取材，采用技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理且施工方便、可操作性強(qiáng)的工程結(jié)構(gòu)。（4）綜合考慮安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等因素進(jìn)行設(shè)計(jì)，按相關(guān)規(guī)范的規(guī)定采用動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)。5陡崖帶及危巖單體工程地質(zhì)特征及綜合分析評(píng)價(jià)本次調(diào)勘查范圍翠屏大道上側(cè)對(duì)其產(chǎn)生影響的危巖體、陡崖帶，根據(jù)野外調(diào)查對(duì)擬建翠屏大道產(chǎn)生影響的陡崖帶有I段陡崖帶~=2\*ROMAN=4\*ROMANIV段陡崖帶危巖體共計(jì)4段陡崖帶，危巖體有W01~W10共計(jì)10處，分別發(fā)育于I～I(xiàn)V段陡崖帶見表4.1，分布見圖4.1-1。表4.1陡崖帶位置關(guān)系表序號(hào)陡崖帶編號(hào)位置分布危巖體1I段陡崖帶主線K0+420～K0+500mW012=2\*ROMANII段陡崖帶主線K1+360～K1+600mW02、W03、W04、W053=2\*ROMANIII段陡崖帶主線K2+360～K2+540mW06、W07、W08、W094=2\*ROMAN=4\*ROMANIV段陡崖帶支線K0+260～K0+340mW105.1I段陡崖帶及危巖單體5.1.1陡崖帶的整體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)陡崖帶概況陡崖帶位于主線K0+420～K0+500m左（上）側(cè)，長度約80m,寬度約10～15m，高度約8-12.0m,坡向280～290°，坡角65～75°，坡體巖層結(jié)構(gòu)完整，坡體主要為厚～巨厚層砂巖，坡腳為泥巖，陡崖帶上發(fā)育一處危巖W01。圖5.1-1I段危巖（陡崖）帶全貌圖2）陡崖帶整體穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)陡崖帶坡體結(jié)構(gòu)完整，坡體結(jié)構(gòu)為厚～巨厚層結(jié)構(gòu)，且受構(gòu)造裂隙切割明顯，陡崖帶的整體穩(wěn)定性受結(jié)構(gòu)面控制，對(duì)=2\*ROMANII段危巖（陡崖）帶的破壞模式進(jìn)行分析評(píng)價(jià)：由赤平投影可知陡崖帶為順向坡，巖層傾向與陡崖帶傾向成小角度相交，為陡崖帶外傾結(jié)構(gòu)面，但是傾角為6°，沿其產(chǎn)生滑移破壞的可能性小，裂隙L1、裂隙L2傾向與陡崖帶坡向成大角度相交，且兩組裂隙交于坡外不形成楔形體，對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響小。陡崖帶整體穩(wěn)定性不受結(jié)構(gòu)面控制，陡崖帶穩(wěn)定性受巖體強(qiáng)度控制。野外調(diào)查陡崖無開裂變形跡象，探槽揭露坡頂未發(fā)現(xiàn)卸荷裂隙，綜合評(píng)陡崖帶整體穩(wěn)定。3）其他工程地質(zhì)問題圖5.1-2坡體散落的危石陡崖帶局部由于風(fēng)化脫落形成的巖腔臨空，坡面零星發(fā)育分離巖塊，有掉落的可能，建議對(duì)其清除。陡崖帶下側(cè)有遠(yuǎn)前落石堆積（見平面圖），體量約1500m3，威脅下方擬建道路的安全建議進(jìn)行清除。5.1.2陡崖帶上發(fā)育危巖體W01的分析評(píng)價(jià)1）危巖體的基本特征危巖體立面形態(tài)成長條形，長約35m,高約4.5-5.0m,厚度2.5-3.0m,方量約525m3，巖性為砂巖，崩塌方向283°，危巖體兩側(cè)受裂隙L1、L2切割，下側(cè)受層面與裂隙切割巖體掉落形成了臨空面，后緣探槽揭露發(fā)育裂縫XL1，裂隙由構(gòu)造裂隙及巖體拉裂綜合形成產(chǎn)狀280-290°∠68°，寬度約0.5-5cm,呈微張開狀，無充填，深度約3.5-4.2m。為危巖體主控結(jié)構(gòu)面，破壞模式為巖體拉裂墜落破壞。W01危巖剖面圖W01危巖照片2）穩(wěn)定分析評(píng)價(jià)3）治理措施建議危巖W01破壞模式為墜落式，建議將危巖沿5.2=2\*ROMANII段陡崖帶及危巖單體5.2.1陡崖帶的整體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)陡崖帶概況位于主線K1+360～K1+600m左（上）側(cè)，平面形態(tài)呈“L”形態(tài)，長度約240m,寬度約10～12m，高度約8～12.0m，坡角65～70°，陡崖帶按照坡向與坡體結(jié)構(gòu)劃分為AB、BC段,陡崖帶發(fā)育了W02、W03、W04、W05四處危巖體。圖5.2-1=2\*ROMANII段陡崖帶AB段立面圖AB段陡崖，長度約140m，高度10～15.0m，坡向250～260°，坡角65～75°，坡體結(jié)構(gòu)完整主要為砂巖組成呈厚-巨厚狀，坡腳下伏為泥巖。圖5.2-2=2\*ROMANII段陡崖帶BC段全貌圖BC段陡崖，長度約100m，高度8～15.0m，坡向190～200°，坡角65～75°，坡體主要為中厚層砂巖組成，受裂隙切割，結(jié)構(gòu)較破碎，坡腳為泥巖。2）陡崖帶整體穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)AB段結(jié)構(gòu)完整，坡體結(jié)構(gòu)為巨厚層砂巖，坡體主要受層面、裂隙結(jié)構(gòu)面切割，陡崖帶的整體穩(wěn)定性受結(jié)構(gòu)面控制，對(duì)II段陡崖帶AB段的破壞模式進(jìn)行分析評(píng)價(jià)：由赤平投影可知陡崖帶為切向坡，巖層、裂隙L1與陡崖帶傾向呈大角度相交，對(duì)其穩(wěn)定性影響小，裂隙L2傾向與陡崖帶傾向成小角度相交，為陡崖帶的外傾結(jié)構(gòu)面，但是裂隙L2傾角較陡大于坡角，故陡崖帶外傾但不臨空，陡崖帶的整體穩(wěn)定性不受結(jié)構(gòu)面的控制，陡崖帶穩(wěn)定性受巖體強(qiáng)度控制。野外調(diào)查陡崖帶整體無開裂變形跡象，探槽揭露坡頂未發(fā)現(xiàn)有卸荷裂隙，綜合評(píng)價(jià)陡崖帶整體穩(wěn)定。=2\*ROMANII段陡崖帶BC段坡體結(jié)構(gòu)為中厚層狀砂巖，坡體主要受層面、裂隙結(jié)構(gòu)面切割，結(jié)構(gòu)較完整，陡崖帶的整體穩(wěn)定性受結(jié)構(gòu)面控制，對(duì)II段陡崖帶BC段的破壞模式進(jìn)行分析評(píng)價(jià)：由赤平投影可知陡崖帶為切向坡，巖層、裂隙L1與陡崖帶傾向呈大角度相交，對(duì)其穩(wěn)定性影響小，裂隙L2傾向與陡崖帶傾向成小角度相交，為陡崖帶的外傾結(jié)構(gòu)面，但是裂隙L2傾角較陡大于坡角，故陡崖帶外傾但不臨空，陡崖帶的整體穩(wěn)定性不受結(jié)構(gòu)面的控制，陡崖帶穩(wěn)定性受巖體強(qiáng)度控制。野外調(diào)查陡崖帶無開裂變形跡象，探槽揭露坡頂未發(fā)現(xiàn)有卸荷裂隙，但巖體較破碎，綜合評(píng)價(jià)陡崖帶整體基本穩(wěn)定。3）防治治理措施建議及其他工程地質(zhì)問題：=2\*ROMANII段陡崖帶AB段整體穩(wěn)定，BC段基本穩(wěn)定，由于巖體較破碎，建議對(duì)坡體松動(dòng)分離巖塊清除后噴錨防護(hù)。此外在=2\*ROMANII段危巖（陡崖）上分布危巖體W02、W03、W04、W05見下節(jié)分析評(píng)價(jià)。陡崖帶局部由于風(fēng)化脫落形成的巖腔臨空，零星發(fā)育分離巖塊，有掉落的可能，建議對(duì)其清除。局部坡腳巖腔長約100m,高度0.5-1.0m,深度0.8-1.0m，建議對(duì)其封填。陡崖帶在主線K1+480～K1+510m處上方有遠(yuǎn)前落石堆積（見平面圖），體量約500m3，威脅下方擬建道路的安全建議進(jìn)行清除。5.2.2陡崖帶上發(fā)育危巖體W02的分析評(píng)價(jià)1）危巖體的基本特征危巖體呈塊體狀，巖體較完整，呈整體狀構(gòu)造，危巖體長約6-8.0m,高約8-10.0m,厚約2.5-3.0m，方量約180m3，崩塌方向約250°，兩側(cè)邊界受構(gòu)造裂隙L2切割，兩側(cè)已與母巖分離，危巖體外凸臨空，危巖體下緣為砂泥巖差異性風(fēng)化形成的內(nèi)凹巖腔，巖腔深度約0.8-1.0m,，為危巖體破壞提供了臨空面，后緣探槽揭露發(fā)育裂縫XL2,裂隙由構(gòu)造裂隙L1發(fā)展而成，產(chǎn)狀與其接近，呈微張開狀，寬度約0.5-20.0cm，深度約8.0-10.40m。巖體易沿著下緣的巖腔臨空面產(chǎn)生翻轉(zhuǎn)破壞。W02危巖剖面圖W02危巖照片2）穩(wěn)定分析評(píng)價(jià)3）治理措施建議危巖W02破壞模式為傾倒式，建議將危巖清除。5.2.3陡崖帶上發(fā)育危巖體W03的分析評(píng)價(jià)1）危巖體的基本特征危巖體呈柱狀，巖體呈厚層狀構(gòu)造，危巖體長約5.0m,高約6.0-8.0m,厚約2.5-3.0m，方量約120m3，崩塌方向約220°，兩側(cè)側(cè)受構(gòu)造裂隙L2切割與母巖分離，外凸臨空，下緣巖體由于風(fēng)化掉落形成了臨空面，臨空面產(chǎn)狀為巖層層面，深度約1.0-2.0m,臨空面頂部距離地面約6.0m,槽探揭露在危巖體的后緣有裂縫LX3，裂縫產(chǎn)狀大致與構(gòu)造裂隙L1相近，長約5.0m,深度約5.0-8.2m,裂縫呈張開狀，張開度為3-10.0cm,;裂縫基本無充填。危巖體易沿著危巖體底部產(chǎn)生傾倒翻轉(zhuǎn)破壞。。W03危巖剖面圖W03危巖照片2）穩(wěn)定分析評(píng)價(jià)3）治理措施建議危巖W03破壞模式為傾倒式，建議將危巖清除。5.2.4陡崖帶上發(fā)育危巖體W04的分析評(píng)價(jià)1）危巖體的基本特征危巖體長條狀，立面巖體凹凸不平，巖體層狀構(gòu)造，危巖體長約3-5.0m,高約3.0-4.0m,厚約2.5-3.0m，方量約60m3，崩塌方向約220°，兩側(cè)邊界受構(gòu)造裂隙L2切割，兩側(cè)已與母巖幾近分離，危巖體下緣臨空面，由于坡腳泥巖與上部的砂巖差異性風(fēng)化后，裂隙、層面相互切割脫空形成。危巖底面距離地面約5-8m后緣探槽揭露發(fā)育裂縫LX4,裂隙由構(gòu)造；裂隙L1發(fā)展而成，產(chǎn)狀與其接近，寬度約0.5-2.0cm，基本無充填，深度約3.0-3.8m。破壞模式為巖體拉裂墜落破壞。W04危巖剖面圖W04危巖照片2）穩(wěn)定分析評(píng)價(jià)3）治理措施建議危巖W04破壞模式為墜落式，危巖體下緣脫空，建議對(duì)其支撐，危巖體采用錨桿錨固。5.2.5陡崖帶上發(fā)育危巖體W05的分析評(píng)價(jià)1）危巖體的基本特征危巖體呈塊狀，巖體層狀構(gòu)造，危巖體長約5.0m,高約8.0-10.0m,厚約3.0-5.0m，方量約200m3，崩塌方向約220°，危巖體左側(cè)為地形轉(zhuǎn)向臨空，右側(cè)受構(gòu)造裂隙L2切割與母巖分離，下緣由于砂泥巖之間差異性分化形成內(nèi)凹巖腔，巖腔深度約1.0-2.0m。巖體后緣裂縫LX5呈張開狀，寬度約0.5-5cm,深度基本已張開至危巖體的底部，基本無充填或塊石充填，危巖體易沿著危巖體底部產(chǎn)生傾倒翻轉(zhuǎn)破壞。W05危巖剖面圖W05危巖照片2）穩(wěn)定分析評(píng)價(jià)3）治理措施建議危巖W05破壞模式為傾倒式，危巖體下緣脫空，建議對(duì)其支撐，危巖體采用錨桿錨固。5.3=2\*ROMANIII段危巖帶及危巖單體5.3.1陡崖帶的整體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)陡崖帶概況位于主線K2+360～K2+540m左（上）側(cè)，長度約180m,寬度約10～20m，高度約15-20.0m,坡向200～210°，坡角65～75°，坡體巖層結(jié)構(gòu)較完整，坡體主要為厚～巨厚層砂巖，坡腳為泥巖，陡崖帶上發(fā)育有W06、W07、W08、W09四處危巖。圖5.3-1III段陡崖帶全貌圖2）陡崖帶整體穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)陡崖帶坡體結(jié)構(gòu)完整，坡體結(jié)構(gòu)為厚～巨厚層結(jié)構(gòu)，且受構(gòu)造裂隙切割明顯，陡崖帶的整體穩(wěn)定性受結(jié)構(gòu)面控制，對(duì)III段危巖（陡崖）帶的破壞模式進(jìn)行分析評(píng)價(jià)：由赤平投影可知陡崖帶為切向坡，巖層、裂隙L2與陡崖帶傾向呈大角度相交，對(duì)其穩(wěn)定性影響小，裂隙L1傾向與陡崖帶傾向成小角度相交，為陡崖帶的外傾結(jié)構(gòu)面，但是裂隙L1傾角較陡大于陡崖坡角，故陡崖帶外傾但不臨空，陡崖帶的整體穩(wěn)定性不受結(jié)構(gòu)面的控制，陡崖帶穩(wěn)定性受巖體強(qiáng)度控制。野外調(diào)查陡崖無開裂變形跡象，探槽揭露坡頂未發(fā)現(xiàn)卸荷，綜合評(píng)價(jià)陡崖帶整體穩(wěn)定。3）其他工程地質(zhì)問題在III段陡崖帶下斜坡上分布危巖體W06、W07、W08、W09見4.2節(jié)分析評(píng)價(jià)。圖5.3-2坡體危石圖5.3-3發(fā)育的巖腔局部坡腳巖腔長約50m,高度0.5-2.5m,深度0.8-2.0m，建議對(duì)其封填。陡崖帶下側(cè)有遠(yuǎn)前落石堆積（見平面圖），體量約2500m3，威脅下方擬建道路的安全建議進(jìn)行清除。5.3.2陡崖帶上發(fā)育危巖體W06的分析評(píng)價(jià)1）危巖體的基本特征危巖體呈塊狀，巖體層狀構(gòu)造，危巖體長約3.0-5.0m,高約6.0-8.0m,厚約2.5-3.0m，方量約96m3，崩塌方向約220°，危巖體左側(cè)為地形轉(zhuǎn)向臨空，右側(cè)受構(gòu)造裂隙L2切割與母巖分離，下緣由于砂泥巖之間差異性分化形成內(nèi)凹巖腔，巖腔深度約0.8-1.0m。巖體后緣裂隙LX6呈張開狀，寬度約10-50cm,深度基本已張開至危巖體的底部，基本無充填或塊石充填，危巖體易沿著危巖體底部產(chǎn)生傾倒翻轉(zhuǎn)破壞。W06危巖剖面圖W06危巖照片2）穩(wěn)定分析評(píng)價(jià)3）治理措施建議危巖W06破壞模式為傾倒式，危巖體后緣基本上已母巖脫離，裂縫寬度較寬，建議將危巖清除，下緣的泥巖噴漿封閉，防止風(fēng)化剝落。5.3.3陡崖帶上發(fā)育危巖體W07的分析評(píng)價(jià)1）危巖體的基本特征危巖體呈塊體狀，巖層呈整體狀構(gòu)造，長度約5.0m,高度約8-10.0m,厚度約3.0m,方量約150m3，崩塌方向約227°，危巖體周界清楚，危巖體的右側(cè)地形凹轉(zhuǎn)臨空，左側(cè)受構(gòu)造裂隙L2切割與母巖切割分離，下緣由于巖體之間的差異性風(fēng)化，形成泥巖巖腔內(nèi)凹臨空，后緣發(fā)育有裂縫XL6,該裂隙呈半張開狀，由裂隙L1發(fā)育而成，上部張開寬度約3-5cm,裂隙貫通深度約9.10m，下緣呈微張-閉合狀，無充填或少量粘土充填，危巖體易沿著底部支點(diǎn)產(chǎn)生傾倒翻轉(zhuǎn)破壞。W07危巖剖面圖W07危巖照片2）穩(wěn)定分析評(píng)價(jià)3）治理措施建議危巖W07破壞模式為傾倒式，危巖體泥巖巖腔脫空，建議將危巖清除，下緣的泥巖噴漿封閉，防止風(fēng)化剝落。5.3.4陡崖帶上發(fā)育危巖體W08的分析評(píng)價(jià)1）危巖體的基本特征危巖體呈塊體狀，巖層呈整體狀構(gòu)造，長度約3.0m,高度約6-8.0m,厚度約2.5m,方量約80m3，崩塌方向約211°，危巖體周界清楚，危巖體整體外凸兩側(cè)臨空，下緣由于巖體之間的差異性風(fēng)化，形成泥巖巖腔內(nèi)凹臨空，深度約1.0m,后緣發(fā)育有裂隙XL7,該裂隙呈微張開狀，寬度約0.5-3.0cm,縱向貫通深度約7.60m,至危巖體底部，無充填,卸荷裂隙由構(gòu)造裂隙L1發(fā)育而成。危巖體易沿著底部支點(diǎn)產(chǎn)生傾倒翻轉(zhuǎn)破壞。W08危巖剖面圖W08危巖照片2）穩(wěn)定分析評(píng)價(jià)3）治理措施建議危巖W08破壞模式為傾倒式，危巖體前緣埋入地表，較難支撐，建議將危巖清除，下緣的泥巖噴漿封閉，防止風(fēng)化剝落。5.3.5陡崖帶上發(fā)育危巖體W09的分析評(píng)價(jià)1）危巖體的基本特征危巖體長條狀，立面巖體凹凸不平，巖體層狀構(gòu)造，危巖體長約12-15.0m,高約3.0-5.0m,厚約2.0-2.5m，方量約150m3，崩塌方向約222°，兩側(cè)外凸臨空，危巖體下緣臨空面，由于坡腳泥巖與上部的砂巖差異性風(fēng)化后，裂隙、層面相互切割脫空形成。后緣探槽揭露發(fā)育裂縫LX8,呈微張開狀，無充填，張開寬度約0.5-2.0cm,縱向深度約4.60m，由裂隙L1發(fā)展而成，產(chǎn)狀與其接近。破壞模式為巖體拉裂墜落破壞。W09危巖剖面圖W09危巖照片2）穩(wěn)定分析評(píng)價(jià)3）治理措施建議危巖W09破壞模式為墜落式，由于巖體受裂隙切割較嚴(yán)重，裂隙較發(fā)育，不適宜錨固，建議清除危巖體，坡腳泥巖噴漿防風(fēng)化剝落。5.4=2\*ROMAN=4\*ROMANIV段危巖帶及危巖單體5.4.1陡崖帶的整體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)陡崖帶概況位于支線K0+260～K0+340m左（上）側(cè)，長度約80m,寬度約10～15m，高度約6-10.0m,坡向265°，坡角65～75°，坡體分布了危巖體W10，坡體巖層結(jié)構(gòu)完整，坡體主要為厚～巨厚層砂巖，坡腳為泥巖。圖5.4-1=4\*ROMANIV段陡崖帶全貌圖2）陡崖帶整體穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)陡崖帶坡體結(jié)構(gòu)完整，坡體結(jié)構(gòu)為厚～巨厚層結(jié)構(gòu)，且受構(gòu)造裂隙切割明顯，陡崖帶的整體穩(wěn)定性受結(jié)構(gòu)面控制，對(duì)=4\*ROMANIV段陡崖帶的破壞模式進(jìn)行分析評(píng)價(jià)：由赤平投影可知陡崖帶為切向坡，巖層、裂隙L1、L2與陡崖帶傾向呈大角度相交，對(duì)其穩(wěn)定性影響小，陡崖帶無外傾結(jié)構(gòu)面，陡崖帶的整體穩(wěn)定性不受結(jié)構(gòu)面的控制，陡崖帶穩(wěn)定性受巖體強(qiáng)度控制，野外調(diào)查陡崖帶無開裂變形跡象，探槽揭露未發(fā)現(xiàn)有卸荷裂隙，綜合評(píng)價(jià)陡崖帶整體穩(wěn)定。3）其他工程地質(zhì)問題=4\*ROMANIV段危巖（陡崖）帶整體穩(wěn)定，但零星發(fā)育分離巖塊，有掉落的可能，建議對(duì)其清除，預(yù)計(jì)方量約100m3。5.4.5陡崖帶上發(fā)育危巖體W10的分析評(píng)價(jià)1）危巖體的基本特征危巖體平面形態(tài)呈半圓形，巖體較完整，呈整體狀構(gòu)造，立面巖體外凸，危巖體長約5-8.0m,高度約6-8.0m，厚度約5.0m,方量約240m3，崩塌方向約263°，危巖體兩側(cè)邊界，主要受構(gòu)造裂隙切割后形成的外凸臨空面，下緣為砂泥巖差異性風(fēng)化脫落形成的巖腔，后緣探槽揭露發(fā)育裂縫XL9,產(chǎn)狀270∠76°呈微張開狀，無充填，張開寬度約0.5-2.0cm,縱向延伸估計(jì)約6.5-7.0m。危巖體易沿著底部支點(diǎn)產(chǎn)生傾倒翻轉(zhuǎn)破壞。W10危巖剖面圖W10危巖照片2）穩(wěn)定分析評(píng)價(jià)3）治理措施建議危巖W10破壞模式為傾倒式，危巖下緣泥巖風(fēng)化形成了較深的巖腔，建議對(duì)巖腔進(jìn)行填充支擋，對(duì)危巖體進(jìn)行錨桿錨固。6危巖發(fā)展變化趨勢(shì)及危害性預(yù)測(cè)6.1發(fā)展變化趨勢(shì)危巖巖腔隨著砂巖、泥巖的進(jìn)一步差異風(fēng)化而加劇，頂部卸荷裂隙及基巖內(nèi)裂隙的進(jìn)一步發(fā)育，將對(duì)巖體造成進(jìn)一步的破壞。巖腔繼續(xù)發(fā)育，頂部危巖單體穩(wěn)定性進(jìn)一步降低，嚴(yán)重威脅下方擬建道路的安全。6.2危巖體落距預(yù)測(cè)對(duì)危巖體的運(yùn)動(dòng)距離進(jìn)行預(yù)測(cè)分析如圖4.4所示，當(dāng)落石第一次墜落在斜坡表面，因碰撞，能量發(fā)生變化