版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
民法簡要案例
一、自然人行為能力案例
【案情】:康蘭16歲,一天她到某公司以4000元購買了一臺電腦,她父母認(rèn)為她尚未
成年,沒有征得家長批準(zhǔn),不能進(jìn)行大數(shù)額的買賣,規(guī)定公司退款,而康蘭提出她作臨時工,
可以自食其力,不愿退貨。
【問題】:
(1)康蘭的買賣行為是否有效?
(2)假如康蘭是一名在校中學(xué)生,其父母的退款規(guī)定是否合法?
(3)假如該電腦實際價值8000元,但售貨員一時大意錯標(biāo)成4000元,該公司能否主張撤消
該買賣行為?A(4)假如該公司賣出該電腦后覺得后悔,提出該售貨員并未被授權(quán)出賣該
物,屬于越權(quán),據(jù)此主張買賣無效,是否合法?
(5)假如康蘭購買時帶錢不夠,留下3000元,并約好第二天帶1000元取走該電腦,但電腦
在當(dāng)夜被盜,該損失應(yīng)由誰承擔(dān)?A[對的答案]
(1)有效??堤m已年滿16周歲,并以自己工資收入為重要生活來源,根據(jù)《民法通則》第
11條第2款之規(guī)定,16周歲以上不滿18周歲的公民,以自己的勞動收入為重要生活來源
的,視為完全民事行為能力人。因此康蘭可以視為完全民事行為能力人,因而該買賣行為合
法有效。M2)在這種情況下,康蘭不屬于以自己的勞動收入為重要生活來源,因未滿18周
歲,康蘭屬于限制民事行為能力人,該買賣行為屬于效力未定的民事行為,其法定代理人有
權(quán)不予追認(rèn),因此,康蘭父母的退款規(guī)定是合法的。
(3)根據(jù)《民通意見》第71、73條之規(guī)定,行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物
的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤結(jié)識,使行為的后果與自己的意思相悖并導(dǎo)致較大損失
的,可以認(rèn)定為重大誤解。對于重大誤解的民事行為,當(dāng)事人可以請求法院予以變更或撤消。
對價格的誤解屬重大誤解,因此該公司有權(quán)請求撤消該協(xié)議。M4)縱是售貨員越權(quán)訂立的協(xié)
議,但當(dāng)時康蘭有理由相信其有相應(yīng)的代理權(quán),故屬表見代理,該行為有效。八(5)由于雙方約
定次日付款提貨,因此被盜時電腦所有權(quán)仍屬公司,意外毀損、滅失的風(fēng)險應(yīng)由公司承擔(dān)。
[考點集成]A關(guān)于行為能力,18周歲以上的公民是完全民事行為能力人;16周歲以上不滿18
周歲的公民,以自己的勞動收入為重要生活來源的,視為完全民事行為能力人。所謂以自己的
勞動收入為重要生活來源,是指能以自己的勞動取得固定收入或較穩(wěn)定的收入,并能以此收
入維持本地群眾的一般生活水平。關(guān)于限制行為能力人行為效力待定,其行為須經(jīng)代理人追
認(rèn)。A關(guān)于重大誤解,重大誤解的民事行為時可撤消、可變更的民事行為,當(dāng)事人對民事行
為重要方面,性質(zhì)、當(dāng)事人、標(biāo)的物的主線性錯誤,構(gòu)成重大誤解。
四、宣告死亡案例
【案情】:民趙某于1992年出海捕魚,遇風(fēng)浪一直未歸。1998年其妻錢某不得已向法
院申請宣告其死亡。趙某有兩個孩子,分別為趙甲、趙乙,趙某夫婦有房屋6間,漁船一條
(已經(jīng)隨趙某失蹤而滅失了)。法院依法作出判決后,趙某留下的遺產(chǎn)開始繼承。房屋一間由
其父親繼承,其余財產(chǎn)均由錢某和趙甲、趙乙繼承。趙某死后,錢某生活十分困難,1999
年,錢某將趙乙送給李某夫婦作為養(yǎng)子。2023年,錢某改嫁給周某。不久,周某死亡。2
023年,趙某回來了,本來當(dāng)時被海風(fēng)刮到A國,失去記憶,現(xiàn)被送回。法院依法撤消了其死
亡宣告,因財產(chǎn)返還、夫妻關(guān)系和子女收養(yǎng)等問題發(fā)生糾紛。
【問題】:1.趙某是否有權(quán)規(guī)定其父親返還繼承的一間房屋?為什么?A2.假如錢某對趙某
仍然有感情,趙某與錢某的婚姻關(guān)系能否自動恢復(fù)?為什么?
3.趙某是否有權(quán)規(guī)定李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系?為什么?A
[答案及解析]14有權(quán)。宣告死亡被撤消后,繼承人繼承的財產(chǎn)應(yīng)予以返還。
依《民法通則》第25條規(guī)定,被撤消死亡宣告的人有權(quán)請求返還財產(chǎn)。依照繼承法取得他的
財產(chǎn)的公民或者組織,應(yīng)當(dāng)返還原物;原物不存在的,給予適當(dāng)補(bǔ)償。本案中,趙某被宣告死
亡后,其父親繼承了趙某的一間房屋,該房屋在繼承后未發(fā)生不可抗力的滅失問題,因此,
趙某有權(quán)規(guī)定其父親返還繼承的一間房屋。
2.不能。配偶在失蹤人被宣告死亡以后再婚的,即使再婚后配偶一方又死亡的,也不能與被
依法撤消死亡宣告的原配偶自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。A依《民通意見》第37條規(guī)定,被宣告死
亡的人與配偶的婚姻關(guān)系自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤消的,假如其配偶
尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤消死亡宣告之日起自行恢復(fù);假如其配偶再婚后又離婚或者再婚
后配偶又死亡的,則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。本案中,趙某被宣告死亡以后,錢某改嫁
周某,周某死亡后,趙某與錢某的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù),但可通過再次登記而締結(jié)婚姻關(guān)
系。為無權(quán)。被宣告死亡人不能以收養(yǎng)未經(jīng)其批準(zhǔn)而主張收養(yǎng)無效?!饕馈睹裢ㄒ庖姟返?
8條規(guī)定,被宣告死亡人在被宣告死亡期間,其子女被別人依法收養(yǎng)的,被宣告死亡人在死亡
宣告被撤消后,僅以未經(jīng)本人批準(zhǔn)而主張收養(yǎng)關(guān)系無效的,一般不應(yīng)允許,但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)
人批準(zhǔn)的除外。本案中,趙某被宣告死亡以后,錢某將子女送與李某,其收養(yǎng)關(guān)系依法有效。
趙某被撤消死亡宣告以后,不得僅以未經(jīng)其批準(zhǔn)為由解除收養(yǎng)關(guān)系,而應(yīng)與收養(yǎng)人李某協(xié)商,
經(jīng)李某批準(zhǔn)解除收養(yǎng)關(guān)系。
5.買賣協(xié)議、共有關(guān)系
個體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡
車,共同從事長途貨品的運(yùn)送業(yè)務(wù)。二人各出資人民幣3萬元。同年12月,張某駕駛這輛汽
車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時,碰到李某,李某表達(dá)樂意出資人民幣8萬元購買此車,張某隨即將卡車
賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某規(guī)定分得一半款項。
李某買到此車后,于同年年終又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。二人約定,買賣協(xié)
議簽訂時,卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二
人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。
趙某把車租賃給李某使用期間,由于運(yùn)送缺少貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺少資金
遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,
但沒有進(jìn)行抵押登記。
次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。12月趙某以租期屆滿為由,
規(guī)定李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買
回此車,趙某不允,遂生糾紛。
現(xiàn)問:
(1)張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系?
(2)張某、李某的汽車買賣協(xié)議是否有效?為什么?
(3)李某、趙某約定買賣協(xié)議簽訂時,卡車即歸趙某所有,該約定是否有效?為什么?
(4)李某與銀行的抵押協(xié)議能否生效?為什么?
(5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?
(6)截止糾紛發(fā)生時,該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?
答案:
(1)張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。
(2)有效。由于張某擅自處分共有財產(chǎn),該協(xié)議初為效務(wù)待定協(xié)議,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)
正,轉(zhuǎn)為有效協(xié)議。
(3)有效。協(xié)議當(dāng)事人可以自由約定買賣協(xié)議標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。
(4)不能生效。一是由于李某無權(quán)以別人所有之物設(shè)立抵押,二是由于未辦理抵押登
記。
(5)不能。由于承租人行使優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價格為條件。
(6)歸趙某所有。由于趙某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。
解題思緒
本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要
依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個問題即可。
法理詳解:
(1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車,共同從事運(yùn)送業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。
按份共有又稱分別共有,是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產(chǎn)享有
權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系?!睹穹ㄍ▌t》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份
額,對共有財產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)?!?/p>
既為共有關(guān)系,共有財產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財產(chǎn)的處分,必須取得全體共
有人的批準(zhǔn)。一個或者幾個共有人未經(jīng)全體共有人的批準(zhǔn),擅自對共有財產(chǎn)進(jìn)行法律上的處
分的,對其他其有人不產(chǎn)生法律效力。但假如其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有
效?!秴f(xié)議法》第51條規(guī)定:”無處分權(quán)的人處分別人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)
的人訂立協(xié)議后取得處分權(quán)的,該協(xié)議不效?!北景钢型跄呈潞蟮弥?,規(guī)定分得一半款項
的行為表白,王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為。
(3)、(6)《協(xié)議法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時超轉(zhuǎn)移,但法律另
有規(guī)定或者另有約定的除外第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除
外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時間,而不受“自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移”的束
縛。而第(6)問則應(yīng)合用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,
糾紛發(fā)生之時,標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取
得所有權(quán),此時卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。
(4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵
的物登記,抵押協(xié)議自登記之日起生效。此外,抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分
權(quán),不得非法在別人之物上設(shè)立抵押。(5)承租人享有優(yōu)先購買權(quán),是以在同等條件下為前
提的。本案中錢某出價10萬元,李某出價9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。
3.綜合案例
[案情]:馮系養(yǎng)雞專業(yè)戶,為改建雞舍和引進(jìn)良種雞需資金20萬元。馮向陳借款10萬,
以自己的一套價值10萬元的音響設(shè)備抵押,雙方立有抵押字據(jù),但未辦理登記。馮又向朱
借款10萬元,又以該設(shè)備質(zhì)押,雙方立有質(zhì)押字據(jù),并將設(shè)備交付朱占有。馮得款后,改造
了雞舍,且以縣良種站簽訂了良種雞引進(jìn)協(xié)議。協(xié)議約定良種雞款共計2萬元,馮預(yù)付定金
4000元,違約金按協(xié)議總額的10%計算,馮已銷售肉雞的款項償還良種站的貨款。協(xié)議沒
有明確約定協(xié)議的履行地點。后縣良種站將良種雞送交馮,規(guī)定支付運(yùn)費(fèi),馮拒絕。因發(fā)生
不可抗力事件,馮預(yù)計的收入落空,馮因不能及時償還借款和支付貨款而與陳、朱及縣良種
站發(fā)生糾紛。訴至法院后,法院查證上述事實后又查明:朱占有該設(shè)備期間,不慎將該設(shè)備
損壞,送蔣修理。朱無力交付蔣的修理費(fèi)1萬,該設(shè)備已被蔣留置。
[問題]:(1)馮與陳之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?
(2)馮與朱之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?
(3)朱與蔣之間是何種法律關(guān)系?
(4)對該音響設(shè)備陳規(guī)定行使抵押權(quán),朱規(guī)定行使質(zhì)押權(quán),將規(guī)定行使留置權(quán),應(yīng)由誰
優(yōu)先行使其權(quán)利?為什么?
(5)馮無力支付縣良種站的貨款,協(xié)議中規(guī)定的定金條款和違約金條款可否同時合用?
為什么?
(6)縣良種站規(guī)定馮支付送雞費(fèi),該請求應(yīng)否支持?為什么?
(7)馮對縣良種站提出不可抗力的免責(zé)抗辯,能否成立?為什么?
參考答案及分值
(1)有效。(1分)因雙方立有抵押字據(jù),根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定以音響設(shè)備作抵押無須登記。
(1分)
答案依據(jù)及解析:擔(dān)保法第四十三條規(guī)定:當(dāng)事人以其他財產(chǎn)抵押的,可以自愿辦理抵押
物登記,抵押協(xié)議自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的,不得對抗第三人。當(dāng)事
人辦理抵押物登記的,登記部門為抵押人所在地的公證部門。第四十一條規(guī)定當(dāng)事人以本法
第四十二條規(guī)定的財產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押協(xié)議自登記之日起生效。根據(jù)第四
十二條的規(guī)定,下列財物應(yīng)辦理抵押物登記:無地上定著物的土地使用權(quán);城市房地產(chǎn)或者
鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村公司的廠房等建筑物;林木;航空器、船舶、車輛;公司的設(shè)備和其它動產(chǎn)。
(2)有效。(1分)因雙方立有質(zhì)押字據(jù),并且質(zhì)物已經(jīng)轉(zhuǎn)移占有。(1分)
答案依據(jù)及解析:擔(dān)保法第六十四條的規(guī)定:出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押
協(xié)議。質(zhì)押協(xié)議自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。
(3)承攬協(xié)議關(guān)系。(1分)
答案依據(jù)及解析:協(xié)議法第二百五十一條規(guī)定:承攬協(xié)議是承攬人按照定作人的規(guī)定完
畢工作,交付工作成果,定作人給付報酬的協(xié)議。承攬涉及加工、定作、修理、復(fù)制、測試、
檢查等工作。
(4)蔣優(yōu)先行使其留置權(quán)。(1分)根據(jù)擔(dān)保法原理,留置權(quán)優(yōu)先。(1分)
答案依據(jù)及解析:留置權(quán)是法定擔(dān)保物權(quán),而抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)是約定擔(dān)保物權(quán),根據(jù)物權(quán)法
原理,法定擔(dān)保物權(quán)的效力優(yōu)先于約定擔(dān)保物權(quán)。
(5)不可以。(1分)協(xié)議法規(guī)定當(dāng)事人只能選擇其一。(1分)
答案依據(jù)及解析:協(xié)議法第一百一十六條規(guī)定:當(dāng)事人既約定了違約金,又約定定金的,
一方違約時,對方可以選擇合用違約金或者定金條款。
(6)不應(yīng)支持。(1分)協(xié)議的履行地應(yīng)為縣良種站。(1分)
答案依據(jù)及解析:協(xié)議法第六十二條規(guī)定:履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣
一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履地;其它標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履
行.
(7)不能成立。(1分)根據(jù)民法原理,金錢債務(wù)不也許履行不能。
答案依據(jù)及解析:不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免、不能克服的客觀情況;并且本案中
也不存在阻礙馮履行金錢債務(wù)的不可抗力。
評析:本案例重要就擔(dān)保法和協(xié)議法相關(guān)內(nèi)容對考生進(jìn)行考察。而協(xié)議法和擔(dān)保法歷年
考題出題的頻率都很高,廣大考生一定要將該法仔細(xì)研究并可以靈活運(yùn)用。
就擔(dān)保法而言,本題考察了抵押、質(zhì)押和留置三種擔(dān)保物權(quán)的法律關(guān)系,及各自有效的法
律條件。
就協(xié)議法而言,考察了定金與違約金的關(guān)系、協(xié)議的履行地和不可抗力,這些考點經(jīng)常
出現(xiàn),大家一定要掌握。
四、保證協(xié)議的責(zé)任承擔(dān)與追償
【案情】:工商銀行臺州分行與與臺州機(jī)械廠簽定一份貸款協(xié)議,臺州機(jī)械廠為借款人,
工商銀行臺州分行為出借人,借款數(shù)額為1000萬元,借款期限為2年。臺州服裝廠,臺州陶
瓷廠為該借款協(xié)議進(jìn)行保證擔(dān)保,擔(dān)保條款規(guī)定,如臺州機(jī)械廠不能如期還款,臺州服裝廠、
臺州陶瓷廠承擔(dān)保證責(zé)任,協(xié)議中未約定保證份額。臺州鋼鐵廠對臺州機(jī)械廠、工商銀行臺
州分行的借款協(xié)議進(jìn)行了抵押擔(dān)保,擔(dān)保物為一批鋼材(價值1000萬元),未約定擔(dān)保范
圍。
【問題】:
1.臺州服裝廠和臺州陶瓷廠的保證是什么性質(zhì)?
2.設(shè)臺州機(jī)械廠與工商銀行臺州分行決定推遲還款期限2年,并將還款協(xié)議內(nèi)容告知
了臺州服裝廠、臺州陶瓷廠和臺州鋼鐵廠,臺州服裝廠、臺州陶瓷廠和臺州鋼鐵廠不批準(zhǔn)推
遲還款期限,則臺州服裝廠、臺州陶瓷廠和臺州鋼鐵廠是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?
3.設(shè)工商銀行臺州分行決定放棄臺州鋼鐵廠的抵押擔(dān)保,且簽定了辦議,但未取得臺州
服裝廠、臺州陶瓷廠的批準(zhǔn)。臺州服裝廠、臺州陶瓷廠應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任?
4.設(shè)臺州機(jī)械廠到期不能還款,工商銀行臺州分行申請法院對鋼材進(jìn)行拍賣,拍賣價款
為1300萬元,扣除費(fèi)用后,得款1250萬元,足以償還工商銀行臺州分行的本金、利息和費(fèi)
用。工商銀行臺州分行從臺州機(jī)械廠處清償了自己的所有債權(quán)后,臺州鋼鐵廠享有什么權(quán)
利?
【答案】1.臺州服裝廠、臺州陶瓷廠共同擔(dān)保的性質(zhì)為連帶共同保證。
2.臺州服裝廠、臺州陶瓷廠仍在原協(xié)議約定的或法律規(guī)定的期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,臺州
鋼鐵廠仍應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
3.根據(jù)法律規(guī)定,在同一債權(quán)上既有保證人又有第三人提供的物的擔(dān)保時,保證人或物
上承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,其他擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)擔(dān)保人已經(jīng)承擔(dān)的責(zé)任。故此,臺州服裝廠、臺州陶
瓷廠由于工商銀行臺州分行放棄物上擔(dān)保,可以相應(yīng)免去保證責(zé)任(但仍然要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)
任)。
4.臺州鋼鐵廠享有對臺州機(jī)械廠所有債權(quán)的追償權(quán);也可以向臺州服裝廠、臺州陶瓷廠
主張規(guī)定其清償?shù)姆蓊~。
5.可向臺州機(jī)械廠、飛翔服裝集團(tuán)行使追償權(quán)。
一、動物致害的補(bǔ)償責(zé)任
【案情】:胡某(21歲)與王某(19歲)一天下午在集市上閑逛,發(fā)現(xiàn)一頭母豬在街
邊躺臥。胡某便對王某說:“去逗逗它?!蓖跄潮銚炱鹨皇瘔K向母豬砸去。母豬被砸中后負(fù)痛
躍起往前猛沖。這時60歲老太太高某正在街上行走,見母豬向她沖來便往街邊急閃,將街
邊一陶瓷攤推翻,損失價值1000元陶瓷。止匕外,高老太太由于躲閃未及時而被母豬撞倒在
地摔傷右腿,花去醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等共計2023元。
【問題】:
(1)高老太太因閃躲母豬而撞翻陶瓷攤的行為屬于什么性質(zhì)的行為?是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事
責(zé)任?
(2)胡某和王某的行為屬于什么性質(zhì)的行為?應(yīng)如何承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?
(3)若本地習(xí)慣于動物放養(yǎng),高老太太摔斷右腿所花去的費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?
(4)若王某當(dāng)時9周歲,高老太太受傷的費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?
(5)若王某當(dāng)時13周歲且無個人財產(chǎn),高老太太受傷的費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)?應(yīng)如何分擔(dān)民
事責(zé)任?為什么?
(6)陶瓷的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?
(7)若王某用石頭砸豬是由于母豬追咬其而實行的,則高老太太受傷的損失應(yīng)由承擔(dān)責(zé)
任?為什么?
[對的答案]
(1)高老太太因閃躲母豬而撞翻陶瓷攤的行為屬于緊急避險行為,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)
任。根據(jù)《民法通則》第129條的規(guī)定,緊急避險所導(dǎo)致的損害后果,由引起險情發(fā)生的
人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,假如險情是由于自然因素引起的,緊急避險人不承擔(dān)或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷?/p>
責(zé)任。所以高老太太對于其因緊急避險行為導(dǎo)致的損害不承擔(dān)民事責(zé)任。
(2)胡某和王某的行為屬于共同侵權(quán)行為,應(yīng)由胡某和王某承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《民法
通則》第130條、《民法通則意見》第148條的規(guī)定,教唆、幫助別人實行侵權(quán)行為的人,
為共同侵權(quán)人,共同侵權(quán)人對其導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
(3)若本地習(xí)慣于動物放養(yǎng),高老太太受傷的費(fèi)用因由胡某和王某共同承擔(dān).。根據(jù)《民
法通則》第127條的有關(guān)規(guī)定,飼養(yǎng)的動物由于第三人的過錯致人損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
民事責(zé)任。因此,本案中母豬撞傷高老太太是由于胡某指使王某用石塊砸豬所致,胡某和王
某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
(4)若王某當(dāng)時9歲,高老太太的損失應(yīng)由胡某承擔(dān)。由于根據(jù)《民法通則意見》的有
關(guān)規(guī)定,王某為無民事行為能力人,依《民法通則意見》第148條第2款的規(guī)定,教唆、幫
助無民事行為能力人實行侵權(quán)行為的,該教唆、幫助人為侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此,
胡某應(yīng)單獨(dú)承擔(dān)民事責(zé)任。
(5)由胡某和王某的監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)。胡某應(yīng)承擔(dān)重要責(zé)任。由于王某當(dāng)時13歲,屬于
限制民事行為能力人,根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定,限制民事行為能力人致人損害的,由監(jiān)
護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。而教唆、幫助限制民事行為能力人實行侵權(quán)行為的人為共同侵權(quán)人,應(yīng)
當(dāng)承擔(dān)重要民事責(zé)任。
(6)由胡某、王某和豬的主人共同承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》第129條的規(guī)定,因緊急
避險導(dǎo)致?lián)p害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。此外,根據(jù)《民法通則》關(guān)于動物致
人損害的規(guī)定,豬的主人由于對豬疏于管理,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
(7)由豬的主人承擔(dān)民事責(zé)任。由于王某用石頭砸豬是由于該豬追咬其而實行的,則王
某的行為是合法的緊急避險行為,并不存在過錯,此時,根據(jù)《民法通則》第127條的規(guī)
定,應(yīng)由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)民事責(zé)任。
[考點集成]
關(guān)于侵權(quán),共同侵權(quán)人對受害人承擔(dān)連帶責(zé)任,而共同侵權(quán)人之間應(yīng)按照過錯限度等因
素分擔(dān)責(zé)任。但假如是教唆、幫助限制民事行為能力人實行侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)重要責(zé)任。
教唆、幫助無民事行為能力人實行侵權(quán),不構(gòu)成共同侵權(quán),僅教唆人、幫助人為侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)
對受害人承當(dāng)民事責(zé)任。飼養(yǎng)動物致人損害的,由第三人承擔(dān)責(zé)任害的侵權(quán),由于第三人的
過錯導(dǎo)致?lián)p害的,由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。合法的緊急避險,是法律規(guī)定免責(zé)事由緊急避現(xiàn)
人不承擔(dān)或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。關(guān)于監(jiān)護(hù),監(jiān)護(hù)人除為了被監(jiān)護(hù)人的利益外,不得解決
被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)有監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。
五、附條件、無權(quán)處分、善意取得與請求權(quán)競合
[案情]:
楊某家中飼養(yǎng)了耕牛3頭,在農(nóng)忙季節(jié)因有一頭牛閑置不用,遂于2023年
8月出租給同村農(nóng)民李某,雙方約定租期2年,每年租金為200元。在被告租用
10天以后,耕牛忽然走失,李某尋找一天無果,于是李某與楊某雙方協(xié)商,假如
李某1個月內(nèi)不能找回耕牛,則由李某補(bǔ)償原告1500元損失,并支付尚未交
付的租金100元。幾天后,李某終于找到了耕牛。在將牛牽回家的途中,李某打
聽到市場上耕牛的價格已漲至2023元,李某遂將牛牽到集市上出售給鄰村的張
某,獲價款2100元。李某回家以后,謊稱耕牛沒有找到,向楊某交付了約定的
1600元。不巧幾天以后,楊某上鄰村做活,在張某家發(fā)現(xiàn)了其耕牛。楊某規(guī)定帶
回耕牛,遭到張某拒絕。楊某遂向法院起訴,規(guī)定返還耕牛,補(bǔ)償損失。劉某辯稱
已向王某支付了1600元,楊某的請求沒有道理。
【問題提出】
本案涉及到附條件協(xié)議的效力問題,本案同時涉及到無權(quán)處分協(xié)議的效力問
題,止匕外,本案還涉及到請求權(quán)競合的問題。A本案的關(guān)鍵是認(rèn)定耕牛走失
后雙方約定“若李某1個月內(nèi)找不到耕牛,則應(yīng)向楊某補(bǔ)償1500元,并支付尚未
交付的租金100元”的協(xié)議的性質(zhì)和效力,同時對的區(qū)分無權(quán)處分協(xié)議的效力
和藹意取得制度之間的關(guān)系和區(qū)別,此外,雖然楊某是以協(xié)議為據(jù)提起訴訟,但是
也應(yīng)當(dāng)注意楊某其他可供其選擇的請求權(quán)。
關(guān)于雙方達(dá)成“若李某1個月內(nèi)找不到耕牛,則應(yīng)向楊某補(bǔ)償1500元并
支付尚未交付的租金100元”的協(xié)議的性質(zhì),我們認(rèn)為,應(yīng)從如下兩方面來分析:
A第一,該協(xié)議作為當(dāng)事人雙方訂立的一份協(xié)議,在其生效后并未否認(rèn)租賃協(xié)
議的效力。在該協(xié)議成立以后,租賃協(xié)議仍然繼續(xù)有效,該協(xié)議并未包含終止原
租賃協(xié)議的內(nèi)容,而只是規(guī)定在沒有找到耕牛的情況下,才應(yīng)宣告原租賃協(xié)議的
解除。所以在李某查找耕牛期間,特別是在找到耕牛以后,租賃協(xié)議一直都是有
效的。A第二,該協(xié)議事實上屬于附解除條件的協(xié)議。所謂附條件的協(xié)議,就
是指當(dāng)事人在協(xié)議訂立時,設(shè)定一定的條件,以條件的是否成就來決定協(xié)議內(nèi)容
效力的發(fā)生和消滅。一般來說,可以作為條件的事實必須是將來發(fā)生的不擬定的
事實。從本案來看,雙方協(xié)商,假如李某在1個月不能找到耕牛,則其應(yīng)支付補(bǔ)
償金1500元及租金100元。在這個協(xié)議中,李某在1個月內(nèi)找不到耕牛是條件,
假如該條件成就,那么,李某將支付補(bǔ)償金及租金,租賃協(xié)議也自然發(fā)生解除。假
如該條件不能成就,那么,李某將不支付租金及補(bǔ)償金,租賃協(xié)議將繼續(xù)有效。由
于這個條件將直接決定著租賃協(xié)議自身的效力問題,特別由于該條件一旦成就,
將導(dǎo)致租賃協(xié)議的消滅,因此,該條件在協(xié)議法上被稱為“解除條件”。也就是
說,在該條件成就以前,協(xié)議仍然是有效的,一旦條件成就,則協(xié)議將發(fā)生解除。
A在本案中,李某在協(xié)議訂立后,找回了耕牛,表白雙方約定的條件未成就。因
此,租賃協(xié)議仍然是有效的,李某擅自將其租用的耕牛賣給別人,顯然已構(gòu)成對雙
方協(xié)議的違反。誠然,在查找耕牛的協(xié)議中,楊某提出的補(bǔ)償金數(shù)額低于市價,是
其自愿作出的意思表達(dá),但支付補(bǔ)償金的前提條件是找不到耕牛,因此認(rèn)為楊某
獲得補(bǔ)償金以后,不應(yīng)規(guī)定李某繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任的觀點值得商榷。
楊某在鄰村發(fā)現(xiàn)耕牛以后,可否規(guī)定張某返還耕牛?這涉及到無權(quán)處分協(xié)議
的效力和藹意取得的合用問題。A《協(xié)議法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的
人處分別人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立協(xié)議后取得處分權(quán)的,該
協(xié)議有效?!贝思词菍o權(quán)處分協(xié)議效力的規(guī)定,因此,無權(quán)處分協(xié)議是效力待
定協(xié)議(對此,有許多不同見解,有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效協(xié)議,有的認(rèn)為應(yīng)
當(dāng)認(rèn)定為有效協(xié)議,但通說認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是效力待定協(xié)議),其要變成有效協(xié)議,只有
取得權(quán)利人的追認(rèn)或者無權(quán)處分人事后取得處分權(quán)兩種途徑。但在本案中楊某規(guī)
定李某歸還耕牛的請求事實上就是不追認(rèn)李某的無權(quán)處分行為,因此,李某與張
某的買賣協(xié)議屬于無效協(xié)議。A雖然買賣協(xié)議無效,但是根據(jù)民法上的善意取
得制度張某仍然可以取得耕牛的所有權(quán)。所謂善意取得,是指無權(quán)處分別人動產(chǎn)
的占有人,在不法將動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后,假如受讓人在取得該動產(chǎn)時出于善
意,就可依法取得對該動產(chǎn)的所有權(quán)。受讓人在取得動產(chǎn)的所有權(quán)以后,原所有人
不得規(guī)定受讓人返還財產(chǎn),而只能請求轉(zhuǎn)讓人(占有人)補(bǔ)償損失。最高人民法
院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(民法通則)若干問題的意見(試行)》第89條指出,第三人善
意有償取得該財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益。(雖然此條是對共有人無權(quán)處
分共有財產(chǎn)的規(guī)定)因此在本案中,由于牛是可以進(jìn)行買賣的動產(chǎn),而張某從市場
上購買該耕牛時,支付了合理的價格,他不也許也不應(yīng)當(dāng)知道李某無權(quán)出售耕牛,
他主觀上是善意、無過失的,自然應(yīng)依據(jù)善意取得規(guī)則而獲得該耕牛所有權(quán)。(對
于善意取得的性質(zhì),通說認(rèn)為其屬于原始取得,因此,張某才干在買賣協(xié)議無效
的情況下取得耕牛的所有權(quán)。但是,也有學(xué)者認(rèn)為,善意取得的性質(zhì)是繼受取得,
其基礎(chǔ)在于認(rèn)定無權(quán)處分協(xié)議是有效協(xié)議。)在此情況下,原告無權(quán)規(guī)定張某返
還耕牛,而只能請求被告補(bǔ)償損失。A至于楊某具有的可選擇的請求權(quán),我們
認(rèn)為其享有三項請求權(quán):
1、基于違約而產(chǎn)生的請求權(quán)。如前所述,李某出售耕牛的行為違反了租賃
協(xié)議,因此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,楊某可以請求補(bǔ)償耕牛的價值(以當(dāng)時的市場價格
計算)。同時,李某仍應(yīng)支付租金。
2、基于侵權(quán)行為而產(chǎn)生的請求權(quán)。李某在租賃期間,擅自處分所租用的別人
的耕牛,已構(gòu)成對別人耕牛所有權(quán)的侵犯,因此,應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任。楊某基于李某
的侵權(quán)行為,可以規(guī)定李某補(bǔ)償耕牛的損失。但是楊某無法規(guī)定李某支付租金,
由于租金是基于租賃協(xié)議關(guān)系產(chǎn)生的,楊某假如基于協(xié)議主張李某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)
任,則可規(guī)定其支付租金,但楊某基于李某的侵權(quán)行為,仍主張租金,則根據(jù)局限
性。至于楊某自己查找耕牛支付的費(fèi)用,假如楊某基于協(xié)議主張李某支付這筆費(fèi)
用,則不能成立,由于協(xié)議只規(guī)定了李某負(fù)有查找義務(wù),并未規(guī)定楊某查找,假如
楊某查找,應(yīng)由自己承擔(dān)其費(fèi)用。但楊某基于侵權(quán)行為可以規(guī)定被告支付這筆費(fèi)
用。由于耕牛丟失致使楊某財產(chǎn)遭受了損失,楊某查找耕牛,是為了保護(hù)其財產(chǎn)不
受損失,由此所支付的費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)。但是此種費(fèi)用只限于楊某在李
某出售耕牛以后查找的費(fèi)用,在此之前,李某并未侵犯楊某對耕牛的所有權(quán),侵權(quán)
行為尚未發(fā)生,當(dāng)然不應(yīng)承擔(dān)此前的費(fèi)用。
3、基于不妥得利的請求權(quán)。李某將別人財產(chǎn)出售,所獲利益是沒有法律根
據(jù)的,因此,構(gòu)成不妥得利。楊某作為受害人,有權(quán)規(guī)定李某返還其所獲得的不
妥得利。但楊某請求返還不妥得利,應(yīng)限于李某所獲得的價款2100元與已支付
給楊某的1600元之間的差額。
上述三種請求權(quán)是同時成立的,但由于這些請求權(quán)彼此之間是互相排斥的,
不能同時并存,這就發(fā)生了民法上所說的“請求權(quán)競合”現(xiàn)象。在競合情況下,
原告只能選擇一種對其最為有利的請求權(quán)來提出請求及提起訴訟,而不能同時主
張數(shù)項請求權(quán),否則原告將獲得多重補(bǔ)償,被告也會因此承擔(dān)其不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
二、表見代理、不安抗辯權(quán)、留置權(quán)案例
【案情】:甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機(jī)床閑置。該公司
董事長王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議規(guī)定,精密機(jī)床作價950萬
元,甲公司于10月31日前交貨,乙公司在收貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日
前,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況惡化,告知乙公司中止交貨并規(guī)定乙公司提供擔(dān)
保,乙公司予以拒絕。又過了一個月,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化,
于是提出解除協(xié)議。乙公司遂向法院起訴。法院查明:①甲公司股東會決議規(guī)定,
對精密機(jī)床等重要資產(chǎn)的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議;②甲公司的機(jī)床原由丙公司
保管,保管期限至10月3日,保管費(fèi)50萬元。11月5日,甲公司將機(jī)床提走,
并約定10天內(nèi)付保管費(fèi),假如10天內(nèi)不付保管費(fèi),丙公司可對該機(jī)床行使留置
權(quán)?,F(xiàn)丙公司規(guī)定對該機(jī)床行使留置權(quán)。依據(jù)《協(xié)議法》和《擔(dān)保法》回答下列
問題:
【問題】:(1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的協(xié)議是否有效?為什么?
⑵甲公司中止履行的理由能否成立?為什么?
(3)甲公司能否解除協(xié)議?為什么?
(4)甲公司規(guī)定乙公司提供擔(dān)保時,乙公司即予以提供了相應(yīng)的擔(dān)保,甲公司應(yīng)負(fù)
什么義務(wù)?
(5)設(shè)法院查明,乙公司事實上并不存在經(jīng)營狀況惡化的情形,則甲公司應(yīng)負(fù)什
么責(zé)任?
(6)丙公司是否享有留置權(quán)?為什么?
(7)丙公司能否行使留置權(quán)?為什么?
[答案]
(1)協(xié)議有效。由于雖然甲公司董事長越權(quán),但乙公司并不知情,甲公司董事長越
權(quán)的表見代表行為仍然有效。
(2)成立。這是先履行協(xié)議義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)的行為。
(3)甲公司可以解除協(xié)議。由于不安抗辯權(quán)人在對方于合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能
力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,可以單方解除協(xié)議。
(4)甲公司應(yīng)即恢復(fù)履行協(xié)議義務(wù)。
⑸甲公司應(yīng)負(fù)遲延履行的違約責(zé)任。
(6)丙公司依法享有留置權(quán)。由于作為保管人,依保管協(xié)議依法享有該權(quán)利。
⑺丙公司不能行使留置權(quán)。由于留置權(quán)的行使以留置權(quán)人占有留置物為前提,
現(xiàn)甲公司已經(jīng)提走留置物,丙公司無法行使留置權(quán)。
[解題思緒]
本題之設(shè)計相稱精當(dāng),具有相稱的難度。本題的7個設(shè)問中,可分為三個部
分,第(1)問為第一部分,考察表見代理的效力;第(2)?⑸問為第二部分,全
面、系統(tǒng)地考察不安抗辯權(quán)制度;第(6)?(7)問為第三部分,考察留置權(quán)的設(shè)
定與行使。本題的難點在于第(1)、(5)、(7)問,應(yīng)當(dāng)予以重視。
[法理詳解]
(1)依《協(xié)議法》第50條之規(guī)定,法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超
越權(quán)限訂立的協(xié)議,除相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有
效,即協(xié)議依法有效成立。
本案中,作為相對人的乙公司并不知道甲公司董事長越權(quán),構(gòu)成表見代表行
為,雙方之間的協(xié)議故為有效。
(2)、(3)、(4)、(5)《協(xié)議法》第68條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,
有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(-)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;
(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);
(三)喪失商業(yè)信譽(yù);
(四)有喪失或者也許喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?!?/p>
第69條規(guī)定:“當(dāng)事人依照本法第68條的規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時告知對
方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)
履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以解除協(xié)議?!?/p>
以上四問的答案,全都蘊(yùn)含在第68、69條的規(guī)定中。其中,第(2)問的法律依
據(jù)在第68條第1款;第(3)、(4)間的法律依據(jù)在第69條;第⑸問的法律依據(jù)
在第68條第2款。值得注意的是,不安抗辯權(quán)人在行使不安抗辯權(quán)時是存在法
律風(fēng)險的。對此,詳析如下:
1.對方是否存在第68條所列的情形,應(yīng)由不安抗辯權(quán)人負(fù)舉證責(zé)任。
2.假如事后事實證明對方并不存在第68條所列情形之一,則已行使不安抗
辯權(quán)的一方要負(fù)違約責(zé)任,往往至少要負(fù)遲延履行責(zé)任。
3.不安抗辯權(quán)人在行使不安抗辯權(quán)時,要盡以下義務(wù):
⑴中止履行后,應(yīng)及時告知對方;
(2)對方提供適當(dāng)擔(dān)保后,應(yīng)即恢復(fù)履行;
(3)對方在合理期限內(nèi)恢復(fù)履行能力后,原則上應(yīng)恢復(fù)履行。
以上三點,不安抗辯權(quán)人違反一點,均要負(fù)違約責(zé)任。
相應(yīng)地,不安抗辯權(quán)人行使不安抗辯權(quán)也可分為兩個階段:
1.證明對方存在第68條所列情形之一的,可中止履行;
2.對方于合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供擔(dān)保的,可解除協(xié)議。以上兩
個階段的權(quán)利存在前后順序的邏輯關(guān)系,可見不安抗辯權(quán)人解除協(xié)議的權(quán)利是都
有限制的,不能一經(jīng)發(fā)現(xiàn)對方存在第68條所列情形之一,就徑直解除協(xié)議。
(6)、(7)協(xié)議法第380條:”寄存人未按照約定支付保管費(fèi)以及其他費(fèi)用的,
保管人對保管物享有留置權(quán),但當(dāng)事人另有約定的除外?!薄稉?dān)保法》第84條:
“因保管協(xié)議、運(yùn)送協(xié)議、加工承攬協(xié)議發(fā)生的債權(quán)、債務(wù)人不履行債務(wù)的,債
權(quán)人有留置權(quán)。
法律規(guī)定可以留置的其他協(xié)議,合用前款規(guī)定。
當(dāng)事人可以在協(xié)議中約定不得留置的物?!币郎弦秴f(xié)議法》第380條及《擔(dān)
保法》第84條之規(guī)定,寄存人未依約支付保管費(fèi)的,保管人對保管物享有留置權(quán)。
但是,留置權(quán)人行使留置權(quán)須以占有留置物為前提。本案中丙作為留置權(quán)人,在
行使留置權(quán)之前留置物已被寄存人甲提走,所以丙不能行使留置權(quán)。
一、違約責(zé)任案例
[案情]甲乙兩公司采用協(xié)議書形式訂立了一份買賣協(xié)議,對方約定由甲公司
向乙公司提供100臺精密儀器,甲公司于8月31日以前交貨,并負(fù)責(zé)將貨品運(yùn)
至乙公司,乙公司在收到貨品后10日內(nèi)付清貨款。協(xié)議訂立后雙方均未簽字蓋
章。7月28日,甲公司與丙運(yùn)送公司訂立貨品運(yùn)送協(xié)議,雙方約定由丙公司將100
臺精密儀器運(yùn)至乙公司。8月1日,丙公司先運(yùn)了70臺精密儀器至乙公司,乙
公司所有收到,并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日甲公司掌
握了乙公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù),隨即告知丙公司暫停運(yùn)送其余30
臺精密儀器,并告知乙公司中止交貨,規(guī)定乙公司提供擔(dān)保;乙公司及時提供了
擔(dān)保。8月26日,甲公司告知丙公司將其余30臺精密儀器運(yùn)往乙公司,丙公司
在運(yùn)送途中發(fā)生交通事故,30臺精密儀器所有毀損,致使甲公司8月31日前不能
準(zhǔn)時所有交貨。9月5日,乙公司規(guī)定甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。
[問題]:(1)甲乙公司訂立的買賣協(xié)議是否成立?并說明理由。
(2)甲公司8月20日中止履行協(xié)議的行為是否合法?并說明理由。
(3)乙公司9月5日規(guī)定甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法?并說明理由。
(4)丙公司對貨品毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?并說明理由。
二、協(xié)議解除、違約責(zé)任案例
[案情]甲公司與乙公司于2023年5月20日簽訂了設(shè)備買賣協(xié)議,甲為買
方,乙為賣方。雙方約定:
(1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設(shè)備10套,價款總計為
150萬元;
(2)甲公司向乙公司給付定金25萬元;
(3)如一方遲延履行,應(yīng)向另一方支付違約金20萬元;
(4)由丙公司作為乙公司的保證人,在乙公司不能履行責(zé)任時,丙公司承擔(dān)一
般保證責(zé)任。
協(xié)議依法生效后,甲公司因故未向乙公司給付定金。
7月1日,乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備,甲公司支付了45萬元貸款。
9月,該種設(shè)備價格大幅上漲,乙公司向甲公司提出變更協(xié)議,規(guī)定將剩余的
7套設(shè)備價格提高到每套20萬元,甲公司不批準(zhǔn),隨后乙公司告知甲公司解除協(xié)
議。
11月1日,甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備,從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn),
并因此遭受了50萬元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院,規(guī)定乙公司增長違約
金數(shù)額并繼續(xù)履行協(xié)議;同時規(guī)定丙公司履行一般保證責(zé)任。
[問題]:(1)協(xié)議約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明
理由。
(2)乙公司告知甲公司解協(xié)議是否合法?說明理由。
(3)甲公司規(guī)定增長違約金數(shù)額依法能否成立?說明理由。
(4)甲公司規(guī)定乙公司繼續(xù)履行協(xié)議依法能否成立?說明理由。
(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任?
(1)協(xié)議約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。(2分)定金數(shù)額不得超過主協(xié)
議標(biāo)的額的20%。甲乙雙方約定的數(shù)額25萬元也未超過主協(xié)議標(biāo)的額的20%。
但由于定金協(xié)議從實際交付定金之日起生效。甲公司因故末向乙公司給付定金,因此,
定金協(xié)議未生效。(2分)
(2)乙公司告知甲公司解除協(xié)議不合法。(2分)因甲乙雙方并未在協(xié)議中約定解除
權(quán),并且也未協(xié)商一致。法定解除則有法定情形,當(dāng)事人的情況也不符合。因此,
乙公司告知甲公司解除協(xié)議于法無據(jù)。(2分)
(3)甲公司規(guī)定增長違約金數(shù)額依法成立。(2分)甲乙雙方約定的違約金為20萬元,
而甲公司的損失達(dá)50萬元,因此,甲公司可以請求人民法院予以增長。(2分)
(4)甲公司規(guī)定乙公司繼續(xù)履行合法成立。(2分)《協(xié)議法》規(guī)定,當(dāng)事人一方
不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對方可以規(guī)定履行。(2分)
(5)丙公司享有先訴抗辯權(quán)。(2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 妊娠期生殖器皰疹的健康宣教
- 膿皰型銀屑病的臨床護(hù)理
- JJF(陜) 013-2019 微量總有機(jī)碳分析儀校準(zhǔn)規(guī)范
- 《解讀自由基》課件
- 北師大版不等式課件
- 大班級風(fēng)采展示活動策劃計劃
- 摻混肥相關(guān)行業(yè)投資規(guī)劃報告
- 充換電站相關(guān)行業(yè)投資方案范本
- 割灌機(jī)相關(guān)行業(yè)投資方案
- 課程研究小組的組織與管理計劃
- Simulink的使用教學(xué)講解課件
- 醫(yī)院人事科年工作總結(jié)及工作計劃
- OKR理論測試試題附答案(基礎(chǔ)版)附有答案
- 寶馬-n52正時圖-f18n52發(fā)動機(jī)正時
- ABB定位器使用與調(diào)校解析課件
- 金融科技課件(完整版)
- 食管癌的護(hù)理PPT模板
- 杭州市檔案館投標(biāo)方案及概念解說
- 八年級上學(xué)期體育與健康教案全集(48課時)
- 數(shù)據(jù)中心供配電系統(tǒng)概述(課堂PPT)
- 質(zhì)檢部組織架構(gòu)
評論
0/150
提交評論