國(guó)貿(mào)原理當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展

國(guó)貿(mào)原理當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展1第一頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五5.1國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展及其對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的挑戰(zhàn)

20世紀(jì)50年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象：(1)同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加；

(2)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加；

(3)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移。

2第二頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五5.1.1挑戰(zhàn)之一

——同類(lèi)產(chǎn)品間的貿(mào)易量大大增加傳統(tǒng)的古典新古典貿(mào)易理論比較優(yōu)勢(shì)是貿(mào)易的基礎(chǔ)行業(yè)間貿(mào)易現(xiàn)實(shí)：行業(yè)內(nèi)貿(mào)易盛行對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)?。?！不同行業(yè)（產(chǎn)業(yè)）產(chǎn)品的貿(mào)易活動(dòng)同行業(yè)（產(chǎn)業(yè)）產(chǎn)品的貿(mào)易活動(dòng)GO3第三頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五

行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(ITT)

行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（indexofintra-industrialtrade）是用來(lái)測(cè)量國(guó)家間在同一個(gè)產(chǎn)業(yè)（即同類(lèi)產(chǎn)品）間進(jìn)行貿(mào)易程度的指標(biāo)：

其中：X和M分別為某行業(yè)（或同類(lèi)產(chǎn)品）的出口值和進(jìn)口值。ITT＝0，表明無(wú)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易；ITT>0，則表明一國(guó)有行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即一國(guó)會(huì)同時(shí)進(jìn)口和出口同一類(lèi)產(chǎn)品，ITT越大，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

4第四頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五表部分國(guó)家制造業(yè)部門(mén)的ITT（％）工業(yè)化國(guó)家197019871999發(fā)展中國(guó)家197019871999美國(guó)55.161.081.1印度22.337.088.0日本32.828.062.3巴西19.145.578.8德國(guó)59.766.485.4墨西哥29.754.697.3法國(guó)78.183.897.7土耳其16.536.382.2英國(guó)64.380.091.9泰國(guó)

5.230.294.8意大利61.063.386.0韓國(guó)19.442.273.3加拿大62.471.692.8阿根廷22.136.448.7西班牙41.267.486.7新加坡44.271.896.8平均56.865.385.5平均22.344.382.5數(shù)據(jù)來(lái)源：轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特，王新奎：《國(guó)際貿(mào)易》，P161，上海人民出版社，2003。5第五頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五課堂練習(xí)給定某國(guó)某些行業(yè)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)如下，請(qǐng)計(jì)算該國(guó)各行業(yè)的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。（單位：萬(wàn)美元）向其他國(guó)家的出口額從其他國(guó)家的進(jìn)口額新鮮水果6554玩具54680微型面包車(chē)700200電影電視300976第六頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五根據(jù)公式２、１、４、３、BACK7第七頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五5.1.2挑戰(zhàn)之二

——發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家間的貿(mào)易量大大增加根據(jù)要素稟賦理論資源稟賦差異比較大的國(guó)家比較容易發(fā)生貿(mào)易“南北貿(mào)易”20世紀(jì)50年代，貿(mào)易主要是發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間“南北貿(mào)易”對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)?。?！20世紀(jì)60年代以后，貿(mào)易主要是發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間“北北貿(mào)易”現(xiàn)實(shí)GO8第八頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五工業(yè)化國(guó)家之間的

貿(mào)易量占其總貿(mào)易的份額(2000年)出口到工業(yè)化國(guó)家的比例從工業(yè)化國(guó)家進(jìn)口的比例美國(guó)0.560.51英國(guó)0.810.76加拿大0.950.82日本0.510.39德國(guó)0.750.72意大利0.730.69法國(guó)0.770.80全部工業(yè)化國(guó)家0.700.70數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)季報(bào)（2002年3月）計(jì)算。9第九頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五5.1.3挑戰(zhàn)之三

——產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移為什么在資源稟賦的模式基本不變的情況下，某些制成品的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移呢？??！傳統(tǒng)理論無(wú)法解釋這一現(xiàn)象10第十頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五案例：世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位的變化

－－半導(dǎo)體工業(yè)請(qǐng)大家關(guān)注以下事實(shí)：１、20世紀(jì)50年代以晶體管為主的半導(dǎo)體工業(yè)在美國(guó)逐漸形成。60年代美國(guó)企業(yè)發(fā)明了集成電路，取代晶體管成為半導(dǎo)體工業(yè)的主要產(chǎn)品。美國(guó)由此主宰了全球半導(dǎo)體產(chǎn)品市場(chǎng)達(dá)30年之久。20世紀(jì)70年代中期，美國(guó)企業(yè)在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)占有率達(dá)70%，到90年代初僅剩30%左右，美國(guó)開(kāi)始成為半導(dǎo)體產(chǎn)品的凈出口國(guó)。11第十一頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五2、日本的半導(dǎo)體工業(yè)開(kāi)始于20世紀(jì)60年代，70年代末市場(chǎng)占有率為24%，到1990年達(dá)到49%。在廣泛用于數(shù)控設(shè)備的集成電路DRAM的全球市場(chǎng)上，日本產(chǎn)品曾一度占有80%的份額。在80年代末90年代初，日本取代美國(guó)成為世界上最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。而從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，日本的半導(dǎo)體工業(yè)的世界領(lǐng)先地位也逐漸動(dòng)搖。到1998年末，在DRAM市場(chǎng)上，日本的分額從最高峰的80%下降到30%，并進(jìn)而在2000年跌至20%左右。3、進(jìn)入21世紀(jì)，韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣隨后迅速崛起。12第十二頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五5.2

不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易理論請(qǐng)大家思考:

古典和新古典貿(mào)易不能解釋當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易行為的重要原因?完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的假設(shè)是重要的原因之一不完全競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商存在差異產(chǎn)品13第十三頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五5.2.1不完全競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格歧視與國(guó)際貿(mào)易價(jià)格歧視國(guó)際貿(mào)易中“價(jià)格歧視”---傾銷(xiāo)不完全競(jìng)爭(zhēng)下傾銷(xiāo)對(duì)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋14第十四頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五實(shí)施價(jià)格歧視的三個(gè)條件企業(yè)具有壟斷勢(shì)力，有能力決定產(chǎn)品價(jià)格；市場(chǎng)必須是分割的，不存在轉(zhuǎn)售現(xiàn)象；在不同的市場(chǎng)上，企業(yè)面臨不同的需求彈性。PQ有壟斷勢(shì)力企業(yè)的需求曲線(xiàn)：P=P(Q)P1P2Q1Q2壟斷企業(yè)的需求曲線(xiàn)15第十五頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五國(guó)際貿(mào)易中滿(mǎn)足實(shí)施價(jià)格歧視的

三個(gè)條件國(guó)際貿(mào)易中很多產(chǎn)品是由少數(shù)幾個(gè)具有壟斷力的企業(yè)所生產(chǎn)的；關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的存在，使各國(guó)市場(chǎng)被分割；對(duì)本國(guó)企業(yè)而言，外國(guó)市場(chǎng)的需求比本國(guó)市場(chǎng)的需求更有彈性。16第十六頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五基于價(jià)格歧視的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易MCPP內(nèi)銷(xiāo)Qd出口QfPdPfPfMRdMRfDdDfQQ本國(guó)市場(chǎng)外國(guó)市場(chǎng)價(jià)格歧視條件下的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易

價(jià)格歧視行為可以解釋行業(yè)內(nèi)貿(mào)易：只要一個(gè)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)滿(mǎn)足價(jià)格歧視的條件，即使國(guó)外市場(chǎng)價(jià)格低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格，企業(yè)為追求利潤(rùn)極大化，仍有出口動(dòng)力，因?yàn)檫@比將這些商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷(xiāo)售要好，如果國(guó)外同類(lèi)企業(yè)也采取類(lèi)似行為，就會(huì)形成行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（本例中假設(shè)沒(méi)有運(yùn)輸成本，MC為常數(shù)）。17第十七頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五5.2.2規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本原理基于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易18第十八頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本原理規(guī)模經(jīng)濟(jì)的的內(nèi)涵規(guī)模經(jīng)濟(jì)的判斷內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)19第十九頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五a.規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)（economiesofscale）是指生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)出水平的增長(zhǎng)比例要高于要素投入增加的比例，又稱(chēng)規(guī)模收益遞增。20第二十頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五b.規(guī)模經(jīng)濟(jì)的度量規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)模報(bào)酬不變規(guī)模報(bào)酬遞減成本產(chǎn)量LAC長(zhǎng)期成本曲線(xiàn)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)21第二十一頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五c.內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指由于企業(yè)自身規(guī)模的擴(kuò)大（即產(chǎn)量的增加）而導(dǎo)致的企業(yè)長(zhǎng)期平均成本下降的現(xiàn)象。這是通常意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指由于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，所導(dǎo)致的企業(yè)長(zhǎng)期平均成本下降的現(xiàn)象，即由“聚集效應(yīng)”而帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)22第二十二頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五課堂練習(xí)1、下述例子中，主要顯示出的是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的是（）。A、美國(guó)的大型家庭農(nóng)場(chǎng)B、美國(guó)硅谷C、南京的珠江路D、微軟公司2、美國(guó)投資銀行與娛樂(lè)業(yè)分別集中在紐約與好萊塢的事實(shí)表明（）存在

23第二十三頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五３、下述例子中，決定貿(mào)易模式的主要是比較優(yōu)勢(shì)還是規(guī)模經(jīng)濟(jì)？加拿大是主要的新聞紙出口國(guó)；Intel生產(chǎn)了世界上半數(shù)以上的CPU；美國(guó)和日本相互出口復(fù)印機(jī)；中國(guó)是主要的電視機(jī)出口國(guó)；東南亞國(guó)家大量出口運(yùn)動(dòng)服裝和鞋。１、比較優(yōu)勢(shì)，２、規(guī)模經(jīng)濟(jì)３、規(guī)模經(jīng)濟(jì)，４、比較優(yōu)勢(shì)５、比較優(yōu)勢(shì)BACK24第二十四頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五.規(guī)模經(jīng)濟(jì)與發(fā)達(dá)國(guó)家間貿(mào)易：一個(gè)例子日本美國(guó)P(萬(wàn)美元)P(萬(wàn)美元)P(萬(wàn)美元)P(萬(wàn)美元)Q（卡車(chē)）Q（卡車(chē)）Q（轎車(chē)）Q（轎車(chē)）LACLACLACLAC2.01.52.01.5100200出口美國(guó)100200出口日本日本美國(guó)A1A1’A2B2B1B1’

“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”與行業(yè)內(nèi)雙向貿(mào)易上圖表明，即使發(fā)達(dá)國(guó)家具有相同的資源稟賦，相同的技術(shù)條件，只要存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家間進(jìn)行貿(mào)易也是有利可圖的。（2）基于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易25第二十五頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五坎姆模型：外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和同類(lèi)

國(guó)家之間的貿(mào)易

說(shuō)明外部規(guī)模導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易，從而解釋“北北貿(mào)易”的一個(gè)模型是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家默瑞.坎姆在1964年提出的。利用這個(gè)模型可以說(shuō)明為什么兩個(gè)技術(shù)相同、資源稟賦相同，甚至消費(fèi)者需求偏好相同的國(guó)家為什么會(huì)進(jìn)行貿(mào)易。（3）基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易26第二十六頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五照相機(jī)W電腦TWmaxTmaxE1PPT曲線(xiàn)無(wú)差異曲線(xiàn)IPT/PW規(guī)模經(jīng)濟(jì)和PPT及生產(chǎn)模式

反映規(guī)模經(jīng)濟(jì)的PPT是一條凸向原點(diǎn)的曲線(xiàn)，表明增加一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本是遞減的。還假設(shè)兩國(guó)生產(chǎn)技術(shù)、資源稟賦和需求偏好相同，表現(xiàn)為兩國(guó)的PPT和I是完全相同的。在沒(méi)有貿(mào)易時(shí)，兩國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)為E，兩國(guó)各自生產(chǎn)自己所需的產(chǎn)品。規(guī)模經(jīng)濟(jì)與PPT及沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易時(shí)的

生產(chǎn)和消費(fèi)模式W1T127第二十七頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易：坎姆模型進(jìn)口WTTmaxW1W2T1T2

E1

進(jìn)口出口出口IWmax

E2IIPPT基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易如國(guó)一國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)W，另一國(guó)家專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)T，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下，W和T的生產(chǎn)成本都會(huì)下降，然后兩國(guó)再進(jìn)行交換，則雙方的福利都會(huì)增加，在圖中表現(xiàn)為貿(mào)易后的均衡點(diǎn)E2比沒(méi)有分工和貿(mào)易前的均衡點(diǎn)E1所達(dá)到的效用水平更高。PT/PW28第二十八頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五5.3產(chǎn)品生命周期論理論

在如何解釋貿(mào)易模式的動(dòng)態(tài)變動(dòng)和一些產(chǎn)品中領(lǐng)先地位的變化，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德.弗農(nóng)通過(guò)分析產(chǎn)品技術(shù)的變化及其對(duì)貿(mào)易的影響，解釋了這一現(xiàn)象。這一理論就是所謂的“產(chǎn)品生命周期論”。29第二十九頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五5.3.1產(chǎn)品生命周期論的基本邏輯

產(chǎn)品生命周期模型認(rèn)為產(chǎn)品在其生命周期的不同階段所需要投入要素的比例是不同的創(chuàng)新階段成熟階段標(biāo)準(zhǔn)化階段知識(shí)密集型產(chǎn)品資本密集型產(chǎn)品勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，則貿(mào)易模式則發(fā)生相應(yīng)改變30第三十頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五5.3.2產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易

模式變動(dòng)的圖示進(jìn)口出口創(chuàng)新國(guó)消費(fèi)創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn)模仿國(guó)生產(chǎn)模仿國(guó)消費(fèi)進(jìn)口

0T1

T2T3T4T(時(shí)間)Q（產(chǎn)量）第一階段第二階段第三階段出口

產(chǎn)品生命周期模型31第三十一頁(yè)，共三十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五1、產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，新產(chǎn)品的發(fā)明與出口首先是（）。A.知識(shí)充裕型國(guó)家B.資本充裕型國(guó)家C.