惠州機(jī)場(chǎng)擴(kuò)容擴(kuò)建工程安防工程

個(gè)人整理精品文檔，僅供個(gè)人學(xué)習(xí)使用個(gè)人整理精品文檔，僅供個(gè)人學(xué)習(xí)使用#/7hz02-009-32-2018j目錄、評(píng)標(biāo)報(bào)告正文、評(píng)標(biāo)報(bào)告附件交標(biāo)記錄開標(biāo)記錄表資格評(píng)審表資格評(píng)審結(jié)論表符合性（形式和響應(yīng)性）評(píng)審表符合性（形式和響應(yīng)性）評(píng)審結(jié)論表施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審表施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審結(jié)論表項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及其它因素評(píng)審表1．0項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及其它因素評(píng)審匯總表1．1算術(shù)復(fù)核表1．2評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)分表1．3投標(biāo)人得分表1．4評(píng)委簽到表1．5評(píng)委守則一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介建設(shè)地點(diǎn)：惠州機(jī)場(chǎng)。工程簡(jiǎn)況：本工程位于廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)平潭鎮(zhèn)。包含現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)航站樓改造為國(guó)際航站樓、新建國(guó)內(nèi)航站樓及附屬設(shè)施樓、雨棚、旅客停車場(chǎng)、航管樓及塔臺(tái)、前場(chǎng)業(yè)務(wù)用房、貨運(yùn)區(qū)工程、消防站及消防泵房改造、改造機(jī)場(chǎng)信息中心及相關(guān)各專業(yè)的改造配套及室外總圖工程等。其中國(guó)內(nèi)航站樓、航管樓、塔臺(tái)、機(jī)場(chǎng)業(yè)務(wù)用房、前場(chǎng)業(yè)務(wù)用房、救援中心合建為航站綜合樓，附屬設(shè)施工程包括雨棚工程、附屬設(shè)施樓、遷建貨運(yùn)站。新建航站綜合樓位于原有航站樓的東側(cè)，拆除原貨運(yùn)站。國(guó)內(nèi)航站綜合樓及附屬設(shè)施樓三層，約3平方，航站樓騎樓雨棚主入口處預(yù)應(yīng)力混7凝土梁最大跨度達(dá)。5消防站改造兩層，約 0^方M二、招標(biāo)過(guò)程簡(jiǎn)介本次招標(biāo)于201年810月31日在廣州公共資源交易中心、中國(guó)采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)、中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)、民航專業(yè)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理系統(tǒng)、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、國(guó)義招標(biāo)股份有限公司媒體發(fā)布招標(biāo)公告，于201年81月31日至11月6日發(fā)售招標(biāo)文件。有5家單位報(bào)名和購(gòu)買了招標(biāo)文件并領(lǐng)取了相關(guān)技術(shù)資料。至投標(biāo)截止時(shí)間201年811月30日9：00時(shí)，按規(guī)定在廣州公共資源交易中心向招標(biāo)人遞交投標(biāo)文件的有4家單位，招標(biāo)代理對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行公開開標(biāo)（詳見(jiàn)附表1“開標(biāo)記錄表”）。三、評(píng)標(biāo)過(guò)程按照招標(biāo)文件和有關(guān)規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由5名專家評(píng)委組成，5名評(píng)委在民航專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生：蔡璐琳、胡振剛、祁驥、王開亮、顧化春。按照評(píng)標(biāo)程序和有關(guān)規(guī)定，經(jīng)全體專家評(píng)委推薦，一致通過(guò)由胡振剛?cè)卧u(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)。1、對(duì)投標(biāo)文件的初步評(píng)審按評(píng)標(biāo)程序，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評(píng)審，初步評(píng)審包括資格評(píng)審、符合性評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，情況如下：1）資格評(píng)審有4投標(biāo)人的投標(biāo)文件均符合“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，均通過(guò)資格評(píng)審。2）符合性評(píng)審有4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件均符合“符合性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，均通過(guò)符合性評(píng)審。2、對(duì)投標(biāo)文件的詳細(xì)評(píng)審1）施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審表評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審表4投標(biāo)人的投標(biāo)文件均符合“施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，均通過(guò)施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審2）綜合評(píng)估本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法，分值總分10分0，其中項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分5分，其它評(píng)分因素5分，投標(biāo)報(bào)價(jià)90分。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步審查的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并填寫了投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分表、評(píng)分匯總及排名表等。四、評(píng)標(biāo)結(jié)果經(jīng)評(píng)審，通過(guò)初步評(píng)審及施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案評(píng)審的4投標(biāo)人在商務(wù)上和技術(shù)上均滿足招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行打分，得分前三名的投標(biāo)人排序詳見(jiàn)附表。按照招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦本項(xiàng)目的中標(biāo)候選人為：第一中標(biāo)候選人：北京中航弱電系統(tǒng)工程有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)為：人民幣22。075327萬(wàn)5元8第二中標(biāo)候選人：南京祿口國(guó)際機(jī)場(chǎng)空港科技有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)為：人民幣21。318050萬(wàn)0元4第三中標(biāo)候選人：廣州白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)建設(shè)發(fā)展有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)為：人民幣22。036950萬(wàn)7元。7中標(biāo)候選人的業(yè)績(jī)情況如下：中^候選人投標(biāo)人業(yè)績(jī)項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)第一中標(biāo)候選人：北京中航弱電系統(tǒng)工程有限公司1成都雙流國(guó)際機(jī)場(chǎng)監(jiān)控系統(tǒng)補(bǔ)盲工程（第一標(biāo)段）2成都雙流國(guó)際機(jī)場(chǎng)監(jiān)控系統(tǒng)補(bǔ)盲工程（二標(biāo)段）3昆明長(zhǎng)水國(guó)際機(jī)場(chǎng)機(jī)坪擴(kuò)建及附屬工程一圍界安防、遠(yuǎn)機(jī)位監(jiān)控工程4廣州白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建工程二號(hào)航站樓安防系統(tǒng)工程、重慶江北國(guó)際機(jī)場(chǎng)東航站區(qū)及第三跑道建設(shè)工程飛行區(qū)弱電系統(tǒng)工程1無(wú)第二中標(biāo)候選人：南京1上饒三清山機(jī)場(chǎng)建設(shè)航站樓弱電系統(tǒng)工程