掌握批判性思維圖解_第1頁
掌握批判性思維圖解_第2頁
掌握批判性思維圖解_第3頁
掌握批判性思維圖解_第4頁
掌握批判性思維圖解_第5頁
已閱讀5頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

掌握批判性思維圖解第一頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六本書適合這樣的人在一個被泛濫信息包圍的時代,假如你想成為一個擁有能力說出我認為真相是……報紙上說親友們說網(wǎng)絡上說專家們說電視上說第二頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六秋葉為什么要做這個PPT?中國要真正進入現(xiàn)代文明,必須培養(yǎng)合格的公民公民群眾依據(jù)理性和程序解決問題依賴權威和力量解決問題知道在什么時候問問題?知道怎樣問問題才能確定相信什么?知道提出批判性問題是維權必需能力合格的公民:聽話時是順民不聽話時是刁民受到傷害時就易被煽動成暴民不合格的公民:第三頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六我深信:受到正確教育的人民才能改變歷史!我們不能頭腦空空由人擺布我們不能依賴別人思想生存我們不能總像憤青一樣活著我們需要靠自己去問為什么第四頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六電視熱線發(fā)布博客每天都有人試圖改變你的認識與信念發(fā)表社論雜志專欄公開演講內(nèi)部辯論主動形成

自己觀點被動接受

別人觀點出版書籍……這個PPT第五頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六假如你肯認真學習這本書:更現(xiàn)實一點,你可以知道這個世界到底誰在說真話,誰在說假話,他們?yōu)槭裁磿f真話,又為什么會說假話……對書籍文章進行批判性思考---長尾理論是真理嗎?判斷報告或者演說者的水平---郎咸平真的靠譜嗎?形成某個具體問題一種論證---房價真的一定跌嗎?就某個閱讀任務寫一篇論文---通脹時代如何理財?進行高水平參與的課堂討論---如何公正評價歷史?第六頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六學習批判性思維的五項準備改變思維克服情感關注價值自我批判反復練習第七頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六海綿式思維淘金式思維頂多是選擇性獲得信息主動思考與信息提供者互動閱讀句子:這個句子的意思是?標注重點:這個段落的關鍵是?總結(jié)觀點:找到并理解作者意思提出問題:為什么提出這個觀點?質(zhì)疑推理:推導過程合乎邏輯嗎?評估材料:這些論據(jù)可信度高嗎?被動接受作者觀點及推理,但不能評價主動發(fā)現(xiàn)最有意義的論點和觀念并評價你得改變思維方式第八頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六9海綿式思維淘金式思維頂多是選擇性獲得信息主動思考與信息提供者互動閱讀句子:這個句子的意思是?標注重點:這個段落的關鍵是?總結(jié)觀點:找到并理解作者意思提出問題:為什么提出這個觀點?質(zhì)疑推理:推導過程合乎邏輯嗎?評估材料:這些論據(jù)可信度高嗎?被動接受作者觀點及推理,但不能評價主動發(fā)現(xiàn)最有意義的論點和觀念并評價你得改變思維方式第九頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六你得克服情感障礙你必須認識到:我們所作的每個決定都有自己的個人印記----

經(jīng)歷、價值觀、訓練和文化的習慣。你必須認識到:情感卷入的危險性在于----你不能思考別人觀點的合理性,僅僅是因為你討厭這個人。你必須認識到:一個成功積極的學習者----對任何觀點都保持開放性,并愿意改變自己過去的成見。第十頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六這條微博你會立轉(zhuǎn)嗎?--克服情感案例小測試日本AV女優(yōu)鈴木杏里有AV界少見高學歷:知名大學歷史系博士,論文題目研究日侵華史。她是個能正視日本侵華史的人。她公開表示,歷史是不容抹殺。她還說如果有機會,她愿用身體補償日本對中國人民傷害!日常生活中,她常身體力行,免費和中國留學生做愛。用她話說,這是種贖罪。---世界之大,無奇不有。完全是假新聞

他去世的時候九十三。老了,依舊騎自行車,為沒錢讀書的孩子捐錢。一個冬天,他到了天津耀華中學,向?qū)W校的老師遞上飯盒里的500元,說:“我干不動了,以后可能不能再捐了,這是我最后的一筆錢?!崩蠋焸?nèi)蘖?。他叫白芳禮。他應該入入選感動中國人物的行列,但是沒有。請大家轉(zhuǎn)。老人09年入選第十一頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六請你批判有意義的問題你是否同意開征房產(chǎn)稅?我們現(xiàn)在買房是否合適?地板黃色好還是褐色好看?她(他)為什么不再愛我了?第十二頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六你得先學會自我批判將批判性思維用于所有觀點,包括我們自己強迫自己批判自己已有的信念,我們就能夠防止自我欺騙和對別人的盲從!√這是對的!不是為了追求真理和美德,而是利用批判性思維抵制和消滅與你觀點不同的人!×這是錯的!第十三頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六你得反復訓練才能掌握學習變得清醒也許更痛苦放棄像個傻子也許更開心or第十四頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六這是我們馬上要開始的學習大綱了解論題什么是論題,什么是結(jié)論?理由是什么?哪些詞句有歧義?分析邏輯什么是價值觀沖突和價值觀假設?什么是描述性假設?推理中存在謬誤嗎?檢驗證據(jù)這些證據(jù)的可信度多大?你發(fā)現(xiàn)干擾性原因了嗎?統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否具有欺騙性?哪些重要信息被遺漏了?什么結(jié)論是合理的?第十五頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六論題會話或討論中出現(xiàn)的有爭議的問題描述性論題:判斷:有關過去、現(xiàn)在、未來的描述是否正確提出的問題。典型的實例:引起通貨膨脹的原因是什么?明年初房價到底是漲還是跌?征收房產(chǎn)稅誰是最大受益者?說明性論題:評價:我們應當怎樣做及對與錯、好與壞、提出的問題。典型的實例:民眾應當容忍高通貨膨脹嗎?面對高房價我們應該做什么?我們真的有必要征收房產(chǎn)稅?第十六頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六結(jié)論只有結(jié)論才值得我們做批判性評價!值得批判的:理性判斷結(jié)論是由推理產(chǎn)生的,它起源于原因。不值得批判:非理性判斷觀點僅僅是一些沒有論據(jù)支持的言論。此處略過很多磚家的觀點……這是觀點:房價當然會跌,不跌怎么行!這是結(jié)論:房價當然會跌,不然中央會采取措施!這句是理由第十七頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六理由是什么?動物中豬當然比騾子聰明得多中國現(xiàn)階段必須堅持高考制度企業(yè)效益好時必須給員工加薪你可以相信也可以不相信下面的話:因為,它們都缺乏第十八頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六確定理由前你不能對一個結(jié)論的價值作出判斷你為什么愛我?需要理由嗎?不需要嗎?需要理由嗎?不需要嗎?……崩潰中~~樓主是腦殘!樓主是五毛!此人在裝B!樓上是人渣,人渣啊樓主,你是中國人嗎?……崩潰中~~很多網(wǎng)民是非理性的!很多愛是非理性的!理性思考者:用充分恰當證據(jù)來支持自己的信念(對事不對人)非理性的人:用猜疑假設污蔑來證明別人的無理(對人不對事)第十九頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六哪些詞句有歧義?在你準備評價別人論點、論證或論據(jù)恰當性之前,先要弄清楚有歧義的詞在上下文中具體含義!觀點歧義在哪里?有網(wǎng)癮的人需要治療討論者對“網(wǎng)癮”的定義是什么?辦公室性騷擾越來越普遍討論者對“性騷擾”的定義是什么?大學教育質(zhì)量普遍下滑討論者對“教育質(zhì)量”的定義是什么?第二十頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六在沒弄明白歧義詞句前別信任任何說法一個詞越抽象,就越可能有歧義民主、人權、愛國、責任、科學發(fā)展觀、集體榮譽感……歧義詞一種可能理解另外的理解人權生存權是最大的人權新聞自由,言論自由責任維護穩(wěn)定,發(fā)展經(jīng)濟創(chuàng)造公平,扶助弱勢傳統(tǒng)價值觀自力更生,人定勝天天人合一,逆天天譴經(jīng)濟繁榮GDP保持一定的增長速度居民生活質(zhì)量持續(xù)提高第二十一頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六養(yǎng)成兩個新的習慣避免心電感應:養(yǎng)成“你這么說是什么意思?”的提問習慣不是“我知道你是什么意思?”的提問習慣避免自我假定:堅持思考這些詞語或句子是否有不同的含義難道這個詞語或句子還會有其他的含義嗎?第二十二頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六誰在利用歧義?利用歧義讓你誤會雀巢咖啡:味道好極了百事可樂:新一代的選擇學琴的孩子不會變壞人頭馬一開,好事自然來自在,則無所不在牛奶香濃,絲般感受……廣告商利用歧義誘發(fā)情感堅持積極的主流價值觀忽視公平的市場經(jīng)濟體系重建公平的醫(yī)療服務機制嚴打危險性犯罪分子控制不必要的政府開支令人期待的改革措施……政客第二十三頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六現(xiàn)在做一個測試,你是否支持以下觀點?政府應該采取一切手段,包括行政手段強力打壓高房價。越來越多證據(jù)表明,高房價不僅損害窮人的利益,也損害房屋投資者的潛在利益。第二十四頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六很多推理隱含作者承認卻沒有清楚表達的思想高房價不僅損害窮人的利益,也損害房屋投資者的潛在利益理由當群體利益受到損害時,政府可以用看得見的手干涉市場價值觀假設+=政府應該采取一切手段,包括行政手段強力打壓高房價結(jié)論第二十五頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六什么是價值觀假設?在所有的論證中都存在一些作者所認同卻沒有清晰陳述的思想,在推理結(jié)構(gòu)中,這些思想是隱形的重要環(huán)節(jié),是將全部論證整合在一起的黏合劑。這些思想我們叫價值觀假設。假如不補充價值觀假設,很多推理是不完整的,甚至具有欺騙性,為了充分理解一個論證,作為一個批判性思考者你必須確定這些假設,這些假設的特點是:

多數(shù)情況下是隱藏的或沒有清楚表達的作者承認的影響對結(jié)論的判斷具有潛在的欺騙性第二十六頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六典型的價值觀沖突忠誠誠實vs你是否把同學逃學事情告訴班主任?新聞自由社會秩序vs你是否認為公開報道群體性事件不明智?競爭合作vs你是否認為給少數(shù)民族高考加分有違公平?理性感性vs你是否認為婚姻建立在愛情還是面包上?保守激進vs你是否同性婚姻也應該得到祝福?第二十七頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六關于價值觀的一些常識這些都是正常的:每個人的價值觀都是多維的,你并非只有一種價值觀不同的人對同一個價值觀認同的強烈程度是不同的在不同情境中你的價值觀可能有不同的偏向不同思想的人對同樣的話題往往設定了不同的價值觀假設一個批判性思考者在被說服之前,會要求辯論者能提供一些解釋來說明:為什么我應該接受隱含在論據(jù)中的你的價值觀假設。也許這次討論我不支持你的觀點,但我支持你的價值觀……也許下次討論我不支持你的價值觀,但我支持你的觀點……第二十八頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六描述性假設:解釋為什么這個世界是這樣的網(wǎng)友都稱贊秋葉的博客文章假設1:網(wǎng)友的留言評價是評價一個博客好壞的良好指標+假設2:從博客中吸收了一些材料意味著學到很多東西+結(jié)論:你會從秋葉博客中學到很多東西你同意這個推理結(jié)構(gòu)嗎?結(jié)論:你會從秋葉博客里學到很多東西。原因:很多網(wǎng)友留言都稱贊他的文章。第二十九頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六第三十頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之一人身攻擊:不闡述原因而直接攻擊或侮辱其人。典型案例:這是一個反復無常的小人,你怎么能相信他說的話?此人生活作風糜爛,你能指望他能談出什么有價值的建議?這個人是拿美國人錢的,你怎么能支持他的觀點呢?第三十一頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之二暈輪效應:使用模糊、情緒化美德詞匯讓我們不經(jīng)仔細思考就接受觀點。典型案例:這是一位有愛心的女士,她有決心,信心和勇氣,支持兒童事業(yè)和環(huán)境保護,為這位女士投一票就是為公正、愛和平等投票。這是一位偉大的共產(chǎn)黨員,為革命工作付出一輩子心血,他的卓越業(yè)績、崇高品德、光輝人格,深深銘記在我們心中,我們有什么理由不繼承他的遺志呢?第三十二頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之三滑坡推理:如果某事發(fā)生,則相關的很多事情肯定會發(fā)生。典型案例:如果我們同意開放負面新聞報道,那么報紙上一定都是負面消息,進而影響社會穩(wěn)定。如果我們同意360這樣攻擊,那么騰訊一定會遇到生存危機。如果我們同意甲方需求,那么一定會帶來更多需求,進而導致項目延期。第三十三頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之四妄求完美:如果某方法不能徹底解決某問題,就不采用此方法典型案例:如果你不能保證百分百安全,就不能推出這種新藥假如你的軟件還存在BUG,你就不應該推向市場我們不應該允許給妓女發(fā)放避孕套,因為這是鼓勵賣淫第三十四頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之五移花接木:利用詞語的歧義,前后偷換概念誤導。典型案例:我們支持車船稅,因為民意調(diào)查(對象未必是我們)一致贊成征收車船稅。我們這項收費是符合國際慣例的。

(國際慣例到底是什么?)松下海爾等13家企業(yè)被取消家電下鄉(xiāng)中標資格。(是企業(yè)個別產(chǎn)品被取消,不是企業(yè)被取消)第三十五頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之六訴諸公眾:利用公眾的觀點,公眾支持的就是合理的。典型案例:調(diào)查顯示80%群眾支持加薪,所以我們應該全國實施普漲工資應對通貨膨脹。群眾支持對貪官要判處死刑,所以貪官要判處死刑。小三該納入刑罰,因為對已婚婦女的調(diào)查她們都支持立法處罰。第三十六頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之七訴諸權威:利用假權威觀點,通常是A領域權威對B領域觀點典型案例:發(fā)改委專家表示一定程度通貨膨脹有助于經(jīng)濟發(fā)展。專家表示房價高的背后推手是丈母娘。有科學家說畝產(chǎn)可以過萬斤,所以我們就相信了。第三十七頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之八砍稻草人:歪曲對方的觀點,攻擊其并不存在的觀點。典型案例:我反對做產(chǎn)前B超檢查,這些醫(yī)生實際上想殺死有缺陷的生命。上帝并不能如科學一樣解釋世界,所以你不應該信仰上帝。官員說我們金牌拿少了,他們要批評,金牌拿多了,他們也要批評,事實上楊明文章沒有說拿金牌不好。第三十八頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之九兩難困境:制造虛假的兩難困境,其實還有更多選擇。典型案例:要么加班,要么降薪,否則我們無法度過難關。在通貨膨脹的今天,理財?shù)膬煞N最佳選擇一是股票,二是房產(chǎn)。生存還是毀滅,這是個問題?---莎士比亞第三十九頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之十一廂情愿:因為我希望A,所以就是A典型案例:今天不可能是周四,我還沒有開始準備答辯PPT呢!要是我考上的不是A大學,而是B大學,我一定會努力學習的。我們不需要理睬西方的立場,他們會因為經(jīng)濟利益而屈服的。第四十頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之十一命名解釋:拋專有名詞,不給出這個詞的解釋。典型案例:你媽媽為什么最近脾氣不好?她現(xiàn)在肯定是更年期了。她為什么喜歡哭?她有神經(jīng)病。這個官員為什么自殺?肯定是得了抑郁癥。第四十一頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之十二偷梁換柱:提出一個不相干話題轉(zhuǎn)移聽眾注意力。典型案例:我不明白為什么大家要討論日本的政治體制比我們的好,看看最近20年發(fā)展就知道了,我們前進,他們衰退。我不是告訴你要按時回家吃飯嗎?你看你總是在責怪我!為什么現(xiàn)在通貨膨脹這么嚴重?難道說物價上漲就是通貨膨脹嗎?第四十二頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六13種推理謬誤之十三循環(huán)論證:把論點換個說法,在論證中變結(jié)論為理由。典型案例:PPT比板書好,因為PPT以多元化方式呈現(xiàn)材料而具有較強的優(yōu)勢經(jīng)濟發(fā)展會推動股票上漲,因為在經(jīng)濟發(fā)展地區(qū),股票都在上漲。我愛牛人們精辟觀點,因為網(wǎng)絡牛人觀點犀利,不正值得信賴嗎?第四十三頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六支持一個信念的證據(jù)越多,該信念越接近真實第二個問題:你的證據(jù)可信度多大?你如何知道它是真實?第一個問題:我為什么要相信這個觀點?你擁有證據(jù)嗎?你必須認識到:對很多觀點來說,沒有足夠的證據(jù)完全支持或駁倒它們,我們必須判斷證據(jù)的優(yōu)劣。第四十四頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六第四十五頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六8種常用證據(jù)可靠性之一直覺:當人說“常識告訴我們”或“我只知道這是真的”,他就在用直覺作為證據(jù)。問題:過度自信對策:必須謹慎使用直覺作為聲明的依據(jù),批判性思考者應當弄清楚由直覺得出的聲明是否有其他類型證據(jù)的支持。典型案例:常識告訴我們,房子是最保值的投資品。第四十六頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六8種常用證據(jù)可靠性之二個人經(jīng)驗:根據(jù)少數(shù)人經(jīng)歷就得出關于整體的結(jié)論。雖然結(jié)論有可能是對的,但推理過程絕對是無厘頭的。問題:不全面對策:牢記個人經(jīng)驗讓人記憶深刻,以致我們常常把它當做證據(jù)來支持自己的觀點。典型案例:抽煙未必不長壽,我認識幾個百歲老人都抽煙。第四十七頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六8種常用證據(jù)可靠性之三他人的證詞:商業(yè)信息、影視廣告、書籍封底經(jīng)常使用他人經(jīng)驗證詞企圖說服我們。問題:偽證對策:必須認識到這類證詞根本沒有多大幫助,除非我們了解證人的專業(yè)技術水平,興趣,價值觀或偏見。典型案例:我鄭重向你推薦這種減肥藥,因為我朋友使用一周后瘦了6斤。第四十八頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六8種常用證據(jù)可靠性之四權威的意見:權威對特定的問題,比多數(shù)人了解更多的信息源。問題:盲從對策:更謹慎對待權威觀點,問問自己我為什么要相信這個權威?典型案例:女人天生就是我們的奴隸。第四十九頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六8種常用證據(jù)可靠性之五個人的觀察:一種有價值的證據(jù),是許多科學研究的基礎。問題:偏見對策:必須警惕不要僅僅依賴一個觀察者的觀察。典型案例:在一起搶劫案中,一名目擊證人說犯人手里拿著一把很大的手槍,其實犯人只是拿著一根木棍。第五十頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六8種常用證據(jù)可靠性之六科學研究:大量觀察資料為依據(jù)、并且常常具有特殊分量的一種權威意見,其它合乎條件的人能重復驗證結(jié)果。問題:自相矛盾對策:認識到研究者的期望、態(tài)度、價值觀和需要等使他們的提問,研究方法以及解釋研究結(jié)果的方式存在偏差,研究結(jié)果不能證明結(jié)論,只能作為研究結(jié)果支持結(jié)論。典型案例:抽樣調(diào)查研究表明達菲是對抗非典的一種有效藥物。第五十一頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六8種常用證據(jù)可靠性之七案例:通過對一個或幾個特殊個體或事件進行詳細描述來支持結(jié)論,以觀察或訪談為基礎。問題:以偏概全對策:警惕利用動人案例作為證據(jù)的情況,要時刻提醒自己:“這個案例是否典型?”“能不能找出有力的反面典型?”典型案例:湖南鳳凰女被民警強奸,這充分說明警察隊伍都是垃圾。第五十二頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六8種常用證據(jù)可靠性之八類比:用熟悉的事物來解釋不熟悉的,假如一方面相似,則其他方面也有可能相似。問題:誤導對策:當被比較的兩種事物之間存在與論題有關的相似之處,但沒有與論題有關的差異時,這樣的類比才是強有力的。典型案例:如果你的手爛了,你會怎么辦?對,切除。所以我們也不得不消滅搞聚眾淫亂這樣道德敗壞的人。第五十三頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六什么是干擾性原因?對于同樣的證據(jù)可以有完全不同的解釋,我們把那些不同的解釋作為干擾性原因,比如解釋房價上漲,物價上漲的種種觀點。不同的干擾性原因單獨看往往都看似合理,也都能就一個結(jié)果發(fā)生的原因提供能自圓其說的解釋。干擾性原因越多,某個具體干擾性原因的可信度就越輕,它可能只是造成結(jié)果的一個“促成因素”,而不是決定性因素。第五十四頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六干擾性原因帶來的常見性錯誤第五十五頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六干擾性原因帶來的常見邏輯錯誤因果關系過度簡單化:根據(jù)一些不夠充分的因素來解釋某事件,過分強調(diào)某一個或某幾個因素對事件的作用。典型案例:因為銀行進入加息通道,所以房價一定會跌。分析:房價下跌因素很多,除了金融因素,還有同期市場需求,國家政策,投資風險偏好多種因素影響,一個因素變動并不能導致結(jié)論成立。第五十六頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六干擾性原因帶來的常見邏輯錯誤混淆原因和結(jié)果:將原因和結(jié)果混淆在一起或沒有認識到兩件事可能是互相影響的。典型案例:統(tǒng)計100名女性工作者研究表明:容易生氣的女人免疫系統(tǒng)就容易受到傷害。分析:答案也許是免疫系統(tǒng)容易受到傷害的女人,容易導致肝火旺盛而易怒。第五十七頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六干擾性原因帶來的常見邏輯錯誤對共同原因的疏忽:沒認識到兩件事可能因為另一個共同因素的影響而相互聯(lián)系。典型案例:統(tǒng)計100名女性工作者研究表明容易生氣的女人免疫系統(tǒng)就容易受到傷害。分析:也許容易產(chǎn)生敵意和免疫系統(tǒng)不好都是因為這群調(diào)查對象擁有不良的生活習慣,也許是其它原因(比如高強度加班)導致某些女人容易生氣同時免疫系統(tǒng)受到傷害。兩件事相關性很強并不能等于可以證明他們有因果關系。第五十八頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六干擾性原因帶來的常見邏輯錯誤在此之后,由此引起錯誤:僅僅因為B在A之后發(fā)生,就認為B是A引起的典型案例:每次播放鄭少秋拍攝的電影,比如《大時代》,香港股市就下跌。所以存在“丁蟹效應”。分析:丁蟹效應是典型的事后歸因,在人分析自己的錯誤過程中常常會犯這種錯誤。第五十九頁,共六十六頁,編輯于2023年,星期六統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否有欺騙性?統(tǒng)計數(shù)據(jù)是一種以數(shù)字形式表現(xiàn)出來的證據(jù)。這樣的證據(jù)可以給人留下深刻的印象,因為數(shù)字使證據(jù)看起來非常科學、精確,讓人感覺到代表著“事實”。然而統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以并且經(jīng)常欺騙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論