水災(zāi)案例十大_第1頁
水災(zāi)案例十大_第2頁
水災(zāi)案例十大_第3頁
水災(zāi)案例十大_第4頁
水災(zāi)案例十大_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

水災(zāi)案例十大十大水災(zāi)事故案例1、2011年6月20日,湖南省衡陽市耒陽市三都鎮(zhèn)都興煤礦發(fā)生透水事故,目前已發(fā)現(xiàn)5人死亡。該礦為私營企業(yè),屬資源整合技改礦井(由4處煤礦整合而成),整合技改建設(shè)工程于2010年11月驗收,設(shè)計生產(chǎn)能力6萬噸/年,礦井證照齊全。事故發(fā)生后,該礦未按規(guī)定報告事故情況,在自行搶救無望的情況下,該礦東風(fēng)井承包人及其他管理人員全部逃逸,并帶走包括下井人員記錄等在內(nèi)的全部圖紙和技術(shù)資料,給事故救援和人員核查帶來了極大的困難。事故原因:一是非法承包。2011年春節(jié)后,該礦將東風(fēng)井非法承包給他人經(jīng)營管理,單獨設(shè)一套管理機構(gòu)。二是超深越界非法開采,發(fā)生事故的區(qū)域在該礦采礦許可范圍之外。防范措施:加強對井下隊組的管理,防止越界開采。2、2011年6月21日,遼寧省撫順礦業(yè)集團(tuán)有限公司老虎臺煤礦發(fā)生透水事故,造成3人死亡。該礦為國有重點煤礦,核定生產(chǎn)能力260萬噸/年,證照齊全有效。事故原因:綜采放頂煤工作面采煤過程中導(dǎo)透上部老空積水。防范措施:采掘工作面提前進(jìn)行探放水工作,杜絕采掘過程中發(fā)生突水事故。3、遼寧鳳祥煤礦“5·4”特大透水事故:2000年5月4日,遼寧省本溪市明山區(qū)牛心臺鎮(zhèn)鳳祥煤礦當(dāng)班下井工人14人,分別在左四路、左六路、左七路作業(yè)。早7時30分,班前會后工人入井,四路、六路掌子頭各打3個炮眼,放一遍炮,大約出5、6車煤,當(dāng)干到上午10時50分時,正在左四路斜上采煤工作面用鍬往獨輪車上裝煤的工人李慶平,突然發(fā)現(xiàn)煤沖著他來,并感覺到有一股約五六級大的涼風(fēng)撲來,他就邊喊人邊同在左四路作業(yè)的鞠洪敏、吳有林一起朝井上跑。途中,碰到帶班班長李玉久,告訴李工作面出水了,李想通知左六路和左七路作業(yè)人員撤退時,已經(jīng)來不及,水已上漲至+120米。井下10人無一人生還。事故原因:(1)鳳祥煤礦在沒有準(zhǔn)確掌握原牛心臺煤礦采動過南溝小河保安煤柱和其他記載較全的井巷工程平面圖的情況下,越界冒險蠻干,亂采亂掘。不但采了靠南溝小河側(cè)的保安煤柱,而且還采過河床底部煤柱,到靠原牛心臺煤礦三區(qū)一側(cè)煤柱中開采,共計進(jìn)入煤柱57米。當(dāng)左四路斜上工作面與左六路上山采煤工作面貫通時,已接近原牛心臺礦三區(qū)五路右順槽第一采煤上山上部采煤巷采空區(qū),加上兩個工作面同時在貫通地點放炮出煤,造成與原牛心臺礦三區(qū)老采空區(qū)的隔水煤柱自由面增大,抗壓強度降低,在約0.45兆帕水壓的作用下,放炮后不到兩小時,老空水鼓開煤壁,淹了礦井,導(dǎo)致死亡10人的特大透水事故。(2)礦井管理混亂,礦主法制觀念淡薄,長期違法組織生產(chǎn),明知已在水體下采煤,在既沒有劃定出積水預(yù)測區(qū),又無安全措施的情況下采煤,是造成這次事故的主要原因。防范措施:定期收集相鄰礦井的采掘情況,在接近采空區(qū)積水水及時組織探放水工作。4、徐州礦務(wù)集團(tuán)大黃山煤礦“1·11”透水重大傷亡事故:2000年1月11日9時53分,徐州礦務(wù)集團(tuán)有限公司大黃山煤礦一號井-320水平西一采區(qū)3201工作面材料道掘進(jìn)迎頭發(fā)生一起透水事故。事故造成該區(qū)域內(nèi)作業(yè)的63名礦工被困。經(jīng)過全力搶險,41人生還,22人遇難。事故直接經(jīng)濟(jì)損失278.33萬元。事故原因:(1)對采空區(qū)水情認(rèn)識不足,水害預(yù)報的分析不夠深入細(xì)致,提供的水文資料不準(zhǔn)確,致使預(yù)計可能存在的老塘積水量與實際涌出量差距很大,造成各級領(lǐng)導(dǎo)輕視了該工作面的水害預(yù)防工作,而據(jù)此制定的探放水措施又不當(dāng),是導(dǎo)致這起透水事故發(fā)生的直接原因。(2)迎頭發(fā)現(xiàn)出水征兆后,未能按規(guī)定及時匯報,延誤了寶貴的通知撤人時間,是造成這起事故后果擴(kuò)大的直接原因。(3)制定的探放水措施不當(dāng),探眼深度和角度均不符合有關(guān)規(guī)定的要求,是造成這起事故的重要原因。防范措施:根據(jù)掌握的水文地質(zhì)資料科學(xué)分析采空區(qū)積水情況,將積水情況上到采掘工程平面圖上。制定探放水措施并嚴(yán)格執(zhí)行。對職工進(jìn)行防治水知識培訓(xùn),當(dāng)出現(xiàn)突水征兆時做到及時匯報。5、山西左云新井煤礦"5.18"特別重大透水事故:2006年5月18日19時36分,山西省大同市左云縣張家場鄉(xiāng)新井煤礦發(fā)生特別重大透水事故,造成56人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失5312萬元。事故原因:新井煤礦在多條巷道透水征兆十分明顯的情況下,未采取有效措施,仍違法在采空區(qū)附近組織生產(chǎn),冒險作業(yè),由于受放炮震裂松動、水壓浸泡以及采掘活動帶來的礦山壓防范措施:對職工進(jìn)行防治水知識培訓(xùn),當(dāng)出現(xiàn)突水征兆時做到及時匯報并采取相應(yīng)的措施。事故原因:連將大雨導(dǎo)致河床沖垮,洪水通過地面沙坑潰入新礦集團(tuán)華源有限公司(原張莊煤礦)井下。防范措施:加強地面塌陷區(qū)及裂縫的排查,發(fā)現(xiàn)問題及時進(jìn)行回填處理。7、2006年5月18日山西省大同市左云縣張家場鄉(xiāng)新井煤礦非法超層越界開采發(fā)生特別重大透水事故,透水量達(dá)42.2萬m3,造成56人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失5312萬元。事故原因:該井批準(zhǔn)的主采煤層為4號煤層,在沒有任何設(shè)計、未經(jīng)任何部門審批的情況下,擅自進(jìn)行巷道改造,通過暗斜井延深至14號煤層,違法在燕西1號井靠近采空區(qū)處組織生產(chǎn),開采14-1、14-2號煤,對存在的老空積水區(qū)和積水量沒有認(rèn)真排查,未設(shè)置探水警戒線,破壞了燕西1號井采空積水區(qū)的有限煤柱,在14-1煤層打鉆時發(fā)現(xiàn)有頂鉆、頂板淋水等明顯的透水征兆時繼續(xù)違章生產(chǎn),導(dǎo)致發(fā)生重大透水事故。防范措施:嚴(yán)格按照礦井設(shè)計進(jìn)行巷道掘進(jìn)。加強對本礦采空區(qū)及相鄰礦井采空區(qū)積水情況的調(diào)查。當(dāng)工作面出現(xiàn)突水征兆時要求及時進(jìn)行匯報及撤離。8、2007年3月10日20時44分,遼寧撫順礦業(yè)集團(tuán)老虎臺礦發(fā)生特大透水事故,造成22人死亡、7人下落不明。事故原因:該礦在73003號綜放工作面開采前未對其上部的采空區(qū)采取探放水措施,對采空區(qū)的積水情況掌握不清楚,更沒有采取有效的防范措施,工作面放頂煤后與上部68002號西工作面采空區(qū)溝通,上部的采空區(qū)積水突然涌出導(dǎo)致事故發(fā)生。防范措施:工作面回采前提前進(jìn)行探放水工作,保證在無突水危險的情況進(jìn)行回采。9、2001年4月4日17時30分,江西省上饒市鉛山縣開源煤礦發(fā)生透水事故,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論