2023年整理法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫

2023年整理法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫

大題（共10題）一、案情：居住在甲市A區(qū)的王某到位于甲市B區(qū)的星星幼兒園接5歲的小孩王某某回家，正好碰好見另一4歲小孩李某某將王某某推倒在地，王某怒不可遏，沖上前去掌摑李某某。李某的父親李某（居住在甲市C區(qū)）驚覺，遂與王某理論。王某不屑，對李某拳打腳踢，導致李某手臂骨折，全身軟組織挫傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。李某認為王某對小孩李某某造成了精神損害，要求王某向他及小孩李某某賠禮道歉，賠償李某某的精神損失費1000元，并賠償自己的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費等5000元。王某不理，李某欲訴訟解決該糾紛。問題：1.本案中哪些法院有管轄權？2.本案的當事人如何確定？3.在案件審理過程中，李某稱當時有一位6歲小孩陳某某就在現(xiàn)場，欲申請陳某某出庭作證。王某則稱陳某某年紀太小，不能作證。法院應當如何處理？4.在案件審理過程中，王某對“輕微傷”的鑒定意見有異議，認為李某不過是皮肉擦，傷情鑒定過重，不認可該鑒定意見。人民法院應當如何處理？5.本案審理完畢后，王某拒絕接收判決書，也沒有同住成年家屬，送達人可以如何處理？【答案】二、2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進行搜查，盡管當時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進行詢問，兩人互相提醒、互相補充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學同學，因此申請甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進行搜查，盡管當時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進行詢問，兩人互相提醒、互相補充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學同學，因此申請甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進行搜查，盡管當時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進行詢問，兩人互相提醒、互相補充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學同學，因此申請甲回避，審判長宣布休庭，由院長作出了回避決定。審判結束后，經(jīng)合議庭評議，判處被告人張某和王某犯搶劫罪，分別判處張某、王某有期徒刑9年、7年。被害人錢某認為判決太輕，因此，向中級人民法院提起上訴。問題：本案訴訟程序有何不當之處？請說明理由。【答案】三、光明軟件開發(fā)有限責任公司（以下簡稱光明公司）是一家由宏達制造有限公司（以下簡稱宏達公司）等7家企業(yè)聯(lián)合投資組建的，從事軟件開發(fā)業(yè)務的有限責任公司。2010年，為增加效益，光明公司董事會決定投資200萬元，與李某設立的個人獨資企業(yè)聯(lián)合經(jīng)營恒生連鎖超市，性質(zhì)為合伙型聯(lián)營。此項投資導致光明公司研發(fā)資金緊缺，因此光明公司董事會制訂了一個增加資本的方案：將公司的注冊資本增加到2，000萬元，采用按股東出資比例出資的方式增資，要求宏達公司再出資500萬元。此方案在股東會討論時，宏達公司以自己對工商銀行的700萬元貸款馬上到期，無力增資為由，反對該方案。最后光明公司股東會進行了表決，表決結果是4家企業(yè)贊同，占表決權總數(shù)的60%；3家企業(yè)反對，占表決權總數(shù)的40%。決議通過后，股東會授權董事會執(zhí)行。后來，宏達公司實在拿不出錢來，股東會便決定吸納飛訊股份有限公司為新的股東，代替宏達公司繳納出資500萬元。劉亮是光明公司由職工民主選舉出的一名監(jiān)事，他聽說本公司經(jīng)理王強同時是本市另一家軟件開發(fā)公司的經(jīng)理，丙而多次向王強提出糾正意見，但都未被王強采納，于是劉亮向董事會報告了這一情況。而王強在公司董事會上辯稱這是劉亮濫用職權，干涉其正常經(jīng)營活動，建議董事會罷免劉亮的監(jiān)事資格。2011年，光明公司股東會召開，會上經(jīng)理王強再次說劉亮濫用職權，股東們信以為真，作出罷免劉亮的監(jiān)事職務并停發(fā)津貼的決議。問題：1.光明公司決定與李某的個人獨資企業(yè)進行聯(lián)合經(jīng)營，設立合伙型聯(lián)營企業(yè)的做法中那些地方不符合法律規(guī)定？2.本案中股東會的增資決議是否有效？為什么？如果該公司的全體股東以書面形式一致表示同意的，可否不召開股東會會議，直接作出決議？3.宏達公司不按股東會決議繳納其增資份額，光明公司的相關組織機構沒有權利采取哪些行為？4.假設光明公司的股東會決議有效，即使宏達公司不同意增加公司注冊資本，宏達公司也不得采取下列哪些行為？5.光明公司的股東會、董事會和經(jīng)理的行為哪些不符合法律規(guī)定？6.光明公司監(jiān)事會的其他成員知曉劉亮的監(jiān)事資格被罷免后，對股東會的決議不服，要求召開股東會，光明公司董事長在王強的唆使下，拒絕召集股東會議，在這種情況下，應當由誰召集并主持股東會議？【答案】四、(2011年）材料：2007年以來，金融危機給全球經(jīng)濟造成了深刻影響，面對法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關于應對國際金融危機做好當前執(zhí)行工作的若干意見》中指出：“在金融危機沖擊下，為企業(yè)和市場提供司法服務，積極應對宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題，為保增長、保民生、保穩(wěn)定‘三保’方針的貫徹落實提供司法保障,是當前和今后一段時期人民法院工作的重中之重?！崩唬?007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經(jīng)貿(mào)有限公司（以下稱“外貿(mào)公司”）2億元人民幣。近1年時間，張某未按時履行義務，且下落不明。外貿(mào)公司遂向同升市法院申請執(zhí)行。同升市法院執(zhí)行法官李某調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大旦價值不高的財產(chǎn)外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬股，遂進行了查封。當時股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，000余萬元。李法官綜合分析市場大勢，認為ZX科技不僅近期會有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級法院的一致支持，也取得了外貿(mào)公司的同意。此后1年多時間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數(shù)量達到了4.000多萬股，股值上漲到7元多。李法官請示法院領導后，速與證券公司營業(yè)部交涉以當時市場價格強制賣出股票，所得錢款足以支付被執(zhí)行人張某所欠本金及利息。例二：2007年6月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請執(zhí)行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標的約2，000萬元。執(zhí)行法官張某查明，太平洋公司主業(yè)是水族館，因經(jīng)營不善已歇業(yè)，除剩有4年期的水族館經(jīng)營使用權外，已無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。張法官經(jīng)過對水族館項目前景謹慎評估后，經(jīng)請示法院領導，決定在經(jīng)營使用權上想辦法，敦促被執(zhí)行人尋找新的投資合作人，盤活資產(chǎn)。張法官主動找到最大債權人湘妃公司，經(jīng)細致工作，使其接受水族館資產(chǎn)及其經(jīng)營使用權，以抵償該公司的1,500余萬元債權。同時，湘妃公司另行支付部分款項給法院，由法院分配給其他債權人。經(jīng)張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營企業(yè)注人資金，使太平洋公司重新煥發(fā)了生機。此外，一些地方法院在執(zhí)行中還采取了“債權入股”或“債轉股”等靈活執(zhí)行措施，社會上形象地將此表述為“放水養(yǎng)魚讓魚活”。但對于執(zhí)行法官涉人股市、推動企業(yè)運作等做法，網(wǎng)上時有質(zhì)疑，法院內(nèi)部也不無疑慮。問題：1.從正確把握案件執(zhí)行的法律效果與社會效果有效統(tǒng)一的角度，評價法院（法官）在案件執(zhí)行中的上述做法。2.結合法理學和民法、商法、民事訴訟法的相關原則，對案件執(zhí)行中的上述做法進行分析。答題要求：1.運用法理學及部門法知識作答；2.觀點明確，邏輯嚴謹，說理充分，層次清晰，文字通暢；3.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；4.請按提問順序分別作答，總字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮课濉⒉牧弦桓母锖头ㄖ稳瑛B之兩翼、車之兩輪。我們要堅持走中國特色社會主義法治道路，加快構建中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家。全面依法治國，核心是堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一，關鍵在于堅持黨領導立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法。要在全社會牢固樹立憲法法律權威，弘揚憲法精神，任何組織和個人都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動，都不得有超越憲法法律的特權?！粤暯皆趹c祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話材料二“全面推進依法治國這件大事能不能辦好，最關鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅強有力，具體講就是要堅持黨的領導，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論。”——摘自《關于的說明》問題：根據(jù)材料，結合自己的實際工作和學習，談談堅定不移走中國特色社會主義法治道路的核心要義。答題要求：1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；2.觀點正確，表述完整、準確；3.總字數(shù)不少于600字?！敬鸢浮苛盖椋杭缀鸵矣喠⒁环葙I賣農(nóng)用三輪車的合同，約定甲在8月底將一部已行駛2萬公里的農(nóng)用三輪車交付給乙，價款5萬元；乙交付給甲定金10000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，甲晚交車1天，扣除車款100元，乙晚交款1天，應多交車款100元；一方存在其他違約情形，應向?qū)Ψ街Ц哆`約金8000元。合同訂立后，該農(nóng)用三輪車因外出運貨耽誤，未能在8月底以前返回。9月1日，三車在途經(jīng)山路時，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損。甲將三輪車交給丙修理因為隨身未帶夠現(xiàn)金，將手表押給丙后，將車開走。甲于9月10日將三輪車交付給乙。10天后，乙駕車運貨，因疏忽大意將路人丁撞傷，乙處理完事故后，發(fā)現(xiàn)三輪車有毛病，經(jīng)檢査，該發(fā)動機經(jīng)過大修理。乙遂拒絕支付余款。要求退還三輪車，并要求甲雙倍返還定金，支付8000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失5000元。甲意識到對自己不利，即提出三輪車未辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財產(chǎn)。問題：1.農(nóng)用三輪車買賣合同是否有效？為什么？2.三輪車受損后，損失應由誰承擔？為什么？3.丙占有甲的手表成立何種法律關系？4.乙能否要求退車？為什么？5.乙能否同時請求甲支付8000元違約金和支付每天100元的遲延履行違約金？為什么？6.乙能否同時要求甲賠償損失并支付違約金？為什么？7.丁應當向誰主張侵權責任？為什么？【答案】七、(2010年）材料：近年來，為妥善化解行政爭議，促進公民、法人或者其他組織與行政機關相互理解溝通，維護社會和諧穩(wěn)定，全國各級法院積極探索運用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭議。2008年，最高人民法院發(fā)布《關于行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定》，從制度層面對行政訴訟的協(xié)調(diào)、和解工作機制作出規(guī)范，為促進行政爭議雙方和解，通過原告自愿撤訴實現(xiàn)“案結事了”提供了更大的空間。近日，最高人民法院《人民法院工作年度報告（2009)》披露，“在2009年審結的行政訴訟案件中，通過加大協(xié)調(diào)力度，行政相對人與行政機關和解后撤訴的案件達43，280件，占一審行政案件的35.91%?！笨傮w上看，法院的上述做法取得了較好的社會效果，贏得了公眾和社會的認可。但也有人擔心，普遍運用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭議，與行政訴訟法規(guī)定的合法性審查原則不完全一致，也與行政訴訟的功能與作用不完全相符。問題：請對運用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭議的做法等問題談談你的意見。答題要求：1.觀點明確，邏輯嚴謹，說理充分，層次清晰，文字通暢；2.字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮堪?、(2009年）案情：2005年1月1日，甲與乙口頭約定，甲承租乙的一套別墅，租期為五年，租金一次付清，交付租金后即可人住。洽談時，乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。為了盡快與女友丙結婚共同生活，甲對此未置可否，付清租金后與丙人住并辦理了結婚登記。人住后不久別墅屋頂果然漏水，甲要求乙進行維修，乙認為在訂立合同時已對漏水問題提前作了告知，甲當時并無異議，仍同意承租，故現(xiàn)在乙不應承擔維修義務。于是，甲自購了一批瓦片，找到朋友開的丁裝修公司免費維修。丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片，同時按照甲的意思對別墅進行了較大裝修。更換瓦片大約花了10天時間，裝修則用了一個月，乙不知情。更換瓦片時，一名工人不慎摔傷，花去醫(yī)藥費數(shù)千元。2005年6月，由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問題，別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水，造成甲一萬余元財產(chǎn)損失。2006年4月，甲遇車禍去世，丙回娘家居住。半年后丙返回別墅，發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。原來，2004年12月甲曾向戊借款10萬元，并親筆寫了借條，借條中承諾在不能還款時該別墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后，乙同意戊使用該別墅，將房屋的備用鑰匙交付于戊。問題：1.甲乙之間租賃合同的期限如何確定？理由是什么？如乙欲解除與甲的租賃合同，應如何行使權利？2.別墅維修及費用負擔問題應如何處理？理由是什么？3.甲丁之間存有什么法律關系？其內(nèi)容和適用規(guī)則如何？摔傷工人的醫(yī)藥費用、損失應如何處理？理由是什么？4.別墅裝修問題應如何處理？理由是什么？5.甲是否有權請求乙賠償因2005年6月屋頂漏水所受損失？理由是什么？6.丙可否行使對別墅的承租使用權？理由是什么？7.丙應如何向戊主張自己的權利？理由是什么？【答案】九、王大某日和李四到飯店吃飯，遇上了王大的仇人張三，兩人發(fā)生口角，李四勸阻不成，王大用飯店的板凳打張三的頭部致其昏迷。李四將張三送往醫(yī)院，但李四到達醫(yī)院停車場后并未立即將張三送往就醫(yī)，而是將車停在停車場，第二天凌晨才將張三送往醫(yī)院時，張三已經(jīng)死亡。李四的口供：王大將張三打昏迷后，當晚10:20左右李四和趙二將張三抬上車，10:50李四駕車到醫(yī)院停車場時，發(fā)現(xiàn)張三大量出血，呼吸微弱，害怕承擔責任所以不敢把張三送到醫(yī)院，于是把車停在停車場后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5點和王大一起趕回停車場把張三送到醫(yī)院，醫(yī)院認定張三已死亡。王大的口供：在晚上將張三打昏迷，李四送張三到醫(yī)院，半夜李四找王大商量，告訴他并沒有送張三就醫(yī)，然后二人次日凌晨將張三送醫(yī)，此處口供與李四吻合。趙二的證言：當晚10:20左右和李四一起將張三抬上車，此時張三仍有心跳和呼吸，趙二認為如果當時及時就醫(yī)，張三一定不會死亡。飯店監(jiān)控錄像：當晚10:20李四和趙二一起將張三抬上車。醫(yī)院停車場監(jiān)控錄像：當晚10:50左右李四的車出現(xiàn)在停車場，李四獨自下車離開，一直將車留在停車場，直到次日凌晨五點和王大一起又出現(xiàn)在停車場，將張三抬往醫(yī)院。法醫(yī)死亡鑒定：張三頭部被重擊，痕跡與飯店板凳吻合，無其他傷，張三自身有凝血功能障礙，因大量出血而死亡，但無法鑒定出具體死亡時間。醫(yī)院送診記錄：凌晨5點李四王大將張三送往醫(yī)院，但醫(yī)院認定張三已完全死亡。李四因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，在庭審中，李四翻供，并提出其口供是刑訊逼供的，實際上他當晚將張三送往醫(yī)院停車場時，張三已經(jīng)沒有呼吸完全死亡，但迫于偵查人員的淫威他才承認當時張三并未死亡。李四提供了刑訊逼供的手段和時間。李四的辯護人提出非法證據(jù)排除，公安機關僅提供了部分李四所提時間的刑訊錄像，該錄像顯示并沒有刑訊逼供發(fā)生。李四的辯護人提出重新鑒定張三具體死亡時間，但新的證據(jù)均無法證明張三的具體死亡時間。問題：依據(jù)本案的證據(jù)，對李四能否作出有罪的判決？【答案】一十、《江城晚報》記者張某在某報上發(fā)表一篇評論性文章，文中談道：“江城文壇中，有的作家剽竊別人的作品當作自己的作品出版，有的作家昧著良心淪為有錢人的‘槍手’，文化素質(zhì)和道德水