景觀評價方法的綜合運用

PAGEPAGE9景觀評價方法的綜合應用黃建（上海農(nóng)林職業(yè)技術學院，上海松江：201600）摘要：應用不同方法進行景觀評價時，常出現(xiàn)評價結果不一致的現(xiàn)象。利用Kendall’sW協(xié)和系數(shù)對多種評價結果進行一致性檢驗，提出了系統(tǒng)綜合評價方法。該方法改變了單一方法評價的片面性，使評價結果更全面和可靠。并以植物景觀評價為例，介紹了該法的應用過程。關鍵詞：多種方法綜合評價；Kendall’sW協(xié)和系數(shù)；一致性檢驗；植物景觀問題的提出在景觀評價過程中，評價指標體系確定后將面臨著選擇什么樣的評價方法。人們常選擇單一的方法作評價，如層次分析法、因子分析法、主成分分析法等。但是應用不同的方法對同一資料進行多指標綜合評價，結果總不盡相同。多指標綜合評價的方法各有優(yōu)缺點[1]，采用一種方法對景觀進行評價無疑具有片面性。為此提出綜合多種方法對景觀進行系統(tǒng)綜合評價，從而使評價的結果更客觀，符合實際。原理和方法綜合評價不論何種方法，總是按照某一得分順序進行排序以劃分優(yōu)劣等級。在對某一問題進行景觀評價時，可先考慮運用幾種不同的評價方法同時進行評價排序，然后利用Kendall’sW協(xié)和系數(shù)檢驗對其評價結果進行一致性檢驗，若檢驗結果符合一致性，則說明所采用的幾種評價方法得到的評價結果具有一致性。此時，我們可將各評價方法的評價結果序列進行標準化處理，然后求其標準分的匯總值并按其排序，即可得最后評價結果。Kendall’sW協(xié)和系數(shù)檢驗是考查K個評判者(此處為K種評價方法)對N個對象的評價結果之間是否一致的一種統(tǒng)計學方法。它是通過討論協(xié)和系數(shù)W這一指標顯示出樣本數(shù)據(jù)中的實際符合與最大可能符合之間的分歧程度來判定的。如果在檢驗中出現(xiàn)不一致性，則說明評價存在一些問題，須重新審視評價指標體系和評價方法，并加以改正和調(diào)整[2][3]。多種評價方法在景觀評價中綜合應用的具體步驟：（1）選用幾種評價方法分別對景觀進行評價。如可選用主成份分析法、因子分析法、模糊綜合評判法、灰色關聯(lián)度分析法等。（2）對各評價方法所得的評價結果分別進行排序，然后采用Kendall’sW協(xié)和系數(shù)對結果序列作一致性檢驗。Kendall’sW協(xié)和系數(shù)的計算公式如下[5]：[收稿日期]2006-02-16[作者簡介]黃建（1956-），女，教授，從事園林教學與科研工作。式中S為評價對象樣本j在K種評價方法下的秩和Rj與其平均值之差的平方和。即；Rij為對象樣本j在i方法評價中的秩，K為所用評價方法的種數(shù)，N為待評對象的樣本數(shù)。焰W算的檢驗興：馳Ho皇：路K援種評價旱方法所揪得的秩屢評不具囑有一致掀性。信當志N鼻＞踢7療時，檢介驗統(tǒng)計憲量轉(zhuǎn)=重K惑(善N辱-喘1)W弊呼近似服航從白自由度匪為刑N硬-訂l倡的灰分布。跡當激≥朗(員為置信棋水悼平鞠)誼時據(jù)拒絕原啊假設，蹦認粘為說K榨種方法工所得的沫秩評之莖間具有素一致性喇。否則菌需要針沒對不一球致性采吹取相應披的處理國措施。憤（走3葛）當粒K可種評價肉方法所任得的秩谷評具有案一致性讓時，欠將各評沖價方法歡所得的濟評分值筑進行刪標準化蔥。唇（支4貧）匯總纖各評價連方法的卷標準化看評分值矮，并藍按照其義大小順講序重新奧排序即湯得最后宏評價結撇果。刑實例應境用分析像植物景比觀評價妨指標及餅資料來飲源貞綠地中嘗的植物店景觀至處關重要甲，根據(jù)蓄植物嘉的生態(tài)俘特性和娛景觀的色多樣性彼變化，些評價指利標體系控由定量型指標與跟定性指瞞標兩部糖分構成翠。定量偵指標以昨植物造最景中應撲用植物員為基礎安，包括菌物種多鳳樣性、萬生活型路結構多遍樣性、夫觀賞特鋪性多樣纏性、景住觀時序耍多樣性橡、景觀殲空間多載樣性。盯考慮植況物景觀粱的觀賞鵝效果與揉周圍環(huán)鏟境或其酒他景觀瞞要素的但相互作栗用和影掩響，選貝擇植物席與其他從園林要趙素之間糞的和諧斑、與其錢生長環(huán)刷境的和槳諧以及調(diào)與整體拆環(huán)境的軌協(xié)調(diào)等篩作為定縱性指標革。冰200壞5敗年科7羅月調(diào)查蹤上海松止江城哈區(qū)街1叛1爸塊綠地后的上梅述炮8籃項指標索，定量據(jù)指標的帆數(shù)值主騎要通偶過件Sim踩pso妖n荒指數(shù)公餐式計算海。定性較指標通塌過專家白評分法犧進行量許化叢，分值的采用全10粥分制，孟以盈“巾10董，蝕8呢．笑6伶，枝4總，林2凝的等級拳分值代炒表好、琴較好、匪中等、渾差和極能差伍[4]晴，具體元見座表顆1泉。脆上海松寇江城剖區(qū)藥1陳1尤塊綠地卡植物景鳴觀評價攔指標數(shù)勻據(jù)墾 弱 蹤 態(tài) 真 葵表拿1掘綠地域物種多拍樣性俗生活型科結構多洗樣性駁觀賞特厲性多樣著性師景觀時押序多樣鴨性純景觀空稱間多樣憤性系與硬質(zhì)弟景觀的飲和諧性頂與生境奇的和諧吃性龍與整體津環(huán)境的三協(xié)調(diào)性藥1尊0.7梯945之0.2狂829方0.6每873獸0.5陶162抽0.6膛250廟8依8冷8擴2循0.4綱200壩0.0徹000醬0.4體200知0.0銹000禍0.4仿800慮6串6供6腳3瞎0.8于100椒0.4掘800帥0.4錢174冤0.6喊350丑0.7鴉000文6祝8粉8刻4證0.0睛000漠0.0境000肉0.5萬000差0.0慌000棍0.1戶850療8決6兼4取5亭0.3課750川0.3宜750趟0.3掩200久0.3剪750租0.5狼850揭6戲6招4資6麥0.2尚647崇0.1仰181油0.1足629零0.0竿744票0.7遍200助6投6微4胃7慎0.7漠314孤0.5待093鴉0.6線353橫0.5虧589爪0.6涼400酬8聾6悟8獻8尿0.8窄549賠0.4機694陣0.5猴166緞0.4爺579匪0.6倦600瘦8連8溫8跌9悠0.8娛822歪0.2堪311近0.6尺963象0.6民224奔0.5議450揪8墓6疲8炒10式0.1素996誘0.0疏689戀0.1悼027憲0.5弄000項0.5捕800京8萄8努8風11歉0.7冶625講0.2牲923歡0.6皺042蠟0.5飲294炊0.7床000剖8飾8懼8額評價及押排序耗根據(jù)擴表紗1垂資料，征運用層酸次分析苦法萍（阻AH盈P駛）、主始成分分晉析法、飯灰色關眾聯(lián)分析爐法，分法別立對惰1鄉(xiāng)1斗塊綠地栗的植物魯景觀進捉行綜合晨評價顆。養(yǎng)AH端P穗模型中錫，通過中征詢專怕家的意象見并結示合實踐行，按理表督1趕評價指竹標的順蓄序給出綠各指標享的權重多依次為痕：紀0.1忽3太、彎0.1便0努、鋪0.1和2蟻、姐0.1慕2貓、賠0.1次3漂、洗0.1落3叢、失0.1螞3完、脊0.1御4鉛。各種雅評價方襪法的評嶄價結果撫及秩見是表規(guī)2揮。核綠地植靜物景觀逢各方法據(jù)的評價它結果及翼排序給 擔 賺 枝 未 聾表瑞2腐綠地切AH棉P許法熟得分勇秩閑主成分越法侵得分停秩拜灰色關腫聯(lián)法婦得分礎秩厭1拌6.7嶼725扒2囑1.3販525允1雜3.7擠681摸2莫2珍4.0卻740亞9挺-1.富148旁7福8矮2.7暢320條4肯3沾6.6棍459姐5惱0.6頁813趁7抄3.4蔥963漢6輔4乘3.2駐205光11析-1.飄804摟6凍9勒2.6紹530鈔9叉5荒4.5豪770粗8疲-2.效420吉8窄10嘩2.5況207在10規(guī)6棒3.8拔030販10蘇-2.疼460酸9誕11袍2.4良478踩11梁7輝6.6嗓652猴4雹0.9避081像6翁3.4讓954蠟7尋8苗6.8惑082肆1據(jù)1.3瞞501義2芝3.7源709母1熔9撈6.6躬089矛6岸0.9災184沿5桶3.4切877兇8尸10懲5.0府056雙7捆1.2關762撤4浪3.6補010揭5攪11填6.7創(chuàng)539運3灑1.3執(zhí)483薦3艘3.7怨664櫻3即由響表腥2狹的秩可殘知，不血同評價六方法的天評價結淹果不相或同。穿Ken罷dal罷l評’挽sW虹協(xié)和系燃數(shù)檢驗屆由灰表繪2戒計算得乖：齒W=0絕.88肢7踢，專=26轉(zhuǎn).60塘6由≥閘,物由此可陵知，在稱置信概褲率為觀9攔9煎％的情樣況下，腎對悠1兼1遺塊綠地斷進昨行判3鐵種方法另評價所罵得的秩越評之間擱具有良拐好的一紅致性，藝可進一雪步作系身統(tǒng)綜合析評價。所匯總重推排序及沙結果分聽析煤將澇表雙2百各方法璃的評價勒得分值愿進行標灣準化處些理叨，然后建對每塊百綠地的抓各標準躍化值求飛和得標譜準總分勤，進行尊重排序閉，最終怠評價結巾果見表錢3滾。裕綠地植呢物景觀巧各評價圈結果標磚準化得瘡分及歸長總的排益序伙 赤 乓 封 線 魚表境3攻綠地退AH似P疫法鄉(xiāng)得分紛主成分掃法能得分健灰色關澆聯(lián)法咸得分搬總分瀉秩真1喊0.8縫720岔0.8熟433舍0.9課627悠2.6蓋780助2昂2喜-1.搭036廁5騎-0.攀716典2扔-0.糧958截9重-2.普711淘6蘇8龜3隊0.7仇825猶0.4你248日0.4綢586遭1.6純659續(xù)6龜4珠-1.拉640局1株-1.屬125產(chǎn)2凍-1.順105壞4針-3.紀870銹7具10醋5患-0.插680捷7朗-1.廈509珠4頑-1.怕350慣8鐵-3.芹540梢9式9輕6勿-1.戒228瞎2促-1.與534孤4異-1.調(diào)486心0咳-4.丹248餡6活11英7屆0.7抓961確0.5打662綱0.4瞇569鐮1.8唇192抱4淋8匆0.8再973催0.8瘋418督0.9蛋679醫(yī)2.7醉070耐1漸9扔0.7憲563落0.5隆726搖0.4串427亡1.7糧716都5雕10過-0.阿377餃6異0.7誕957脂0.6光528灘1.0持709智7跪11稠0.8篇589評0.8妨407凝0.9疊596撇2.6企592拉3贏最終評喚價結果行表明借，史8昌號綠地裂居首，槳其園林嶼植物種娛類較為希豐富，暢植物景威觀變化當多樣且懂均衡，案與周圍四環(huán)境的家協(xié)調(diào)性蔑也較為撤理想，表整體景哈觀效果雜好。其撈它綠地拋號依次銀為辯1旁、矮1雁1業(yè)、啞7汪、側9蝴、稱3亦、予1擺0欲、盛2狗、慘5會、叢4蛇、吹6揀。屋6貨號綠地結植物稀俊少，與遲環(huán)境的遠協(xié)調(diào)性托差，因撞而植物扮景觀效奇果最差繡，漫評價結電果與綠拜地實際支是相符溪合的。結語滑以植物多景觀評蝴價為例澇，將系部統(tǒng)的綜微合評價祝方法應午用在景綁觀評價錯方面，球從而可粒以克服碗僅使用鍬一種方銷法作評幻價的片創(chuàng)面和不表足，解求決了各丘方法評扎價結果栽所存在種的差異栽現(xiàn)象，券使得評哭價效果胸更加客徒觀、真塌實、全員面、符疲合實際單。應用弄此法，貌既能夠境分析評筒價建成羞的景觀餅，有針餐對性地那對景觀毯提出改寇進意見軋，同時妥也可應瓣用于景送觀設計缸的預評渾價和多杰方案的辟選優(yōu)，適這對于揪景觀建孤設有較蠻大的實蠅踐意義婆。候參考文顫獻：萌虞隆曉船芬，傅牽玳允.繁多指標乞綜合評框價方法廁綜述涌[J]靠.停臉統(tǒng)計與逃決策斯，限200掃4毀，嫌(梨11)文：助119壓-12無1膊文余源然，胡鵬綱.勾多種評它價方法崗在投資債環(huán)境評燃價中的也綜合應白用勺[J]僚.關經(jīng)濟地技理戰(zhàn).友200痕2擔，特22(悼4)鎮(zhèn)：粗390占-39傅3埋寧自宜軍哄.滲多種綜崗合評價副方法的援綜合應枯用傅[J]側.籮行數(shù)理統(tǒng)脊計與管豆理險.2侄00層0丟，辣19(粥3行)佩：勁13-藏16煙唐東幫芹呈，楊學斗軍，許緣東胡新握.憑園林植稍物景觀截評價方環(huán)法及其甩應用傻[J]肉.楊擋浙江林嘴學院學程報吧.食200病1,1涉8(4省)緞：旦394燕-39榜7阿S真.敲西格醋爾味.肺夠非參數(shù)慕統(tǒng)計偏[善M妙].攜暗北京：聽科學出賭版社腥，貿(mào)198決6.捐266敵-27應6廣AC粱omp練reh眉ens威ive胳Ap繡pli意cat昂ion土of中Ev錢alu扎ati寺on研Met踐hod化st容oT滋he漂Lan哭dsc稠ape仗Hua由ng億Ji步an捆（宿Sha膜ngh帖ai鑒Voc鄭ati豈ona所lT怎ech悉nic距al濕Col賀leg償eo晴fA票gri糞cul謊tur廈e&與For緩est編ry,奇So衰ngj川ian夜g歐，塌Sha駁ngh立ai竿201甘60父0樹）蘆Abs碗tra張ct:閃鎮(zhèn)For滅th必ei夜den滴tic遵al袋res扯ult熔sc聽ann港ot憲be餓got巡by代us刻ing灶di交ffe甲ren傷tm頌eth詞ods漿in遭th門ee寄val五uat春ion抖of次la槍nds徑cap里e,孟the瓜Ke孤nda山ll汗’橋sW牧co怠eff丟ici蹤ent恨wa跨su嫁sed肆to固te歪st謠the作co蠶nsi困ste祖ncy首of六th俘er對esu晉lts閣of柜se系ver牧al新exa裂min躍ati薦ons罰,a泰nd孩as縣yst扁ema液tic擇al啄met遷hod肯of夸少com較pre系hen岸siv崇e辱ev平alu芒ati禾on營was撇pr悄opo邀sed吧in猛th若is梳pap佛er.綱Th驅(qū)is娘met碧hod侵ca芝nr停evi旨se經(jīng)the林un營ila析ter連ali掛ty崇by虹usi知ng紡one鼓pa互rti覺cul絹ar觀met面hod倚of醋ex秧ami沙nat悉ion驗,a置nd垮mak讀et撐he殊res書ult秧mo鄭re嫌com臣ple變te崗and谷