項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估案例_第1頁(yè)
項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估案例_第2頁(yè)
項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估案例_第3頁(yè)
項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估案例_第4頁(yè)
項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估案例_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估案例組我源重化工基地生產(chǎn)和城鄉(xiāng)人民生活的需要。骨干調(diào)峰電站。因此,水利樞紐和引水工程是一個(gè)有機(jī)的整體,其任務(wù)是供水結(jié)合發(fā)電,兼有防洪、防澇效、基礎(chǔ)數(shù)據(jù) (一)建設(shè)規(guī)模根據(jù)水文及有關(guān)資料綜合分析,該水利樞紐電站可裝機(jī)108萬(wàn)千瓦,投入電網(wǎng)時(shí)各月峰荷出力的均值為87.8萬(wàn)千瓦,多年平均發(fā)電量26.52億千瓦小時(shí)。建設(shè)期為7年,第六年第一臺(tái)機(jī)組投 (二)實(shí)施進(jìn)度引水工程分兩期實(shí)施,一期工程工期4年,另有半年尾工,第五年開(kāi)始供水,年5.43億米3。,工業(yè)項(xiàng)目一般為15—20年。但是,由于此水利工程建設(shè)期較長(zhǎng),整個(gè)項(xiàng)目使用期限也長(zhǎng),因此,可以考慮適當(dāng)延長(zhǎng)項(xiàng)目的計(jì)算期,該項(xiàng)目取經(jīng)濟(jì)計(jì)算期為30年,大壩和引水工程的建筑工程部分的經(jīng)濟(jì)壽命按40 (三)逐年供電供水量:億度:億度77逐年電量按投產(chǎn)裝機(jī)容量平均分6供電量4.41售電量4.08預(yù)計(jì)引水工程逐年供水量及抽水用電量見(jiàn)下表量年億千度年億千度567358594(1)對(duì)進(jìn)口設(shè)備和材料的費(fèi)用采用項(xiàng)目最可能進(jìn)口港口的口岸價(jià)格乘影子匯率加上國(guó)內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)用和貿(mào)易費(fèi)用計(jì)算。影子匯率采用中國(guó)人民銀行公布的當(dāng)期外匯牌價(jià)(取8.7元/美元)乘以影子匯率換算系數(shù)(1.08)得到9.4元/美元。貿(mào)易費(fèi)用取到岸價(jià)的6%計(jì),國(guó)內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)用取平均鐵路運(yùn)距500公里計(jì)算,其影子價(jià)格換算系數(shù)為1.84。(3)對(duì)于特殊投入物的影子價(jià)格的側(cè)算按《方法與參數(shù)》的規(guī)定辦理。例如,對(duì)人工費(fèi)用,由于大壩和引水渠大量雇用當(dāng)?shù)孛窆?,?jīng)分析測(cè)算,勞動(dòng)力的影子工資換算系荒荒地,經(jīng)調(diào)查估算項(xiàng)目占有土地的前一年的年凈產(chǎn)出值流動(dòng)資金按擴(kuò)大指標(biāo)估算,樞紐工程的流動(dòng)資金按200元/畝,引水區(qū)年凈產(chǎn)出值4505元/干瓦計(jì)算,引水工程按工程總投資費(fèi)用估算見(jiàn)表5—一1,分年度投資計(jì)劃表見(jiàn)表5—2機(jī)電設(shè)備及安裝輸電線路及安裝計(jì)0000、引水工程0000、合計(jì)億元年年目一、樞紐工程二、引水工程三、合計(jì)計(jì)10204030975806水利樞紐電站的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用為0.64億元/年,投產(chǎn)期經(jīng)營(yíng)費(fèi)用按投產(chǎn)裝機(jī)容量的比例計(jì)算。引度逐年計(jì)算,參見(jiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用估算表(表5—3)。例如,第六年引水工程經(jīng)營(yíng)費(fèi)用=33.042%+370.2=1.40 整由于水利工程不同于一般工業(yè)項(xiàng)目,其經(jīng)濟(jì)效益難以直接估算。因此,本項(xiàng)目采用間接方法估算其效益。原則上一般可以采用“有無(wú)對(duì)比的方法”來(lái)估算,所謂“有無(wú)對(duì)比法”就是將擬建項(xiàng)目的情程由于該水電站向華北電網(wǎng)供電,而該電網(wǎng)電力供應(yīng)緊張,調(diào)峰能力差,不建該水利樞紐電站可能的的費(fèi)用來(lái)估算。調(diào)峰火電機(jī)組電站為替代方案計(jì)算其效益,這種機(jī)組的主要特點(diǎn)是可調(diào)整為1.1,電量當(dāng)量系數(shù)為1.05,替代容量和替代電量見(jiàn)替代電站經(jīng)單位:億元程程合計(jì)年樞紐工程2程合計(jì)⑴替代電站投資。經(jīng)分析,替代方案的火電機(jī)組的綜合影子造價(jià)為紐電站以燃煤66818446年樞紐工87963367732733334422742777735642資及分年投資見(jiàn)替代電站經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和替代電站分年投資表(見(jiàn)表5一4和表5一5)。燃料費(fèi)=發(fā)電員標(biāo)準(zhǔn)煤耗率標(biāo)準(zhǔn)煤價(jià)據(jù)資料分析,先進(jìn)機(jī)組基荷運(yùn)行的煤耗率為330電/千瓦小時(shí),擔(dān)負(fù)調(diào)峰機(jī)組峰荷煤替代電站的年運(yùn)行費(fèi)見(jiàn)表5一4,序號(hào)序號(hào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論