深基坑培訓(xùn)課件-王海云

建筑深基坑施工安全技術(shù)專題講座主講人：王海云一、深基坑工程施工安全現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及解決措施二、深基坑工程專家論證審查制度與安全專項(xiàng)施工方案三、深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別和評(píng)估四、深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算五、深基坑工程安全控制六、深基坑工程監(jiān)測(cè)控制七、降排水及止水八、深基坑工程應(yīng)急救援預(yù)案編制及演練九、深基坑工程施工與安全管理案例分析課程內(nèi)容一、深基坑工程施工安全現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及解決措施

隨著城市高層建筑、地鐵工程、市政工程以及地下空間開發(fā)規(guī)模日益增大，基坑工程近10年來(lái)急劇增加。深基坑開挖及圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)影響因素甚多，難度極大。由此而引發(fā)諸多的環(huán)境巖土工程問(wèn)題及工程事故，不僅危及工程安全，造成巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，而且影響城市道路交通、供電供氣、通訊等，引起社會(huì)不安。因此，深基坑開挖與圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工業(yè)已成為當(dāng)前工程建設(shè)中的一個(gè)熱門研究課題。我國(guó)自20世紀(jì)80年代后期，大量的城市高層建筑如雨后春筍，到1996年10層以上的高層建筑累計(jì)已超過(guò)l×108m2，基坑開挖深度通常為6-15m。進(jìn)入21世紀(jì)，出現(xiàn)了更多的超高層建筑和大型地下工程，特別是一些大城市地鐵工程的全面展開，帶來(lái)了超深基坑工程。大量的工程實(shí)踐豐富了深基坑工程設(shè)計(jì)施工經(jīng)驗(yàn)，各地相應(yīng)的規(guī)范條文也陸續(xù)出臺(tái)。深基坑支護(hù)的基本要求是：（1）確?；訃o(hù)體系能起到擋土作用，基坑四周邊坡保持穩(wěn)定；（2）確?；铀闹芟噜彽慕?構(gòu))筑物、地下管線、道路等的安全，在基坑土方開挖及地下工程施工期間，不因土體的變形、沉陷、坍塌或位移而受到危害；（3）在有地下水的地區(qū)，通過(guò)排水、降水、截水等措施，確保基坑工程施工在地下水位以上進(jìn)行?！督ㄖ又ёo(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120-99規(guī)定支護(hù)結(jié)構(gòu)形式可分為排樁或地下連續(xù)墻、水泥土墻、土釘墻、逆作拱墻、放坡或上述形式的組合。

《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》GB50330-2002中規(guī)定邊坡支護(hù)常用形式有重力式擋墻、扶壁式擋墻、懸臂式支護(hù)、板肋式或格構(gòu)式錨桿擋墻支護(hù)、排樁式錨桿擋墻支護(hù)、巖土錨噴支護(hù)、坡率法等。

基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)常用類型介紹如下：（1）懸臂樁排式擋土支護(hù)結(jié)構(gòu)適用條件：基坑周邊不具備放坡條件或重力式擋墻的寬度，臨近基坑邊無(wú)重要建筑物或管線。土質(zhì)條件：軟土地區(qū)，一般粘性土。開挖深度軟土小于4m，一般粘性土小于10m。優(yōu)點(diǎn)：施工單一，不需支錨系統(tǒng)；基坑深度不大時(shí)，從經(jīng)濟(jì)、工期、作業(yè)性方面分析為較好支護(hù)結(jié)構(gòu)。缺點(diǎn)：對(duì)土的性質(zhì)和荷載大小較敏感，坑頂水平位移及結(jié)構(gòu)本身變形較大。適用條件：鋼板樁適用于地下水位較高，鄰近基坑邊無(wú)重要建筑物或重要管線的情況。土質(zhì)條件：軟土、淤泥及淤泥質(zhì)土。開挖深度小于10m。優(yōu)點(diǎn)：板樁系工廠制品，質(zhì)量及接縫精度均能保證；有一定的擋水能力；施工迅速能重復(fù)使用。缺點(diǎn)：打樁擠土，拔出時(shí)又帶出土體；剛度較排樁與地下連續(xù)墻小。（2）鋼板樁（3）H型鋼樁加橫檔板適用條件：地下水位較低；鄰近基坑邊無(wú)重要建筑物或地下管線。土質(zhì)條件：粘土、砂土。開挖深度小于25m。優(yōu)點(diǎn)：材料采購(gòu)容易；施工簡(jiǎn)單迅速；拔樁作業(yè)簡(jiǎn)單，主樁可重復(fù)使用。缺點(diǎn)：整體性差；止水性差；打拔樁噪聲大；拔樁后留下孔洞需處理；地下水位高時(shí)需降水。（4）密排混凝土樁錨支護(hù)體系適用條件：基坑周圍施工寬度狹??；臨近基坑邊有深基礎(chǔ)建筑物或有地下管線需要保護(hù)。土質(zhì)條件：錨桿的錨固段要求有較好土層，其余不限。開挖深度小于30m。優(yōu)點(diǎn)：用錨桿取代支撐可直接擴(kuò)大作業(yè)空間，進(jìn)行機(jī)械化施工。缺點(diǎn)：挖土作業(yè)需分層進(jìn)行。公園一品項(xiàng)目深基坑支護(hù)方案工程概況擬建工程地處哈爾濱市道里區(qū)森林街與兆麟街交叉口。占地面積約1820平方米，基坑周長(zhǎng)約182.40米，基坑深約10.0米。北臨森林街距基坑邊約10.0米，西臨兆麟街距基坑邊約10.0米，南側(cè)為新建市群團(tuán)組織綜合樓工程，東側(cè)緊臨基坑邊有一4層出版社住宅樓和10層新聞出版局辦公樓。公園一品基坑平面圖

基坑錨桿剖面圖

基坑錨桿剖面圖

公園一品項(xiàng)目整體基坑支護(hù)住宅樓（四層）一側(cè)基坑支護(hù)新聞出版局辦公樓（十層）一側(cè)基坑支護(hù)

錨桿端部節(jié)點(diǎn)（5）排樁內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)適用條件：基坑平面尺寸較小，或臨近基坑邊有深基礎(chǔ)建筑物。土質(zhì)條件：不限。開挖深度小于30m。優(yōu)點(diǎn)：受地區(qū)條件、土層條件及開挖深度等的限制較小，支撐設(shè)施的構(gòu)架單純，易于掌握應(yīng)力狀態(tài)，易于實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)。缺點(diǎn)：挖土作業(yè)面不開闊，支撐內(nèi)力值與實(shí)際值常不相符。（6）地下連續(xù)墻適用條件：基坑周圍施工寬度狹??；鄰近基坑邊有建筑物或地下管線需要保護(hù)。土質(zhì)條件：不限。開挖深度小于60m。優(yōu)點(diǎn)：低振動(dòng)、低噪聲；剛度大，整體性好，變形??；任何設(shè)計(jì)強(qiáng)度、厚度或深度均能施工；止水效果好。缺點(diǎn)：工期長(zhǎng)、造價(jià)高、需要大型機(jī)械移動(dòng)困難。地下連續(xù)墻施工現(xiàn)場(chǎng)（7）土釘墻適用條件：基坑周邊不具備放坡條件；鄰近基坑邊無(wú)重要建筑物、深基礎(chǔ)建筑物或地下管線。土質(zhì)條件：一般粘性土、中密以上砂土。開挖深度小于15m。優(yōu)點(diǎn)：土釘與坑壁土通過(guò)注漿體、噴射混凝土面層形成復(fù)合土體，提高邊坡穩(wěn)定性及承受坡頂荷載的能力；設(shè)備簡(jiǎn)單、造價(jià)低、噪聲小、振動(dòng)小。缺點(diǎn)：土體富含地下水施工困難，在市區(qū)內(nèi)或基坑周圍有需要保護(hù)的建筑物時(shí)，應(yīng)慎用土釘墻。（8）環(huán)形內(nèi)支撐樁墻支護(hù)結(jié)構(gòu)適用條件：基坑周邊施工場(chǎng)地狹窄或有相鄰重要建筑物，且基坑尺寸較大。土質(zhì)條件：可塑以上粘性土。開挖深度小于30m。優(yōu)點(diǎn)：能滿足場(chǎng)地土質(zhì)較差，對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)有較大要求的工程。

結(jié)構(gòu)高度597米的天津市117大廈項(xiàng)目基坑內(nèi)土方挖運(yùn)完畢，施工單位正在進(jìn)行墊層和防水的施工，兩層超大環(huán)形內(nèi)支撐已經(jīng)完整呈現(xiàn)。

（9）組合式支護(hù)結(jié)構(gòu)適用條件：鄰近基坑邊有重要建筑物或地下管線，基坑周邊施工場(chǎng)地狹窄。土質(zhì)條件：不限。開挖深度小于30m。優(yōu)點(diǎn)：根據(jù)具體工程條件與要求，確定能充分發(fā)揮所選結(jié)構(gòu)單元特長(zhǎng)的最佳組合形式。（10）拱圈支護(hù)結(jié)構(gòu)適用條件：基坑周圍施工寬度狹??；鄰近建筑物無(wú)重要建筑物。土質(zhì)條件：硬塑粘性土；砂土。開挖深度小于12m。優(yōu)點(diǎn)：結(jié)構(gòu)受力合理、安全可靠；施工方便，工期短，造價(jià)低。缺點(diǎn)：該結(jié)構(gòu)只解決支擋側(cè)壓力的問(wèn)題，不解決擋水問(wèn)題。（11）逆作法或半逆作法支護(hù)結(jié)構(gòu)適用條件：基坑周邊施工場(chǎng)地狹窄；鄰近基坑邊有重要建筑物或地下管線。土質(zhì)條件：不限。開挖深度不限。優(yōu)點(diǎn)：以地下室的梁板做支撐，自上而下施工，變形小；可以地上、地下同時(shí)施工，立體交叉作業(yè)，施工速度快。缺點(diǎn)：挖土施工比較困難，節(jié)點(diǎn)處理比較困難。

逆作法施工程序演示逆作法施工程序逆作面逆作法施工現(xiàn)場(chǎng)逆作法施工現(xiàn)場(chǎng)逆作法施工現(xiàn)場(chǎng)（12）地面水平拉結(jié)與支護(hù)樁結(jié)構(gòu)適用條件：基坑周圍場(chǎng)地開闊。土質(zhì)條件：一般性粘土、砂土。開挖深度小于12m。優(yōu)點(diǎn)：施工簡(jiǎn)單節(jié)省支護(hù)費(fèi)用。缺點(diǎn)：因錨梁或錨裝要在穩(wěn)定區(qū)域內(nèi)，故要有一定的場(chǎng)地。

隨著基坑支護(hù)技術(shù)的發(fā)展，近年來(lái)出現(xiàn)了一些新的復(fù)合型支護(hù)體系，例如復(fù)合土釘墻、雙排樁、疏排樁等支護(hù)方式。

復(fù)合土釘墻是將土釘墻與一種或幾種單項(xiàng)支護(hù)技術(shù)或截水技術(shù)有機(jī)組合成的復(fù)合支護(hù)體系，它的構(gòu)成要素主要有土釘、預(yù)應(yīng)力錨桿、截水帷幕、微型樁、掛網(wǎng)噴射混凝土面層、原位土體等。復(fù)合土釘墻支護(hù)具有輕型，機(jī)動(dòng)靈活，適用范圍廣、造價(jià)低、工期短、安全可靠等特點(diǎn)，支護(hù)能力強(qiáng)，可作超前支護(hù)，并兼?zhèn)渲ёo(hù)、截水等效果。在實(shí)際工程中，組成復(fù)合土釘墻的各項(xiàng)技術(shù)可根據(jù)工程需要進(jìn)行靈活的有機(jī)結(jié)合，形式多樣，復(fù)合土釘墻是一項(xiàng)技術(shù)先進(jìn)、施工簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)合理、綜合性能突出的基坑支護(hù)技術(shù)。

雙排樁作為一種新型護(hù)坡結(jié)構(gòu)，其前樁與后樁之間用剛性節(jié)點(diǎn)和剛性橫梁聯(lián)成一個(gè)整體單元，是三次超靜定結(jié)構(gòu)。由于超靜定剛架結(jié)構(gòu)具有隨支撐條件及荷載條件的變化而自動(dòng)調(diào)整結(jié)構(gòu)內(nèi)力的特性，因此使得雙排樁在解決邊坡支護(hù)問(wèn)題中具有適應(yīng)性強(qiáng)、安全度高、施工方便等多種優(yōu)點(diǎn)]。具體來(lái)說(shuō)，與常用的懸臂樁和錨拉樁相比，雙排護(hù)坡樁具有下列特點(diǎn)：

(1)雙排護(hù)坡樁有較大的側(cè)向剛度，可以有效地限制支護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)向變形，不需設(shè)置錨桿或支撐。在一定范圍內(nèi)用雙排護(hù)坡樁代替懸臂式單樁，可降低材料30%以上；在不能采用錨桿的工程場(chǎng)地和地質(zhì)條件下用雙排護(hù)坡樁代替錨拉樁更顯示其獨(dú)特的優(yōu)越性。

(2)雙排護(hù)坡樁可以隨下端支承情況的變化自動(dòng)調(diào)整其上下端的彎矩，同時(shí)可以自動(dòng)調(diào)整結(jié)構(gòu)各部分內(nèi)力，以適應(yīng)復(fù)雜多變的載荷作用位置。

(3)雙排護(hù)坡樁的頂部為剛性節(jié)點(diǎn)，樁梁之間不能相互轉(zhuǎn)動(dòng)，可以抵抗彎矩。疏排樁-土釘墻工作原理在土釘墻基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中，若土釘墻的整體穩(wěn)定性不能滿足要求，則可設(shè)置疏排樁以提高其整體穩(wěn)定性。在基坑開挖過(guò)程中，由于不平衡土壓力的存在，基坑產(chǎn)生側(cè)向位移，則相鄰疏排樁之間的土體有向排樁間擠出的趨勢(shì)，同時(shí)，由于排樁與地基土之間存在摩阻力，將在排樁與其周圍地基土之間產(chǎn)生土拱效應(yīng)。隨著土的抗剪強(qiáng)度的發(fā)揮，水平面內(nèi)形成了大主應(yīng)力拱，將排樁間地基土的側(cè)壓力傳遞到兩側(cè)的排樁上，即相鄰兩排樁提供了大主應(yīng)力拱的拱腳，保證了排樁間地基土的穩(wěn)定。因此，在以相鄰排樁為拱腳的大主應(yīng)力拱外側(cè)的地基土受到了可靠的支撐，而在大主應(yīng)力拱的內(nèi)側(cè)的地基土處于不穩(wěn)定狀態(tài)而產(chǎn)生剝落，若在大主應(yīng)力拱的內(nèi)側(cè)存在一定厚度的覆土，則地基土可覆土而維持平衡。我國(guó)深基坑工程的特點(diǎn)

（1）深基坑工程具有很強(qiáng)的區(qū)域性

巖土工程區(qū)域性強(qiáng)，巖土工程中的深基坑工程，區(qū)域性更強(qiáng)。如黃土地基、砂土地基、軟粘土地基等工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件不同的地基中，基坑工程差異性很大。即使是同一城市不同區(qū)域也有差異。正是由于巖土性質(zhì)千變?nèi)f化，地質(zhì)埋藏條件和水文地質(zhì)條件的復(fù)雜性、不均勻性，往往造成勘察所得到的數(shù)據(jù)離散性很大，難以代表土層的總體情況，且精確度很低。因此，深基坑開挖要因地制宜，根據(jù)本地具體情況，具體問(wèn)題具體分析，而不能簡(jiǎn)單地完全照搬外地的經(jīng)驗(yàn)。

（2）深基坑工程具有很強(qiáng)的個(gè)性

深基坑工程不僅與當(dāng)?shù)氐墓こ痰刭|(zhì)條件和水文地質(zhì)條件有關(guān)，還與基坑相鄰建筑物、構(gòu)筑物及市政地下管網(wǎng)的位置、抵御變形的能力、重要性以及周圍場(chǎng)地條件有關(guān)。因此，對(duì)深基坑工程進(jìn)行分類，對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)允許變形規(guī)定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)是比較困難的，應(yīng)結(jié)合地區(qū)具體情況具體運(yùn)用。

（3）基坑工程具有很強(qiáng)的綜合性

深基坑工程涉及土力學(xué)中強(qiáng)度（或稱穩(wěn)定）、變形和滲流3個(gè)基本課題，三者融溶一起需要綜合處理。有的基坑工程土壓力引起支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性問(wèn)題是主要矛盾，有的土中滲流引起土破壞是主要矛盾，有的基坑周圍地面變形是主要矛盾。深基坑工程的區(qū)域性和個(gè)性強(qiáng)也表現(xiàn)在這一方面。同時(shí)，深基坑工程是巖土工程、結(jié)構(gòu)工程及施工技術(shù)相互交叉的學(xué)科，是多種復(fù)雜因素相互影響的系統(tǒng)工程，是理論上尚待發(fā)展的綜合技術(shù)學(xué)科。

（4）深基坑工程具有較強(qiáng)的時(shí)空效應(yīng)

深基坑的深度和平面形狀，對(duì)深基坑的穩(wěn)定性和變形有較大影響。在深基坑設(shè)計(jì)中，要注意深基坑工程的空間效應(yīng)。土體蠕變體，特別是軟粘土，具有較強(qiáng)的蠕變性。作用在支護(hù)結(jié)構(gòu)上的土壓力隨時(shí)間變化，蠕變將使土體強(qiáng)度降低，使土坡穩(wěn)定性減小，故基坑開挖時(shí)應(yīng)注意其時(shí)空效應(yīng)。

我國(guó)深基坑工程的特點(diǎn)我國(guó)深基坑工程的特點(diǎn)

（5）深基坑工程具有較強(qiáng)的環(huán)境效應(yīng)

深基坑工程的開挖，必將引起周圍地基中地下水位變化和應(yīng)力場(chǎng)的改變，導(dǎo)致周圍地基土體的變形，對(duì)相鄰建筑物、構(gòu)筑物及市政地下管網(wǎng)產(chǎn)生影響。影響嚴(yán)重的將危及相鄰建筑物、構(gòu)筑物及市政地下管網(wǎng)的安全與正常使用。大量土方運(yùn)輸也對(duì)交通產(chǎn)生影響。所以應(yīng)注意其環(huán)境效應(yīng)。

（6）深基坑工程具有較大工程量及較緊工期

由于深基坑開挖深度一般較大，工程量比淺基坑增加很多。抓緊施工工期，不僅是施工管理上的要求，它對(duì)減小基坑變形，減小基坑周圍環(huán)境的變形也具有特別的意義。

我國(guó)深基坑工程的特點(diǎn)

（7）深基坑工程具有很高的質(zhì)量要求

由于深基坑開挖的區(qū)域也就是將來(lái)地下結(jié)構(gòu)施工的區(qū)域，甚至有時(shí)深基坑的支護(hù)結(jié)構(gòu)還是地下永久結(jié)構(gòu)的一部分，而地下結(jié)構(gòu)的好壞又將直接影響到上部結(jié)構(gòu)，所以，必須保證深基坑工程的質(zhì)量，才能保證地下結(jié)構(gòu)和上部結(jié)構(gòu)的工程質(zhì)量，創(chuàng)造一個(gè)良好的前提條件，進(jìn)而保證整幢建筑物的工程質(zhì)量。另一方面，由于深基坑工程中的挖方量大，土體中原有天然應(yīng)力的釋放也大，這就使基坑周圍環(huán)境的不均勻沉降加大，使基坑周圍的建筑物出現(xiàn)不利的拉應(yīng)力，地下管線的某些部位出現(xiàn)應(yīng)力集中等，故深基坑工程的質(zhì)量要求高。

（8）深基坑工程具有較大的風(fēng)險(xiǎn)性

深基坑工程是個(gè)臨時(shí)工程，安全儲(chǔ)備相對(duì)較小，因此風(fēng)險(xiǎn)性較大。由于深基坑工程技術(shù)復(fù)雜，涉及范圍廣，事故頻繁，因此在施工過(guò)程中應(yīng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并應(yīng)具備應(yīng)急措施。深基坑工程造價(jià)較高，但有時(shí)臨時(shí)性工程，一般不愿投入較多資金，一旦出現(xiàn)事故，造成的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響往往十分嚴(yán)重。

（9）深基坑工程具有較高的事故率深基坑工程施工周期長(zhǎng)，從開挖到完成地面以下的全部隱蔽工程，常常經(jīng)歷多次降雨、周邊堆載、振動(dòng)等許多不利條件，安全度的隨機(jī)性較大，事故的發(fā)生往往具有突發(fā)性。

我國(guó)深基坑工程施工存在問(wèn)題及解決方法

1）深基坑工程設(shè)計(jì)質(zhì)量較低，選型不當(dāng)。一些部門認(rèn)為深基坑工程是施工部門的事,無(wú)需設(shè)計(jì)資質(zhì),設(shè)計(jì)院及巖土工程部門介入較少,設(shè)計(jì)大多由施工單位自己完成,但由于設(shè)計(jì)人員技術(shù)水平、參數(shù)取值、經(jīng)驗(yàn)不足等原因,導(dǎo)致深基坑選型不當(dāng)或計(jì)算偏差，使一些工程存在較大隱患,導(dǎo)致發(fā)生嚴(yán)重工程事故。

解決方法：設(shè)計(jì)時(shí)選用適當(dāng)?shù)氖芰δＰ停?jì)算要全面分析，避免漏項(xiàng)，準(zhǔn)確選擇計(jì)算參數(shù)，應(yīng)考慮各種不利條件下的情況。由于基坑工程具有復(fù)雜性和高風(fēng)險(xiǎn)性，要求設(shè)計(jì)者掌握本地區(qū)或類似條件下的成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)，根據(jù)自身工程要求和條件，綜合考慮技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、安全和環(huán)境等方面的因素，做出一個(gè)安全、可靠、經(jīng)濟(jì)的包括圍護(hù)結(jié)構(gòu)選型、設(shè)計(jì)、土方開挖、控水、地基加固等內(nèi)容的整體設(shè)計(jì)方案；采取專家評(píng)審制度，讓專家組對(duì)深基坑工程支護(hù)方案進(jìn)行論證評(píng)審。

我國(guó)深基坑工程施工存在問(wèn)題

2)基坑施工中地下水的處理不當(dāng)

基坑施工中,地下水的處理是一個(gè)難點(diǎn),因土質(zhì)與地下水位的差異,基坑開挖施工的方法也隨之不同,尤其是在沿海等高水位地區(qū)或者表層滯水很豐富的地區(qū)。深基坑工程施工中地下水的處理是整個(gè)工程成敗的關(guān)鍵。調(diào)查表明,過(guò)去幾年內(nèi)我國(guó)深基坑擋土支護(hù)體系失效或部分失效導(dǎo)致的安全問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題約占工程總量的10%～15%,高地下水位軟土地區(qū)可達(dá)20%,個(gè)別地區(qū)失效率更高。失效的工程中,有很多是因?yàn)榛邮┕ぶ械叵滤慕蹬潘疀]有處理好。

解決方法：處理好地下水的降排水,排水主要解決上部土層的滯水和降雨積水的疏排,降水包括采用輕型井點(diǎn)、噴射井點(diǎn)和深井井點(diǎn)降水等。

3）不必要的浪費(fèi)有的深基坑工程為了避免事故發(fā)生,往往一開始就支護(hù)不考慮墻的受力和變形,全面支護(hù),盲目增加安全系數(shù),造成很大浪費(fèi)。解決方法：設(shè)計(jì)時(shí)充分考慮構(gòu)件受力和變形，避免任意加大安全系數(shù)。

4）施工混亂管理不嚴(yán)少數(shù)施工單位不具備技術(shù)條件,人力、物力等基本素質(zhì)較差,為了追求利潤(rùn)或遷就業(yè)主,降低安全度。解決方法：對(duì)從事基坑工程的施工單位，應(yīng)按有無(wú)資質(zhì)條件進(jìn)行嚴(yán)格審核，無(wú)資質(zhì)者不得承接施工任務(wù)；深基坑工程施工時(shí)，施工單位應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙和施工規(guī)范進(jìn)行施工，不得隨意修改設(shè)計(jì)方案；應(yīng)重視信息化施工，加強(qiáng)施工管理，要提高質(zhì)量和安全意識(shí)，確保支護(hù)工程的施工質(zhì)量。

5）缺乏對(duì)一些影響深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)性的相應(yīng)控制措施和應(yīng)急準(zhǔn)備。

解決方法：增強(qiáng)深基坑工程的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，正確識(shí)別評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)源，做好應(yīng)急措施和應(yīng)急演練。

我國(guó)深基坑工程施工存在問(wèn)題

6）施工過(guò)程信息化程度不高，不能做到隨時(shí)監(jiān)測(cè)和信息實(shí)時(shí)采集。解決方法：由于技術(shù)人員與資金等方面的限制,信息化施工沒有遍布在基坑工程的各個(gè)角落.但是鑒于深基坑工程事故的增多,以及由此造成的嚴(yán)重的損失,今后勢(shì)必將大力普及信息化施工。實(shí)現(xiàn)信息化施工可以通過(guò)計(jì)算機(jī)對(duì)基坑施工過(guò)程中的變形進(jìn)行監(jiān)測(cè),它可以提供施工過(guò)程中支護(hù)體系及環(huán)境的受力狀態(tài)以及變形數(shù)據(jù),并且可以及時(shí)反饋數(shù)據(jù),通過(guò)分析數(shù)據(jù),適時(shí)地進(jìn)行加固,可以實(shí)現(xiàn)毫米級(jí)的變形控制,通過(guò)這樣毫米級(jí)的變形控制,從而保證基坑工程的穩(wěn)定安全,發(fā)揮它的真正作用。

7）缺乏地域性規(guī)范、規(guī)程及標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)深基坑施工和質(zhì)量驗(yàn)收。

解決方法：建設(shè)部和地方行政主管單位應(yīng)制定（修訂）深基坑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程，編制時(shí)應(yīng)充分結(jié)合深基坑質(zhì)量特點(diǎn)制定質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，使深基坑竣工有章可循。我國(guó)深基坑工程施工存在問(wèn)題及解決方法深基坑事故案例某鞋城保護(hù)建筑倒塌某省殘聯(lián)辦公樓會(huì)議室屋蓋坍塌

2003年8月16日，某市花園街給水閥門井位置路面多次塌陷，使得地表水匯集，回填土施工單位回填質(zhì)量差，造成大量地表水侵入，改變了擋土墻受力狀況，增加了土體對(duì)擋土墻的側(cè)向壓力；施工單位在施工中對(duì)擋土墻未采取有效支護(hù)措施及鋼筋搭接方法和位置不合理，使擋土墻抵抗側(cè)向壓力的能力明顯不足，發(fā)生脆性斷裂；給水管道施工單位管道焊接質(zhì)量差，在外力、管道內(nèi)水壓力作用下突然脆性斷裂，使管內(nèi)壓力水涌入，是造成這起15人死亡的特大坍塌事故的直接原因。

某市地下商業(yè)街坍塌事件2010年9月18日某市地下商業(yè)步行街導(dǎo)致路面發(fā)生塌陷，影響交通。下圖為工程事故發(fā)生后加固現(xiàn)場(chǎng)。

2011年7月21日早晨4點(diǎn)10分左右,某市南崗區(qū)聯(lián)部街58號(hào)居民樓的北側(cè)樓體發(fā)生整體坍塌,受損面積達(dá)500平方米,雖然值得慶幸的是由于疏散及時(shí),事故沒有造成人員傷亡。這次坍塌是由相鄰房屋建設(shè)中違法挖掘地基導(dǎo)致這棟樓樓體承重墻發(fā)生變形導(dǎo)致坍塌。

某市聯(lián)部街樓房坍塌事件2011年10月15日17時(shí)左右，某市光復(fù)路與東安大街交匯轉(zhuǎn)盤道處，正在施工建設(shè)中的中旗地下商城發(fā)生塌陷。

下圖為某建筑物深基坑因支護(hù)不當(dāng)引起的側(cè)壁坍塌。

下圖為某市地鐵周邊建筑物、地面因地鐵基坑支護(hù)體系發(fā)生問(wèn)題，引起裂縫。2011年7月某工程因?yàn)殇摪鍢吨ёo(hù)失敗引起局部坑壁坍塌。二、深基坑工程專家論證審查制度與安全專項(xiàng)施工方案中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部-關(guān)于印發(fā)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》的通知建質(zhì)[2009]87號(hào)文件各省、自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳，直轄市建委，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)建設(shè)局，中央管理的建筑企業(yè)：

為進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理，積極防范和遏制建筑施工生產(chǎn)安全事故的發(fā)生，我們組織修定了《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》，現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。

中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部二○○九年五月十三日危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法

第一條為加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理，明確安全專項(xiàng)施工方案編制內(nèi)容，規(guī)范專家論證程序，確保安全專項(xiàng)施工方案實(shí)施，積極防范和遏制建筑施工生產(chǎn)安全事故的發(fā)生，依據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》及相關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)制定本辦法。

第二條本辦法適用于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程（以下簡(jiǎn)稱“建筑工程”）的新建、改建、擴(kuò)建、裝修和拆除等建筑安全生產(chǎn)活動(dòng)及安全管理。

第三條本辦法所稱危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程是指建筑工程在施工過(guò)程中存在的、可能導(dǎo)致作業(yè)人員群死群傷或造成重大不良社會(huì)影響的分部分項(xiàng)工程。危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍見附件一。

危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案（以下簡(jiǎn)稱“專項(xiàng)方案”），是指施工單位在編制施工組織（總）設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程單獨(dú)編制的安全技術(shù)措施文件。

第四條建設(shè)單位在申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證或辦理安全監(jiān)督手續(xù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單和安全管理措施。施工單位、監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)建立危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理制度。

危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法

第五條施工單位應(yīng)當(dāng)在危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程施工前編制專項(xiàng)方案；對(duì)于超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，施工單位應(yīng)當(dāng)組織專家對(duì)專項(xiàng)方案進(jìn)行論證。超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍見附件二。

第六條建筑工程實(shí)行施工總承包的，專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由施工總承包單位組織編制。其中，起重機(jī)械安裝拆卸工程、深基坑工程、附著式升降腳手架等專業(yè)工程實(shí)行分包的，其專項(xiàng)方案可由專業(yè)承包單位組織編制。

第七條專項(xiàng)方案編制應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（一）工程概況：危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程概況、施工平面布置、施工要求和技術(shù)保證條件。

（二）編制依據(jù)：相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范性文件、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及圖紙（國(guó)標(biāo)圖集）、施工組織設(shè)計(jì)等。

（三）施工計(jì)劃：包括施工進(jìn)度計(jì)劃、材料與設(shè)備計(jì)劃。

（四）施工工藝技術(shù)：技術(shù)參數(shù)、工藝流程、施工方法、檢查驗(yàn)收等。

（五）施工安全保證措施：組織保障、技術(shù)措施、應(yīng)急預(yù)案、監(jiān)測(cè)監(jiān)控等。

（六）勞動(dòng)力計(jì)劃：專職安全生產(chǎn)管理人員、特種作業(yè)人員等。

（七）計(jì)算書及相關(guān)圖紙。

危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法

第八條專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由施工單位技術(shù)部門組織本單位施工技術(shù)、安全、質(zhì)量等部門的專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行審核。經(jīng)審核合格的，由施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字。實(shí)行施工總承包的，專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由總承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人及相關(guān)專業(yè)承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字。

不需專家論證的專項(xiàng)方案，經(jīng)施工單位審核合格后報(bào)監(jiān)理單位，由項(xiàng)目總監(jiān)理工程師審核簽字。

第九條超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由施工單位組織召開專家論證會(huì)。實(shí)行施工總承包的，由施工總承包單位組織召開專家論證會(huì)。

下列人員應(yīng)當(dāng)參加專家論證會(huì)：

（一）專家組成員；

（二）建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人；

（三）監(jiān)理單位項(xiàng)目總監(jiān)理工程師及相關(guān)人員；

（四）施工單位分管安全的負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、專項(xiàng)方案編制人員、項(xiàng)目專職安全生產(chǎn)管理人員；

（五）勘察、設(shè)計(jì)單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員。

第十條專家組成員應(yīng)當(dāng)由5名及以上符合相關(guān)專業(yè)要求的專家組成。本項(xiàng)目參建各方的人員不得以專家身份參加專家論證會(huì)。

危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法

第十一條專家論證的主要內(nèi)容：

（一）專項(xiàng)方案內(nèi)容是否完整、可行；

（二）專項(xiàng)方案計(jì)算書和驗(yàn)算依據(jù)是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范；

（三）安全施工的基本條件是否滿足現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況。

專項(xiàng)方案經(jīng)論證后，專家組應(yīng)當(dāng)提交論證報(bào)告，對(duì)論證的內(nèi)容提出明確的意見，并在論證報(bào)告上簽字。該報(bào)告作為專項(xiàng)方案修改完善的指導(dǎo)意見。

第十二條施工單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)論證報(bào)告修改完善專項(xiàng)方案，并經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目總監(jiān)理工程師、建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字后，方可組織實(shí)施。

實(shí)行施工總承包的，應(yīng)當(dāng)由施工總承包單位、相關(guān)專業(yè)承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字。

第十三條專項(xiàng)方案經(jīng)論證后需做重大修改的，施工單位應(yīng)當(dāng)按照論證報(bào)告修改，并重新組織專家進(jìn)行論證。

第十四條施工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照專項(xiàng)方案組織施工，不得擅自修改、調(diào)整專項(xiàng)方案。

如因設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)、外部環(huán)境等因素發(fā)生變化確需修改的，修改后的專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)按本辦法第八條重新審核。對(duì)于超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大工程的專項(xiàng)方案，施工單位應(yīng)當(dāng)重新組織專家進(jìn)行論證。

危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法

第十五條專項(xiàng)方案實(shí)施前，編制人員或項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)向現(xiàn)場(chǎng)管理人員和作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底。

第十六條施工單位應(yīng)當(dāng)指定專人對(duì)專項(xiàng)方案實(shí)施情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督和按規(guī)定進(jìn)行監(jiān)測(cè)。發(fā)現(xiàn)不按照專項(xiàng)方案施工的，應(yīng)當(dāng)要求其立即整改；發(fā)現(xiàn)有危及人身安全緊急情況的，應(yīng)當(dāng)立即組織作業(yè)人員撤離危險(xiǎn)區(qū)域。施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)定期巡查專項(xiàng)方案實(shí)施情況。

第十七條對(duì)于按規(guī)定需要驗(yàn)收的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，施工單位、監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)人員進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收合格的，經(jīng)施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人及項(xiàng)目總監(jiān)理工程師簽字后，方可進(jìn)入下一道工序。

第十八條監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)將危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程列入監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，應(yīng)當(dāng)針對(duì)工程特點(diǎn)、周邊環(huán)境和施工工藝等，制定安全監(jiān)理工作流程、方法和措施。

第十九條監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)對(duì)專項(xiàng)方案實(shí)施情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理；對(duì)不按專項(xiàng)方案實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令整改，施工單位拒不整改的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向建設(shè)單位報(bào)告；建設(shè)單位接到監(jiān)理單位報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)立即責(zé)令施工單位停工整改；施工單位仍不停工整改的，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)向住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門報(bào)告。

危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法

第二十條各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)按專業(yè)類別建立專家?guī)臁＜規(guī)斓膶I(yè)類別及專家數(shù)量應(yīng)根據(jù)本地實(shí)際情況設(shè)置。

專家名單應(yīng)當(dāng)予以公示。

第二十一條專家?guī)斓膶＜覒?yīng)當(dāng)具備以下基本條件：

（一）誠(chéng)實(shí)守信、作風(fēng)正派、學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)；

（二）從事專業(yè)工作15年以上或具有豐富的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)；

（三）具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱。

第二十二條各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況，制定專家資格審查辦法和管理制度并建立專家誠(chéng)信檔案，及時(shí)更新專家?guī)臁?/p>

第二十三條建設(shè)單位未按規(guī)定提供危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單和安全管理措施，未責(zé)令施工單位停工整改的，未向住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門報(bào)告的；施工單位未按規(guī)定編制、實(shí)施專項(xiàng)方案的；監(jiān)理單位未按規(guī)定審核專項(xiàng)方案或未對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程實(shí)施監(jiān)理的；住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)予以處罰。

危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法

第二十四條各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門可結(jié)合本地區(qū)實(shí)際，依照本辦法制定實(shí)施細(xì)則。

第二十五條本辦法自頒布之日起實(shí)施。原《關(guān)于印發(fā)<建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)設(shè)置及專職安全生產(chǎn)管理人員配備辦法>和<危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法>的通知》（建質(zhì)[2004]213號(hào)）中的《危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法》廢止。

附件一：危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍

附件二：超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍

附件一危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍

一、基坑支護(hù)、降水工程

開挖深度超過(guò)3m（含3m）或雖未超過(guò)3m但地質(zhì)條件和周邊環(huán)境復(fù)雜的基坑（槽）支護(hù)、降水工程。

二、土方開挖工程

開挖深度超過(guò)3m（含3m）的基坑（槽）的土方開挖工程。

三、模板工程及支撐體系

（一）各類工具式模板工程：包括大模板、滑模、爬模、飛模等工程。

（二）混凝土模板支撐工程：搭設(shè)高度5m及以上；搭設(shè)跨度10m及以上；施工總荷載10kN/m2及以上；集中線荷載15kN/m及以上；高度大于支撐水平投影寬度且相對(duì)獨(dú)立無(wú)聯(lián)系構(gòu)件的混凝土模板支撐工程。

（三）承重支撐體系：用于鋼結(jié)構(gòu)安裝等滿堂支撐體系。

四、起重吊裝及安裝拆卸工程

（一）采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法，且單件起吊重量在10KN及以上的起重吊裝工程。

（二）采用起重機(jī)械進(jìn)行安裝的工程。

（三）起重機(jī)械設(shè)備自身的安裝、拆卸。

附件一危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍

五、腳手架工程

（一）搭設(shè)高度24m及以上的落地式鋼管腳手架工程。

（二）附著式整體和分片提升腳手架工程。

（三）懸挑式腳手架工程。

（四）吊籃腳手架工程。

（五）自制卸料平臺(tái)、移動(dòng)操作平臺(tái)工程。

（六）新型及異型腳手架工程。

六、拆除、爆破工程

（一）建筑物、構(gòu)筑物拆除工程。

（二）采用爆破拆除的工程。

七、其它

（一）建筑幕墻安裝工程。

（二）鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。

（三）人工挖擴(kuò)孔樁工程。

（四）地下暗挖、頂管及水下作業(yè)工程。

（五）預(yù)應(yīng)力工程。

（六）采用新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備及尚無(wú)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程。

附件二超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍一、深基坑工程

（一）開挖深度超過(guò)5m（含5m）的基坑（槽）的土方開挖、支護(hù)、降水工程。

（二）開挖深度雖未超過(guò)5m，但地質(zhì)條件、周圍環(huán)境和地下管線復(fù)雜，或影響毗鄰建筑（構(gòu)筑）物安全的基坑（槽）的土方開挖、支護(hù)、降水工程。

二、模板工程及支撐體系

（一）工具式模板工程：包括滑模、爬模、飛模工程。

（二）混凝土模板支撐工程：搭設(shè)高度8m及以上；搭設(shè)跨度18m及以上；施工總荷載15kN/m2及以上；集中線荷載20kN/m及以上。

（三）承重支撐體系：用于鋼結(jié)構(gòu)安裝等滿堂支撐體系，承受單點(diǎn)集中荷載700Kg以上。

三、起重吊裝及安裝拆卸工程

（一）采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法，且單件起吊重量在100kN及以上的起重吊裝工程。

（二）起重量300kN及以上的起重設(shè)備安裝工程；高度200m及以上內(nèi)爬起重設(shè)備的拆除工程。

附件二超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍四、腳手架工程

（一）搭設(shè)高度50m及以上落地式鋼管腳手架工程。

（二）提升高度150m及以上附著式整體和分片提升腳手架工程。

（三）架體高度20m及以上懸挑式腳手架工程。

五、拆除、爆破工程

（一）采用爆破拆除的工程。

（二）碼頭、橋梁、高架、煙囪、水塔或拆除中容易引起有毒有害氣（液）體或粉塵擴(kuò)散、易燃易爆事故發(fā)生的特殊建、構(gòu)筑物的拆除工程。

（三）可能影響行人、交通、電力設(shè)施、通訊設(shè)施或其它建、構(gòu)筑物安全的拆除工程。

（四）文物保護(hù)建筑、優(yōu)秀歷史建筑或歷史文化風(fēng)貌區(qū)控制范圍的拆除工程。

六、其它

（一）施工高度50m及以上的建筑幕墻安裝工程。

（二）跨度大于36m及以上的鋼結(jié)構(gòu)安裝工程；跨度大于60m及以上的網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。

（三）開挖深度超過(guò)16m的人工挖孔樁工程。

（四）地下暗挖工程、頂管工程、水下作業(yè)工程。

（五）采用新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備及尚無(wú)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程。

基坑支護(hù)、降水工程專項(xiàng)方案的編制要求1、編制說(shuō)明及依據(jù)2、工程概況3、管理機(jī)構(gòu)與勞動(dòng)力組織4、施工部署5、主要分項(xiàng)工程施工方法及技術(shù)措施6、質(zhì)量保證措施7、安全保證措施8、環(huán)保文明施工措施9、施工應(yīng)急救援元預(yù)案10、冬雨季、臺(tái)風(fēng)和夏季高溫季節(jié)性施工措施11、計(jì)算書及相關(guān)圖紙（1）施工材料機(jī)械設(shè)備表（2）試驗(yàn)計(jì)劃表（3）施工進(jìn)度計(jì)劃表（4）施工平面布置圖（5）安全環(huán)境因素辨識(shí)表（6）支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算書（7）支護(hù)結(jié)構(gòu)施工圖（8）支護(hù)結(jié)構(gòu)施工工況圖（9）降水或截水計(jì)算書（10）降水或截水施工圖（11）基坑安全防護(hù)做法圖（12）基坑內(nèi)外排水圖三、深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別和評(píng)估深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

一、來(lái)自建設(shè)單位管理方面的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)計(jì)劃盲目建設(shè)，無(wú)設(shè)計(jì)胡亂施工；任意發(fā)包建設(shè)工程，造成一些無(wú)資質(zhì)的設(shè)計(jì)或施工單位（甚至個(gè)體戶）承包工程；發(fā)包基坑工程設(shè)計(jì)或施工任務(wù)書時(shí)無(wú)限度地壓價(jià)，無(wú)限度地壓縮工期使得設(shè)計(jì)施工中存在不少問(wèn)題；不按規(guī)定報(bào)建，不辦理施工許可證，不辦理質(zhì)量安全監(jiān)督手續(xù)，造成基坑工程質(zhì)量監(jiān)督失控；建設(shè)單位認(rèn)為基坑工程屬臨時(shí)性工程不愿投入較多資金，為了節(jié)省投資強(qiáng)行修改設(shè)計(jì)方案。

二、來(lái)自工程勘察方面的風(fēng)險(xiǎn)勘察資料提供的土層構(gòu)成、厚度以及土體物理力學(xué)性能指標(biāo)與實(shí)際情況出入較大，導(dǎo)致土壓力計(jì)算嚴(yán)重失真，支護(hù)結(jié)構(gòu)安全度不足；勘察資料不詳細(xì)，忽視專門水文地質(zhì)勘察工作，造成基坑開挖后，由于坑內(nèi)外產(chǎn)生較大的水頭差，出現(xiàn)側(cè)壁滲水、涌水、流砂，使粉土、粉砂大量流失，基坑邊坡坍塌；基坑勘察沒有查明土層膨脹性，導(dǎo)致在設(shè)計(jì)參數(shù)取值、施工處理等方面都沒有考慮土體的膨脹性，基坑開挖過(guò)程中，下部土體浸水后膨脹崩塌，邊坡開裂滑塌；勘察布點(diǎn)過(guò)少，沒有查明場(chǎng)地中某一地段的軟弱土層，使得設(shè)計(jì)選用同一支護(hù)結(jié)構(gòu)（如噴錨支護(hù)）沒有特別處理，從而在施工時(shí)造成險(xiǎn)情；勘察單位對(duì)地質(zhì)勘察數(shù)據(jù)處理失誤，勘察報(bào)告提供的粘聚力、內(nèi)摩擦角均比實(shí)際數(shù)值大，使支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不安全。

三、來(lái)自設(shè)計(jì)方面的風(fēng)險(xiǎn)（1）設(shè)計(jì)方案缺乏論證，支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理?；又ёo(hù)方案不結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行分析，而是盲目套用其他工程的支護(hù)形式；荷載取值不當(dāng)，如對(duì)某些活載或施工荷載考慮不足或漏算，采用不適當(dāng)?shù)闹ёo(hù)形式，使支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生過(guò)大變形；土體強(qiáng)度指標(biāo)選擇失真。

三、來(lái)自設(shè)計(jì)方面的風(fēng)險(xiǎn)（2）支撐錨固結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)失誤?；悠矫娉叽巛^大時(shí)采用鋼支撐，有時(shí)由于桿件壓曲變形使支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大位移；采用H型鋼做圈梁時(shí)，有時(shí)因翼緣局部失穩(wěn)發(fā)生彎曲、扭轉(zhuǎn)等變形，或腹板在高應(yīng)力作用下發(fā)生局部穩(wěn)定破壞；頭道支撐位置過(guò)低致使支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部位移過(guò)大；軟土地區(qū)的支護(hù)結(jié)構(gòu)選用單根鋼管做頭道支撐，常因長(zhǎng)細(xì)比較大發(fā)生彎曲變形，不易保證整體穩(wěn)定性；支撐支點(diǎn)太少、位置不當(dāng)或間距過(guò)大而引起支撐桿件產(chǎn)生過(guò)大變形；支撐系統(tǒng)的連接考慮不周引起整個(gè)支撐系統(tǒng)失穩(wěn)；錨桿設(shè)計(jì)的位置過(guò)低時(shí)，設(shè)計(jì)承載力不足，導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)抗力不足；錨桿長(zhǎng)度不足不能抵抗基坑的整體滑移，或豎向間距過(guò)大造成支護(hù)樁抗彎能力不足；盲目減少安全系數(shù)，錨固體長(zhǎng)度不足，或錨固體未設(shè)在良好土層中使錨桿抗拔力大大低于設(shè)計(jì)拉力值，基坑開挖后錨固體被拔出，基坑倒塌；擋土樁與錨桿設(shè)計(jì)不匹配。

三、來(lái)自設(shè)計(jì)方面的風(fēng)險(xiǎn)（3）水控制設(shè)計(jì)不當(dāng)。軟土基坑未做止水帷幕便進(jìn)行開挖，地下水?dāng)y帶著砂土顆粒從支護(hù)結(jié)構(gòu)之間流入基坑造成其周圍地基土流失；高水位地區(qū)的基坑開挖，坑內(nèi)大量深層降水引起結(jié)構(gòu)外側(cè)一定范圍內(nèi)的地基土失水固結(jié)產(chǎn)生不均勻沉降，導(dǎo)致基坑周圍建筑物傾斜，地面、道路及地下管線等設(shè)施下沉、開裂、甚至破壞；止水帷幕的設(shè)計(jì)未考慮基坑的地質(zhì)條件及不同的開挖深度，采用同一長(zhǎng)度單排水泥土攪拌樁止水，攪拌樁不穿透粉細(xì)砂層，造成基坑內(nèi)嚴(yán)重漏水；止水帷幕的設(shè)計(jì)脫離實(shí)際，止水效果極差；基坑施工工期較長(zhǎng)時(shí)，卻沒有設(shè)計(jì)坡體和坑頂防水面層以及坑頂、坑底排水溝，雨水的滲入造成支護(hù)結(jié)構(gòu)變形過(guò)大甚至破壞。

三、來(lái)自設(shè)計(jì)方面的風(fēng)險(xiǎn)（4）盲目設(shè)計(jì)，不按規(guī)范規(guī)定設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)安全儲(chǔ)備過(guò)小等因素引起的基坑工程事故。為了追求經(jīng)濟(jì)，過(guò)大地折減主動(dòng)土壓力減小支護(hù)結(jié)構(gòu)配筋；驗(yàn)算中使用的安全系數(shù)過(guò)小，最后導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)較大變形、滑坡、管涌、流砂等事故。

四、來(lái)自施工方面的風(fēng)險(xiǎn)（1）施工質(zhì)量差。止水帷幕存在缺陷，在地下水的作用下，使基坑周圍水土流失，造成相鄰建筑物開裂、傾斜，相鄰道路開裂、塌陷；鋼筋混凝土支護(hù)樁樁體強(qiáng)度嚴(yán)重不足或嚴(yán)重縮頸甚至斷樁，或縱筋布錯(cuò)，造成支護(hù)樁大變形，甚至倒塌；地下連續(xù)墻的鋼筋不連續(xù)，墻體有蜂窩、漏筋等現(xiàn)象甚至出現(xiàn)空洞；錨固體中水泥石質(zhì)量差，既影響握裹力又影響摩阻力；錨具中錨片硬度不足，產(chǎn)生滑脫導(dǎo)致基坑失穩(wěn)；中間支柱較少且支撐長(zhǎng)度較長(zhǎng)，連接不牢固，造成支撐平面失穩(wěn)或扭曲；各種撐桿件位置的精確度差，受力后桿件彎曲過(guò)大造成險(xiǎn)情；鋼管支撐中部分用舊鋼管、再生鋼管以及薄壁鋼管來(lái)代替造成局部變形過(guò)大，或細(xì)部焊接質(zhì)量不過(guò)關(guān)發(fā)生焊縫拉裂；鋼筋混凝土支撐中，因混凝土質(zhì)量差而造成桿件被壓壞；鋼支撐未按要求施加預(yù)應(yīng)力或預(yù)應(yīng)力偏小，造成支護(hù)樁（墻）變形過(guò)大；設(shè)置支柱時(shí)軸線偏差過(guò)大，造成偏心受壓；焊接牛腿等構(gòu)件時(shí)，由于未清理干凈支柱上的雜物，使得焊接質(zhì)量低劣。

四、來(lái)自施工方面的風(fēng)險(xiǎn)（2）沒有嚴(yán)格遵守施工規(guī)程。挖土機(jī)械停在基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)附近反鏟挖土，使支護(hù)結(jié)構(gòu)所承受的荷載大大增加，造成支護(hù)結(jié)構(gòu)大變形；開挖時(shí)挖土機(jī)械隨意碰撞支撐系統(tǒng)、錨桿系統(tǒng)及支護(hù)樁墻，造成不應(yīng)有的損失；基坑放坡開挖時(shí)坡角過(guò)陡使得基坑邊坡失穩(wěn)；先打樁后挖土的基坑工程如果打樁后緊接著開挖基坑，土體中應(yīng)力釋放使得原先打入的樁產(chǎn)生位移和傾斜；支撐系統(tǒng)施工時(shí)圍檁與擋土墻沒有緊密結(jié)合，或?yàn)槭┕し奖阃谕林烈欢ㄉ疃任醇皶r(shí)加撐，造成支護(hù)結(jié)構(gòu)大變形；基坑開挖到設(shè)計(jì)標(biāo)高后，清底措施不力引發(fā)事故。

四、來(lái)自施工方面的風(fēng)險(xiǎn)（3）施工管理混亂，安全意識(shí)淡薄?；邮┕て陂g，施工單位在基坑邊緣堆放大量的建筑材料，或一面從基坑排水一面又將生活用水及施工廢水無(wú)意識(shí)的傾倒在基坑邊緣，或?qū)Ω浇牡叵滤鼙Ｗo(hù)不力使得水管泄漏，引起支護(hù)結(jié)構(gòu)大變形；對(duì)設(shè)計(jì)中的“樁后卸載、樁前留置反壓土體”等措施敷衍了事，卸載不足，反壓土體被挖造成支護(hù)結(jié)構(gòu)大變形；施工單位為運(yùn)土方便，隨意在基坑一側(cè)挖開一個(gè)缺口，破壞了原有的支護(hù)結(jié)構(gòu)和止水帷幕造成地下水流入基坑，坑壁滑塌。（4）降水、排水、防水的措施不力。軟土及膨脹土場(chǎng)地，由于沒有及時(shí)用水泥砂漿封閉基坑坡頂及坡面使外部水浸入土層，或者沒有采取有效的隔水、排水措施，使臨空面附近浸泡，基坑穩(wěn)定性大大降低；暴雨或止水帷幕漏水使基坑進(jìn)水，施工單位在沒有采取任何措施的情況下以最快的速度將水抽干，但由于浸泡支護(hù)結(jié)構(gòu)主動(dòng)土壓力增大，被動(dòng)土壓力減少，坑內(nèi)高水位突然大幅度下降，支護(hù)結(jié)構(gòu)兩側(cè)形成很大的水位差，結(jié)構(gòu)失去平衡基坑倒塌；對(duì)基坑附近的排水管道、泄洪管道保持不力，造成管道破裂，大小沖垮基坑。

四、來(lái)自施工方面的風(fēng)險(xiǎn)（5）不重視信息施工。為了節(jié)約，基坑施工沒有安排施工監(jiān)測(cè)，或不合理地削減監(jiān)測(cè)內(nèi)容，使監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不全面，不能形成綜合判斷，從而造成事故；對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析不夠，如只顧及了支護(hù)結(jié)構(gòu)位移的大小，忽視了位移變化的速率導(dǎo)致事故；報(bào)警標(biāo)準(zhǔn)不正確，或報(bào)警不及時(shí)，從而錯(cuò)過(guò)了搶險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。（6）隨意修改設(shè)計(jì)。隨意修改錨桿間距，造成支護(hù)結(jié)構(gòu)變形過(guò)大；因施工場(chǎng)地緊張擅自取消水平錨拉，對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)卻不做修改，變錨拉樁為懸壁樁，造成支護(hù)樁大面積傾覆；隨意減少支護(hù)樁的錨固長(zhǎng)度，使樁的懸臂部分相對(duì)加長(zhǎng)，從而造成支護(hù)樁嚴(yán)重傾斜；隨意將深層攪拌止水樁改為壓密注漿，造成嚴(yán)重的樁間流砂。

四、來(lái)自施工方面的風(fēng)險(xiǎn)

（7）施工單位缺乏經(jīng)驗(yàn)，協(xié)調(diào)關(guān)系處理不當(dāng)。基坑開挖中間間歇時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，變形隨著時(shí)間不斷增加而造成事故；一些硬質(zhì)粘土、粘土巖和頁(yè)巖地質(zhì)，在天然條件下具有較高的強(qiáng)度，但開挖暴露后強(qiáng)度降低，微裂縫張開崩解，坑壁一層一層剝落坍塌，施工單位不了解情況，從而造成事故；相鄰基坑同時(shí)施工，一方基坑開挖，另一方基坑打樁，打樁產(chǎn)生的超靜孔隙水壓力，造成嚴(yán)重的擠土作用，使相鄰基坑的支護(hù)樁和工程樁嚴(yán)重移位。

五、來(lái)自監(jiān)理方面的風(fēng)險(xiǎn)

某些監(jiān)理公司的人員專業(yè)素質(zhì)較低，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，向業(yè)主提供工程信息或提出解決問(wèn)題的建議，錯(cuò)過(guò)決策的良機(jī)；某些監(jiān)理人員思想麻痹，工作不積極主動(dòng)，認(rèn)為自己和基坑工程風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題無(wú)關(guān)，對(duì)設(shè)計(jì)和施工方案審查不嚴(yán)，或淡化了對(duì)材料的核驗(yàn)和抽檢工作；對(duì)基坑工程的重點(diǎn)部位和重要工序沒有旁站監(jiān)理或提醒施工單位高度重視，而導(dǎo)致關(guān)鍵部位施工質(zhì)量不過(guò)關(guān)，造成不應(yīng)有的損失；對(duì)施工單位嚴(yán)重的錯(cuò)誤行為（如樁后卸土嚴(yán)重不足，挖掉支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)留置的反壓土體，先挖后撐，嚴(yán)重超挖，監(jiān)測(cè)不及時(shí)等）沒有及時(shí)制止，從而釀成事故。

六、來(lái)自其他方面的風(fēng)險(xiǎn)

由于突發(fā)性的地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、泥石流或暴雨的發(fā)生，造成支護(hù)結(jié)構(gòu)的破壞；不利的地理位置，如基坑工程主要集中在市區(qū)，施工場(chǎng)地狹小，周圍建筑物密集，臨近道路和市政地下管線，施工條件差，易引發(fā)事故。

在深基坑工程施工前，應(yīng)充分科學(xué)地預(yù)測(cè)可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)，并進(jìn)行有效地風(fēng)險(xiǎn)分析與控制?，F(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)主要集中在基于不確定性理論、概率及數(shù)理統(tǒng)計(jì)、模糊數(shù)學(xué)、決策理論等多種理論方法。目前，對(duì)基坑工程施工的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作還停留在定性和簡(jiǎn)單的定量評(píng)估水平上。在國(guó)內(nèi)外還沒有具體針對(duì)深基坑工程施工進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的具體方法、模型和體系,大部分問(wèn)題的研究尚處于初步研究階段。以下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法對(duì)深基坑施工過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)事件和風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別，應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估方法確定施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，該評(píng)估模式可供大家借鑒參考。深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

1、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

表1深基坑風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其評(píng)估準(zhǔn)則第一層次評(píng)估指標(biāo)體系第二層次評(píng)估指標(biāo)體系定義說(shuō)明工程自身?yè)p失人員機(jī)具材料損失包含承包商、分包商及材料供貨商等工地內(nèi)監(jiān)理及施工人員傷亡及機(jī)具、設(shè)備、材料損害復(fù)工損失包含工地內(nèi)恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所有直接、間接及除以上因素以外之所有損害。第三方損害第三方生命財(cái)產(chǎn)損害泛指工地外所有第三人生命、財(cái)產(chǎn)損害，如鄰房、居民或過(guò)往行人、車輛、損害等。公共設(shè)施損壞公共設(shè)施、路面、管涵，交通設(shè)備損害。工期延遲搶救延誤發(fā)生災(zāi)害緊急救災(zāi)搶救期間，造成工期延誤損害。災(zāi)后重建延誤發(fā)生災(zāi)害緊急救災(zāi)搶救完成至工地恢復(fù)完成重新再?gòu)?fù)工期間，造成的工期延誤損害。環(huán)境傷害永久性傷害指對(duì)臨近重要建筑、植物、環(huán)境保護(hù)等事項(xiàng)造成永久性傷害。暫時(shí)性傷害指對(duì)臨近重要建筑、植物、環(huán)境保護(hù)等事項(xiàng)造成長(zhǎng)時(shí)間或短暫傷害。2、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估影響因子權(quán)重分析深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

權(quán)重的確定是采用模糊層次分析法（AHP）。層次分析方法是把同級(jí)各個(gè)因素兩兩相互比較，按比較重要性大小在一個(gè)九標(biāo)度表中進(jìn)行仿數(shù)量化，各因子數(shù)量值構(gòu)成一個(gè)構(gòu)造判斷矩陣，該矩陣在一致性檢驗(yàn)后，其最大特征值對(duì)應(yīng)的向量為對(duì)應(yīng)各因子的權(quán)重向量。模糊層次分析法是將層次分析法中的成對(duì)比較數(shù)值加以模糊化，再以幾何平均法求模糊權(quán)重。表2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估影響因素權(quán)重計(jì)算結(jié)果第二層次評(píng)估影響因素人員機(jī)具材料損失復(fù)工損失第三方生命財(cái)產(chǎn)損害公共設(shè)施損壞搶救延誤災(zāi)后重建延誤永久性傷害暫時(shí)性傷害整體權(quán)重0.1370.0910.2920.0830.1130.0950.1500.040排序361745283、風(fēng)險(xiǎn)事故損失量化評(píng)估深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

深基坑事故發(fā)生后，所牽涉的問(wèn)題不但層面廣，也非常復(fù)雜，除了直接影響工程進(jìn)度外，甚至間接影響廣大人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不同于金融財(cái)務(wù)等行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理，是一種不具有直接經(jīng)濟(jì)效益的風(fēng)險(xiǎn)管理行為。本方法中深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)事故損失等級(jí)是按照事故損失金額占工程投資總額的比例來(lái)衡量的。表3風(fēng)險(xiǎn)事故損失等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別損失程度（%）風(fēng)險(xiǎn)定義估值C10.01損失極小1C20.01～0.1少量損失，無(wú)人員傷亡10C30.1～1較大財(cái)產(chǎn)損失，有少數(shù)人員傷亡100C41～10損失很大，較多人員傷亡1000C510損失極大，有惡劣社會(huì)影響10000注：損失程度（%）：指損失金額占工程投資總額的比例。4、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率評(píng)估深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

表4風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)代號(hào)事件頻率可能性概率區(qū)間估值P1罕有的幾乎不可能發(fā)生0.00030.0001P2難得地不怎么可能發(fā)生0.0003～0.0030.001P3偶爾地不太可能發(fā)生0.003～0.030.01P4可能地有可能發(fā)生0.03～0.30.1P5頻繁地很可能發(fā)生0.315、風(fēng)險(xiǎn)接受度門檻對(duì)照表深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

利用施工過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)事故損失等級(jí)與事故發(fā)生概率的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原理，建立風(fēng)險(xiǎn)矩陣，得到基坑風(fēng)險(xiǎn)接受度門檻值。

表5風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣發(fā)生概率(P)風(fēng)險(xiǎn)度P51110100100010000P40.10.11101001000P30.010.010.1110100P20.0010.0010.010.1110P10.00010.00010.0010.010.11影響后果(C)110100100010000C1C2C3C4C55、風(fēng)險(xiǎn)接受度門檻對(duì)照表深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

風(fēng)險(xiǎn)度≤0.0010.0011～0.10.11～1011～10000風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)R1R2R3R4接受門檻值可以忽略可以接受勉強(qiáng)接受無(wú)法接受建議措施承擔(dān)減輕，轉(zhuǎn)移減輕，轉(zhuǎn)移、規(guī)避規(guī)避表6風(fēng)險(xiǎn)接受度門檻值對(duì)照表6、深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)確定

首先，要根據(jù)各個(gè)基坑工程實(shí)際施工情況確定風(fēng)險(xiǎn)因子。評(píng)估人員需要確定的數(shù)據(jù)包括施工風(fēng)險(xiǎn)因子發(fā)生的概率（P）以及導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)事故損失等級(jí)（C），從而確定其相應(yīng)估值。依據(jù)深基坑風(fēng)險(xiǎn)事故損失等級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率，考慮風(fēng)險(xiǎn)度接受程度，可以確定深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。具體計(jì)算過(guò)程如下：（1）確定深基坑工程單項(xiàng)施工風(fēng)險(xiǎn)因子；（2）計(jì)算各個(gè)施工風(fēng)險(xiǎn)因子相對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)事故損失等級(jí)的權(quán)重：風(fēng)險(xiǎn)事故損失等級(jí)估值×風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中的風(fēng)險(xiǎn)因素相對(duì)權(quán)重（3）計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)事故損失等級(jí)總權(quán)重，計(jì)算公式為：總權(quán)重（4）計(jì)算深基坑工程單項(xiàng)施工風(fēng)險(xiǎn)因子風(fēng)險(xiǎn)度，計(jì)算公式為：?jiǎn)雾?xiàng)風(fēng)險(xiǎn)度R=風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率P×權(quán)重總分?jǐn)?shù)W

（5）依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)度數(shù)值，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣，確定施工風(fēng)險(xiǎn)因子風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。四、深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算

深基坑支護(hù)計(jì)算有傳統(tǒng)的手工計(jì)算和計(jì)算機(jī)專業(yè)軟件計(jì)算。目前較為常用的深基坑支護(hù)計(jì)算軟件有理正深基坑、同濟(jì)啟明星（FRWS系列）和PKPM等深基坑計(jì)算軟件。其計(jì)算理論如下：（1）對(duì)于粘性土邊坡穩(wěn)定性分析采用瑞典條分法，該方法由瑞典工程師費(fèi)蘭紐斯1922年提出來(lái)的，其基本原理為假定土坡沿著圓弧面滑動(dòng)，將圓弧滑動(dòng)體分成若干豎直的土條，計(jì)算各土條力系對(duì)圓弧圓心的抗滑動(dòng)力矩與滑動(dòng)力矩，由抗滑力矩與滑動(dòng)力矩之比（穩(wěn)定安全系數(shù)）來(lái)判別土坡的穩(wěn)定性。（2）對(duì)于土壓力的分析和計(jì)算采用朗肯理論和庫(kù)侖理論。朗肯土壓力理論是根據(jù)土的應(yīng)力狀態(tài)和極限平衡建立的，分析時(shí)假設(shè)①墻后填土面水平；②墻背光滑。各類軟件計(jì)算依據(jù)的規(guī)范為《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》（JGJ120-99）。

各種軟件基本功能大同小異，其主要功能如下：一、彈性擋土結(jié)構(gòu)分析計(jì)算地下連續(xù)墻、灌注樁、板樁等擋土結(jié)構(gòu)在各種工況的位移和內(nèi)力（m法、常數(shù)法、混合法）；按照用戶要求模擬任意開挖方式下的擋土結(jié)構(gòu)性態(tài)，開挖、加撐、拆撐和換撐等工況由用戶任意定義和設(shè)置；計(jì)算內(nèi)支撐和錨桿的水平剛度系數(shù)；加撐工況下可考慮預(yù)加軸力的影響；可進(jìn)行墻底抗隆起驗(yàn)算、坑底抗隆起驗(yàn)算、抗管涌驗(yàn)算、整體穩(wěn)定性驗(yàn)算；帶支撐圍護(hù)結(jié)構(gòu)的抗傾覆驗(yàn)算和極限平衡嵌固深度驗(yàn)算；圍護(hù)結(jié)構(gòu)最小入土深度計(jì)算；繪制位移內(nèi)力包絡(luò)圖。二、重力式擋土墻分析計(jì)算重力式擋土墻的抗滑移、抗傾覆、抗隆起和整體穩(wěn)定安全系數(shù)；計(jì)算重力式擋土墻的位移、變形和內(nèi)力；擋墻最小寬度計(jì)算；擋墻入土深度計(jì)算。三、SMW工法SMW工法在各工況下的位移內(nèi)力分析；SMW工法的穩(wěn)定性驗(yàn)算（墻底抗隆起驗(yàn)算、坑底抗隆起驗(yàn)算、抗管涌驗(yàn)算、整體穩(wěn)定性驗(yàn)算）SMW工法即可設(shè)置鉆孔灌注樁，又可設(shè)置型鋼。四、土釘墻設(shè)計(jì)分析土釘墻在各施工階段的穩(wěn)定性分析與計(jì)算五、錨桿驗(yàn)算分析可用于錨桿的分析與計(jì)算六、基坑周邊地表沉降預(yù)估采用Peck法預(yù)估在各工況下基坑周邊地表沉降的大小與分布；各類荷載模型作用下預(yù)估各工況基坑周邊地表沉降的大小與分布；七、反分析與動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)提供基坑工程中的位移反分析功能，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)與信息化施工八、荷載于邊界條件選擇可選用矩形、三角形土壓力和經(jīng)驗(yàn)土壓力模式可選用水土合算或分算方式計(jì)算土壓力可考慮相鄰荷載的影響可考慮樁端自由和嵌固兩種情況可考慮基坑內(nèi)外不同土質(zhì)（坑內(nèi)加固）的情況可考慮首工況不計(jì)地面超載九、降水分析計(jì)算計(jì)算降水影響半徑；計(jì)算基坑涌水量（潛水完整井、潛水非完整井、承壓水完整井、承壓水非完整井、邊界條件包括遠(yuǎn)離補(bǔ)給區(qū)、近河邊、隔水邊界等）計(jì)算井?dāng)?shù)計(jì)算進(jìn)水長(zhǎng)度驗(yàn)算基坑中心降深驗(yàn)算降水引起的沉降計(jì)算十、輸出完整的計(jì)算書在指定的條件下輸出完整的計(jì)算書設(shè)計(jì)分析流程深基坑支護(hù)計(jì)算分析工作流程基坑降水分析流程計(jì)算分析的技術(shù)條件一、土壓力模式土壓力選用矩形土壓力、三角形土壓力和經(jīng)驗(yàn)土壓力三種模式，其中矩形和三角形土壓力模式采用土層c、φ值按Rankine土壓力理論求得。經(jīng)驗(yàn)土壓力模式則是：土壓力=經(jīng)驗(yàn)土壓力系數(shù)×土體豎向應(yīng)力。二、鄰近荷載的影響鄰近荷載對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的作用反應(yīng)為圍護(hù)結(jié)構(gòu)外側(cè)土壓力的增加，增加的土壓力的大小和分布與圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變位、土性及荷載的大小、分布有關(guān)。軟件假定圍護(hù)結(jié)構(gòu)的外側(cè)土體完成處于塑性狀態(tài)。三、施工工況的模擬擋土墻結(jié)構(gòu)的位移及內(nèi)力采用有限元方法計(jì)算，考慮分步開挖施工各工況實(shí)際狀態(tài)下的位移變化，并按照彈性情況考慮。其中，基坑以下土的作用用彈簧模擬。

四、極限平衡嵌固深度驗(yàn)算按照確定的水、土壓力模式計(jì)算圍護(hù)結(jié)構(gòu)兩側(cè)壓力相等的點(diǎn)后按等值梁法確定支撐軸力，然后計(jì)算壓力比和力矩比。五、抗管涌驗(yàn)算六、抗隆起驗(yàn)算

1、墻底抗隆起驗(yàn)算

2、坑底抗隆起驗(yàn)算七、整體穩(wěn)定性驗(yàn)算八、帶支撐抗傾覆驗(yàn)算九、求入土深度深基坑計(jì)算書實(shí)例哈西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算書

工程概況：哈西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)工程基坑開挖深度為8m，采用H型鋼（H350*175*7*11㎜）板樁作圍護(hù)結(jié)構(gòu)，樁長(zhǎng)為12m，樁頂標(biāo)高為-0.5m，樁水平間距0.7m。深基坑計(jì)算書實(shí)例哈西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算書

工程概況：哈西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)工程基坑開挖深度為13m，采用H型鋼（H350*175*7*11㎜）板樁作圍護(hù)結(jié)構(gòu)，樁長(zhǎng)為15m，樁頂標(biāo)高為-2.5m，樁水平間距0.7m。共設(shè)3道支撐，見下表。中心標(biāo)高（m）剛度（MN/m2）預(yù)加軸力（kN/m）-422.550-722.5170-1022.5深基坑計(jì)算書實(shí)例哈西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算書

基坑附近有附加荷載如下表和下圖所示。

h2.5x1s45編號(hào)P(kPa或kN/m)a(m)b(m)c1203.5100二、地質(zhì)條件

場(chǎng)地地質(zhì)條件和計(jì)算參數(shù)見下表。地下水位標(biāo)高為-20m。土層層底標(biāo)高(m)層厚(m)重度(kN/m3)()c(kPa)雜填土-1.51.518200粉質(zhì)粘土-3.5219.521.647粉質(zhì)粘土-7.5419.512.332.7粉質(zhì)粘土-10.5319.422.745粉質(zhì)粘土-187.519.115.236粉質(zhì)粘土-24619.221.748.3三、工況工況編號(hào)工況類型深度(m)支撐剛度(MN/m2)支撐編號(hào)預(yù)加軸力(kN/m)1開挖4.52加撐422.51503開挖7.54加撐722.521705開挖10.56加撐1022.537開挖13四、計(jì)算

錨桿計(jì)算：一、一道支撐設(shè)在–4.0米處，采用Φ150錨桿，做錨拉支撐；1、水平間距：每延米水平拉力為59KN/M；水平間距2.1米則rNRi=1.25×59×2.1=154.875KN2、計(jì)算水泥土樁錨固體長(zhǎng)度：r0NRi=0.9AcsLrsinθi+0.6пdlaqsk=0.9×3.14×0.152/4×L×25×sin15o+0.6×3.14×0.15×(L-7)×55=15.8L–109.5L=16.73米經(jīng)計(jì)算?。篖=20米設(shè)計(jì)拉力值為160KN3、加筋材料的截面積：每根7絲鋼絞線拉力為26.8噸選擇兩根7-Φ5鋼絞線，滿足要求。二、二道支撐設(shè)在–7.0米處，采用采用Φ150錨桿，做錨拉支撐；1、水平間距：每延米水平拉力為170KN/M；水平間距1.4米則rNRi=1.25×170×1.4=297.5KN2、計(jì)算水泥土樁錨固體長(zhǎng)度：r0NRi=0.9AcsLrsinθi+0.6пdlaqsk=0.9×3.14×0.152/4×L×25×sin15o+0.6×3.14×0.15×(L-5)×60=17.1L–84.78L=22.35米經(jīng)計(jì)算?。篖=22米設(shè)計(jì)拉力值為300KN3、加筋材料的截面積：每根7絲鋼絞線拉力為26.8噸選擇兩根7-Φ5鋼絞線，滿足要求。三、三道支撐設(shè)在–10.0米處，采用采用Φ150錨桿，做錨拉支撐；1、水平間距：每延米水平拉力為181.6KN/M；水平間距1.4米則rNRi=1.25×181.6×1.4=317.8KN2、計(jì)算水泥土樁錨固體長(zhǎng)度：r0NRi=0.9AcsLrsinθi+0.6пdlaqsk=0.9×3.14×0.152/4×L×25×sin15o+0.6×3.14×0.15×(L-5)×60=17.1L–84.78L=23.54米經(jīng)計(jì)算取：L=22米設(shè)計(jì)拉力值為300KN3、加筋材料的截面積：每根7絲鋼絞線拉力為26.8噸選擇兩根7-Φ5鋼絞線，滿足要求。基坑支護(hù)應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)破壞可能產(chǎn)生的后果(危及人的生命、造成經(jīng)濟(jì)損失、產(chǎn)生社會(huì)影響的嚴(yán)重性等，以及對(duì)鄰近建筑物、地下市政設(shè)施、地鐵等影響)采用不同的側(cè)壁安全等級(jí)?！督ㄖ又ёo(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ120-99)中規(guī)定，基坑側(cè)壁的安全等級(jí)分為三級(jí)(表1)，不同等級(jí)采用相應(yīng)的重要性系數(shù)γ。表1

基坑側(cè)壁安全等級(jí)及重要性系數(shù)安全等級(jí)破壞后果γ0一級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞、土體失穩(wěn)或過(guò)大變形對(duì)基坑周邊及地下結(jié)構(gòu)施工影響很嚴(yán)重1.10二級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞、土體失穩(wěn)或過(guò)大變形對(duì)基坑周邊及地下結(jié)構(gòu)施工影響一般1.00三級(jí)支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞、土體失穩(wěn)或過(guò)大變形對(duì)基坑周邊及地下結(jié)構(gòu)施工影響不嚴(yán)重0.90《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50202-2002)對(duì)基坑分級(jí)和變形監(jiān)控值作如下規(guī)定(表2)：

表2基坑變形的監(jiān)控值(cm)基坑類別圍護(hù)結(jié)構(gòu)墻頂位移監(jiān)控值圍護(hù)結(jié)構(gòu)墻體最大位移監(jiān)控值地面最大沉降監(jiān)控值一級(jí)基坑353二級(jí)基坑686三級(jí)基坑81010深基坑監(jiān)測(cè)的意義

由于設(shè)計(jì)理論和計(jì)算方法還不夠完善，勘察、施工中不確定因素多，管理不到位，近年來(lái)深基坑工程安全事故頻發(fā)，已成為建設(shè)工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程之一。為保證工程安全順利地進(jìn)行，在基坑開挖及結(jié)構(gòu)構(gòu)筑期間開展嚴(yán)密的施工監(jiān)測(cè)是很有必要的。從種意義上施工監(jiān)測(cè)也可以說(shuō)是一一次1：l的巖土工程原型試驗(yàn)，所取得的數(shù)據(jù)是基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)和刷劇地在施工過(guò)程中的真實(shí)反映，是各種復(fù)雜因素影響下的綜合體現(xiàn)。深基坑工程監(jiān)測(cè)是在深基坑"挖過(guò)程全過(guò)程、動(dòng)態(tài)地對(duì)基坑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)、支撐體系、坑內(nèi)外水土情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，以指導(dǎo)后續(xù)基坑開挖，因此通常被稱為信息化施工。信息化施工指在對(duì)深基坑支護(hù)工程進(jìn)行認(rèn)真監(jiān)測(cè)并獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)之后，對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行定量的分析與評(píng)價(jià)，及時(shí)進(jìn)行險(xiǎn)情預(yù)報(bào)，提出合理化措施與建議，并進(jìn)一步檢驗(yàn)加固處理后的效果，直至問(wèn)題解決。因此監(jiān)測(cè)工作的重要性是不言而喻的，建設(shè)單位要通過(guò)一定的措施和手段對(duì)工程監(jiān)測(cè)進(jìn)行控制和管理。1.將監(jiān)測(cè)獲取的數(shù)據(jù)與理論計(jì)算值相比較以判斷原施工參數(shù)取值是否合理，以便調(diào)整下一步有關(guān)施工參數(shù)，做好信息化施工；

2.將監(jiān)測(cè)結(jié)果信息反饋優(yōu)化設(shè)計(jì)，使之更符合實(shí)際，使支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)更加經(jīng)濟(jì)、安全；

3.積累基坑工程施工、設(shè)計(jì)優(yōu)化的實(shí)際資料，用以指導(dǎo)今后設(shè)計(jì)、施工。深基坑監(jiān)測(cè)目的

基坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要包括支護(hù)結(jié)構(gòu)和土體變形監(jiān)測(cè)、支護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)力、應(yīng)變、地下水的動(dòng)態(tài)等三方面，具體監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的選定視工程地質(zhì)水文地質(zhì)條件，周圍建筑物及地下管線、施工進(jìn)度、基坑工程安全等級(jí)情況綜合考慮選擇。工程結(jié)束時(shí)應(yīng)提交完整的監(jiān)測(cè)報(bào)告，報(bào)告內(nèi)容包括：（1）監(jiān)測(cè)項(xiàng)目和各測(cè)點(diǎn)的平面和立面布置圖；（2）采有儀器的型號(hào)、規(guī)格和標(biāo)定資料；（3）測(cè)試資料整理的計(jì)算方法；（4）監(jiān)測(cè)值全部過(guò)程變化曲線；（5）監(jiān)測(cè)最終結(jié)果評(píng)述。深基坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目

建筑基坑工程儀器監(jiān)測(cè)項(xiàng)目表(GB50497-2009)

監(jiān)測(cè)項(xiàng)目基坑類別一級(jí)二級(jí)三級(jí)（坡）頂水平位移應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)墻（坡）頂豎向位移應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)圍護(hù)墻深層水平位移應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)宜測(cè)土體深層水平位移應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)宜測(cè)墻（樁）體內(nèi)力宜測(cè)可測(cè)可測(cè)支撐內(nèi)力應(yīng)測(cè)宜測(cè)可測(cè)立柱豎向位移應(yīng)測(cè)宜測(cè)可測(cè)錨桿、土釘拉力應(yīng)測(cè)宜測(cè)可測(cè)坑底隆起軟土地區(qū)宜測(cè)可測(cè)可測(cè)其他地區(qū)可測(cè)可測(cè)可測(cè)土壓力宜測(cè)可測(cè)可測(cè)孔隙水壓力宜測(cè)可測(cè)可測(cè)地下水位應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)宜測(cè)土層分層豎向位移宜測(cè)可測(cè)可測(cè)墻后地表豎向位移應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)宜測(cè)周圍建（構(gòu)）筑物變形豎向位移應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)傾斜應(yīng)測(cè)宜測(cè)

可測(cè)水平位移宜測(cè)可測(cè)可測(cè)裂縫應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)周圍地下管線變形應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)應(yīng)測(cè)注：基坑類別的劃分按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50202-2002執(zhí)行。

設(shè)置在圍護(hù)結(jié)構(gòu)里的測(cè)斜管，按對(duì)基坑工程控制變形的要求，一般情況下，基坑每邊設(shè)1～3點(diǎn)；測(cè)斜管深度與結(jié)構(gòu)入土深度一樣。圍護(hù)樁（墻）頂?shù)乃轿灰啤⒋怪蔽灰茰y(cè)點(diǎn)應(yīng)沿基坑周邊每隔10～20m設(shè)一點(diǎn)，并在遠(yuǎn)離基坑（大于5倍的基坑開挖深度）的地方設(shè)基準(zhǔn)點(diǎn)，對(duì)此基準(zhǔn)點(diǎn)要按其穩(wěn)定程度定時(shí)測(cè)量其位移和沉降。環(huán)境監(jiān)測(cè)應(yīng)包括基坑開挖深度3倍以內(nèi)的范圍。房屋沉降量測(cè)點(diǎn)則應(yīng)布置在墻角、柱身（特別是代表獨(dú)立基礎(chǔ)及條形基礎(chǔ)差異沉降的柱身）、門邊等外形突出部位，測(cè)點(diǎn)間距要能充分反映建筑物各部分的不均勻沉降為宜。

立柱樁沉降測(cè)點(diǎn)直接布置在立柱樁上方的支撐面上。每根立柱樁的隆沉量、位移量均需測(cè)量，特別對(duì)基坑中多個(gè)支撐交匯受力復(fù)雜處的立柱應(yīng)作為重點(diǎn)測(cè)點(diǎn)。對(duì)此重點(diǎn)，變形與應(yīng)力量測(cè)應(yīng)配套進(jìn)行。

在實(shí)際工程中，應(yīng)根據(jù)工程施工引起的應(yīng)力場(chǎng)、位移場(chǎng)分布情況分清重點(diǎn)與一般，抓住關(guān)鍵部位，做到重點(diǎn)量測(cè)項(xiàng)目配套，強(qiáng)調(diào)量測(cè)數(shù)據(jù)與施工工況的具體施工參數(shù)配套，以形成有效的整個(gè)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。使工程設(shè)計(jì)和施工設(shè)計(jì)緊密結(jié)合，以達(dá)到保證工程和周圍環(huán)境安全和及時(shí)調(diào)整優(yōu)化設(shè)計(jì)及施工的目的。深基坑監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置

在工程監(jiān)測(cè)中，每一測(cè)試項(xiàng)目都應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況的客觀環(huán)境和設(shè)計(jì)計(jì)算書，事先確定相應(yīng)的安全警戒值，以判斷位移或受力狀況是否會(huì)超過(guò)允許的范圍，判斷工程施工是否安全可靠，是否需調(diào)整施工步驟或優(yōu)化原設(shè)計(jì)方案。因此，測(cè)試項(xiàng)目的安全警戒值的確定至關(guān)重要。一般情況下，每個(gè)警戒值應(yīng)由兩部分控制，即總允許變化量和單位時(shí)間內(nèi)允許變化量。

安全警戒值確定的原則如下：

1.滿足設(shè)計(jì)計(jì)算的要求，不可超出設(shè)計(jì)值；

2.滿足測(cè)試對(duì)象的安全要求，達(dá)到保護(hù)目的；

3.對(duì)于相同的保護(hù)對(duì)象，應(yīng)針對(duì)不同的環(huán)境和不同的施工因素而確定；

4.滿足各保護(hù)對(duì)象的主管部門提出的要求；

5.滿足現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)范、規(guī)程的要求；

6.在保證安全的前提下，綜合考慮工程質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)等因素，減少不必要的資金投入。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目安全警戒值基坑及支護(hù)結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)報(bào)警值序號(hào)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目支護(hù)結(jié)構(gòu)類型基坑類別一級(jí)二級(jí)三級(jí)累計(jì)值變化速率/mm·d-1累計(jì)值/mm變化速率/mm·d-1累計(jì)值/mm變化速率/mm·d-1絕對(duì)值/mm相對(duì)基坑深度(h)控制值絕對(duì)值/mm相對(duì)基坑深度(h)控制值絕對(duì)值/mm相對(duì)基坑深度(h)控制值1圍護(hù)墻(邊坡)頂部水平位移放坡、土釘墻、噴錨支護(hù)、水泥土墻30~350.3%~0.4%5~1050~600.6%~0.8%10~1570~800.8%~1.0%15~20鋼板樁、灌注樁、型鋼水泥土墻、地下連續(xù)墻25~300.2%~0.3%2~340~500.5%~0.7%4~660~700.6%~0.8%8~102圍護(hù)墻(邊坡)頂部豎向位移放坡、土釘墻、噴錨支護(hù)、水泥土墻20~400.3%~0.4%3~550~600.6%~0.8%5~870~800.8%~1.0%8~10鋼板樁、灌注樁、型鋼水泥土墻、地下連續(xù)墻10~200.1%~0.2%2~325~300.3%~0.5%3~435~400.5%~0.6%4~53深層水平位移水泥土墻30~350.3%~0.4%5~1050~600.6%~0.8%10~1570~800.8%~1.0%15~20鋼板樁50~600.6%~0.7%2~380~850.7%~0.8%4~690~1000.9%~1.0%8~10型鋼水泥土墻50~550.5%~0.6%75~800.7%~0.8%80~900.9%~