民事案例分析課件

民事案例分析授課方案一、課程性質(zhì)民法是法學(xué)本科專業(yè)主干課程之一。《民事案例分析》是針對具有一定法學(xué)基礎(chǔ)及相關(guān)知識的本科生開設(shè)的必修課。通過全真案例教學(xué)學(xué)習(xí)民法知識，是理論聯(lián)系實際的最好途徑。它不僅可以幫助學(xué)生加深對民法基礎(chǔ)知識的理解和把握，而且還可以增加運用民法知識解決實務(wù)問題的能力。同時，也是適應(yīng)我校教學(xué)改革模式，培養(yǎng)適應(yīng)社會要求的創(chuàng)業(yè)型人才的客觀需要。授課方案二、課程目的通過全真案例教學(xué)，學(xué)生不僅要熟悉民法基礎(chǔ)知識、基本原理和民法制度及民事司法解釋的有關(guān)規(guī)定；同時，要增強學(xué)生對司法活動的感性認識，培養(yǎng)學(xué)生分析和解決民事立法、司法實際問題的能力。

授課方案三、時間安排1.第一周——第六周:講授案例分析方法和思路/分發(fā)案例,確定分組狀況（全班同學(xué)）2.第七周——第十周:閱讀案例、分析討論案例（以各小組為單位）3.第十一周——第十五周：以各小組為單位進行指導(dǎo)4.第十六周——第十八周：撰寫案例分析報告。案例分析報告應(yīng)包括：案情介紹、爭議焦點、法理分析、結(jié)論四部分。

方法篇

一、分析民法案例的一般方法和思路

（一）認真閱讀案例，熟悉案情。

通過閱讀案情，判斷是一個什么類型的案例、糾紛是什么、當(dāng)事人有哪些、相互之間存在什么法律關(guān)系等。在運用你所掌握的理論進行分析之前，要對案情有一個基本的認識和完整的印象。這樣在分析和解答時，才能做到前后一致、相互協(xié)調(diào)。

（二）確定法律關(guān)系的類型。民事法律關(guān)系是貫穿在民法理論中的一條紅線，是進行民法案例分析的基礎(chǔ)。民事法律關(guān)系的類型覆蓋了民法案例的所有內(nèi)容。如：所有權(quán)關(guān)系、使用權(quán)關(guān)系、租賃關(guān)系、買賣關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系、繼承關(guān)系等。明確案情中民事法律關(guān)系的類型，為準(zhǔn)確解答案情中的問題所適用的理論和法律提供了條件和基礎(chǔ)。例：甲乙共同出資1.5萬元買了一輛汽車，雇用丙為其開車，在途中將丁撞傷。丁被送往醫(yī)院后，由于醫(yī)生戍的不負責(zé)任，誤將鎮(zhèn)痛藥當(dāng)成葡萄糖輸入丁的體內(nèi)，造成丁的死亡。法律關(guān)系分析法可分為以下兩步：

1.考查案件事實所涉及的民事法律關(guān)系，具體又可包括四個步驟：（1）明確爭議點及與其相關(guān)的法律關(guān)系（2）確定是否產(chǎn)生了法律關(guān)系（3）分析法律關(guān)系的性質(zhì)（4）分析考查法律關(guān)系的各要素，即考查法律關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體。2.考查法律適用即在第一步確定的案件事實的基礎(chǔ)上，查找適用核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系的法律規(guī)范。（三）明確爭議的焦點和案情事實之間的關(guān)系。

爭議的焦點一般表現(xiàn)為兩個方面：一是原告的請求理由；二是被告的抗辯理由。二者往往圍繞一個事實或者一個情節(jié)來爭論，整個案情也圍繞這一個中心展開和進行。

在確定爭議的焦點后，還要把案件事實之間的邏輯關(guān)系弄清楚。一個較大的案例中往往包括許多事實和情節(jié)，這些事實中，哪些屬于原因事實、哪些屬于結(jié)果事實，各個事實之間有無關(guān)聯(lián)、關(guān)聯(lián)性質(zhì)和程度如何等。在此基礎(chǔ)上，排除一些對問題沒有關(guān)聯(lián)和作用的事實和情節(jié)，提煉出回答問題需要的事實和情節(jié)，使案件簡單化、條理化、清晰化。

（四）確定適用的法律。

二、幾種主要案例的分析方法（一）關(guān)于民事權(quán)利主體的案例及分析方法。

1、關(guān)于自然人民事行為能力的案例及分析方法。此類案例的特點是，行為能力問題經(jīng)常與訂立合同、立遺囑、致人損害等結(jié)合在一起。此類案例分析方法是：在理解案情基礎(chǔ)上，正確認定當(dāng)事人的行為能力程度，判斷行為人的行為與其行為能力的關(guān)系。行為人的法定代理人有無責(zé)任，對方當(dāng)事人有無過錯等，從而確定行為人的行為是否有效以及哪一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任等。2、關(guān)于自然人的監(jiān)護問題的案例及分析方法。常見的監(jiān)護案例類型主要有：監(jiān)護人的范圍和監(jiān)護資格的問題、監(jiān)護人的確定問題、監(jiān)護人的監(jiān)護責(zé)任問題幾種。

此類案例的分析方法是：結(jié)合案情，首先分清案情中的監(jiān)護屬于哪一種監(jiān)護（是對精神病人的監(jiān)護還是對未成年人的監(jiān)護），以及哪些人有法定的監(jiān)護責(zé)任，以確定監(jiān)護人和有關(guān)當(dāng)事人的民事責(zé)任。3、關(guān)于自然人的宣告失蹤和宣告死亡的案例及分析方法。

此類案例涉及的主要問題是宣告失蹤和宣告死亡的條件，申請人的資格、范圍和順序，申請的時間，撤銷宣告判決的條件及效力等問題。。例如，公民甲外出打工，5年期間沒有音訊，甲妻向人民法院提出宣告甲死亡的申請，人民法院于2005年3月5日作出了宣告甲為死亡人的判決。2006年2月3日，甲回到家中發(fā)現(xiàn)其妻已改嫁他人，甲向人民法院提出撤銷原判決的申請，人民法院依法作出新判決，撤銷了原判決。甲和原妻雙方均愿意共同生活，問：甲與原妻能否自動恢復(fù)夫妻關(guān)系？此類案例的分析方法是：理解案情之后，運用有關(guān)的法律規(guī)定來確定案情中所涉及的問題答案。4、關(guān)于法人方面的案例及分析方法。

法人方面的案例主要是：有關(guān)社會組織或者團體有無法人資格的問題；法人的法定代表人或者代理人與法人之間的關(guān)系的問題；法人的權(quán)利能力、行為能力的問題；法人的分立、合并時的權(quán)利義務(wù)問題等。

分析方法：在分析法人方面的案例時，要針對案例中提出的問題，結(jié)合法人成立的條件、法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動承擔(dān)民事責(zé)任、法人分立、合并時它的權(quán)利義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)等有關(guān)法律規(guī)定進行分析。（二）關(guān)于民事行為和代理方面的案例及分析方法。

1、關(guān)于民事法律行為的案例及分析方法。

此類案例一般圍繞行為人的行為是否符合民事法律行為的有效條件、民事行為的無效條件或者可撤銷、可變更的條件、對無效民事行為的處理等方面的問題等。分析方法：思路一般是：行為人的行為是否符合民事法律行為的有效條件？如果是民事法律行為，該法律行為是不是已經(jīng)成立，如果是附條件或者附期限的民事法律行為，所附條件和期限是否合法、能不能實現(xiàn)、是否已經(jīng)實現(xiàn)？然后再分析法律行為有沒有生效？如果是生效了的民事法律行為，出現(xiàn)糾紛時當(dāng)事人有無過錯？如果是無效的民事行為，就要考慮是哪一種無效的民事行為，或者是哪一種可撤銷的民事行為，是全部無效還是部分無效？無效的原因是基于一方的過錯還是雙方的過錯？然后根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人的過錯情況來確定有關(guān)的民事責(zé)任。2、關(guān)于代理的案例及分析方法。

代理案例主要涉及到兩個方面：一是和代理權(quán)有關(guān)的案例，包括：代理證書方面的問題，代理權(quán)限范圍的問題；超越代理權(quán)后被代理人追認或拒絕的問題；無權(quán)代理的責(zé)任問題；轉(zhuǎn)委托（或者復(fù)代理）過程中的有關(guān)問題等。二是代理過程中的法律責(zé)任問題。上述兩個方面的問題有時會結(jié)合在一起出現(xiàn)，其中，委托代理的案例居多。分析方法：根據(jù)試題所提的問題，看有無代理證書、授權(quán)委托方有無過錯、代理權(quán)限是否明確、代理人是否在代理權(quán)限范圍內(nèi)進行代理活動、轉(zhuǎn)委托有沒有得到被代理人的同意等。如果屬于無權(quán)代理或者其他不法代理，要看被代理人是否追認或拒絕、被代理人有無過錯、相對人有無過錯等，然后根據(jù)當(dāng)事人的過錯程度和有關(guān)法律的規(guī)定進行處理。

（三）關(guān)于訴訟時效方面的案例及分析方法。

訴訟時效案例的類型主要有兩種：一種是訴訟時效期間的計算方面的案例。包括訴訟時效期間的開始、中止、中斷和延長等方面的問題；另一種是有關(guān)特殊訴訟時效方面的案例。分析方法：對于普通訴訟時效方面的案例，第一步先要確定時效期間開始計算的時間，一般從“權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害的時間”開始計算；第二步要看訴訟時效期間是否屆滿，如果權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害，超過2年不行使權(quán)利的，時效期間屆滿，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。如果發(fā)生了可以中止、中斷或延長的法定事由的，則應(yīng)按法律的有關(guān)規(guī)定處理。應(yīng)當(dāng)注意的是，訴訟時效為1年的特殊訴訟時效，也可以適用有關(guān)中止、中斷和延長的有關(guān)規(guī)定。

例如：甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應(yīng)一套設(shè)備并負責(zé)送貨、安裝，貨款總額300萬元。同年10月10日，甲公司將設(shè)備運抵乙方，設(shè)備安裝后，調(diào)試運轉(zhuǎn)正常。乙公司即付貨款280萬元，雙方同意剩余20萬元待設(shè)備運轉(zhuǎn)3個月后如果沒有質(zhì)量問題時再行支付。3個月后，乙未向甲提出質(zhì)量問題，甲去函要求乙支付余款20萬元。乙以目前尚不能肯定設(shè)備有無質(zhì)量問題為由，要求再等3個月。甲未允，去函要求乙方至遲到1991年2月10日前結(jié)清全部貨款及遲延利息。乙未答復(fù)。此后3年內(nèi)，雙方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同時發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬元設(shè)備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于1994年5月30日達成書面協(xié)議，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。

問：①甲乙于1990年7月10日所簽買賣合同的訴訟時效應(yīng)截止于何時？②設(shè)乙公司在1991年3月10日發(fā)現(xiàn)設(shè)備有質(zhì)量問題，能否要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？③一種意見認為，本案訴訟時效已過，乙公司有權(quán)拒付余款20萬元，這種意見是否對？為什么？④如何看待甲乙雙方于1994年5月30日達成的協(xié)議？

（四）關(guān)于物權(quán)方面的案例及分析方法

物權(quán)方面的案例主要包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)方面的案例。其中，所有權(quán)和擔(dān)保物權(quán)方面的案例較為常見。1、所有權(quán)的案例及分析方法

所有權(quán)方面的案例主要包括幾個方面的類型：共有方面的案例、無主財產(chǎn)歸屬方面的案例以及關(guān)于所有權(quán)保護方法運用的案例。分析方法：對共有方面的案例，要分析是共同共有還是按份共有。如果是共同共有，應(yīng)怎樣分割財產(chǎn)，共有人對共有物行使權(quán)利時應(yīng)同時履行哪些義務(wù)？共同共有容易和繼承遺產(chǎn)問題放在一起出題。如果是按份共有，則要分清是什么比例，共有人各有多少份額，在財產(chǎn)分割時要注意共有人的優(yōu)先購買權(quán)問題。按份共有容易和合伙人的債務(wù)問題結(jié)合在一起出題，因此要把握按份共有人在內(nèi)部按財產(chǎn)份額享有權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)這一特點。

2、擔(dān)保物權(quán)的案例及分析方法擔(dān)保物權(quán)主要涉及抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)和留置權(quán)三種，在擔(dān)保物權(quán)方面主要涉及的問題是擔(dān)保是否成立、有無效力、是否可靠，以及被擔(dān)保的一方當(dāng)事人是否違約，是全部違約還是部分違約，從而確定擔(dān)保責(zé)任的范圍。分析方法:首先區(qū)分其權(quán)利類型，尤其要區(qū)分抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)，抵押權(quán)是不轉(zhuǎn)移占有的權(quán)利，而質(zhì)權(quán)則要依法轉(zhuǎn)移占有；其次要注意如果在同一案例中既有抵押權(quán)、又有留置權(quán)時，哪一個權(quán)利人優(yōu)先行使權(quán)利；抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)沖突時，權(quán)利人的權(quán)利如何行使？對于前者，應(yīng)適用留置權(quán)優(yōu)先的原則；對于后者，則應(yīng)適用先登記的優(yōu)于后登記的、經(jīng)過登記的優(yōu)于沒有登記的原則，均經(jīng)登記或者均沒有登記的，以登記時間或者債權(quán)比例受償，同時登記或設(shè)立權(quán)利的，權(quán)利人按比例受償。

（五）關(guān)于債權(quán)方面的案例及分析方法

債權(quán)案例一般分成四個類型：（1）合同；（2）侵權(quán)行為；（3）無因管理；（4）不當(dāng)?shù)美?、合同方面的案例及分析方法合同方面的案例較多，主要涉及以下幾個方面：第一類：關(guān)于合同效力方面的案例合同效力方面的案例主要涉及兩個方面：一是合同是否有效的案例；二是無效合同的案例。在前類案例中的主要問題是要求考生判斷合同是否有效，考查的是考生對合同的生效要件的理解和運用；后一類案例的主要問題是針對合同無效的具體原因，此類案例可分成幾種：合同主體不合格的案例、合同內(nèi)容不合法的案例、因受脅迫、欺詐而訂立合同的案例、形式不具備法律要求而導(dǎo)致合同無效的案例以及代理人違法代訂合同因而無效的案例。其中，超越經(jīng)營范圍訂立合同、代理人違法代訂合同、沒有履約能力訂立合同等情況往往是考查的重點問題。

例如，乙公司將其所擁有的一塊土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲公司，甲公司支付了轉(zhuǎn)讓費。不久，乙公司就同一塊土地又與丙公司簽訂了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并協(xié)助丙公司辦理了土地使用權(quán)過戶登記手續(xù)。現(xiàn)甲公司和丙公司對土地使用權(quán)歸屬發(fā)生爭議，雙方訴至法院。問：誰擁有這塊土地的使用權(quán)，為什么？分析方法：根據(jù)案情，運用合同有效的實質(zhì)要件和形式要件，認定合同是否有效。有效合同，應(yīng)當(dāng)履行，否則，構(gòu)成違約，違約方要承擔(dān)違約責(zé)任。如果是無效合同，要弄清無效的原因是什么？屬于哪一種無效合同？無效的合同，不得履行，已經(jīng)開始履行的要停止履行，當(dāng)事人不履行的，不承擔(dān)違約責(zé)任。對于無效合同，要分清當(dāng)事人的過錯，有過錯的一方要賠償對方的損失，雙方有過錯的，應(yīng)雙方返還。雙方故意訂立違法合同的，應(yīng)將雙方取得的或約定取得的財產(chǎn)收歸國庫。在上述案例中，甲乙合同為無效合同（由于違反國家法律關(guān)于土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊?guī)定），因此甲不能取得土地使用權(quán)，而乙丙之間的合同為有效合同，丙依法取得了土地使用權(quán)。

第二類：關(guān)于合同變更或解除方面的案例。此類案例主要是針對合同變更或解除的原因、內(nèi)容、時間、效力以及民事責(zé)任承擔(dān)等方面的問題。例如，公民甲將兩間房屋出租給乙居住，租期3年。1年以后，甲為取得更多的租金，便以自己家人要居住為由與乙達成了提前終止租房合同的協(xié)議。后來乙發(fā)現(xiàn)甲并沒有自己居住該房，而是以更高的租金將該房出租給了丙。問：甲乙解除租房合同的協(xié)議是否有效？為什么？分析方法：在分析此類案例時，主要要明確當(dāng)事人變更或解除合同的原因是什么、是否符合法律的有關(guān)規(guī)定、合同從何時變更或解除等，從而確定當(dāng)事人的變更或解除合同的行為是否有效、是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任等問題。

第三類：關(guān)于違約責(zé)任方面的案例及分析方法。違約責(zé)任方面的案例往往和上述情況結(jié)合在一起。在分析此類案例時注意：首先要考慮合同是否有效，然后弄清是一方違約還是雙方違約，造成違約的原因是當(dāng)事人自己的過錯還是上級主管機關(guān)的過錯，第三步要分析是全部違約還是部分違約，是數(shù)量不足、質(zhì)量不合格還是時間上遲延、方式上錯誤等，最后根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定或合同的約定，確定當(dāng)事人的違約責(zé)任。如果是有擔(dān)保的合同，當(dāng)事人一方違約時，應(yīng)按有關(guān)的擔(dān)保條款的規(guī)定，由有責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。

第四類：綜合性合同的案例及分析方法。這種合同案例，一般是從合同訂立到履行，再到擔(dān)保、違約等多方面的關(guān)系，或者是從合同無效的辨析，到確定有關(guān)人的責(zé)任等多方面的問題，對這種案例的分析，一般有以下幾個步驟：第一步，分析合同是否成立、有效；第二步，如果合同有效，了解當(dāng)事人履行合同或違反合同的情況，包括違約的程度、原因、當(dāng)事人的過錯、造成的損失、有無擔(dān)保等，最后確定違約責(zé)任的承擔(dān)。

2、關(guān)于侵權(quán)責(zé)任方面的案例及分析方法。侵權(quán)責(zé)任方面的案例主要有兩種：一種是一般侵權(quán)的民事責(zé)任方面的案例；另一種是特殊侵權(quán)的民事責(zé)任方面的案例。（1）一般侵權(quán)的民事責(zé)任的案例及分析方法。一般侵權(quán)的民事責(zé)任案例主要是針對一般侵權(quán)的構(gòu)成要件和侵權(quán)損害賠償問題出題的。如判斷行為人的行為是否侵害了他人的權(quán)利，如果構(gòu)成侵權(quán)，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的民事責(zé)任等。

分析方法：第一步是先確定案件性質(zhì)是一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)；第二步是運用一般侵權(quán)責(zé)任的四個構(gòu)成要件，確定有關(guān)當(dāng)事人是不是實施了侵權(quán)行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在這一過程中，要注意案情中幾種情況：有沒有混合過錯，即侵害人和受害人雙方都有過錯的情況。如果有，就要根據(jù)各自的過錯程度分擔(dān)責(zé)任；有沒有共同過錯，即侵害人為二人以上的現(xiàn)象。如果有，就要由共同侵害人承擔(dān)連帶責(zé)任；有沒有受害人重大過失或者故意的情況，如果有，就應(yīng)減輕或免除行為人的責(zé)任；有無正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的情況，如果有，應(yīng)按相關(guān)規(guī)定處理。第三步是按試題提出的問題，明確有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的具體責(zé)任形式和具體的財產(chǎn)責(zé)任范圍。包括賠償金數(shù)額、返還財產(chǎn)的數(shù)額等。需要合并使用幾種責(zé)任方式的，要注意合并使用。在具體運用一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件分析案例時，要注意因果關(guān)系問題，注意區(qū)分原因和條件的不同、多因一果和行為人的行為雖然是侵權(quán)原因，但并不違法等特殊情況。要注意四個要件是個整體，只有同時具備才構(gòu)成一般侵權(quán)的民事責(zé)任。（2）特殊侵權(quán)的民事責(zé)任的案例及分析方法。

《民法通則》中規(guī)定了特殊侵權(quán)的有關(guān)情況，這幾種情況都有可能出案例分析題。這幾種情況有共同的特點，但各自又有自己的特征，對于這些案例的分析，主要是抓住有關(guān)法律規(guī)定的條件，結(jié)合案情進行分析。（3）關(guān)于無因管理和不當(dāng)?shù)美矫娴陌咐龑Υ祟惏咐?，只要抓住無因管理和不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件即可。（六）關(guān)于繼承法方面的案例及分析方法

繼承法方面的案例中涉及的問題主要有法定繼承、遺囑繼承和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議幾個方面。涉及法定繼承的一般思路是：第一步：首先認定有無遺囑，無遺囑的或者雖有遺囑但遺囑無效或者未處分的遺產(chǎn)，才按法定繼承處理。第二步：確定被繼承人的遺產(chǎn)。第三步：確定繼承人的范圍和順序。第四步：認定繼承人有無個人債務(wù)。最后，按照參加繼承的人數(shù)分割遺產(chǎn)，原則上，同一順序的繼承人份額均等，有特殊情況的，按法律規(guī)定或全體繼承人的協(xié)議處理。

在法定繼承中應(yīng)注意有一種特殊情況，即相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡時的繼承問題。涉及遺囑繼承和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的一般思路是：按照遺囑的有效要件，分析遺囑是否有效，是部分無效還是全部無效，無效的原因是什么，對無效的遺囑所涉及的遺產(chǎn)，要按法定繼承處理；按照合同的有關(guān)理論來認定遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是否有效，有效的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，有著最強的效力，當(dāng)它與法定繼承、遺囑繼承等繼承方式共同存在于一個案件中并發(fā)生沖突時，應(yīng)按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議分割遺產(chǎn)。

如果一個案例中同時包含了法定繼承、遺囑繼承、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議等幾種情況時，就要分別認定遺囑和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是否有效，并結(jié)合法定繼承問題進行全面考慮，然后按照“繼承開始后，按法定繼承辦理；有遺囑的，按遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！钡挠嘘P(guān)規(guī)定進行分析處理案件。上述介紹的是幾種常見的民事案例類型的分析方法，其余的類型參照一般的分析方法即可解決。律師的進路是法律關(guān)系—請求權(quán)分析法法律關(guān)系—請求權(quán)分析法具體有五個步驟：1.明確爭點，檢索與之相關(guān)的全部法律關(guān)系；2.考察法律關(guān)系主體、內(nèi)容、客體及其變動因素，判斷法律關(guān)系性質(zhì)。3.檢索請求權(quán)或者可以提出的訴訟請求；4.考察法律規(guī)范；5.鎖定請求權(quán)或者訴訟請求。

法律思維方法－－從律師視角和法官視角

法官的進路是請求權(quán)——法律關(guān)系分析法請求權(quán)——法律關(guān)系分析法具體沿以下思路進行案例分析：1.判斷原告請求權(quán)的性質(zhì)；2.考察請求權(quán)所依據(jù)的基礎(chǔ)法律關(guān)系；3.對請求權(quán)消極因素的檢索和考察；4.考察法律適用；5.應(yīng)當(dāng)注意的價值判斷與平衡問題。

法律思維方法－－從律師視角和法官視角

實踐篇具體操作流程：分發(fā)案例－－閱讀案例（結(jié)合設(shè)計的問題）－－分組討論－－教師指導(dǎo)－－歸納總結(jié)－－各小組匯報、總結(jié)方法：學(xué)生閱讀案例、分組討論、角色模擬、模擬審判為主，教師指導(dǎo)為輔的方式

1.2003年5月20日，原告攀枝花市明天有限責(zé)任公司（以下簡稱明天公司）因企業(yè)之間借款糾紛將被告四川省遠大勞保代理有限責(zé)任公司（以下簡稱遠大公司）訴至法院。原告明天公司訴稱，2002年10月，被告遠大公司因資金緊張，向原告借款100

000元，以解燃眉之急。原告雖知企業(yè)之間不能借款，但在被告承諾最遲在一個月內(nèi)還款后，遂以貨款的名義于2002年10月31日向被告電匯了100

000元。但時至起訴之日，被告都未還款。法庭經(jīng)過開庭審理，認為原告的訴訟請求理由不充分，履行告知義務(wù)后，原告遂變更訴訟請求，將案由變更為“不當(dāng)?shù)美m紛”，請求被告返還不當(dāng)?shù)美?00

000元。其他：1）原告明天公司在起訴狀中明確表述“遠大公司因資金緊張，向明天公司借款100

000元，以解燃眉之急”。原告明天公司為支持自己的訴訟請求，向法庭提交了銀行電匯憑證復(fù)印件一張，該證據(jù)顯示2002年10月31日原告以貨款的名義向被告電匯了100

000元。

2）被告遠大公司辯稱，原告向被告支付的款項，是原告委托被告購貨的貨款，而不是被告不當(dāng)?shù)美?。該款現(xiàn)已購買成貨物，原告以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟊桓娣颠€此款的請求不能成立，請求法院駁回原告的訴訟請求。

被告為證實其答辯意見的成立，提供了一份2002年12月21日被告與成都明宇商貿(mào)有限公司（以下簡稱明宇公司）簽定的工業(yè)品買賣合同及合同清單。該合同載明，買受人為原告明天公司（原告并沒有簽章），出賣人為明宇公司，委托代理人為被告遠大公司，合同約定買賣商品為衛(wèi)生潔具，價值為190

000元，付款方式為首付100000元，余款在提貨時支付。

[問題]：（1）原告認為與被告之間存在借款關(guān)系，被告卻認為二者為買賣關(guān)系，如何認定原被告之間的糾紛性質(zhì)？（2）原告若主張二者為借款關(guān)系，需提供哪些證據(jù)？被告若主張二者為買賣關(guān)系，需提供哪些證據(jù)？列出證據(jù)清單。（3）原告提供的電匯憑證顯示的“貨款”，能否證明原被告之間存在買賣關(guān)系？（4）對被告提供的合同如何認定？（5）原告明知企業(yè)之間不能借款，而以貨款名義向被告匯款，此行為性質(zhì)如何認定？（6）原被告之間是否存在代理關(guān)系？（7）代理詞或判決書的書寫練習(xí)

2.原告：某鄉(xiāng)政府被告：崔某崔某為一個體戶，長期在外經(jīng)商。2000年5月初返回家鄉(xiāng)時發(fā)現(xiàn)原告的房屋年久失修，且擁擠不堪，便主動提出愿捐款100萬元為原告蓋一棟小樓，但原告同時也必須為此投入一筆配套資金。原告當(dāng)即表示同意。同年5月25日，原告又與被告協(xié)商確定資金到位時間和開工時間，被告提出其捐款將在9月底到位，在此之前請原告做好開工準(zhǔn)備，包括準(zhǔn)備必要的配套資金。同年7月初原告開始將其原有5間平房拆除，并于7月底找到一家信用社貸款50萬元，期限為1年。同年9月初，原告找到被告催要捐款，被告提出因其生意虧本暫時無力捐款。原告提出可減少捐款，但被告表示僅能捐出數(shù)萬元。雙方不能達成協(xié)議，原告遂向法院提起訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告遭受的全部損失。被告辯稱雙方并沒有簽訂書面合同，他沒有義務(wù)捐款，至于原告遭受的損失是由于其自己原因造成的，他不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

[問題]：（1）被告辯稱雙方未簽訂書面合同，且為交付捐款，合同未成立，對此說法如何看待？即贈與合同是否成立？（2）被告明知無力捐出100萬元，卻欺騙原告，其行為是否構(gòu)成欺詐？（3）原被告之家的贈與合同是否為不可撤銷的贈與合同？（4）從本案來看，被告是否撤銷了贈與合同？（5）對于原告遭受的損失，被告是否承擔(dān)賠償責(zé)任？若應(yīng)承擔(dān)，為何種責(zé)任？賠償范圍如何？（6）分別為雙方制作代理詞、書寫判決書。

3.原告:薛某被告：張某原告與被告均系北京某大學(xué)心理系學(xué)生，原告于3月接到美國密執(zhí)安大學(xué)教育學(xué)院博士研究生錄取通知。同年4月9日，美國美國密執(zhí)安大學(xué)又通過國際互聯(lián)網(wǎng)通知原告，該校將給予其1.8萬美元獎學(xué)金。校方將電子郵件發(fā)至被告所在實驗室IP地址為162.105.176.203的網(wǎng)絡(luò)終端，帳號為王某的電子郵箱內(nèi)。被告對上述情況均知悉。當(dāng)月12日上午計算機記錄時間10時16分42秒，被告在心理系臨床實驗室冒用原告的姓名，用該實驗室的IP地址為162.105.176.203網(wǎng)絡(luò)終端給美國密執(zhí)安大學(xué)發(fā)出一封內(nèi)容為：“因已接受其他大學(xué)的邀請，不去密執(zhí)安大學(xué)學(xué)習(xí)”的電子郵件。原告得知有人冒用其姓名發(fā)出此電子郵件后，經(jīng)多方查詢，認定是被告所為，遂向法院起訴，要求被告賠禮道歉、賠償精神損失及財產(chǎn)損失。

[問題]：（1）被告的行為是否構(gòu)成對原告財產(chǎn)權(quán)的侵害？（2）被告的行為是否構(gòu)成對原告?zhèn)鶛?quán)的侵害？（3）被告的行為侵害了原告的何種權(quán)利？（4）如果侵害債權(quán)的責(zé)任成立，是否發(fā)生責(zé)任競合？（責(zé)任競合與責(zé)任聚合的區(qū)分）（5）如果被告侵害了原告的受教育權(quán)，原告因此受到的財產(chǎn)損失如何獲得救濟？（6）由此案延伸的問題：論述第三人侵害債權(quán)（7）制作判決書或書寫代理詞。

4.2006年5月，某市居民張煥購買了該市東方家園小區(qū)的一套住宅，面積200㎡。2007年5月，張煥在某報紙上刊登了出售其東方家園房屋的信息，一位自稱劉金龍的男士根據(jù)該信息提供的方式聯(lián)系張煥，商談購房事宜。在第三次見面和洽談期間，劉金龍將事先準(zhǔn)備好的假房產(chǎn)證與張煥出示的真房產(chǎn)證做了“調(diào)包”。隨后，劉提出要先期租用一個月，張煥未與劉金龍簽訂租賃合同便把鑰匙交給劉。2007年7月15日，擬買受人李大慶根據(jù)張煥發(fā)布的信息中的地址和看房時間，直接到東方家園了解房屋狀況。劉金龍自稱張煥，與李大慶就購房事宜進行了磋商。雙方初步約定，以11000/每平米的價格交易該房屋，并約定于同年7月23日一起到房屋登記管理部門辦理過戶手續(xù)。一旦房管部門審查無誤，李大慶便立即付款。

7月23日，劉金龍攜其妻子前往房屋登記管理部門，冒充張煥夫婦與李大慶共同現(xiàn)場辦理房屋轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。劉金龍出示了其與張煥調(diào)包的真實的房產(chǎn)證，登記機關(guān)經(jīng)審查認為，確實為真實的房產(chǎn)證，但在劉金龍出示偽造的張煥的身份證（名字為張煥，照片為劉金龍，高仿真）以后，盡管該身份證與登記部門存檔的張煥的身份證復(fù)印件明顯不符，且劉金龍冒充張煥的簽字也與存檔資料中張煥的簽字不符，但登記部門對此均未審核。登記機關(guān)認為過戶手續(xù)齊全，隨即辦理了過戶登記。李大慶于次日按照劉金龍?zhí)峁┑你y行帳號匯付了220萬元房款。

3天以后，李大慶欲了解張煥是否已收到房款，便按照劉金龍?zhí)峁┑碾娫捖?lián)系，但手機已經(jīng)關(guān)機，無法聯(lián)系。其再次來到東方花園，只遇到張煥之子張平。張平告訴李大慶，其父張煥已經(jīng)出差，并且告知了張煥聯(lián)系電話。房間內(nèi)掛了一張張煥夫婦的結(jié)婚照片，李大慶并未因此產(chǎn)生懷疑，事后也未與張煥電話聯(lián)系。10天后，李大慶前往東方家園，與張煥商量房屋交接事宜，但發(fā)現(xiàn)此前與其交易的“張煥”是騙子。張煥認為，李大慶上當(dāng)受騙應(yīng)當(dāng)自擔(dān)后果，而拒絕交付房屋。第二天，房屋管理部門通知李大慶領(lǐng)取房屋登記證書（證書上記載的變更登記日期為7月31日），李大慶領(lǐng)取登記證的當(dāng)天下午，再次持證要求張煥交付房屋。雙方為此發(fā)生爭議，張煥首先到公安機關(guān)報案，但案件始終未能告破，劉金龍下落不明。三個月后，張煥便訴至法院，要求撤銷房管部門做出的房屋移轉(zhuǎn)登記，或者登記部門按照市價賠償全部房款。[問題]：（1）劉金龍冒名頂替行為的性質(zhì)如何？本案中，冒名處分行為是否屬于“無權(quán)處分”的范疇？（2）買受人李大慶是否適用善意取得制度？（注意“善意”判斷的時間界限）（3）登記機關(guān)是否有過錯？是否承擔(dān)責(zé)任？（4）張煥是否有過失？是否承擔(dān)責(zé)任？（5）在直接侵權(quán)人劉金龍攜款潛逃后，張煥能否直接請求登記機關(guān)承擔(dān)全部賠償責(zé)任？如果可以，其請求賠償?shù)臄?shù)額如何確定？（6）有觀點認為，劉金龍通過犯罪行為處分了張煥的房屋，房屋屬于盜贓物，應(yīng)類推適用《物權(quán)法》第107條關(guān)于遺失物的規(guī)定，張煥只能在特定期間內(nèi)通過有償方式行使回復(fù)請求權(quán)，要求第三人李大慶返還房屋，對此觀點，如何看待？（7）制作判決書或書寫代理詞。5.原告：某省紡織品進出口集團（簡稱進出口集團）被告：某市物資儲運公司（簡稱儲運公司）進出口集團與某市盛興服裝廠（簡稱服裝廠）于1月30日訂立了一份購銷合同，合同規(guī)定由進出口集團售給服裝廠10萬米坯布，每米單價2.90元，于5月30日交貨，貨到后付款，合同并對坯布的規(guī)格、質(zhì)量做出規(guī)定。由于服裝廠提出要先發(fā)貨后交款，進出口集團遂提出要請人擔(dān)保。同年2月5日，服裝廠請儲運公司作保，儲運公司的負責(zé)人在合同書的保證人一欄中簽字蓋章。同年2月10日進出口集團又與服裝廠訂立一份購銷合同，由服裝廠售給進出口集團100套男西服，每套400元。同年4月15日，進出口集團向服裝廠發(fā)來10萬米坯布，同時派車取走100套西服。服裝廠經(jīng)驗收發(fā)現(xiàn)坯布存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，遂于4月20日向原告去函請求退貨。同年4月底，進出口集團來函催要29萬元的貨款，服裝廠廠長提出因該廠已承包給個人經(jīng)營，承包人對承包以前的債務(wù)不能負責(zé)，進出口集團遂于5月10日在法院起訴，請求儲運公司承擔(dān)支付貨款和違約金的責(zé)任。儲運公司了解到進出口集團提前發(fā)來的坯布存在嚴(yán)重質(zhì)量問題并要求提前交貨，且進出口集團取走服裝廠100套西服也未付款，認為進出口集團也要承擔(dān)責(zé)任。本案焦點：保證人（儲運公司）在代債務(wù)人即服裝廠履行債務(wù)時，是否可以行使債務(wù)人的權(quán)利？[問題]：（1）原告可否直接對保證人即被告提起訴訟？（2）原告向服裝廠交付的產(chǎn)品有瑕疵以及提前交付，保證人能否主張服裝廠的權(quán)利？（3）服裝廠新的承包人提出因該廠承包給他人經(jīng)營，他對以前的債務(wù)不能負責(zé)，對此觀點如何看待？（4）原告提前交貨而給服裝廠增加的費用，在服裝廠未向原告提出請求其承擔(dān)費用的情況下，保證人即被告能否提出此種請求？（5）原告取走服裝廠100套西服而未付款，保證人能否代服裝廠主張權(quán)利？（6）制作判決書或書寫代理詞。6.原告：盧蘭芳被告：中國人民建設(shè)銀行永康市支行被告：徐澤能被告：呂軍第三人：盧月桂原告盧蘭芳與第三人盧月桂系姐妹關(guān)系，被告呂軍為第三人之子。2000年2月10日原告將6000元人民幣存入被告永康市建設(shè)銀行十字街儲蓄所定期3年，存單交由第三人盧月桂保管。同年10月16日被告呂軍與徐澤能合伙做生意急需資金，呂軍便從家中私自拿走原告的存單，交給徐澤能支取。儲蓄所未按有關(guān)規(guī)定辦理，僅憑取款人徐澤能的身份證便為徐辦理了取款手續(xù)。被告徐澤能支取了6000元存款及利息后，與呂軍合伙購買了舊汽車2輛，準(zhǔn)備翻新后再出售。合伙立有書面協(xié)議。后因經(jīng)營虧本，2002年3月17日雙方重立協(xié)議，由被告徐澤能歸還呂軍現(xiàn)金2000元及部分財物，折款4600余元，原告的6000元由被告呂軍負責(zé)歸還，協(xié)議訂立后，被告呂軍未按約定歸還原告借款及利息。原告發(fā)現(xiàn)存款丟失后，向法院提起訴訟，要求被告永康市支行支付存款6000元及利息。二審法院追加徐澤能、呂軍為被告參加訴訟。[問題]：（1）建行負何種責(zé)任？（行政責(zé)任、民事責(zé)任）有觀點認為為行政責(zé)任，審判機關(guān)可以司法建議的形式，建議對引起糾紛的直接責(zé)任人給予行政處理，對此觀點如何看待？（2）原告與建行之間的民事法律關(guān)系的性質(zhì)如何？（3）建行的行為是否構(gòu)成對原告的侵權(quán)？建行是否與被告共同構(gòu)成侵權(quán)？（4）原告對被告享有的請求權(quán)性質(zhì)如何？（5）被告呂軍的行為是否構(gòu)成對原告的侵權(quán)？（6）被告徐澤能是否與呂軍構(gòu)成共同侵權(quán)？（7）對于呂軍占有的原告的存款及利息是否為不當(dāng)?shù)美?？?）發(fā)生侵權(quán)與不當(dāng)?shù)美偤蠒r，受害人如何獲得救濟？（9）若原告基于侵權(quán)對徐澤能、呂軍提出請求，徐澤能能否以其與呂軍之間訂有書面協(xié)議，協(xié)議曾規(guī)定原告的6000元有呂軍歸還為由拒絕承擔(dān)責(zé)任？7.原告：物資儲備公司被告：城鄉(xiāng)貿(mào)易公司某物資儲備公司因倉庫積壓一批鋼材需要處理，并委托該市城鄉(xiāng)貿(mào)易公司幫助推銷鋼材200噸，每推銷一噸支付500元費用。該公司法定代表人馬某與華興商貿(mào)公司的業(yè)務(wù)員協(xié)商，從物資儲備公司賒購鋼材30噸，其中賒購￠22螺紋鋼15噸、￠6.5盤圓16噸。10天之后，物資儲備公司提出該公司不允賒購，城鄉(xiāng)貿(mào)易公司須與華興商貿(mào)公司協(xié)商賒購期（半年）屆滿，按市價支付貨款。但半年后，華興商貿(mào)公司一直沒有支付貨款。在此期間，馬某又將￠22螺紋鋼25噸，￠6.5盤圓35噸以低價出售給該市第一建筑公司?！?2螺紋鋼市場價應(yīng)為每噸3800元，但以每噸2000元的價格出售?！?.5盤圓市場價格應(yīng)為每噸4200元，但以每噸2100元的價格出售，錢款一直未予支付。物資儲備公司經(jīng)調(diào)查了解，發(fā)現(xiàn)馬某賒購鋼材給華興商貿(mào)公司的原因是因為華興商貿(mào)公司的董事長為馬某的妻弟，而馬某之所以將鋼材低價轉(zhuǎn)讓給第一建筑公司是因為該公司曾幫助馬某無償修其房屋。物資儲備公司認為這兩個買賣合同是無效的，于是在法院提起訴訟，請求撤銷城鄉(xiāng)貿(mào)易公司與華興商貿(mào)公司和第一建筑公司的買賣合同。[問題]（1）原告能否行使撤銷權(quán)？（2）原告能否根據(jù)顯失公平請求撤銷合同？（3）原告能否以惡意串通為由請求宣告合同無效？（4）原告能否以間接代理制度請求華興商貿(mào)公司、第一建筑公司承擔(dān)責(zé)任？（5）原告能否基于委托合同要求被告承擔(dān)責(zé)任？（6）比較債的保全中的撤銷權(quán)與可撤銷合同中一方當(dāng)事人享有的撤銷權(quán)。（7）制作判決書或代理詞。8.原告：牛某被告：順美公司被告：天香公司牛某是京郊青龍村的村民。盡管當(dāng)?shù)赜卸鄠€大型倉儲基地，但由于倉儲需求量大，現(xiàn)有基地?zé)o法滿足需要。牛某遂于2007年8月至12月自行在其父親遺留下來的宅基地上蓋起了1000平米的倉庫，并于2008年2月順利招租。但該房屋一直沒有辦理建房手續(xù)，曾被政府建設(shè)部門認定為違章建筑，并被要求拆除，但一直未拆。牛某與順美家居有限公司（以下簡稱順美公司）簽訂《倉庫租賃合同》，合同第3條約定：牛某將1000平米的倉庫以每年5萬元的價格出租給順美公司，用于儲存家具，租期為3年?！秱}庫租賃合同》第8條規(guī)定：不得用于儲存其他物資，否則出租人有權(quán)收回房屋，并加收1年的租金。2008年10月，順美公司將該倉庫轉(zhuǎn)租給天香漆業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱天香公司），用于存儲油漆。后來，因為油漆的儲存和搬用散發(fā)大量的異味，鄰居對此強烈不滿，他們與牛某交涉，要求該租戶搬出該區(qū)域。2009年2月，因與順美公司協(xié)商未果，牛某便要求順美公司和天香公司搬出該倉庫，并額外支付1年的租金。天香公司提出，該倉庫是違章建筑，牛某的建房行為是違法的，并不享有所有權(quán)，不得請求其搬出，否則向相關(guān)部門舉報。牛某訴至法院，請求法院責(zé)令天香公司搬出倉庫，并要求順美公司按照《倉庫租賃合同》的約定額外支付1年的租金。[問題]：（1）牛某對倉庫享有何種權(quán)利？是否應(yīng)受到保護？（2）違章建筑能否出租？（3）順美公司擅自轉(zhuǎn)租能否導(dǎo)致合同無效？牛某能否主張順美公司與天香公司之間的轉(zhuǎn)租合同無效？（4）該倉庫是違章建筑，能否受到物權(quán)法的保護？（5）牛某能否要求天香公司返還其對倉庫的占有？（6）順美公司的轉(zhuǎn)租行為構(gòu)成違約，牛某享有的權(quán)利有哪些？（7）牛某能否要求順美公司額外支付1年的租金？（8）制作判決書或代理詞。9.原告：金城房地產(chǎn)開發(fā)公司原告：大成貿(mào)易公司被告：某市建設(shè)銀行

2006年7月5日，金城房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱金城公司）與該市建設(shè)銀行（以下簡稱建設(shè)銀行）經(jīng)多次協(xié)商簽訂了《協(xié)作合同》，合同第2條約定，雙方共同建造AB雙星連體大廈，其中A大廈主要用作建設(shè)銀行的職工公寓（月1.25萬平方米），B大廈由金城公司對外銷售。由金城公司將其享有的土地使用權(quán)作為投資，建設(shè)銀行負責(zé)AB大廈資金的全部投入，約人民幣1.5億元左右。金城公司除了應(yīng)向銀行交付A大廈之外，還應(yīng)當(dāng)按常規(guī)投入資金利率加兩個點計算利息?！秴f(xié)作合同》第3條約定：“建設(shè)銀行需要根據(jù)工程建設(shè)的總體進度，向金城公司提供資金借貸便利?！蓖?2月10日，金城公司又向建設(shè)銀行要求貸款1.8億元，并以B大廈的產(chǎn)權(quán)設(shè)立抵押。雙方簽訂了一份《補充協(xié)議》，對1.8億元貸款以及B大廈的抵押事宜進行了約定。在《補充協(xié)議》簽訂以后，雙方辦理了抵押登記手續(xù)。2007年3月，金城公司因資金缺乏，欲將B大廈出售給大成貿(mào)易公司（以下簡稱大成公司），每平方米出售價為9580元，雙方簽訂了《AB雙星連體大廈—B樓銷售合同》，但因為該房屋已經(jīng)抵押，無法辦理預(yù)售登記手續(xù)。1年后，房屋建成，金城公司向銀行交付了A大廈。后金城公司因為資金緊張，便請求建設(shè)銀行解除對B大廈的抵押，以便將B大廈出售給大成公司。因為房屋漲價的原因，大成公司也主動向銀行提出，要求代替金城公司償還1.8億元的貸款，以解除抵押。但建設(shè)銀行對大成公司的請求予以拒絕。銀行同時致函金城公司，其中聲稱，只有在金城公司還清1.8億元貸款的本息，以及此前1.5億元的利息后，才同意解除抵押。而金城公司認為，既然其已經(jīng)將A大廈交付給銀行，因此，不能支付建設(shè)銀行投入的1.5億元的利息。由于三方當(dāng)事人無法達成一致意見，因此，金城公司聯(lián)合大成公司將建設(shè)銀行訴至法院，要求由大成公司代替金城公司償還債務(wù)，解除B大廈的抵押。本案焦點：（1）金城公司除了向銀行交付A大廈之外，是否還需支付1.5億元利息？（2）建行能否拒絕大成公司代替金城公司還款請求權(quán)？[問題]：（1）本案《協(xié)作合同》與《補充協(xié)議》的關(guān)系？（2）關(guān)于《協(xié)作合同》的性質(zhì)？（3）關(guān)于利息條款的效力？（4）金城公司除了向銀行交付A大廈之外，是否還需支付1.5億元利息？（5）當(dāng)受讓人提出代為清償債務(wù)請求后，抵押權(quán)人是否可以予以拒絕？（6）滌除權(quán)與代為清償債務(wù)的區(qū)別。本案中大成公司要求代替抵押人還款屬于哪種情形？（7）制作判決書或書寫代理詞。10.原告:林某被告:李某原告、被告之間是鄰居，8月的早晨，原告在樓頂層的平臺上擺放了20盆君子蘭花，澆完花以后就去上班。下午突然刮起大風(fēng)，大雨即將來臨，被告上樓頂收拾晾曬的衣服，發(fā)現(xiàn)原告養(yǎng)的花將遭雨淋，遂動手將花盆搬下樓，在搬運至第三盆時，因不慎摔了一跤，扭傷了自己的腳，同時將原告一盆名貴的花摔壞。原告回家后，發(fā)現(xiàn)花已被摔壞，非常惱怒，認為被告擅自搬動其花盆，由此造成損失，應(yīng)當(dāng)負責(zé)賠償。被告認為，其出于好心幫助原告，不應(yīng)賠償。原告遂提起訴訟，要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告以后又提起反訴，請求原告支付其因治療腳扭傷而花費的醫(yī)療費。本案焦點：被告的行為是否為侵權(quán)？[問題]：（1）被告擅自搬運花盆的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？（2）被告行為的性質(zhì)如何認定？（3）被告將花盆摔壞應(yīng)否賠償？延伸討論：基于無因管理的構(gòu)成要件（4）是否應(yīng)單純以結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)來衡量為他人而管理的意思？（5）對于管理人的義務(wù)“善良管理人”如何理解？（6）本案中被告花去的醫(yī)療費是否有權(quán)要求原告賠償？（7）制作判決書或代理詞。11.原告陳某于2005年12月15日開辦了食為天酒樓，同月底夏某經(jīng)樊某介紹到原告經(jīng)營的食為天酒樓擔(dān)任出納，負責(zé)現(xiàn)金、銀行款項的保管收付以及稅款交納工作。2006年1月16日，被告樊某向原告陳某出具保證書一份，載明“夏某經(jīng)樊某介紹到我店擔(dān)任出納工作，因工作特殊性，如出現(xiàn)營私舞弊、中飽私囊，將由樊某承擔(dān)賠償?！贝撕?，夏某在2007年11月23日之前多次將原告陳某酒樓之現(xiàn)金、銀行存款及應(yīng)收款、應(yīng)付稅款449293.05元挪用并揮霍。夏某后被追究刑事責(zé)任，原告在公安機關(guān)偵查過程中，對夏某挪用金額的審計支出審計費10000元，原告共計損失459293.05元。夏某因刑事處罰無能力償還原告之損失，原告遂訴至人民法院，要求被告樊某賠償原告459293.05元之損失及自2007年11月23日起至付清之日止的資金占用損失。原告以被告樊某出具的保證書為據(jù)，要求樊某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告樊某辯稱，擔(dān)保關(guān)系應(yīng)為平等主體債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而本案擔(dān)保的是出納、管理工作的行為，屬于對夏某品格的擔(dān)保，且根據(jù)《勞動合同法》第九條之規(guī)定，擔(dān)保書違反法律規(guī)定，屬無效。本案焦點：擔(dān)保書的性質(zhì)[問題]：（1）被告出具的保證書性質(zhì)如何認定？（2）人事保證合同是否有效？（3）人事保證糾紛是否屬于人民法院受案范圍？（4）被告是否承擔(dān)責(zé)任？若承擔(dān)，承擔(dān)何種責(zé)任？（5）本案中的人事保證是否有違公平原則？（6）制作判決書或代理詞。12.原告:陳某被告:張某、李某被告：王某李某（女）、張某（男）為夫婦，二人曾于2008年10月以100萬元的價格購置本市陽光中路150號一座二層樓房，后因嫌該房離其工作單位較遠，決定將其賣掉，但一直未找到合適的買主。2009年2月初，張某赴外地出差，本市的陳某經(jīng)人介紹，找到李某，雙方經(jīng)協(xié)商，李某決定以100萬元價格將該房出售，次日，陳某將50萬元轉(zhuǎn)賬給了李某。李某遂將鑰匙交給陳某，陳某拿到鑰匙的第二天就搬入該房屋，并開始進行裝修。但因產(chǎn)權(quán)證被張某存放在單位，李某提出待丈夫出差回來，即辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記。辦完手續(xù)后陳某再付另50萬元。同年7月初，張某從外地返回后得知該房價格已經(jīng)上漲，遂找到陳某，要求增加20萬元價款才能去辦理過戶登記手續(xù)。陳某不同意，張某邊便在同年8月10日以120萬元的價格，將該房賣給了王某，并與8月15日，與王某辦理了登記過戶手續(xù)。王某遂找到陳某要求其搬走，陳某遂到法院提起訴訟，告張某、王某侵害其所有權(quán)，并要求法院解除張某與王某之間的房屋買賣合同。陳某并提出，其已經(jīng)對該房屋進行了裝修，并花費裝修款約20萬元，要求張某和王某賠償該損失。本案焦點：陳某是否享有房屋所有權(quán)？[問題]：（1）原告對已占有的房屋享有何種權(quán)利？其與李某之間已經(jīng)履行的買賣合同是否應(yīng)被宣告無效？（2）王某與張某之間的買賣合同的效力如何？王某能否取得房屋所有權(quán)？（3）原告基于其與李某的買賣合同對房屋的占有權(quán)能否對抗后買受人所享有的權(quán)利？（4）陳某要求張某、王某賠償裝修損失，此種請求能否得到支持？（5）陳某能否請求解除出賣人與后買受人之間的買賣合同？對于陳某如何獲得法律救濟？（6）有觀點認為，盡管未辦理房屋登記過戶手續(xù)，陳某為取得房屋所有權(quán)，但未登記并非陳某過錯，因此承認前一買賣合同有效，并責(zé)令張某為陳某補辦手續(xù)，解除后買賣合同。對此中觀點如何看待？（7）本案中，張某將房屋賣給數(shù)人，致使原告的債權(quán)不能實現(xiàn)，那么，原告能否告張某及后買受人王某侵害其債權(quán)并承擔(dān)責(zé)任？（8）制作判決書或代理詞