醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念_第1頁(yè)
醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念_第2頁(yè)
醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念_第3頁(yè)
醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念_第4頁(yè)
醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念第一頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二

第一章醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念

第一節(jié)緒論

北京某醫(yī)院某大夫使用“烏貝散”

(烏賊骨3錢,白芨3錢,川貝3錢,甘草3錢,共研細(xì)末過(guò)120目篩,沖服)治療胃潰瘍病出血107例,有效101例,有效率為94.4%

別的醫(yī)院,其他大夫使用“烏貝散”來(lái)治療胃潰瘍病出血,其有效率也一定是94.4%嗎?求

置信區(qū)間第二頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二

第一節(jié)緒論

北京某醫(yī)院有位老大夫,用“冠心靈”治療冠心病,其對(duì)照組用西藥,觀察結(jié)果如下表:

表1-1冠心靈與單純西藥療效對(duì)比顯效有效無(wú)效合計(jì)單純西藥925640冠心靈1918542冠心靈是否比單純西藥有效?假設(shè)檢驗(yàn)(testofsignificance),俗稱要算P值。第三頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二

第一節(jié)緒論

北京15所醫(yī)院,聯(lián)合對(duì)心肌梗塞搶救治療后的患者進(jìn)行了隨訪調(diào)查,資料如下:

表1.2心肌梗死搶救治療后,隨訪研究隨訪數(shù)死于本病中斷隨訪第一年134213041

第二年11714853

第三年10704273

第四年9555648

第五年85135出院后第1年死亡率與以后幾年的死亡率是否有明顯差別?中斷隨訪的患者如何進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析?怎樣的隨訪才算有效?2年生存率?3年生存率?……第四頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二

某雜志中一篇文章報(bào)導(dǎo),用某種中草藥治療玫瑰糠疹,有效率為78%,平均療程為3周左右。問(wèn)此藥治療玫瑰糠疹的確有效嗎?

由于玫瑰糠疹具有自然治愈的情況,一般不服藥,多喝水,到3周左右有些患者也會(huì)自愈。

此藥的

78%療效有待探討

!

第一節(jié)緒論第五頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二第二節(jié)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容及資料類型

一、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(experimentdesign)收集資料(collectiondata)

整理資料(sortingdata)

分析資料(analysisdata)

第六頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二二、資料的類型計(jì)量資料(measurementdata)計(jì)數(shù)資料(enumerationdata)等級(jí)分組資料(gradeddata)第二節(jié)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容及資料類型

第七頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二

第三節(jié)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念一、變異(variation)二、總體(population)三、抽樣(sampling)樣本(sample)樣本含量(samplesize)第八頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二

第三節(jié)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念

從總體中抽取樣本,一定要遵循科學(xué)原則。一般來(lái)說(shuō),一個(gè)樣本應(yīng)具有:“代表性(representative)”“隨機(jī)性(randomization)”“可靠性(reliability)”第九頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二如果進(jìn)行兩個(gè)或多個(gè)樣本之間的比較,要求:每二個(gè)樣本之間應(yīng)具有:可比性(comparable)。可比性是指處理組(臨床設(shè)計(jì)中稱為治療組)與對(duì)照組之間,除處理因素不同外,其他可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的因素要求基本齊同,也稱為齊同對(duì)比原則。

第三節(jié)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念第十頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二

第三節(jié)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念四、試驗(yàn)設(shè)計(jì)(一)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)

(completelyrandomdesign)

(二)配對(duì)設(shè)計(jì)

(matchingdesign)

(三)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)

(randomblockdesign)第十一頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二第三節(jié)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念五、誤差(error)系統(tǒng)誤差(systemerror)

隨機(jī)測(cè)量誤差(randommeasurementerror)

抽樣誤差(samplingerror)

必須克服

應(yīng)采取措施,盡最大可能在一定的允許范圍內(nèi)

抽樣誤差,對(duì)它要用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行正確分析

第十二頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023年,星期二第三節(jié)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的基本概念六、概率(probability)

概率有古典概率與統(tǒng)計(jì)概率之分,醫(yī)學(xué)上常用的是統(tǒng)計(jì)概率f/N必然事件,概率為1不可能事件,概率為0小概率事件,P≤0.05或P≤0.01常把P≤0.05作為事物差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的界限,

P≤0.01作為事物差別有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的界限。

第十三頁(yè),共十八頁(yè),編輯于2023

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論