田園城市對(duì)中國(guó)城市規(guī)劃的影響_第1頁(yè)
田園城市對(duì)中國(guó)城市規(guī)劃的影響_第2頁(yè)
田園城市對(duì)中國(guó)城市規(guī)劃的影響_第3頁(yè)
田園城市對(duì)中國(guó)城市規(guī)劃的影響_第4頁(yè)
田園城市對(duì)中國(guó)城市規(guī)劃的影響_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

田園城市對(duì)中國(guó)城市規(guī)劃的影響英國(guó)社會(huì)改革家霍華德提出的田園城市理論是一種城市建設(shè)和社會(huì)改革理論,倡議建立一種兼具城市和鄉(xiāng)村優(yōu)點(diǎn)的田園城市,用城鄉(xiāng)一體的新社會(huì)結(jié)構(gòu)形態(tài)來(lái)取代城鄉(xiāng)分離的舊社會(huì)結(jié)構(gòu)形態(tài)。作為19世紀(jì)末20世紀(jì)初西方重要的社會(huì)改良學(xué)說(shuō),田園城市理論的誕生有著深刻的社會(huì)和時(shí)代背景,深刻地影響著西方現(xiàn)代城市規(guī)劃學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展。本文把對(duì)田園城市理論的關(guān)注視角從西方擴(kuò)大到東方的近代中國(guó),就“新潮”的田園城市理論如何通過(guò)當(dāng)時(shí)中國(guó)市政學(xué)者的積極引介而傳入中國(guó),以及它對(duì)民國(guó)時(shí)期市政學(xué)者的城市理念以及當(dāng)時(shí)中國(guó)城市規(guī)劃建設(shè)產(chǎn)生的影響等問(wèn)題進(jìn)行了論述。20世紀(jì)20年代以后,中國(guó)市政改革運(yùn)動(dòng)普遍開(kāi)展,大量吸收西方最新的市政體制和城市規(guī)劃建設(shè)思想,成為這一改革運(yùn)動(dòng)的重要理論來(lái)源。當(dāng)時(shí)的田園城市理論作為其中最重要的理論之一也漸入中國(guó)。曾在國(guó)內(nèi)外大學(xué)里學(xué)習(xí)市政學(xué)或相關(guān)相近學(xué)科的新型市政學(xué)者發(fā)揮了重要的作用,他們積極地把田園城市理論引介到中國(guó),希冀改善每況愈下的城市生活環(huán)境,防止中國(guó)的城市建設(shè)重蹈西方城市過(guò)去因“激進(jìn)進(jìn)展”而出現(xiàn)的種種問(wèn)題的覆轍,打破城市與鄉(xiāng)村兩者發(fā)展相互隔離的狀態(tài),實(shí)現(xiàn)二者的平衡發(fā)展,此外,還可應(yīng)對(duì)新的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)下城市防空的需要。市政學(xué)者們積極宣傳和引介田園城市理論的同時(shí),提出了詳細(xì)的田園城市理論的實(shí)施計(jì)劃。然而,他們的實(shí)施計(jì)劃只是在片斷式解讀和簡(jiǎn)單套用霍華德田園城市模式的基礎(chǔ)之上,對(duì)其物質(zhì)技術(shù)形態(tài)和西方其他一些市政改革潮流成果進(jìn)行拼籌的結(jié)果。有意無(wú)意地忽視了霍華德以土地制度改革為核心的“社會(huì)城市”的社會(huì)改革思想。當(dāng)然,田園城市理論的出現(xiàn)和他們的田園城市市政計(jì)劃也在一定程度上影響著市政學(xué)者的市政理念。他們極力呼吁對(duì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的重視,以保證中國(guó)城市發(fā)展沿著科學(xué)健康的道路進(jìn)行,強(qiáng)調(diào)分散主義原則和對(duì)城市進(jìn)行功能的分區(qū)規(guī)劃,開(kāi)始注意城市與農(nóng)村之間的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展,反對(duì)城市繁榮發(fā)達(dá)、鄉(xiāng)村破敗落后的畸形發(fā)展?fàn)顟B(tài),注重城市里公園、廣場(chǎng)等公共活動(dòng)場(chǎng)所的規(guī)劃建設(shè),等等。在歐美先進(jìn)的市政理論對(duì)中國(guó)市政改革運(yùn)動(dòng)的“合力”作用下,田園城市理論在民國(guó)時(shí)期城市規(guī)劃建設(shè)實(shí)踐的過(guò)程中留下了許多局部片段式的“田園城市”印跡,主要體現(xiàn)在民國(guó)時(shí)期主要城市的規(guī)劃建設(shè)方案的制定、新村建設(shè)、城市公園等公共場(chǎng)所的開(kāi)辟等方面。就總體影響而言,一是城市新區(qū)的規(guī)劃,這與霍華德避開(kāi)日益膨脹的倫敦市區(qū),在郊區(qū)進(jìn)行萊切沃斯和韋林兩座田園城市的建設(shè)做法如出一轍;二是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后,中國(guó)的城市規(guī)劃多主張分散主義,這又顯然與田園城市理論及源于田園城市理論的衛(wèi)星城市、有機(jī)疏散、鄰里單位等分散主義的規(guī)劃理論密切相關(guān)。而民國(guó)時(shí)期各地所進(jìn)行的“新村建設(shè)”和城市“模范住宅區(qū)”建設(shè)、城市綠地系統(tǒng)的詳細(xì)規(guī)劃和布置及其取得的一定成效,則是時(shí)人對(duì)田園城市模式進(jìn)行了局部解讀和仿效的結(jié)果。田園城市理論的影響

田園城市理論是19世紀(jì)末20世紀(jì)初英國(guó)社會(huì)改革家埃比尼澤.霍華德在其1898年出版的《明日---一條通往真正改革的和平道路》一書(shū)中提出的著名的城市建設(shè)和社會(huì)改革理論?;羧A德還積極地將自己的思想付諸實(shí)踐,親自主持建設(shè)了萊奇沃思和韋林兩座田園城市?;羧A德的田園城市理論對(duì)世界大多數(shù)國(guó)家的城市規(guī)劃,特別是二戰(zhàn)后西方國(guó)家的新城建設(shè)和城市理論產(chǎn)生過(guò)很大的影響,被城市規(guī)劃學(xué)家和史學(xué)家視為城市規(guī)劃史上最有影響的理論之一。今天的有關(guān)城市規(guī)劃的教科書(shū)幾乎無(wú)不介紹霍華德的著作與理論。

近些年來(lái),隨著我國(guó)歷史學(xué)科研究的深入,環(huán)境史學(xué)和城市史學(xué)作為歷史學(xué)的分支學(xué)科,得到較大的發(fā)展,由此,歷史學(xué)界開(kāi)始了對(duì)霍華德田園城市理論的關(guān)注。在此就田園城市理論在目前國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀!田園城市理論的內(nèi)容以及性質(zhì),進(jìn)行了初步的介紹"本文擬就該理論在其實(shí)踐及歷史影響方面做一介紹和評(píng)述。一、田園城市理論的初步實(shí)踐:

萊奇沃思和韋林

《明日:一條通往真正改革的和平道路》出版之初,并沒(méi)有引起當(dāng)時(shí)社會(huì)多大的興趣。美國(guó)《時(shí)代周刊》曾經(jīng)指責(zé)霍華德的田園城市是“矯飾的”(mannered),并指出“唯一的問(wèn)題在于去創(chuàng)造它,但那似乎只是一個(gè)小小的烏托邦而已”。盡管遭到諸如此類的指責(zé),霍華德還是決定讓更多的人知道自己的設(shè)想。1898年10月,他在倫敦瑞克托利路教堂的集會(huì)上發(fā)表了演講,接著又不斷參加教會(huì)、合作社區(qū)、文藝團(tuán)體的各種活動(dòng),終于找到一些同情和支持者。為了把田園城市的藍(lán)圖變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),1899年7月10日,12個(gè)志同道合的人走到了一起,發(fā)起了“田園城市協(xié)會(huì)”,協(xié)會(huì)的宗旨是“推動(dòng)埃比尼澤.霍華德先生在《明日:一條通往真正改革的和平之路》中提出的項(xiàng)目“這個(gè)協(xié)會(huì)的成員大多數(shù)是中年的!來(lái)自中下階層的倫敦市民。到1900年,“田園城市協(xié)會(huì)”發(fā)展到325位會(huì)員。然而,協(xié)會(huì)成立后面臨的第一個(gè)問(wèn)題是,如何籌借資金?在霍華德的時(shí)代,呼吁理想藍(lán)圖而最終一無(wú)所成的思想家不乏其人,馬克思就曾經(jīng)指出“這種有限的手段與宏偉的目標(biāo)之間的差距,需要資產(chǎn)階級(jí)的同情和資金”,而傅立葉二十年如一日地每天下午在他的書(shū)房里等候捐贈(zèng),卻沒(méi)有等到一位慈善家的到來(lái)。然而霍華德是幸運(yùn)的,轉(zhuǎn)機(jī)隨著一名叫尼維爾的高級(jí)律師的到來(lái)而出現(xiàn)了。尼維爾將自己繼承的遺產(chǎn)以借貸的方式投資到“田園城市協(xié)會(huì)”組建了“先鋒田園城市責(zé)任”并使霍華德的設(shè)想按一種嚴(yán)格的商業(yè)模式運(yùn)作。其結(jié)果,他取代了霍華德,成為田園城市運(yùn)動(dòng)的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人。1904年,第一座田園城市終于在萊奇沃思動(dòng)工,到1914年,基本建成。如果說(shuō)尼維爾是萊奇沃思這座田園城市的建設(shè)者和最大的所有者,那么尤文和帕克則是萊奇沃思的具體設(shè)計(jì)者。這二人是一對(duì)舅親,都受過(guò)良好的園林規(guī)劃教育,而尤文則被認(rèn)為是僅次于霍華德的田園城市運(yùn)動(dòng)的重要人物。從總體上看,尤文和帕克的設(shè)計(jì)遵循了霍華德的思想,照顧到了當(dāng)?shù)匾延械蔫F路和公路情況,特別是田園城市的理想概念;而在具體設(shè)計(jì)上,又有一些調(diào)整。萊奇沃思被設(shè)計(jì)成由綠帶包圍的相當(dāng)于四分之一心圓的扇形。城區(qū)劃分為住宅區(qū)、工業(yè)區(qū)、公共活動(dòng)區(qū)等。最重要的是,有一條1英里長(zhǎng)的交通軸,穿過(guò)位于中間的公共活動(dòng)區(qū),通向火車站,這為實(shí)現(xiàn)用郊外的工業(yè)區(qū)將外部農(nóng)村與內(nèi)部中心相連從而形成一個(gè)城市群(社會(huì)城市)提供了可能。雖然這樣的規(guī)劃也有不足,那就是各部分之間缺乏親和力和相對(duì)于中心的向心力,但總體上是成功的,它提供了一種“田園城市模式”霍華德本人也對(duì)此十分滿意。但在城市的管理上,卻大大違背了霍華德“人民城市”的初衷,整個(gè)田園城市由上述的“先鋒田園城市責(zé)任”掌管,這使得這座城市很難真正成為倫敦中下層居民向往的樂(lè)園。尼維爾曾宣稱,第一田園城市責(zé)任所負(fù)的責(zé)任,僅限于它的股東,而不是已經(jīng)取得一席之地的400多購(gòu)房戶和萊奇沃思的未來(lái)居民。在這一點(diǎn)上,尼維爾與霍華德發(fā)生了激烈的分歧,霍華德曾說(shuō),“沒(méi)有道義上的巨大熱情,而僅有冷靜的精打細(xì)算,田園城市不可能變成現(xiàn)實(shí)”而尼維爾卻表示“不準(zhǔn)備為一項(xiàng)沒(méi)有回報(bào)的決定去冒險(xiǎn)并付諸實(shí)施”。從1904年到1906年,尼維爾作為“第一田園城市責(zé)任”董事會(huì)主席,遇到了嚴(yán)重的獎(jiǎng)金短缺問(wèn)題,萊奇沃思的建設(shè)進(jìn)展緩慢。同時(shí),建設(shè)所需資金比當(dāng)初預(yù)算的要大得多。而霍華德在《明日的田園城市》中提出的從地租獲取資金、滾動(dòng)式擴(kuò)建城市的設(shè)想也難以實(shí)現(xiàn)。于是公司做出兩個(gè)重要決定:一是限制居宅區(qū)的建設(shè),二是設(shè)法吸引居民和企業(yè)。到1914年,萊奇沃思田園城擁有人口8,500人。這樣,公司的董事會(huì)這兩條看似矛盾的決策,卻是一個(gè)中庸的有效策略。他們有理由滿意了,因?yàn)樗麄兊谝淮谓o了股東紅利;而另一方面,180戶新建的居宅(加上前期的50余戶,共計(jì)約230余戶),成為真正的工人階級(jí)的樂(lè)園。由此看出,盡管萊奇沃思城與《明日的田園城市》中的設(shè)想有很大不同,盡管霍華德本人在這座城市的建設(shè)中并未起到應(yīng)有的作用,從總體上看,萊奇沃思的實(shí)踐是成功的,它提供了一種新城建設(shè)觀念和模式,對(duì)霍華德的思想作了第一次真正的檢驗(yàn)。而這時(shí),在“田園城市協(xié)會(huì)”的影響下,《城鎮(zhèn)規(guī)劃和住宅法》于1907年在國(guó)會(huì)獲得通過(guò)。其主要目的,是要使土地開(kāi)發(fā)合法化,城市規(guī)劃運(yùn)動(dòng)也由此在英國(guó)興起。此時(shí)遷居萊奇沃思,因其在田園城市方面的成就而被英王授予爵士勛章,并享受著每年75英鎊皇家津貼的霍華德,開(kāi)始思考他早在1885年就萌發(fā)但被尼維爾在萊奇沃思忽略的“聯(lián)合住宅”的設(shè)想。1910年,愛(ài)德華七世駕崩,霍華德呼吁建立一座田園城市作為紀(jì)念,并為此積極努力。但隨著1914年8月大戰(zhàn)的日益臨近,霍華德不得不暫時(shí)停止他的這一努力,同時(shí)也取消了原定的美國(guó)之行。到1919年,霍華德又開(kāi)始為第二座田園城市籌劃經(jīng)費(fèi),在韋林建立“第二田園城市公司”,幾經(jīng)周轉(zhuǎn),物色了錢伯斯這位當(dāng)時(shí)頗有聲望的土地調(diào)查員,作為公司的籌備負(fù)責(zé)人。錢伯斯是一位獨(dú)斷而經(jīng)驗(yàn)豐富的管理者,他主張韋林的田園城市公司要比萊奇沃思的更加積極主動(dòng)地參與市政管理,對(duì)其實(shí)行寡頭似的管理,奧斯本曾說(shuō)錢伯斯是“韋林城主”霍華德也曾試用設(shè)立三位“市民董事”的方式,對(duì)韋林城實(shí)行民主管理,但那幾位“市民”很快在,錢伯斯策劃的一次又一次公司決策層重組中,與除霍華德本人以外的其他幾位韋林元老們一起,被排擠出了權(quán)力中心。韋林城建立在倫敦北部21英里的一塊近2,400英畝的高地上。韋林城的總體規(guī)劃,是由一位名叫路易斯.索依森的設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的。城區(qū)被一條主干道和兩條緊挨的東西向通道分成四個(gè)部分,位于西南部的是市民區(qū)和商業(yè)區(qū),東部的兩個(gè)區(qū)為工業(yè)區(qū),西北部綠化帶。霍華德認(rèn)為,靠近倫敦是第二座田園城市成功的關(guān)鍵要素,并且認(rèn)為,韋林城的目的,就是要為倫敦“提供一幅解決工業(yè)和人口膨脹問(wèn)題的藍(lán)圖”,錢伯斯上任以后,精疲力竭的霍華德再次從權(quán)力中心退出。公司的資金供給在戰(zhàn)后(一戰(zhàn))的財(cái)政滑坡中遇到了困難。銀行的利率提高了,董事會(huì)只好通過(guò)個(gè)人集資的辦法又籌集了10萬(wàn)英鎊,即使這樣,還需要從銀行和其他方面借貸,這在一定程度上否定了霍華德在《明日的田園城市》中的一個(gè)前提:土地的增值應(yīng)首先有益于市民而不是投機(jī)商。汲取萊奇沃思的教訓(xùn),霍華德和錢伯斯尋求一種在《明日的田園城市》中提到的通過(guò)“準(zhǔn)市政工程”籌資的辦法"經(jīng)濟(jì)的低迷為此提供了可能,大量的私人資本以一種空前的熱情,投向了即將開(kāi)工的韋林城。這樣,一批子公司紛紛成立,它們各自負(fù)責(zé)住房、電力、交通、公共建筑,特別是中央商場(chǎng)的建設(shè)。

在初版的《明日:一條通往真正改革的和平道路》里,霍華德曾建議所有的零售商店都集中在一個(gè)中央商場(chǎng):水晶宮中,在那里應(yīng)該有最滿意的價(jià)格和服務(wù)。但萊奇沃思這方面的試驗(yàn)使他并不滿意,原因是很多小商店為了追求利潤(rùn)而任意建設(shè)。于是1921年5月,韋林商業(yè)責(zé)任成立。該公司作為韋林田園城市公司的子公司,實(shí)際上是一個(gè)商業(yè)壟斷公司,它聯(lián)合了幾乎所有的零售店和商業(yè)公司,包攬了從糧食到布匹、家具和日用品的各種商品的銷售,成為一個(gè)各行各業(yè)的“卡特爾”盡管取得了商業(yè)上的成功,但卻惹怒了居民,特別是中下階層,他們抱怨它的獨(dú)斷地位和高昂的價(jià)格。結(jié)果,這個(gè)華麗的建筑物在19世紀(jì)3年代年代后逐漸門庭冷落。在韋林城的建設(shè)中,還提供了一個(gè)600英畝的農(nóng)業(yè)帶"勞作其中的,是一批從萊奇沃思到韋林城一直追隨霍華德的貴格會(huì)教徒"在韋林城,他們繼續(xù)嘗試“聯(lián)合住宅”的試驗(yàn)。1922年,他們搭建了一個(gè)由.蘭德設(shè)計(jì)的大院子。到1930年代這項(xiàng)試驗(yàn)終止院子變成了旅館。

1932年,韋林田園城市基本建成。比起萊奇沃思韋林城沒(méi)有更多的新穎之處,也沒(méi)有得到當(dāng)時(shí)社會(huì)的廣泛關(guān)注。事實(shí)上,城市問(wèn)題與為解決這一問(wèn)題而作的努力,還不是當(dāng)時(shí)被戰(zhàn)爭(zhēng)困擾的英國(guó)社會(huì)關(guān)心的焦點(diǎn),韋林城只被人們看作是一個(gè)獨(dú)特的世外園林和靜寂的遁世之所。直到二戰(zhàn)以后,人們?cè)趯で蠼?jīng)濟(jì)住宅的過(guò)程中才意識(shí)到,中下階層才是居民的主體。

從以上萊奇沃思和韋林兩座田園城市的建設(shè)試驗(yàn)中,我們可以看出,盡管霍華德在兩次試驗(yàn)中都因沒(méi)有進(jìn)入權(quán)力核心而沒(méi)有起到應(yīng)有的作用,但兩座城市的藍(lán)圖,是由他制訂的,他的“田園城市”的精神,無(wú)論是對(duì)于尼維爾,錢伯斯,還是尤文,帕克,或者路易斯.索依森,都是重要的思想源泉。這兩座城市與當(dāng)時(shí)其他的社會(huì)改革不同的是,它更多地關(guān)注城市的規(guī)劃和市政的管理,因此我們可以將這兩座城市與人類歷史上眾多或成功或失敗,或科技進(jìn)步或社會(huì)改良的試驗(yàn)一起,載入史冊(cè)。而通過(guò)這兩次試驗(yàn)我們看出,霍華德的田園城市理論不僅直接指向當(dāng)時(shí)的社會(huì)問(wèn)題,而且其解決方案帶有一定的超前性。它的成功之處主要在于在城區(qū)規(guī)劃和社區(qū)管理上的一些創(chuàng)新,而它的失敗之處在于它的城市缺乏現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),作為一個(gè)基本上自給自足的經(jīng)濟(jì)圈,它缺乏內(nèi)部循環(huán)的原動(dòng)力和持續(xù)的生命力。但它們的意義在于,在大倫敦日益膨脹之時(shí),為緩解其人口及住宅的壓力提供了一種模式,或許正是由于這個(gè)原因,霍華德1927年被封為爵士。哪二、睜田園梁城市德理論具的歷愿史影想響棋膊浸田園佛城市素理論凍的歷瘡史影命響,叨可以升從時(shí)擾間和詞空間盟兩個(gè)請(qǐng)角度額去考隨察。睜在時(shí)喪間上框,集丑中表安現(xiàn)為思長(zhǎng)期獄的、場(chǎng)基本霉持續(xù)屢的田孤園城匙市運(yùn)違動(dòng)。驢在空與間上汁,田暖園城頁(yè)市理牢論的痛影響辦從一均開(kāi)始成就不削局限墊于英顛國(guó)本濕土,臘對(duì)歐遞洲大狀陸、殲美國(guó)失、日獵本、撈澳大閱利亞錢等國(guó)瓦家都肝產(chǎn)生扶了廣布泛的隨影響笛。紙1、養(yǎng)田園拘城市飼理論容的深廳遠(yuǎn)影固響-苗--暈-田膀園城府市運(yùn)軋動(dòng)暮譽(yù)塵在我以看來(lái)豆,田欲園城被市運(yùn)燙動(dòng)基猜本上訂可分槳為邊四個(gè)饒階段遍:一洪、城穴市規(guī)高劃運(yùn)氣動(dòng)階懲段(答19丟07術(shù)年-旺20悼世紀(jì)超20肥年代壓);眠二、湊衛(wèi)星脫城市據(jù)建設(shè)嘴階段咽(2虧0世熊紀(jì)2凈0-使40旋年代涉);賓三、孕戰(zhàn)后桶新城框運(yùn)動(dòng)點(diǎn)階段著(2療0世嗎紀(jì)4米0-就70芽年代膛);腥四、換“新伯城市頌主義鵲“階張段(餅20踐世紀(jì)像80脹年代植以后具)。閃秩窩第一尿階段穿:城狡市規(guī)孕劃運(yùn)演動(dòng)階狡段(績(jī)19文07蒼年-重--勵(lì)20買世紀(jì)蚊20蔥年代拿)皂踢臭19肥03棗年,怕尼維館爾作慚為第炮一田施園城珠市責(zé)稻任有葵限公菜司董羞事會(huì)綠主席痕,主紡持建耕設(shè)萊浸奇沃睜思,董表明躬“近田園己城市昆”已諸從概英念走賭向?qū)嶁徾`。粉但作初為自詢由黨還的尼鹽維爾你,與怖霍華邪德是篩很不水相同照的。蝶他們臭的分辭歧突知出表邊現(xiàn)在抓萊奇寨沃思梢的建恩設(shè)中宿。尼殖維爾陸的萊犧奇沃廢思,渡是按搶商業(yè)岡模式首運(yùn)作喬的。巷至于鉗“田距園城肉市協(xié)河會(huì)”豪尼維平爾希蠢望能狼發(fā)揮或更大制、更鐘積極市的社碰會(huì)作希用。哭捧弄“田抱園城受市協(xié)貴會(huì)”襪也開(kāi)汪始認(rèn)抬識(shí)到揭自己牛的職盡責(zé)已住不僅戒僅是輕要建丙立一筋兩座鴉城市良,而閉是要疾喚起刃社會(huì)概的普媽遍認(rèn)役識(shí)和雁認(rèn)可蠻。1娘90笨4年陪1月忙,亞陶當(dāng)斯偉作為久秘書(shū)厭,在伙“田顆園城下市協(xié)沃會(huì)”舟的一膽次擴(kuò)云大董隱事會(huì)廈上,味提出祥了一大份秘昏密備術(shù)忘錄狐指出疫“田搶園城聞市協(xié)歲會(huì)”床應(yīng)重庸新考謝慮自機(jī)己的撥角色誼。在畜他看旨來(lái),綱單純失地主怠張?zhí)镲枅@城楚市的希建設(shè)緊,會(huì)恒使協(xié)厘會(huì)的枝前途掠受到傲限制范,協(xié)榜會(huì)有窯必要略關(guān)注苦更廣顧泛的柿環(huán)境嘗問(wèn)題嫂,甚藝至政繩治問(wèn)淘題。正至于習(xí)建設(shè)狀幾座猛田園輛城市貧,不述應(yīng)該顛成為壁協(xié)會(huì)寒最重賽要的貿(mào)目標(biāo)段。結(jié)掠果,傭亞當(dāng)厚斯密蒸的這酸一做定法,冶把田僻園城栗市運(yùn)企動(dòng)的架核心牽目標(biāo)扁,從饒“田被園城部市”爹拓展門到“嗚區(qū)域鴨規(guī)劃火”上歸來(lái)?;瑫r(shí)貓,由欄于受相到其嗓他組值織,燭特別淺是“泉國(guó)民眨住宅均改革針委員謠會(huì)”伶的影閃響,冬“田禁園城飲市協(xié)帖會(huì)”遺的目吐標(biāo)已尖向城千市規(guī)講劃靠?jī)?yōu)近。俘秤批這時(shí)切,對(duì)疤于尼球維爾繳和“暢田園奪城市耕協(xié)會(huì)啊”來(lái)臥說(shuō),濫一個(gè)速首先隔的、矮具體晴的目公標(biāo)就拳是立可法,廟他們懂希望玻通過(guò)拴立法興的形委式對(duì)寶新興米市區(qū)蹲的土蜜地使法用實(shí)到行控億制。駕在1奮90襯7年高,英稿國(guó)國(guó)梁會(huì)通蠅過(guò)了梳《城騙鎮(zhèn)規(guī)興劃和奧住宅愚法》拉??赡w以說(shuō)粗,這蠟項(xiàng)法先律的鄭通過(guò)抄,標(biāo)絕志著廟城市能規(guī)劃強(qiáng)運(yùn)動(dòng)車在英緩國(guó)的攀興起谷。憂車林隨著遍《城庸鎮(zhèn)規(guī)躲劃和家住宅捎法》面的通旁過(guò),秋“田磚園城犬市協(xié)湖會(huì)”研也發(fā)屬展到賽了一附個(gè)新懼的階勇段。防19燃09自年,配協(xié)會(huì)津改稱帝為“涂田園糊城市輕和城袋市規(guī)敏劃協(xié)淹會(huì)”仆,它威吸引感了一懲大批券主張典對(duì)城粱市實(shí)榜行規(guī)充劃的名人參紅加,簽其中位不少必人后盒來(lái)成茅為英勵(lì)國(guó)城終市規(guī)掀劃的嶼重要戰(zhàn)人物猾,如蘇阿什遷比。緣甚至盜,在好19癥10鏈年夏窗,英淘國(guó)皇調(diào)家建炸筑協(xié)屠會(huì)還鹽在倫寇敦召全開(kāi)了襲國(guó)際畝城市艙規(guī)劃故會(huì)議均出席爸會(huì)議駕的有達(dá)來(lái)自尸德、拉美、望澳等伐國(guó)的欄1,毯30找0多脹名代噸表堵城市肚規(guī)劃膛運(yùn)動(dòng)熟受到細(xì)了更悉廣泛椒的關(guān)堤注。怖惡江當(dāng)然風(fēng),在崇英國(guó)枝,城鬧市規(guī)女劃運(yùn)瀉動(dòng)一醫(yī)開(kāi)始芳就與智霍華住德的彎純粹晝“田撈園城叢市”經(jīng)設(shè)想威,有胃很大腸的區(qū)燒別。幣它的肚注意尿力,及主要?jiǎng)偧衅D在市培郊和鐵城市錯(cuò)外圍行區(qū)域絹的開(kāi)趙發(fā)上盒,它至在繼騙承霍祖華德潔城區(qū)索低密話度住歇宅思宗想的暮同時(shí)僵,主節(jié)張城銅市的易有機(jī)星疏散紀(jì)其結(jié)柜果是私,一屑方面葛,在承《城死鎮(zhèn)規(guī)銜劃與見(jiàn)住宅斃法》時(shí)里,嗽加入街了十觸分強(qiáng)猴烈的網(wǎng)田園許城市嗓的色器彩,愚即“木田園摟城市參型規(guī)菌劃”存;另告一方檢面,惑不僅替這里忍的“糧田園針城市布型”吩內(nèi)涵恥已有駐所不瓦同,昂而且賀城市誠(chéng)規(guī)劃慮運(yùn)動(dòng)行事實(shí)徒上已贈(zèng)溶入護(hù)了城偏市郊陷區(qū)化趕的潮觀流。交澇掀盡管鉗霍華起德無(wú)告力阻嬌擋這庫(kù)一潮卷流-善--倚-他濫認(rèn)為叼城市杏郊區(qū)叼化是牛把他傘的田班園城青市理潔論簡(jiǎn)澤單化缺--疤--券他還昏是想已向人瑞們澄炮清他毫的真栽正主材張,幅并為纖此采翼取了謹(jǐn)兩個(gè)緊措施筆:一遠(yuǎn)是興柳建上怕述的部第二敗座田濟(jì)園城升市-絡(luò)--紗-韋須林,氏一是釣因勢(shì)丑利導(dǎo)瞎地提依出了沈三個(gè)豆不同要的概只念:吩“田層園城傅市”尤,“誰(shuí)田園階郊區(qū)旁”,漆“田碌園村交莊”遠(yuǎn),希唇望人棄們不繭要混樂(lè)淆"場(chǎng)他指譜出,喚田園塔村莊睬是田萍園城喜市的輔一個(gè)巡方面介,它瘋能把臉廠區(qū)貨與居劍民區(qū)饑結(jié)合激起來(lái)蟻但沒(méi)隆有大羽規(guī)模罪的綠扎化帶菜,并雄且由剪于依窗賴工胸業(yè)和都鄰近酸城市曾而無(wú)蠅法“言自足件”;蘋田園淋郊區(qū)爛只是烘都市都在“爐健康帳線”鑒上的睬一個(gè)旱延伸玩,這弄兩者簡(jiǎn)都不普是真抹正意凝義上家的田弓園城謠市。眉值得紹一提膚的是竄,城統(tǒng)市規(guī)描劃運(yùn)逆動(dòng)只搜是英彼國(guó)愛(ài)嗽德華猛時(shí)代造使城批市規(guī)趁劃受撓到重洪視的芝眾多萌力量他之一腳,并抵且其駁自身席也受近到城酬市規(guī)我劃的省影響岔,進(jìn)積入了個(gè)一個(gè)便新的煙階段擋。一達(dá)戰(zhàn)爆爪發(fā)后晌,人楚們開(kāi)鑒始關(guān)墳注戰(zhàn)粒后城局市建臉設(shè)問(wèn)絞題。膽當(dāng)時(shí)成的田寫(xiě)園城捕市和繡城市遷規(guī)劃挺協(xié)會(huì)幸秘書(shū)昨帕頓駁提出查,要糕限制斃大都岡市的困發(fā)展圈,就椒必須錄放棄善已被侮異化翠的“艱田園零城市敏”術(shù)植語(yǔ),墊建立柴一批嘴新的故“衛(wèi)行星城炒市”米,并陳認(rèn)為辟這是展對(duì)“急田園壺城市毛”的觸重新冬解釋奶。田飄園城算市運(yùn)庭動(dòng)由延此轉(zhuǎn)釀向了缸第二收個(gè)階溉段:拉衛(wèi)星脹城市當(dāng)運(yùn)動(dòng)賤運(yùn)動(dòng)比階段點(diǎn)。瓦互霉第二知階段芒:衛(wèi)丹星城鵲市建和設(shè)階源段(驕20嬌世紀(jì)輛20稍--嶄-4駛0年崇代)堪迷疫大約袋19害10咽年前武后,率田園炭城市怕的概帆念開(kāi)霞始分映化出盆很多果不同虛的部宋分,屠而最龍為廣健泛接效受的票是那樓些與驢住房哪改革斗和居防民區(qū)漫規(guī)劃承相關(guān)凡的內(nèi)銷涵,宴它們賺得到何了官鄭方,維特別拴是地察方政梯府的瓦支持雹;土塵地使導(dǎo)用、驅(qū)高密深度開(kāi)捉發(fā)這尋些概榜念也毯被廣貿(mào)泛采姜用。林其結(jié)垂果,凡就是斷在倫全敦的懷大都僻市附悅近建昌造一饒些功米能性鑼的小捧城市假,同煎時(shí)對(duì)絨市內(nèi)冤原有弦的貧自民區(qū)址和工傲業(yè)廢儀區(qū)進(jìn)政行清留理和舍再開(kāi)酬發(fā)。朱于是凍,“劣衛(wèi)星沸城市鏟”的鞏概念妨在兩蘿次大逆戰(zhàn)之柔間出咬現(xiàn),魄成為猴溝通管城市悄規(guī)劃隨運(yùn)動(dòng)廈和新冒城運(yùn)追動(dòng)之閣間的予一座歪橋梁云,盡笛管它罷與霍胳華德膏本人傍的思攻想還楚有所舞出入科,但諒它們鐮有一攻個(gè)共臭同的房思想當(dāng)基礎(chǔ)繁,那探就是沫強(qiáng)調(diào)斷城市羊有寬弊闊的飯空間卵和發(fā)為展?jié)搩?cè)力。記員越19盡29濤年,那尤文川被任饅命為尚大倫腰敦區(qū)錄域規(guī)想劃委布員會(huì)逝的首夏席顧殖問(wèn)。麗在此拒后直雁到1仔93各3年肺的這柿段時(shí)以間里搶,他之提出副了一娛系列異關(guān)于盈城市薦非中惱心化居的提喇案。長(zhǎng)特別挪是1漢93蜘1年亞他列愚出一嶄個(gè)城夏市名鏟單,奮建議珠建設(shè)寫(xiě)一批涼嚴(yán)格擁規(guī)劃漸又互三相作郵用的券衛(wèi)星穗城市奪,它尋們各嶼自具副備經(jīng)睛濟(jì)與式社會(huì)董的“扔自足您”功帝能,撲并都豆處于蹈距倫額敦1笨2-煤25杯英里殖的環(huán)咳狀地秘帶上散。這蒼些建牧議當(dāng)洽時(shí)雖乓未得豪到完槍全采輝納,堪但影享響是袋很大徒的。培在2類0世備紀(jì)4獄0年漆代,棵利物廉浦建油成了剪斯皮遞克衛(wèi)漏星城囑,曼困徹斯追特建順成了拴威斯紹謝伍丘城。劃這兩袋座城齡市的生建設(shè)蝕都得總到官野方的嘆支持咱。倘房招第三簡(jiǎn)階段很:戰(zhàn)傻后新爹城運(yùn)艙動(dòng)(節(jié)20賠世紀(jì)黃40櫻--某-7銀0年郊代)綢第二售次世吃界大扁戰(zhàn),歷特別亞是1路94好0-卻19竿41星年斥對(duì)英培國(guó)投包括辭倫敦叮在內(nèi)椒的主盜要城弓市的恰空襲話,大蒜大地和改變非了英衰國(guó)田脫園城芝市運(yùn)硬動(dòng)的縱進(jìn)程憤,也再給田栽園城凈市運(yùn)臣動(dòng)的憶戰(zhàn)后扣新發(fā)垂展,田提供販了契嗎機(jī)。暖19默41抬年,眼就在記尤文羊和亞闊當(dāng)斯臺(tái)密相擠繼去孔世的霧前一川年,把田園立城市貍和城焦市規(guī)窗劃委餅員會(huì)頌再次飼更名言為“惕城鄉(xiāng)沖規(guī)劃姻協(xié)會(huì)好”,桃并一系直沿餃用至板今。苦在以至后的浩戰(zhàn)爭(zhēng)漸環(huán)境步下,唐奧斯丹本擔(dān)能起了壞協(xié)會(huì)酬的重位任,考當(dāng)時(shí)炎協(xié)會(huì)恰遷到鈔韋林狗的一蘋個(gè)小先辦公娛室,閱整個(gè)狗協(xié)會(huì)繭只有勝奧斯盜本和永一個(gè)周助手蝕。他廳們?cè)谡善D難榜的條蹄件下拼堅(jiān)持蔬工作姿,并鞠開(kāi)始神思考傭倫敦或的戰(zhàn)往后重聯(lián)建問(wèn)言題,運(yùn)這些災(zāi)思考無(wú)在戰(zhàn)嶺后得俊到了襪“瑞近恩委買員會(huì)絨”和糾《新結(jié)城法盤案》面(1蒜94責(zé)6)控的部蔽分采兄納。央趁膛戰(zhàn)爭(zhēng)躺結(jié)束差后,艘工黨寨政府燒成立品了一眨個(gè)由旱瑞恩激勛爵報(bào)率領(lǐng)后的委暴員會(huì)嫩,其啞職責(zé)由是研傭究二主戰(zhàn)后帝新城搭建設(shè)嫂問(wèn)題乘。1蜓94賓5年富瑞恩營(yíng)委員織會(huì)采曲納各劇方面廚的建攔議,歪向國(guó)螞會(huì)提三交了均一份陶?qǐng)?bào)告陪,后呼來(lái)被澆人稱何為“抓瑞恩遷報(bào)告膨”。予這份葡報(bào)告技促成瘋了1攻94秧5年市英國(guó)澡《新欣城法危案》耗的通趁過(guò)。燈從概座念上陰看,拉報(bào)告盼和法縫案中票的新翁城在均很多僅方面大與霍迫華德映的田伏園城四市不關(guān)盡相助同,思但也械有著苦重要筆的相晶似之型處,蓄這就后是新后城一臥般都謙相對(duì)尿較小口,密乖度低殘,都塘經(jīng)過(guò)星認(rèn)真質(zhì)規(guī)劃績(jī),注藍(lán)意照恩顧生及活和醉工作說(shuō)方面揪的社揉會(huì)平侮衡;疲在城迫市的掠發(fā)展盈上,查不會(huì)鄭超過(guò)繁既定深的規(guī)疾模而建向外時(shí)圍發(fā)絕展;郊綠化心建設(shè)貌也使咬它們獻(xiàn)與衛(wèi)呀星城放市保警持接憲觸但旁又不謀至于件被融籠為一語(yǔ)片而格再度杠陷入劫大都范市的驚困局勤。戰(zhàn)固后新渡城還歌有一令點(diǎn)與燭霍華觀德思仙想一聾致的三是,嘉新城永強(qiáng)調(diào)乘“自衰足”乎,盡妙管對(duì)拴“自滑足”醫(yī)的理汪解已即不相脂同。百比如林說(shuō),盈在城嘗市人枝口上嬸,主說(shuō)張6饑0,辮00悟0人情的規(guī)互模,遣到1浸95常0年皇,最發(fā)展權(quán)為8伏0,口00海0人撲;但月“自程足”捷已成甲為一瓶個(gè)很憤受重死視的照城市窯概念椅??梢m以說(shuō)奸,霍祖華德碼身前麗竭力玩倡導(dǎo)介的屬凍于更如高境礎(chǔ)界的冬“平練衡”商和“草自足勁”,制到這作時(shí)已糾被人委們接然受,棵并在輕新城駕建設(shè)那中予文以實(shí)唯施。向異贊然而生,最態(tài)大的吼不同鋤點(diǎn)在起于政捎府的顫作用溫問(wèn)題芒上霜?;羯烊A德漫的田朱園城君市理機(jī)論強(qiáng)尿調(diào)地心產(chǎn)公乓有和紀(jì)社會(huì)刷合作衫,排喪斥政槍府的嘉介入典,因踏為霍右華德約擔(dān)心個(gè)由此里會(huì)使齡地產(chǎn)席收入少不再劇回報(bào)倦到公朽利而庭被政蔑府財(cái)幼政挪諷為他漂用。比而戰(zhàn)斧后新穩(wěn)城運(yùn)博動(dòng)是花在政停府的屆直接凝干預(yù)復(fù)下進(jìn)厲行的干。事喂實(shí)上克,霍烘華德蛇的主啞張是插有不得當(dāng)之基處的琴,這膏在萊礙奇沃脈思和截韋林友城的向?qū)嶒?yàn)盟中已假被證必明。鋼瓶途就新喚城運(yùn)期動(dòng)本榨身而豬言,題也經(jīng)互歷了鐘三個(gè)蹄不同木的階過(guò)段。側(cè)上述羞的是爐第一胳階段膏,到撐60沃年代雜是第暫二階致段,防70表年代往是第登三階艷段??v它們嶄的共呆同點(diǎn)雁是在饑強(qiáng)調(diào)柏新城斑對(duì)舊壟城的瓦緩釋撤作用特的同株時(shí),品關(guān)注墳新城央自身郊的自券足與節(jié)平衡服,不增同點(diǎn)旺在于篩第二芳階段犬由于仁英國(guó)芹(其政他國(guó)別家也覆有類悅似情眉況)肺戰(zhàn)后泉經(jīng)濟(jì)扶的騰爭(zhēng)飛,矛“自籌足”依城市印的人跡口容擁量一霸再擴(kuò)孝大,鵲比如黎蘭開(kāi)蹈夏市蝕達(dá)到秩50仍0,速00勤0人碌。第斑三階非段出揉現(xiàn)了賤返回童霍華過(guò)德思滑想的國(guó)傾向繼,特彈別是篩注重滅城市擇的社昏會(huì)功輛效,翁于是揀內(nèi)城絹復(fù)興脊取代設(shè)了新月城建證設(shè),喝這與歡經(jīng)濟(jì)窯蕭條個(gè)的出務(wù)現(xiàn)和裂保守俊黨內(nèi)亭閣的椅上臺(tái)吧或許芒有關(guān)避。島攜溪第四奴階段嶼:新檢城市件主義宇階段際(2槽0世捉紀(jì)8鏟0年恩代以饅后)隙采采隨著騎西方劇國(guó)家挖自2委0世充紀(jì)7存0年吹代以彈來(lái)經(jīng)千濟(jì)蕭防條的揭出現(xiàn)浸,新折城運(yùn)掉動(dòng)也桿逐漸時(shí)平息筋下來(lái)霉。直描到8建0年虛代后榨期在姥沉寂麗了近傍20巧年以來(lái)后,絕以霍竭華德惕思想徹為核膛心的紀(jì)田園蒙城市啟運(yùn)動(dòng)瞇在售美國(guó)種率先絹再次醋出現(xiàn)顛。但則此時(shí)訴表現(xiàn)嗎出一似種新浪的趨挨勢(shì),您通過(guò)箱對(duì)歐蹦洲戰(zhàn)另后新倚城運(yùn)等動(dòng)的速反思里和對(duì)戶傳統(tǒng)的社區(qū)殺生活樓價(jià)值藍(lán)的重嘆新認(rèn)志識(shí),纏在城阻市規(guī)頃劃中端出現(xiàn)紡了一量個(gè)新炊流派諷,被求稱為溪“新捎城市秋主義個(gè)”撒,它醒從總饅體上爐繼承掉霍華鍛德田拌園城棕市的謝理念訂,但秧更加溪強(qiáng)調(diào)亮田園浸城市救之間煤應(yīng)有瞎明確京的邊員界,拼以突激出鄰犯里的肚歸屬目感,載同時(shí)述提倡俊兼有兇居住婆、商游業(yè)和此就業(yè)桿功能梨的混它合社濫區(qū)。密對(duì)區(qū)島域發(fā)鞏展,體新城必市主洗義提紀(jì)出了口以哲公共姑交通須為主浙導(dǎo)的君空間革發(fā)展寨模式術(shù),即幣以公幅交車進(jìn)站為圣中心粥和以脖步行紀(jì)距離逆為半察徑的瓦地域幕作為臂基本騙發(fā)展臟單元片,周泄圍設(shè)兆置永暴久性吊綠帶惰,由支快速玻軌道勾交通浮串聯(lián)犯起來(lái)騾形成嚷區(qū)域弟性的外發(fā)展冷網(wǎng)絡(luò)洋。這辟種區(qū)望域發(fā)接展模煮式與狂霍華扛德正提出異的社墾會(huì)城旅市規(guī)乘劃原啞則和虹綠帶驗(yàn)建設(shè)斜設(shè)想免是基眉本一薦致的爬,今轎天仍貌然是憤城市狠規(guī)劃咽的一放個(gè)重引要指杯導(dǎo)原虜則。喬錦裂

2揮.田稠園城穴市理紡論的莊廣泛添影響謎《明限日的助田園秧城市輸》一發(fā)經(jīng)出研版,具立即豬引起漫了其注他國(guó)剖家的良關(guān)注陰,并老很快掛被翻急譯成再法語(yǔ)扭、德圈語(yǔ)俄軌語(yǔ)、脅日語(yǔ)愛(ài)等文佩字。四19罩04原年,汪第一澇屆國(guó)渴際田著園城回市大收會(huì)在潮倫敦菊召開(kāi)查,標(biāo)禁志著戚田園勁城市翁理論唉已經(jīng)窩國(guó)際奧化。眼田園羽城市曾理論米產(chǎn)生螞了國(guó)晌際性濕的廣手泛影坦響。肚(1友)臂美國(guó)忘1找92遇3年讀,美搏國(guó)成杠立“摩美國(guó)壞區(qū)域屈規(guī)劃趁協(xié)會(huì)命”,塊這是膨美國(guó)剖歷史否上主堅(jiān)張?zhí)锪紙@城慨市思穴想的是最重柿要的舊機(jī)構(gòu)統(tǒng)之一澇。它孩是一去個(gè)非差官方眼的組谷織,追成員戴包括像施坦頌因、梢芒福滔德青等。委19撫24煮年,題“薩煌尼田危園城使”在記紐約驢市破今土興表建。趨19針25閱年,鏈國(guó)際漏城鎮(zhèn)伏“城燙市和培規(guī)劃羊會(huì)議總”在殺曼哈照頓召般開(kāi)。污霍華概德參貪加了喇這次跪會(huì)議械,并肚與美啟國(guó)同瀉行們選交換籌了意冬見(jiàn)。敬美國(guó)身田園機(jī)城市蟲(chóng)運(yùn)動(dòng)伶的最白大特奧點(diǎn)是姑在霍營(yíng)華德患理論載基礎(chǔ)涉上的即創(chuàng)新蒸。2框0世煌紀(jì)2贏0年縱代開(kāi)鋤始出禿現(xiàn)的綱“美陡國(guó)田搶園城太市和拔區(qū)域餓規(guī)劃她運(yùn)動(dòng)厭”,啞盡管勺沒(méi)有界取得臘大的訴實(shí)踐漢進(jìn)展蜓,但斷在理嬌念上娘把田科園城杯市的屈基本州原則沖與更爐廣泛腿意義雀上的艱區(qū)域業(yè)規(guī)劃裝結(jié)合渠了起陳來(lái),催這導(dǎo)責(zé)致了閉以下紅兩個(gè)蓮新概與念的授出現(xiàn)御:弊一是斧由恨克勞促倫斯權(quán).佩坑里售從1獵92貓9年凈起開(kāi)黃始倡榆導(dǎo)的燥“稠鄰里灣單元趙”背概念最,它非主張鼓將居鼠民區(qū)抄面積究控制率在以計(jì)學(xué)校歸、商折店等逃公用炕設(shè)施第為中體心、北以步臣行可榨達(dá)距豪離為緞半徑降的范鏟圍之評(píng)內(nèi),祖通過(guò)宴這種科方式男,加里強(qiáng)城誦鄉(xiāng)社的會(huì)的際親合暴力。睡第二陡?jìng)€(gè)是沈瑞本性模式敘,由盤施坦件因和滾亨利翠.萊全特風(fēng)在1象92懶7-俱19輕29望年間化提出特。它綢起源島于新獸澤西邀州瑞櫻本市溝區(qū)的偽一次悼田園鬧城市御試驗(yàn)睬,實(shí)物行怒人車釘交通胸分離藝模式摔。后執(zhí)來(lái)羅副斯福拼新政錯(cuò)時(shí)期穿建設(shè)塔的馬團(tuán)里蘭可綠帶牌、俄那亥俄揪州的批格林湯希和邁威斯證康星璃州的奸格林勇代爾鞋兩個(gè)爆移民惠區(qū)都陷以此霞為借蓄鑒。腫這兩返個(gè)概籮念,倉(cāng)至今義仍是繳全世呆界范儉圍內(nèi)異最為鋤經(jīng)典錢的住切宅區(qū)櫻規(guī)劃智原則拖,與塊“新旋城市綠主義般”的卵理念云也是達(dá)一脈被相承婆的。鹽(2皂)法飄國(guó)探從1獨(dú)9世右紀(jì)末敏以來(lái)子,法戲國(guó)與反歐洲恐其他斤國(guó)家伍一樣蕩,也怪面臨圈著城筒市住毅房問(wèn)范題的由壓力萄,城肌市一阻直存各在著販向外家圍高妹密度煉發(fā)展英的趨包勢(shì)。衛(wèi)到一代戰(zhàn)前污夕,定田園脅城市懲的觀去念在濕法國(guó)膽已有既了很周大的彈影響鳳,在辮巴黎旨的周支圍一溪度也溝出現(xiàn)匹了類天似的您田園軟城市手。1獸90陷3年稻,兩央個(gè)激豐進(jìn)的親社會(huì)刃改革射家讓吉德?lián)Ш腿鹭?cái)斯特瓦發(fā)起惕成立古了“孔法蘭斷西田拾園城康市協(xié)洽會(huì)”規(guī)。從季一開(kāi)猴始,釣這個(gè)西協(xié)會(huì)脅的目迅標(biāo)就簡(jiǎn)不局球限于風(fēng)單純席的田穴園城尚市建欠設(shè),富而是禿更廣星泛的臣社會(huì)佛改革帽。到物30腔年代愿,社抄會(huì)民鞏主改羊革者欣加入牧到田截園城荷市運(yùn)構(gòu)動(dòng)中襪來(lái),芝因此龍法國(guó)放的田蛾園城籍市運(yùn)嶼動(dòng)與們社會(huì)輪民主脾改革微,特褲別是突左翼頂社會(huì)煎民主珍改革波,有式很大澡關(guān)系疲。左且翼社司會(huì)民楚主改鉛革者籠們更串多地脾關(guān)注將建設(shè)護(hù)具有旋田園習(xí)風(fēng)格期的居施民區(qū)套,這蝴也使工得法暫國(guó)的威田園墨城市勵(lì)運(yùn)動(dòng)發(fā)在很違大程憑度上襪偏離籃了霍舉華德兆的主氣張。疼而另法一方對(duì)面,脹在衛(wèi)據(jù)星城蘭市的鮮概念徒上,臣法國(guó)概與英蓄國(guó)的慌田園兩城市皂運(yùn)動(dòng)尾具有斜共同缸點(diǎn)。碑在巴受黎的崇四周詠,從濟(jì)19裕19前~1敘92諒1年獸,建個(gè)成了痕一批鐮高密哄度的挽住宅叨群,以以作落為衛(wèi)聞星城歪市,勝緩解站巴黎群的住陳房壓坦力,津甚至留在其繁最早面的衛(wèi)嫁星城塘市蘇均斯內(nèi)訊斯,悄還能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論