數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究

數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第1頁。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第1頁。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究摘要數(shù)據(jù)中心是我國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要基礎(chǔ)設(shè)施，提供的巨大數(shù)據(jù)處理能力是國家戰(zhàn)略資源，是實現(xiàn)智能制造、互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)和應(yīng)用的基礎(chǔ)保障，同時因其巨大的能源消耗和對環(huán)境的影響使綠色數(shù)據(jù)中心成為《中國制造2025》中綠色制造中的重點領(lǐng)域。未來一段時期內(nèi)我國數(shù)據(jù)中心規(guī)模將不斷擴(kuò)大，亟需進(jìn)行有效管理以實現(xiàn)其低碳綠色可持續(xù)發(fā)展。數(shù)據(jù)中心耗能巨大，對資源需求多樣。根據(jù)美國能源部的統(tǒng)計，數(shù)據(jù)中心的年耗電量已經(jīng)占美國年發(fā)電量的1.5%，據(jù)估算我國數(shù)據(jù)中心的年耗電量占比與美國基本相當(dāng)，已經(jīng)達(dá)到三峽的年發(fā)電量。依據(jù)對我國全國范圍內(nèi)多家數(shù)據(jù)中心的耗電量的調(diào)研，不考慮規(guī)模前提下，數(shù)據(jù)中心單體年均耗電量超過100萬kWh。數(shù)據(jù)中心在大量耗電的同時也消耗大量水等其他資源。近年來，我國數(shù)據(jù)中心迅速發(fā)展，能耗快速增長，數(shù)據(jù)中心節(jié)能勢在必行。為借鑒國外經(jīng)驗，加快推進(jìn)我國數(shù)據(jù)中心節(jié)能，本文對美國數(shù)據(jù)中心節(jié)能措施進(jìn)行了研究，重點介紹了幾個數(shù)據(jù)中心節(jié)能項目。通過總結(jié)分析美國的經(jīng)驗，提出加快推進(jìn)我國數(shù)據(jù)中心節(jié)能的幾項建議，包括強化數(shù)據(jù)中心節(jié)能基礎(chǔ)研究、建立能效評估體系、加強節(jié)能信息服務(wù)以及公共機構(gòu)數(shù)據(jù)中心率先開展節(jié)能行動等。關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)中心；節(jié)能；研究數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第2頁。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第2頁。1我國數(shù)據(jù)中心節(jié)能現(xiàn)狀1.1能耗增長迅速、能效水平整體偏低、節(jié)能潛力巨大我國數(shù)據(jù)中心發(fā)展迅速。數(shù)據(jù)中心是一個聚集了大量計算設(shè)備、存儲設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等IT設(shè)備的場所，是實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息集中處理、存儲、傳輸、交換、管理等業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)平臺。我國正處在信息化建設(shè)快速發(fā)展時期，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，越來越多的業(yè)務(wù)需求，促進(jìn)了數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模的快速擴(kuò)張。以占全國數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模三分之一的北京地區(qū)為例，2005--2010年，北京數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模年均增速高達(dá)53.8%。近年來，云計算迅速發(fā)展，為滿足其發(fā)展需求，預(yù)計“十三五”末期我國數(shù)據(jù)中心機房面積還需再翻一番。我國數(shù)據(jù)中心能耗增速快。數(shù)據(jù)中心主要由IT設(shè)備、空調(diào)系統(tǒng)和供配電系統(tǒng)三部分構(gòu)成，其中IT設(shè)備和系統(tǒng)是核心，通過空調(diào)和供配電等輔助系統(tǒng)的支撐保證正常工作。IT設(shè)備通常24小時不間斷運行，不僅自身消耗大量電力，同時需要用空調(diào)系統(tǒng)除去其產(chǎn)生的巨大發(fā)熱量，還需要配電系統(tǒng)為其不間斷供電。數(shù)據(jù)中心中設(shè)備發(fā)熱密度高達(dá)300~2000W/m2,是普通公共建筑的數(shù)十倍，目前單臺(1U)服務(wù)器功率可達(dá)400W，一個標(biāo)準(zhǔn)機架功率就高達(dá)4kW以上，而其占地面積僅為0.48m2。數(shù)據(jù)中心這類高發(fā)熱密度機房要求全年8760h不間斷運行，其運行能耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通公共建筑。因此，數(shù)據(jù)中心是能源消耗強度非常高的場所，單位面積年耗電量多達(dá)幾千千瓦時，較大型公共建筑單位面積耗電量多出一個量級，比一個普通居民家庭全年用電量還多。近年來，數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展，也使其能源消費量迅猛增長。有研究測算，2009年全國數(shù)據(jù)中心總耗電量約為364億kWh，占全社會用電量的1.2%。另有研究顯示，2011年全國數(shù)據(jù)中心總耗電量達(dá)700億kWh，占全社會用電量的1.5%。我國數(shù)據(jù)中心能源利用效率水平整體偏低。當(dāng)前一般采用電能使用效率來表征數(shù)據(jù)中心的能效水平，它是數(shù)據(jù)中心總電耗與IT設(shè)備總電耗之比。電能使用效率值越高，意味著數(shù)據(jù)中心能效水平越低。目前，美國數(shù)據(jù)中心平均電能使用效率為1.8，谷歌、雅虎、微軟等大型用戶的最先進(jìn)數(shù)據(jù)中心的電能使用效率據(jù)稱可低于1.3。我國數(shù)據(jù)中心平均電能使用效率在2.0~2.5，還有大量電能使用效率高于3的數(shù)據(jù)中心。就大型數(shù)據(jù)中心而言，以北京三大電信運營商的數(shù)數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第3頁。據(jù)中心為例，電能使用效率據(jù)稱在1.8~2.0之間，一些數(shù)據(jù)中心服務(wù)商的機房電能使用效率可達(dá)1.6以下，而我國政務(wù)類數(shù)據(jù)中心電能使用效率則普遍高于2.5。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第3頁。我國數(shù)據(jù)中心具有較大節(jié)能潛力。研究表明，應(yīng)用現(xiàn)有節(jié)能技術(shù)，即可使數(shù)據(jù)中心IT設(shè)備系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)、配電系統(tǒng)平均實現(xiàn)節(jié)能25%、36%和18%，使數(shù)據(jù)中心整體平均實現(xiàn)節(jié)能35%?？照{(diào)系統(tǒng)方面，在具備條件的地域利用自然冷源進(jìn)行制冷的技術(shù)，可降低數(shù)據(jù)中心空調(diào)系統(tǒng)能耗40%~65%。1.2政府對數(shù)據(jù)中心節(jié)能工作高度重視數(shù)據(jù)中心能耗快速增長引發(fā)社會各界的密切關(guān)注，數(shù)據(jù)中心節(jié)能已得到我國政府的高度重視，并寫入相關(guān)文件，成為全社會節(jié)能工作的一部分。國務(wù)院《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》(國發(fā)[2011]26號)提出“推動信息數(shù)據(jù)中心、通信機房和基站節(jié)能改造”。《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》(國發(fā)[2013]30號)提出“開展數(shù)據(jù)中心節(jié)能改造，降低數(shù)據(jù)中心、超算中心服務(wù)器、大型計算機冷卻耗能有關(guān)部門和地區(qū)已經(jīng)開展了數(shù)據(jù)中心節(jié)能工作。工業(yè)和信息化部正在聯(lián)合國家能源局和國家機關(guān)事務(wù)管理局積極推進(jìn)綠色數(shù)據(jù)中心試點示范工作，同時正組織有關(guān)單位編制數(shù)據(jù)中心相關(guān)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。國家發(fā)展和改革委員會支持國管局開展了中央國家機關(guān)數(shù)據(jù)中心節(jié)能改造工程。北京市在開展電力需求側(cè)試點工作時，將數(shù)據(jù)中心節(jié)電列為其中一項重要內(nèi)容?！吨袊圃?025》在綠色制造中指出“綠色數(shù)據(jù)中心”是重點領(lǐng)域之一。相關(guān)行業(yè)規(guī)劃對數(shù)據(jù)中心節(jié)能提出了更為具體的要求，有些還明確了量化節(jié)能目標(biāo)?！豆I(yè)節(jié)能“十二五”規(guī)劃》要求“重點推廣綠色數(shù)據(jù)中心、綠色基站、綠色電源，統(tǒng)籌數(shù)據(jù)中心布局、服務(wù)器、空調(diào)等設(shè)備和管理軟件應(yīng)用，選址宜優(yōu)先考慮能源豐富的地區(qū)，利用自然冷源等降低能源消耗，選用高密度、高性能、低功耗主設(shè)備，積極穩(wěn)妥引入虛擬化、云計算等新技術(shù)，優(yōu)化機房的冷熱氣流布局，采用精確送風(fēng)、熱源快速冷卻等措施”，并提出“到2015年，數(shù)據(jù)中心電能使用效率值下降8%"?！锻ㄐ艠I(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》要求“新建大型云計算互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的電能使用效率值達(dá)到1.5以下”，并將推進(jìn)綠色I(xiàn)DC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)和綠色基站建設(shè)作為發(fā)展重點之一，要求“引導(dǎo)新建的大型IDC合理布局。建立完善綠色I(xiàn)DC標(biāo)準(zhǔn)體系，引導(dǎo)企業(yè)降低運營能耗。鼓勵采用虛擬化、海數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第4頁。量數(shù)據(jù)存儲等云計算技術(shù)建設(shè)綠色I(xiàn)DC。推動采用精確送風(fēng)、熱源快速冷卻等措施，優(yōu)化IDC機房的冷熱氣流布局。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第4頁。1.3數(shù)據(jù)中心機房節(jié)能是深入推進(jìn)節(jié)能的重點領(lǐng)域數(shù)據(jù)中心機房是各類單位耗能的重要組成部分。調(diào)研顯示，在有數(shù)據(jù)中心存在的辦公建筑中，數(shù)據(jù)中心能耗約占整棟建筑能耗的30%~40%。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近年來公共機構(gòu)耗電量增長迅速，一個重要的原因就是數(shù)據(jù)中心機房的加快建設(shè)及其能耗的持續(xù)攀升。我國大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心機房能效水平有待提高。據(jù)一項摸底調(diào)查顯示，在有分項能耗統(tǒng)計數(shù)據(jù)的中央國家機關(guān)數(shù)據(jù)中心機房中，電能使用效用高于2.5的機房約占1/3。被調(diào)查數(shù)據(jù)中心機房有一半以上沒有開展能源消費分項計量，此外，大量數(shù)據(jù)中心機房，其管理水平整體水平較低，運維管理制度不健全。所以，從全國層面來看，數(shù)據(jù)中心機房的整體能效水平不容樂觀。2美國數(shù)據(jù)中心節(jié)能措施美國開展數(shù)據(jù)中心節(jié)能大多依托于各類節(jié)能項目，此外，一些建筑領(lǐng)域的節(jié)能激勵政策也適用于數(shù)據(jù)中心節(jié)能。在此，本文重點介紹幾個主要的數(shù)據(jù)中心節(jié)能項目。2.1FEMP聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心節(jié)能項目1973年，美國政府開始實行聯(lián)邦政府能源管理計劃(FederalEnergyManagementProgram,FEMP)。該計劃旨在幫助政府機構(gòu)用最有效的辦法實施能源管理，提高能源利用效率。FEMP目前已成為美國政府能源政策的一個重要部分，并通過立法和政府命令等形式固定下來。FEMP涉及的節(jié)能領(lǐng)域很多，在數(shù)據(jù)中心方面，F(xiàn)EMP在勞倫斯伯克利國家實驗室設(shè)立了數(shù)據(jù)中心能效專家中心，并依托該中心開展節(jié)能工作。該中心與多方合作開展數(shù)據(jù)中心節(jié)能研究,并通過發(fā)布相關(guān)技術(shù)導(dǎo)則、提供最佳實踐案例和具體節(jié)能技術(shù)信息、組織相關(guān)培訓(xùn)等措施，為聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心節(jié)能提供幫助。FEMP的數(shù)據(jù)中心能效專家中心發(fā)布了數(shù)據(jù)中心節(jié)能設(shè)計最佳實踐導(dǎo)則，介紹了高效數(shù)據(jù)中心設(shè)計、場地條件、氣流組織管理、制冷系統(tǒng)、供電系統(tǒng)、分布式發(fā)電和熱回收等方面的最佳實踐，發(fā)布了數(shù)據(jù)中心能效評估工具包和數(shù)據(jù)中心自我對標(biāo)指南，提供具體.節(jié)能案例研究報告，提供數(shù)據(jù)中心服務(wù)器與存儲器、制冷系統(tǒng)、電力系統(tǒng)等方面的具體節(jié)能技術(shù)介紹，發(fā)數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第5頁。布數(shù)據(jù)中心能效對標(biāo)案例研究報告等。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第5頁。2.2聯(lián)邦政府?dāng)?shù)據(jù)中心整合計劃2010年2月，為了扼制聯(lián)邦政府?dāng)?shù)據(jù)中心急劇增長的勢頭，美國聯(lián)邦政府開展了聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心整合計劃，通過主動關(guān)閉不必要的、低能效的數(shù)據(jù)中心，來達(dá)到整合優(yōu)化、提高能效的目的。該計劃的目標(biāo)是，到2015年至少關(guān)閉800個數(shù)據(jù)中心。具體目標(biāo)包括:整合聯(lián)邦政府?dāng)?shù)據(jù)中心，實現(xiàn)能耗下降、費用降低、空間優(yōu)化利用和IT資產(chǎn)利用率提高，使用自動化、標(biāo)準(zhǔn)化和安全穩(wěn)固的硬件和軟件平臺，定義各聯(lián)邦機構(gòu)均適用的運行指標(biāo)，包括CPU利用率、機架空間利用率、機架地面利用率、單位面積用電量、電能利用效率(PowerUsageEffectiveness,PUE)，并通過改善這些運行指標(biāo)來實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心能效提升和能耗下降。為了促進(jìn)該項工作，美國首席信息官委員會建立了聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心整合工作小組，每月召開一次會議，討論整合項目的進(jìn)展，確保整合計劃的順利推進(jìn)。美國政府計劃在2012年年底之前關(guān)閉472個數(shù)據(jù)中心。作為數(shù)據(jù)中心數(shù)量最多的政府部門，國防部也是2010--2012年間關(guān)閉數(shù)據(jù)中心數(shù)量最多的部門，其在2011財年共關(guān)閉了52個數(shù)據(jù)中心，僅陸軍就關(guān)閉了面積達(dá)9290m2的數(shù)據(jù)中心。陸軍和海軍還宣布了暫停購置新服務(wù)器計劃。此外，該計劃不僅涉及數(shù)據(jù)中心整合，也涉及節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用。例如，整合計劃提出將聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心服務(wù)器平均利用率從目前的7%~15%提高至60%~70%，要實現(xiàn)這一目標(biāo)，除了整合數(shù)據(jù)中心之外，還需要借助服務(wù)器虛擬化等節(jié)能技術(shù)。據(jù)估計，該計劃有望使聯(lián)邦政府節(jié)省50億美元開支。2.3“能源之星”數(shù)據(jù)中心計劃1992年，為了降低能源消耗、減少溫室氣體排放，美國環(huán)保署啟動“能源之星"計劃。該計劃不具強制性，由企業(yè)自愿參與，對于符合能效標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，可貼上“能源之星"標(biāo)簽。該計劃早期涉及的產(chǎn)品包括電腦、電機、辦公室設(shè)備、照明、家電等，1996年擴(kuò)展到建筑領(lǐng)域。該計劃不僅對產(chǎn)品或建筑物能效進(jìn)行評定，還提供大量技術(shù)支持，包括節(jié)能技術(shù)信息、最佳實踐案例、節(jié)能管理工具、節(jié)能培訓(xùn)等。2010年，美國環(huán)保署提出“能源之星"數(shù)據(jù)中心計劃。這是針對數(shù)據(jù)中心的專門項目，旨在.激勵更多的企業(yè)讓其數(shù)據(jù)中心變得更加節(jié)能。該計劃建立了數(shù)數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第6頁。據(jù)中心“能源之星”評級系統(tǒng)，評定方法基于已有的“能源之星"方法和平臺，對數(shù)據(jù)中心PUE指標(biāo)進(jìn)行評分，分值從1到100，每一分代表能效超過1%的數(shù)據(jù)中心，得分高于75分的數(shù)據(jù)中心，即能效超過75%的數(shù)據(jù)中心，即可獲得“能源之星"標(biāo)識。2011年3月，該計劃開展了首次數(shù)據(jù)中心“能源之星”評級，參與評級的包括600多個獨立數(shù)據(jù)中心和17000個其他類型數(shù)據(jù)中心。目前獲得“能源之星”標(biāo)識的數(shù)據(jù)中心只占少數(shù)，但其比例呈不斷增長趨勢。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第6頁。2.4數(shù)據(jù)中心LEED認(rèn)證LEED(LeadershipinEnergy&EnvironmentalDesignBuildingRatingSystem)是2003年由美國綠色建筑委員會建立并推行的綠色建筑評估體系，是目前全球各類建筑環(huán)保評估、綠色建筑評估以及建筑可持續(xù)性評估標(biāo)準(zhǔn)中最具影響力的一個。LEED是性能性標(biāo)準(zhǔn)，強調(diào)建筑在綜合性能方面達(dá)到綠色要求。其評估體系和技術(shù)框架由可持續(xù)建筑場址、水資源利用、建筑節(jié)能與大氣、資源與材料、室內(nèi)空氣質(zhì)量五大方面的若干指標(biāo)構(gòu)成。根據(jù)各方面指標(biāo)對建筑進(jìn)行打分，綜合評估建筑對環(huán)境的影響。按照綜合得分由高到低劃分為白金、金、銀、通過4個認(rèn)證級別。LEED是自愿型標(biāo)準(zhǔn)，但從其發(fā)布以來，已被美國各州和其他國家廣泛采用。2012年起，LEED開始重視數(shù)據(jù)中心節(jié)能。LEED2012開發(fā)了一套專門針對數(shù)據(jù)中心的節(jié)能指標(biāo)和評級方法。參與LEED評級的數(shù)據(jù)中心，需要滿足一個先決條件，即建筑和IT設(shè)備的總能耗要比ASHRAE90.1-2010基準(zhǔn)值低10%，同時還需要對數(shù)據(jù)中心整體能效和IT設(shè)備能效分別進(jìn)行評定。近年來，經(jīng)過LEED認(rèn)證的數(shù)據(jù)中心數(shù)量激增，F(xiàn)acebook,Yahoo，Apple,Internap和QTS等知名公司都已經(jīng)有獲得LEED認(rèn)證的數(shù)據(jù)中心。Facebook公司的第一個LEED金獎數(shù)據(jù)中心位于俄勒岡州，與常規(guī)制冷系統(tǒng)相比，其節(jié)水量達(dá)到70%。Apple公司的LEED鉑金獎數(shù)據(jù)中心位于北卡羅來納州，該數(shù)據(jù)中心充分利用自然冷源制冷，使冷機在全年75%的時間內(nèi)都可以停運，大幅節(jié)省了冷機運行能耗。2.5“節(jié)能從現(xiàn)在開始“項目“節(jié)能從現(xiàn)在開始”(SAVEENERGYNOW)項目是2007年由美國能源部與美國國家實驗室聯(lián)合發(fā)起的項目，旨在將工業(yè)能耗強度在10年間降低25%。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，該項目為工業(yè)企業(yè)提供了大量的最佳實踐案例、節(jié)能相關(guān)軟件、節(jié)能信息資源以及專業(yè)培訓(xùn)等?！肮?jié)能從現(xiàn)在開始”項目在數(shù)據(jù)中心節(jié)能方面的主要數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第7頁。工作包括:節(jié)能工具開發(fā)、評估方法研究、推廣最佳實踐、實施試點項目、組織培訓(xùn)等。2008年以來，該項目先后發(fā)布了數(shù)據(jù)中心項目、電力系統(tǒng)、IT設(shè)備、數(shù)據(jù)中心氣流組織管理、曖通空調(diào)系統(tǒng)等方面的節(jié)能工具包，開展了節(jié)能案例研究和最佳實踐推廣，組織了數(shù)據(jù)中心節(jié)能技術(shù)研發(fā)和示范，并多次舉辦數(shù)據(jù)中心節(jié)能專門培訓(xùn)。截至2011年，“節(jié)能從現(xiàn)在開始”項目的數(shù)據(jù)中心節(jié)能工作取得了大約100億kWh/a的節(jié)能成效，對3000人進(jìn)行了數(shù)據(jù)中心節(jié)能工具與評估方法的培訓(xùn)，使1500個數(shù)據(jù)中心的能效提高了25%，使200個數(shù)據(jù)中心的能效提升高達(dá)50%。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第7頁。2.6數(shù)據(jù)中心成熟度模型2006年，由多家業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)廠商聯(lián)合成立了“綠色網(wǎng)格”聯(lián)盟，該組織致力于推動數(shù)據(jù)中心的高效運行。2012年2月，“綠色網(wǎng)格”聯(lián)盟開發(fā)了數(shù)據(jù)中心能效評級工具一數(shù)據(jù)中心成熟度模型，并于同年4月發(fā)布了在線數(shù)據(jù)中心成熟度自我評估工具。該模型從電源、制冷、計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)等方面全面衡量數(shù)據(jù)中心能效水平，并給出節(jié)能的當(dāng)前最佳實踐和未來5年發(fā)展路線圖。數(shù)據(jù)中心管理者可利用該模型分析自已數(shù)據(jù)中心當(dāng)前的能效水平和成熟度，并明確下一步改進(jìn)方案，以獲得更好的能效和可持續(xù)性。截至2012年底，已有200個數(shù)據(jù)中心通過使用數(shù)據(jù)中心成熟度自我評估工具完成了能效評估，目前另有400多個數(shù)據(jù)中心正在進(jìn)行評估。這些評估不僅有助于數(shù)據(jù)中心運營商打造更高效的IT環(huán)境，同時也有助于“綠色網(wǎng)格"聯(lián)盟制定更加詳細(xì)和準(zhǔn)確的行業(yè)基準(zhǔn)。3啟示和建議數(shù)據(jù)顯示，美國數(shù)據(jù)中心平均PUE已由2006年的2.0左右下降到目前的1.8，這表明美國多年來實施的數(shù)據(jù)中心節(jié)能措施起到了積極的效果?？偨Y(jié)美國的具體做法，建議我國從以下幾個方面加快推進(jìn)數(shù)據(jù)中心節(jié)能工作.3.1強化數(shù)據(jù)中心節(jié)能基礎(chǔ)研究提升節(jié)能措施的可行性美國開展了大量數(shù)據(jù)中心節(jié)能基礎(chǔ)研究工作。FEMP數(shù)據(jù)中心節(jié)能項目中專門建立了數(shù)據(jù)中心能效研究中心，開展了大量數(shù)據(jù)中心節(jié)能方面的研究?！肮?jié)能從現(xiàn)在開始"項目也支持?jǐn)?shù)據(jù)中心節(jié)能技術(shù)研發(fā)和示范。其他幾個節(jié)能項目，或發(fā)布了評價標(biāo)準(zhǔn)、評級工具，或提供技術(shù)指南，無論哪項產(chǎn)出都需要大量的研究數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第8頁。做支撐。數(shù)據(jù)中心節(jié)能研究的一個重要方面就是深入分析數(shù)據(jù)中心能耗數(shù)據(jù)，這是各類能效評級標(biāo)準(zhǔn)制定的依據(jù)。與我國相似，美國的數(shù)據(jù)中心也存在能耗計量不完善的問題，但研究人員仍然盡可能地挖掘相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行深入分析。比如:FEMP項目下的數(shù)據(jù)中心能效研究中心，很早就對美國西海岸22個數(shù)據(jù)中心進(jìn)行了能耗對標(biāo)研究，研究獲得的詳盡能耗數(shù)據(jù)不僅有助于準(zhǔn)確掌握美國數(shù)據(jù)中心的真實能耗和能效情況，也為進(jìn)一步制定相關(guān)能效標(biāo)準(zhǔn)、評估工具和技術(shù)指南提供了重要依據(jù)。美國數(shù)據(jù)中心節(jié)能工作取得的成績，離不開大量基礎(chǔ)研究工作的支撐。只有扎實、深入地開展基礎(chǔ)研究工作，才能保障各項節(jié)能措施的有效性、可行性。我國這方面工作目前相對薄弱，應(yīng)該秉承“磨刀不誤砍柴工”的態(tài)度，加快推進(jìn)數(shù)據(jù)中心節(jié)能基礎(chǔ)研究，特別要對現(xiàn)有計量情況較好的數(shù)據(jù)中心開展深入調(diào)查研究，摸清能耗和能效水平，掌握其用能特點，為后續(xù)制定相關(guān)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)能目標(biāo)積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。同時，應(yīng)在全國范圍內(nèi)抓緊完善數(shù)據(jù)中心能耗計量。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第8頁。3.2建立數(shù)據(jù)中心能效評估體系加強監(jiān)管工作通過數(shù)據(jù)中心節(jié)能項目，美國建立了較完備的數(shù)據(jù)中心能效評估體系。美國很多數(shù)據(jù)中心節(jié)能項目都開發(fā)了相應(yīng)的數(shù)據(jù)中心能效評估工具(或標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范),這些工具有針對數(shù)據(jù)中心整體的，也有針對數(shù)據(jù)中心某個系統(tǒng)的，還有針對數(shù)據(jù)中心具體設(shè)備的，它們共同組成了一套較為完備的數(shù)據(jù)中心節(jié)能評估體系。數(shù)據(jù)中心運行管理者可以通過應(yīng)用這些工具方便地了解自己數(shù)據(jù)中心各個方面的能效水平，明確差距和節(jié)能潛力，確定節(jié)能工作的方向。同時，基于這些評估工具，一些數(shù)據(jù)中心的節(jié)能項目還提出了更加明確、量化的節(jié)能目標(biāo)，有效地推動了節(jié)能工作的開展?？梢?，建立一套完備的數(shù)據(jù)中心能效評估體系(包括相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、工具等)非常必要。但是就目前而言，我國這方面的工作還比較滯后，導(dǎo)致我國數(shù)據(jù)中心節(jié)能缺少明確的目標(biāo)做指引，節(jié)能工作進(jìn)展較為緩慢。因此，我國未來應(yīng)該加.快數(shù)據(jù)中心節(jié)能相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和工具的研究開發(fā)工作，逐步形成完整的數(shù)據(jù)中心能效評估體系,并盡早制定出科學(xué)合理、明確量化的節(jié)能目標(biāo)，同時建立有效的管理和監(jiān)督機制，保障節(jié)能目標(biāo)的落實。3.3為數(shù)據(jù)中心節(jié)能提供良好的信息服務(wù)美國數(shù)據(jù)中心節(jié)能項目非常重視為數(shù)據(jù)中心運行管理者和相關(guān)技術(shù)人員提供節(jié)能信息和技術(shù)支持，通過網(wǎng)絡(luò)平臺和組織培訓(xùn)等方式發(fā)布最佳實踐案例、介數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第9頁。紹具體節(jié)能技術(shù)、鼓勵節(jié)能經(jīng)驗交流、推廣先進(jìn)節(jié)能做法。這些工作使美國數(shù)據(jù)中心運行管理者的節(jié)能意識得到增強，對節(jié)能技術(shù)的了解更加充分，減少了他們對節(jié)能效益不確定性的擔(dān)憂，打消了對節(jié)能改造可能影響安全運行的顧慮，提高了相關(guān)技術(shù)人員的專業(yè)水平，使數(shù)據(jù)中心節(jié)能工作的推進(jìn)更為順利。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第9頁。就我國而言，目前為數(shù)據(jù)中心節(jié)能提供的信息服務(wù)還很不夠，影響了節(jié)能理念和節(jié)能技術(shù)的傳播，導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心運行管理人員節(jié)能意識薄弱，對節(jié)能改造顧慮過多。因此，應(yīng)積極采取有效措施，如編制節(jié)能技術(shù)導(dǎo)則、發(fā)布優(yōu)秀節(jié)能案例、組織節(jié)能經(jīng)驗交流會、加強相關(guān)節(jié)能培訓(xùn)等，為數(shù)據(jù)中心節(jié)能提供及時、豐富的信息服務(wù)和技術(shù)支持，促進(jìn)數(shù)據(jù)中心節(jié)能。3.4公共機構(gòu)數(shù)據(jù)中心率先采取節(jié)能行動美國政府在數(shù)據(jù)中心節(jié)能中先行示范。美國很多數(shù)據(jù)中心節(jié)能項目是由政府組織發(fā)起的，并與業(yè)界企業(yè)和機構(gòu)密切合作。在數(shù)據(jù)中心整合方面，聯(lián)邦政府更是率先垂范。政府先行開展數(shù)據(jù)中心節(jié)能工作，不僅能夠在全社會起到示范帶動作用，也可依托政府的力量，促進(jìn)數(shù)據(jù)中心節(jié)能產(chǎn)品和節(jié)能技術(shù)市場的形成，為后續(xù)節(jié)能工作的開展掃清市場障礙。在我國，公共機構(gòu)也率先開展了數(shù)據(jù)中心機房節(jié)能工作，走在了各個部門行業(yè)的前列，起到了政府先行示范的作用。但是，目前公共機構(gòu)數(shù)據(jù)中心機房節(jié)能工作的推進(jìn)依然面臨節(jié)能積極性.不高的問題，主要是因為公共機構(gòu)是財政撥款單位，其數(shù)據(jù)中心缺乏節(jié)約能耗和降低運行費用的.動力。因此，加緊制定相關(guān)政策，明確數(shù)據(jù)中心機房節(jié)能的任務(wù)和要求，全面深入地推進(jìn)數(shù)據(jù)中.心機房節(jié)能工作，是我國公共機構(gòu)未來努力的方向。此外，在數(shù)據(jù)中心整合方面，我國也可借鑒美國經(jīng)驗，率先在公共機構(gòu)中開展試點，并考慮由易到難分步實施，先行推進(jìn)阻力較小的同部門內(nèi)部整合工作。3.5缺乏主動節(jié)能的內(nèi)生動力對于開展數(shù)據(jù)中心節(jié)能提效工作，公共機構(gòu)和企業(yè)普遍缺乏內(nèi)生動力。公共機構(gòu)由于是財政撥款單位，能源成本壓力小，從根本上來說，缺乏節(jié)能的內(nèi)在動力。企業(yè)缺乏將數(shù)據(jù)中心節(jié)能提效與運維管理人員的績效關(guān)聯(lián)，沒有設(shè)立必要的獎懲制度，所以管理和運維人員缺乏內(nèi)在動力。近年來隨著全社會節(jié)能工作的不斷推進(jìn)，節(jié)能意識不斷深入人心，公共機構(gòu)節(jié)能也在國管局的領(lǐng)導(dǎo)下取得了顯著成效，使很多單位已經(jīng)認(rèn)識到節(jié)能的重要性，并增強了節(jié)能意識。但數(shù)據(jù)中心機數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第10頁。房節(jié)能是節(jié)能工作中較新的領(lǐng)域，數(shù)據(jù)中心機房的管理者尚未充分意識到節(jié)能提效的重要性。特別是隨著信息化建設(shè)的加快發(fā)展，近年來數(shù)據(jù)中心對業(yè)務(wù)的支撐作用日益增強，其安全性受到越來越多的重視。很多機房管理者在缺乏節(jié)能動力的情況下，本著“多一事不如少一事”的原則，常常以機房安全為由，拒絕開展節(jié)能改造，或者提出諸多特殊要求，使節(jié)能改造的實施受到很多不合理的限制。更有單位甚至打著信息化建設(shè)的旗號，為機房能耗快速增長爭取更多用電指標(biāo)。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能研究全文共11頁，當(dāng)前為第10頁。3.6缺乏節(jié)能技術(shù)知識和信息目前大部