淺析概念整合理論的基礎(chǔ)

淺析概念整合理論的基礎(chǔ)

論文關(guān)鍵詞：概念整合認(rèn)知基礎(chǔ)心理空間

論文摘要：概念整合理論結(jié)合了神經(jīng)科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、心理學(xué)和語言學(xué)的研究成果，正日漸成為交叉學(xué)科的研究熱點(diǎn)。概念整合理論是建立在一定的認(rèn)知基礎(chǔ)、心理基礎(chǔ)及生物神經(jīng)基礎(chǔ)之上的，本文主要從上述三個方面對概念整合理論的基礎(chǔ)進(jìn)行了探討。

二十世紀(jì)八十年代以來，以FauconnierGilles＆MarkTurner為代表的認(rèn)知語言學(xué)家提出了一種意義構(gòu)建的理論框架(Fauconnier&Turner，1998、2002)—概念整合理論，也稱合成空間理論。概念整合是一種心理空間網(wǎng)絡(luò)映射的動態(tài)認(rèn)知過程，“概念整合理論結(jié)合了神經(jīng)科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、心理學(xué)和語言學(xué)的研究成果，正日漸成為交叉學(xué)科研究的熱點(diǎn)”。本文擬從認(rèn)知、心理及生物神經(jīng)等方面對概念整合理論的基礎(chǔ)進(jìn)行探討。

1.認(rèn)知基礎(chǔ)

傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為人類進(jìn)行有意義思維和理性活動的能力是抽象的，一切有意義概念和理性都是超驗的；而認(rèn)知語言學(xué)的觀點(diǎn)則是：意義是指針對能夠進(jìn)行思維和理性活動的人類而具有意義的東西。人的肉體經(jīng)驗和運(yùn)用想象機(jī)制的方式對于人們?nèi)绾谓?gòu)范疇、理解經(jīng)驗是至關(guān)重要的。Lakoff＆Johnson(1980)率先討論了認(rèn)知語言學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)問題，隨后提出了“經(jīng)驗主義現(xiàn)實論”。Lakoff(1987)認(rèn)為我們的范疇、概念、推理和心智并非對客觀世界的鏡像反映，而是由我們的身體經(jīng)驗所形成，尤其是感覺運(yùn)動系統(tǒng)的經(jīng)驗。Lakoff＆Johnson明確提出，“概念是通過身體大腦和對世界的體驗而形成的，并只有通過他們才能被理解?！盠akoff認(rèn)為認(rèn)知的無意識性、心智的體驗性以及思維的隱喻性是體驗哲學(xué)的三項基本原則。

概念整合理論將意義視為人的思維模式，即相對于一定的自然與社會環(huán)境的認(rèn)知體驗，意義由大腦操作的心理網(wǎng)絡(luò)模式整合而成，對其理解源于環(huán)境與人的不斷相互作用。意義在人與環(huán)境的互動中進(jìn)行跨空間投射和實時整合，從而在主客觀結(jié)合的基礎(chǔ)上理解信息概念的意義。

因此，概念整合理論是建構(gòu)在體驗主義認(rèn)知論的基礎(chǔ)之上的。

2.心理基礎(chǔ)

概念整合理論有著一定的心理基礎(chǔ)，心理空間理論即是概念整合理論形成的一個重要基礎(chǔ)。Fauconnier在《心理空間》中提出了心理空間理論，他認(rèn)為心理空間是人們進(jìn)行感知、想象、記憶或思維的表征，是人們在思維、會話時，在大腦中臨時、動態(tài)建構(gòu)的一些相關(guān)信息的概念包。(Fauconnier，1994)

Fauconnier提出了辨認(rèn)原則或稱可及原則，用來規(guī)范實體與表示指稱的語詞之間的關(guān)系，可及原則在意義的建構(gòu)中起著重要作用。在人們思維與會話時，在語法、語境和文化等壓力的綜合作用下建構(gòu)起有關(guān)信息的心理空間，這些心理空間相互映射，從而創(chuàng)造出一個動態(tài)的概念網(wǎng)絡(luò)，對各種信息進(jìn)行在線整合加工，從而形成意義。心理空間的每個空間都來自于一個母空間，每個空間又有許多子空間，母空間和子空間相互映射。

Fauconnier和Sweetser(1996)進(jìn)一步發(fā)展了心理空間理論，涉及到語法、語義和話語分析等領(lǐng)域，他們認(rèn)為心理空間之間進(jìn)行著關(guān)系框架的投射，被投射的內(nèi)容依賴于來源域恒定的關(guān)系框架結(jié)構(gòu)，基于Lakoff＆Johnson的框架結(jié)構(gòu)和恒定原則，從來源域映射到目標(biāo)域的成分保留了來源域的認(rèn)知拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，即意象圖式結(jié)構(gòu)及其間的關(guān)系或理想認(rèn)知模式，來源域的意象圖示結(jié)構(gòu)決定了可能的推論的關(guān)系結(jié)構(gòu)模式，其推論也會在新的映射中保留下來。

其次，人的心理模仿能力也是概念整合理論的心理基礎(chǔ)之一。心理模仿能力已經(jīng)為認(rèn)知科學(xué)家們所證明。心理語言學(xué)的實驗也將會為認(rèn)知語言學(xué)的分析結(jié)果提供越來越多的實證。

3.生物神經(jīng)基礎(chǔ)

概念整合理論的生物神經(jīng)基礎(chǔ)為連通論。連通論的觀點(diǎn)是：根據(jù)對大腦的微觀研究，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就是神經(jīng)元之間的連通關(guān)系，意義的整合與傳遞與意義在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的傳遞有著密切的聯(lián)系。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中各個神經(jīng)元的連通是通過突觸來實現(xiàn)的，突觸即一個神經(jīng)元軸突末梢和另一個神經(jīng)元的輸入部件之間的細(xì)微間隙，神經(jīng)元之間的神經(jīng)遞質(zhì)化學(xué)分子的傳遞就在這些間隙中進(jìn)行，而神經(jīng)元的激活有一定的限值，即閥值，信號強(qiáng)度超過閥值時，神經(jīng)元被激活，并沿著軸突向軸突末梢輸送腦脈沖信號。電化學(xué)脈沖沿著輸入通道在不同的神經(jīng)元間流動，意義便被在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)傳遞。

概念整合能力不是隨人類的出現(xiàn)而出現(xiàn)的，考古學(xué)、人類學(xué)以及一些基因方面的證據(jù)證明，在舊石器時代前期，即距今約五萬年前，人類經(jīng)過神經(jīng)進(jìn)化后才形成了概念整合能力，。Fauconnier＆Turner曾經(jīng)接受GeraldEdelman的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)說，他們認(rèn)為，大腦中部存在專門儲存知識的某個具體區(qū)域，信息應(yīng)是廣泛地分布于網(wǎng)絡(luò)之中的，而且Grady(2002)也認(rèn)為，概念整合理論所說的整合運(yùn)作機(jī)制與神經(jīng)科學(xué)理論所說的連接有緊密聯(lián)系。神經(jīng)認(rèn)知科學(xué)的研究者們認(rèn)為，連接有著特定的生物機(jī)制與之對應(yīng)。經(jīng)過大量實驗研究，他們認(rèn)為連接有幾個層次，大腦能在大約三萬分之一秒內(nèi)對不同的感知信號整合，從而完成對單一物體的整體感知過程，形成意象，在大約三秒內(nèi)，結(jié)合當(dāng)時的情感和意圖的狀況，大腦對于一系列的基本過程進(jìn)行整合后產(chǎn)生意識?？茖W(xué)家們認(rèn)為正是這種連接作用與意象的整合，在長于三萬分之一秒少于三秒內(nèi)，大腦即把若干不同的獨(dú)立意象整合為一個連貫整體。Feldman在七十年代發(fā)展了結(jié)構(gòu)的連接主義，該理論認(rèn)為大腦包括大量的以某種方式連接起來的神經(jīng)元，并具有某些計算特征，因此可建構(gòu)概念和語言結(jié)構(gòu)的詳細(xì)計算神經(jīng)模式。始于20世紀(jì)40年代的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究，在80年代中期再度興起。該理論認(rèn)為，認(rèn)知活動的本質(zhì)在于神經(jīng)元之間連接強(qiáng)度不斷發(fā)生動態(tài)變幻，它對信息進(jìn)行著平行分布式處理。這種連接和處理是聯(lián)系變化的模擬計算，不同于人工智能物理符號的計算。Natayanan的神經(jīng)模型研究也證明，大腦結(jié)構(gòu)可計算出物體的概念、概念隱喻、心理空間和概念整合等。這些研究都為概念整合理論提供了一定的生物神經(jīng)基礎(chǔ)。

結(jié)語

綜上所述，概念整合理論以其多空間的映射網(wǎng)絡(luò)與動態(tài)的意義整合的理論框架，成為一種重要的語義建構(gòu)理論。概念整合理論是建立在一定的認(rèn)知基礎(chǔ)、心理基礎(chǔ)及生物神經(jīng)基礎(chǔ)之上的，并結(jié)合了神經(jīng)科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、心理學(xué)和語言學(xué)的研究成果，正日漸成為交叉學(xué)科的研究熱點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］Fauconnier，G.MentalSpaces：AspectsofMeaningConstructioninNaturalLanguage［M］.Cambridge：MITPress，1985.

［2］Fauconnier，G.MentalSpaces［M］.CambridgeMA：MITPress，1994.

［3］Fauconnier，G.＆E.Sweeter(eds.).Spaces，Worlds，andGrammar［C］.Chicago：TheUniversityofChicagoPress，1996.

［4］Fauconnier，IntegrationNetwork［J］.CognitiveScience，/2：133-187.

［5］Fauconnier，G.＆，theWayWeThink：ConceptualBlendingandtheMing’sHiddenComplexities［M］.NewYork：BasicBooks，2002.

［6］Grady，J.CognitiveMechanismsifConceptualIntegration［J］.CognitiveLinguistics，/4：335-345.

［7］Johnson-Laird，MentalModels［M］.Cambridge：CambridgeUniversityPress，1983.

［8］Kahneman，D.Varietiesofcounterfactualthinking［A］，Roese，＆WhatMightHaveBeen：theSocialPsychologyofCounterfactualThinking［C］，Hillsdale：LawrenceErlbaumAssociates，1995.

［9］Lakoff，G.＆Johnson，M.MetaphorWeLiveBy［M］.Chicago：theUniversityofChcagoPress，1980.

［10］Lakoff，G.Women，fireanddangerousthings［M］.ChicagoUniversityofChicagoPress，1987.

［11］Lakoff，G.theContemporaryTheoryofMetaphor［L］.in(ed.)，Metaphorandthought：2nd：CUP，1993.

［12］Lakoff，G.＆Johnson，：497PhilosophyintheFlesh__theEmbodiedMindandItsChallengetoWesternThought［M］.NewYork：BasicBooks.

［13］Schwartz，Shuttlingbetweendepictivemodelsandabstractrules：Inductionandfallback［J］.CognitiveScience，1996.

［14］蔣勇.幅和空間理論語關(guān)聯(lián)理論相