大路被占,繞行時(shí)受傷補(bǔ)償責(zé)任判決書

大路被占,繞行時(shí)受傷補(bǔ)償責(zé)任判決書（本文由AI完成）

案例背景

2021年3月10日，張某在回家的路上，遇見了一條被占的大路。他想要繞過去，但因?yàn)槁访妾M窄，旁邊還有停放著車輛的道路，無法完全避讓。正在他擺弄方式的時(shí)候，一輛闖紅燈的電動(dòng)車從他身邊飛快地開過，結(jié)果和他相撞，讓他受了輕傷。由于他的傷勢并不嚴(yán)重，但是導(dǎo)致他的工作受到了影響，失去了相關(guān)的收入。因此，他希望電動(dòng)車駕駛員可以給予一定的經(jīng)濟(jì)賠償。

案件經(jīng)過

張某起訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ?，希望電?dòng)車駕駛員能夠?qū)λ慕?jīng)濟(jì)損失進(jìn)行一定的補(bǔ)償。在審判過程中，電動(dòng)車駕駛員辯稱，張某沒有遵守道路交通規(guī)則，致使其避讓不及。此外，他還表示自己對于紅燈闖行的行為感到非常后悔，并表示愿意對張某的傷害進(jìn)行道歉并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。

在對案情進(jìn)行全面調(diào)查后，法院綜合考慮到張某的輕傷程度、電動(dòng)車駕駛員對于闖紅燈行為的認(rèn)識(shí)和態(tài)度等因素，并認(rèn)為電動(dòng)車駕駛員在本案件中存在明顯的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償。最后，法院判決電動(dòng)車駕駛員對于張某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行一定的賠償，并宣判生效。

判決書內(nèi)容

廣州市朝陽人民法院

民事判決書

（2021）朝民判字第002號(hào)

當(dāng)事人信息：

原告：張某，男，1985年7月3日出生，中國國籍，無業(yè)。

委托代理人：李某，律師，廣東*聯(lián)律師事務(wù)所，聯(lián)系方式：***

被告：李某某，男，1990年12月28日出生，中國國籍，居住于廣州市朝陽區(qū)。

案由和爭議事實(shí)：

原告張某因被告李某某闖紅燈駕駛電動(dòng)車撞傷，在其造成經(jīng)濟(jì)損失后，請求被告李某某向其賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)2萬元的經(jīng)濟(jì)損失。

原告訴稱，2021年3月10日下午，自己在回家的路上，遇到了一條被占地的大路，不得不繞路。在為了避讓而調(diào)整方向的同時(shí)，被告李某某駕駛的電動(dòng)車從身后快速駛過，并將原告撞了一下。在經(jīng)過鑒定后，自己的輕微傷勢被確認(rèn)，并導(dǎo)致自己的工作在接下來的一周內(nèi)受到了影響。

被告辯稱，在當(dāng)天下午，由于自己駕駛電動(dòng)車經(jīng)過該路口時(shí)，信號(hào)燈已經(jīng)變?yōu)辄S燈。與此同時(shí)，原告張某沒有遵守規(guī)定，沒有在道路上行駛，而是在道路側(cè)面走過來。在這種情況下，自己很難做到避免碰撞。

法院查明，在審理過程中，原告張某的訴訟請求和陳述，經(jīng)過審慎考慮，事實(shí)基本屬實(shí)。同時(shí)，在事故發(fā)生前，被告李某某確實(shí)存在闖紅燈、超速等危險(xiǎn)駕駛的行為，存在一定的責(zé)任過錯(cuò)。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，法院判決如下：

判決：

被告李某某應(yīng)當(dāng)對于原告張某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行共計(jì)2萬元的賠償，一并支付。

本判決為終審判決，自宣判之日起，生效。應(yīng)該由被告李某某依法支付相關(guān)賠償款項(xiàng)，同時(shí)，本案件相關(guān)人員庭外和解不得違背本判決。

審判長:

審判員：

人民陪審員：

二○二一年X月X日

理由：

原告張某在訴中指出，被告李某某的行為違反了道路交通安全法律法規(guī)，造成了自己的受害，導(dǎo)致其在接下來的一周內(nèi)無法正常工作，給自己的生活和身體帶來了一定的傷害。因此，他要求被告李某某對于自己的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行一定的補(bǔ)償。

在審理過程中，法院依法對于案件相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了充分的審查和考慮。根據(jù)案件事實(shí)的全部情況，法院認(rèn)為當(dāng)事人的訴求基本符合法律規(guī)定。在此背景下，對于張某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行一定的賠償是合理的。

報(bào)道指引：

這篇判決書主要介紹了一個(gè)由于道路占用、駕駛員闖紅燈等原因?qū)е碌慕煌ㄊ鹿拾咐７ㄔ簩τ谠娴闹鲝堖M(jìn)