科學(xué)計量學(xué)概述

科學(xué)計量學(xué)概述第一頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一如何度量中國學(xué)者參與國際科技合作的能力？直接度量中國參與國際科技合作的能力有困難。第二頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一第三頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科學(xué)計量學(xué)概述科技統(tǒng)計與指標(biāo)科技文獻分布規(guī)律引文分析第四頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一概述科學(xué)計量學(xué)（Scientometrics）的定義

科學(xué)計量學(xué)是對科學(xué)活動過程與管理實施量化評估、刻畫和預(yù)測的科學(xué)學(xué)分支學(xué)科?？茖W(xué)計量學(xué)是指科學(xué)學(xué)研究中定量方面的問題?？茖W(xué)的科學(xué)（ScienceofScience）

第五頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一定義：科學(xué)計量學(xué)是用定量方法處理科學(xué)活動的投入，（如科研人員，科研經(jīng)費），產(chǎn)出，（如論文數(shù)量，被引數(shù)量）和過程（信息傳播和交流網(wǎng)絡(luò)的形成）的研究領(lǐng)域。第六頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科學(xué)計量學(xué)的發(fā)展歷程縱觀科學(xué)計量學(xué)的發(fā)展歷程,可以大致分為三個階段。1.萌發(fā)時期（19世紀(jì)下半葉到20世紀(jì)初）代表人物：德堪多(AlphosedeCandolle），高爾頓（FrancisGalton），科爾(F.J.Cole)2.奠基時期（20世紀(jì)初到60年代末）代表人物：洛特卡(A.J.Lotka)，齊夫，布拉福德（SamuelC.Bradford，加菲爾德（EugeneGarfied），普賴斯3.發(fā)展時期（20世紀(jì)70年代后）前蘇聯(lián)學(xué)者納利莫夫(V.V.Nalimov,1910-1997)和穆利欽科(Z.M.Mulchenko)合著的第一部科學(xué)計量學(xué)著作《科學(xué)計量學(xué)：把科學(xué)作為情報過程來研究科學(xué)的發(fā)展》，有了英語“Scientometrics”這標(biāo)志著奠基期基本完成，從此跨入發(fā)展時期。第七頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科學(xué)計量學(xué)在中國1964年張琪玉、王恩光第一次向中國讀者介紹美國《科學(xué)引文索引》吳爾中首次介紹核心期刊孟連生1982年碩士學(xué)位論文《中文科學(xué)引文分析》1995年出版《中國科學(xué)引文索引》（CSCI）靖欽恕線家秀首次提出“中國自然科學(xué)核心期刊”90年代，我國文獻計量學(xué)研究和應(yīng)用進入規(guī)?；?、系統(tǒng)化、現(xiàn)代化的發(fā)展階段。建立了一批具有相當(dāng)數(shù)據(jù)規(guī)模和自主知識產(chǎn)權(quán)的文獻計量評價系統(tǒng)和多種媒體形式的數(shù)據(jù)庫。第八頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一趙紅州、蔣國華、武夷山、邱均平、金碧輝、梁立明、山石、王祟德、羅式勝、陳文化、谷興榮、劉則淵、官建成、朱東華等等一批數(shù)量雖然不多，但有些理論建樹同樣堪稱國際一流的計量學(xué)研究專家和學(xué)者，他們在不同的課題領(lǐng)域，諸如布拉福德定律研究、互引分析、大學(xué)科學(xué)水平評價研究，我國科技發(fā)展定量規(guī)律研究等方面，均做了很有意義的研究，并取得了重要成果。第九頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科學(xué)計量學(xué)研究的內(nèi)容作為研究對象的科學(xué)之?dāng)?shù)量化的可能性和局限性根據(jù)己掌握的各種數(shù)據(jù)，從不同的側(cè)面建立各種科學(xué)計量指標(biāo)模型，揭示科學(xué)發(fā)展的種種規(guī)律科學(xué)計量學(xué)在科學(xué)活動當(dāng)中的廣泛應(yīng)用第十頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一第十一頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科學(xué)計量學(xué)研究的工具和一般方法

數(shù)據(jù)來源（1）科技圖書（2）科技期刊（3）科技報告（4）會議文獻（5）專利文獻（6）標(biāo)準(zhǔn)文獻（7）學(xué)位論文（8）產(chǎn)品資料（9）技術(shù)檔案（10）科技報紙（11）光盤數(shù)據(jù)（12）網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)第十二頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科學(xué)計量學(xué)研究的工具和一般方法SCI即科學(xué)引文索引(ScienceCitationIndex);

SSCI即社會科學(xué)引文索引（SocialSciencesCitationIndex）;A&HCI即藝術(shù)與人文引文索引（Arts&HumanitiesCitationIndex）;

ESI即基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫（EssentialScienceIndicators）;EI即工程索引（EngineeringIndex）;

ISTP即科技會議錄索引（IndextoScientific&TechnicalProceedings）;

CSCI即中國科學(xué)引文索引（ChinaScienceCitationIndex）;

CSTPC即中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫（ChineseScienceandTechnologyPaperandCitationDatabase）;CSSCI即中文社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫（ChineseSocialScienceCitationIndex）;

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫及其引證報告。第十三頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科學(xué)計量學(xué)與文獻計量學(xué)、信息計量學(xué)的關(guān)系分析第十四頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一第十五頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)的收集、整理與描述數(shù)理統(tǒng)計的基本知識統(tǒng)計推斷一元線性回歸分析時間序列分析第十六頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技統(tǒng)計與指標(biāo)科技統(tǒng)計的概念科技統(tǒng)計是統(tǒng)計的分支，是用統(tǒng)計的方法對科學(xué)技術(shù)活動的規(guī)模和結(jié)構(gòu)進行定量的測定。科技統(tǒng)計研究的對象是科學(xué)技術(shù)活動的總體的數(shù)量特征和數(shù)量關(guān)系，其主要任務(wù)是通過對科技活動的有關(guān)數(shù)據(jù)的收集、處理、分析，反映科技活動的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和布局的總體數(shù)量特征和關(guān)系，從而為評價和制定科技政策和發(fā)展規(guī)劃提供依據(jù)。第十七頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技統(tǒng)計指標(biāo)的定義

科技統(tǒng)計指標(biāo)：用來說明科技活動某種總體現(xiàn)象數(shù)量特征的概念.科技統(tǒng)計指標(biāo)體系：由全面反映科技活動所有總體特征的存在數(shù)量聯(lián)系的系列統(tǒng)計指標(biāo)組成的系統(tǒng)。我國科技統(tǒng)計核心總量指標(biāo)是：投入研究與發(fā)展（R&D）活動的人員、資金、物質(zhì)；專利、科技成果、論文、高技術(shù)貿(mào)易等。第十八頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技文獻統(tǒng)計指標(biāo)應(yīng)用案例科技期刊評價指標(biāo)科技期刊是反映科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出水平的窗口，一個國家科技水平的高低可通過期刊的狀況得以反映?？偙灰么螖?shù):所評價期刊歷年發(fā)表的論文在評價當(dāng)年被其它期刊和該期刊本身引用的總次數(shù)，以表明該期刊在科學(xué)交流中被使用的程度。

影響因子（ImpactFactor）:可測度近年期刊的學(xué)術(shù)影響力。該項指標(biāo)用論文平均被引率反映了期刊近期在科學(xué)發(fā)展和文獻交流中所起的作用。定義：期刊前2年發(fā)表論文的被引次數(shù)占前2年論文總量的比例.公式：影響因子=某刊前兩年發(fā)表的論文在該年的被引用次數(shù)/該刊前2年發(fā)表的論文的總數(shù)第十九頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一擴散因子:評估期刊真實影響力的學(xué)術(shù)指標(biāo)，顯示總被引頻次所涵蓋的期刊范圍。具體為該期刊當(dāng)年每被引100次所涉及的期刊數(shù)。即年指標(biāo):是表征期刊即時反應(yīng)速率的指標(biāo)，即該期刊在評價當(dāng)年發(fā)表的論文，每篇被引用的平均次數(shù)。公式：即年指標(biāo)=該刊當(dāng)年發(fā)表論文的總引用次數(shù)/該刊當(dāng)年發(fā)表論文總數(shù)平均引文率:可測度期刊的平均引文（引證文獻）水平，考察期刊論文吸收他人學(xué)術(shù)思想的水平。平均引文率通?？梢苑从称诳招畔⒌哪芰σ约翱茖W(xué)交流程度的高低。定義：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量公式:平均引文率=期刊參考文獻總數(shù)/期刊論文總數(shù)期刊刊載的基金論文數(shù):這是表明期刊所載論文學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量的一個重要指標(biāo)，期刊載文的基金資助比例高，指示該刊學(xué)術(shù)水平較高。第二十頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一期刊被引半衰期（citedhalf—life）：可測度期刊文獻老化的速度。文獻的半衰期受學(xué)科的內(nèi)容、性質(zhì)等因素的制約。一般來說，比較穩(wěn)定的學(xué)科，其期刊半衰期要比正在經(jīng)歷重大變化的學(xué)科，或者說發(fā)展較快、較活躍的學(xué)科的期刊半衰期長；基礎(chǔ)理論學(xué)科的期刊半衰期要比技術(shù)學(xué)科的期刊半衰期長；歷史悠久的學(xué)科期刊半衰期要比新興學(xué)科的期刊半衰期長。定義：某期刊現(xiàn)尚在被引用的全部論文中較新的一半的年代跨度。期刊的國際化程度：根據(jù)海外作者來稿數(shù)統(tǒng)計。國際著者論文數(shù)：指期刊發(fā)表外國作者論文的數(shù)量?？蓽y度期刊在國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流中的作用。第二十一頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一還有很多其他指標(biāo)：學(xué)科擴散指標(biāo)；學(xué)科影響指標(biāo)；文獻選出率；標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化；論文平均發(fā)表周期；期刊他引率；編校質(zhì)量等等。第二十二頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技論文評價指標(biāo)主要指標(biāo)有：論文的類型；論文發(fā)表的期刊影響；文獻發(fā)表的期刊的國際顯示度；論文的基金資助情況；論文合著情況；論文的即年被引用情況；論文的合作者數(shù)；論文的參考文獻數(shù)；論文的獲獎情況等等。第二十三頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技文獻的分布規(guī)律科技文獻的時間分布規(guī)律科技文獻增長規(guī)律科技文獻老化規(guī)律科技文獻的空間分布規(guī)律：布拉德福定律科技文獻詞頻分布規(guī)律：齊夫定律科技文獻作者分布規(guī)律：洛特卡定律第二十四頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一文獻增長規(guī)律指數(shù)增長模型它描述了科學(xué)文獻隨時間增長的規(guī)律，即科學(xué)文獻量的增長與時間成指數(shù)函數(shù)關(guān)系普賴斯曲線如果我們以文獻量為縱軸，以歷史年代為橫軸，把各不同年代的文獻量在坐標(biāo)圖上逐點描繪出來，然后以一光滑曲線連接各點，則可十分近似地表征文獻隨時間增長的規(guī)律。這就是著名的普賴斯曲線。第二十五頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一F（t）是時間t的函數(shù)，表示t時段的科技文獻量；a為條件常數(shù)，表示統(tǒng)計的初始時段（t=0）時的科技文獻量；e為自然對數(shù)的底數(shù)（e=2.7138）；b為時間常數(shù)，表示科技文獻的年增長率r%。第二十六頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一指數(shù)增長模型分析正確性正如普賴斯所指出“指數(shù)曲線的存在，顯然具有普遍性和長期性。”因此，科學(xué)文獻的指數(shù)增長定律具有較大程度的正確性，并獲得了人們的公認(rèn)。從數(shù)學(xué)上分析和從統(tǒng)計實例來看，指數(shù)函數(shù)正是科學(xué)文獻量隨時間而增長的數(shù)學(xué)表示，符合過去歷史年代的科學(xué)文獻統(tǒng)計結(jié)果。第二十七頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一局限性并不總是按指數(shù)函數(shù)關(guān)系增長它與所研究的文獻的學(xué)科和時間有關(guān)。事實上，文獻指數(shù)增長曲線的陡度已有平緩趨勢。不能預(yù)測未來按照指數(shù)函數(shù)的變化規(guī)律，隨著時間的推移，科學(xué)文獻的增量會趨向無窮大。顯然人類對科學(xué)研究的投入很難滿足科學(xué)文獻無限增長的要求。因此，這是不現(xiàn)實的。文獻增長定律并不能完全反映科學(xué)的實際價值,文獻增長定律只能提供粗略度量第二十八頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一為了克服這些局限性，許多學(xué)者堅持探索更為精確的數(shù)學(xué)摸型和更為完善的理論解釋。具有代表性的是“邏輯增長律”和“階梯指數(shù)增長律”，都可以認(rèn)為是從不同角度對文獻指數(shù)增長律的修正。第二十九頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一它揭示了科學(xué)隨著時間的延續(xù)而經(jīng)歷著一個“前期緩慢發(fā)展，中前期加速度發(fā)展，中后期減速度發(fā)展，直至后期飽和發(fā)展”的過程。第三十頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科學(xué)文獻增長規(guī)律的應(yīng)用在科學(xué)學(xué)和科技評價中的應(yīng)用

通過有關(guān)文獻數(shù)量的統(tǒng)計分析，來揭示科學(xué)發(fā)展的某些特征和規(guī)律，是科技史和科學(xué)學(xué)研究中常用的方法和重要途徑評價學(xué)科所處的階段、預(yù)測其未來的發(fā)展有重要作用在科技政策和管理中應(yīng)用為人才評價、流動和選拔使用，科技規(guī)劃，獎勵政策，分配政策和管理措施的制定等提供定量依據(jù)，從而提高科技管理的科學(xué)化水平。在情報研究中的應(yīng)用科學(xué)文獻增長規(guī)律的研究是科技人員和情報人員開展情報分析研究、掌握科技發(fā)展動態(tài)、進行科學(xué)預(yù)測的理論指導(dǎo)和可靠手段。第三十一頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技文獻老化規(guī)律科學(xué)文獻隨其“年齡”的增長，其內(nèi)容日益變得陳舊過時，作為情報源的價值不斷減小，越來越少被人們利用，甚至完全喪失其利用價值。第三十二頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技文獻老化的原因--根本原因是科學(xué)知識的不斷增長和更新原來不成熟的理論被比較成熟的理論所代替，不完善的方法為比較完善的方法所補充，不先進的技術(shù)被比較先進的技術(shù)所更新，錯誤片面的數(shù)據(jù)被比較客觀的事實所校正文獻中所含的情報已失效文獻中的情報已包含在其他著作中被更新的文獻所代替由于研究興趣下降或轉(zhuǎn)移而引起有關(guān)文獻的利用減少第三十三頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技文獻老化的度量指標(biāo)

半衰期所謂文獻的“半衰期”，是指某學(xué)科(專業(yè))現(xiàn)時尚在利用的全部文獻中較新的一半是在多長一段時間內(nèi)發(fā)表的。普賴斯指數(shù)在某一知識領(lǐng)域內(nèi)，把對年限不超過5年的文獻的引文數(shù)量與引文總量之比當(dāng)作指標(biāo)，用以量度文獻的老化速度和程度第三十四頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一文獻老化有很多數(shù)學(xué)模型，如負(fù)指數(shù)函數(shù)與老化方程，巴爾頓——凱普勒老化方程，Brookes積累指數(shù)模型，阿弗拉米斯庫（A.Avramescu）方程等等。用巴爾頓——凱普勒老化方程計算出的各學(xué)科半衰期。第三十五頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技文獻老化規(guī)律的應(yīng)用從文獻利用率隨時間流逝而衰減的角度揭示文獻工作的規(guī)律和科學(xué)發(fā)展的特征在文獻情報管理中的應(yīng)用指導(dǎo)剔舊，優(yōu)化館藏解決書庫空間危機提高文獻檢索效率有利于制定合理的文獻工作原則有利于評價文獻在科學(xué)學(xué)和科技史研究中的應(yīng)用可以說明科學(xué)發(fā)展的速度，揭示科學(xué)發(fā)展的規(guī)律，反映出人類是怎樣繼承和發(fā)展科學(xué)知識的文獻的老化與學(xué)科性質(zhì)有關(guān)。根據(jù)文獻老化的指標(biāo)數(shù)據(jù)，可以判斷學(xué)科的性質(zhì)以及所處的發(fā)展階段第三十六頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技文獻的空間分布規(guī)律產(chǎn)生背景文獻分散是普遍的客觀現(xiàn)象一門學(xué)科的論文分散在其他學(xué)科的期刊雜志上屢見不鮮。如何找出其分散的規(guī)律性是關(guān)鍵所在科學(xué)統(tǒng)一性原則每一學(xué)科都或多或少地與其他任何一門學(xué)科相關(guān)聯(lián)。對一個專家有用的論文，不僅出現(xiàn)在這個專家所在學(xué)科的專業(yè)期刊上，也可以出現(xiàn)在“其他學(xué)科”的期刊上。學(xué)科關(guān)系---文獻關(guān)系？“其他學(xué)科”期刊的數(shù)量，和其研究領(lǐng)域與“專家所在”的學(xué)科的關(guān)系密切程度以及“專家所在”學(xué)科的論文在每一種期刊中的刊登率呈反比。按照某個學(xué)科論文期刊的載文率的高低劃分區(qū)域，每個區(qū)域中的期刊數(shù)量隨著該區(qū)域期刊載文率的減小而增多。第三十七頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一1933年，布拉德福收集了應(yīng)用地球物理學(xué)和潤化學(xué)兩個學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)期刊上發(fā)表的論文，進行分析發(fā)現(xiàn)第一區(qū)（核心區(qū)）：數(shù)量不多但效率最高的P1種期刊第二區(qū)（相關(guān)區(qū)）：數(shù)量較大，效率中等的P2種期刊第三區(qū)（邊緣區(qū)）：數(shù)量最大而效率最低的P3種期刊三個區(qū)域中的期刊數(shù)量關(guān)系n1:n2:n3=1:a:a2a為布氏系數(shù)第三十八頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一布拉德福定律的文字描述如果將科技期刊按其刊載某專業(yè)論文數(shù)量多寡，以遞減順序排列，則可分出一個核心區(qū)和相繼的幾個領(lǐng)域，每區(qū)刊載的論文量相等，此時核心期刊和相繼區(qū)域期刊數(shù)量成1：n：n2......的關(guān)系。第三十九頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一布氏定律應(yīng)用的主要領(lǐng)域指導(dǎo)期刊采購工作確定“核心期刊”，為期刊選訂提供依據(jù)考察專著的分布分析各個出版社關(guān)于某一學(xué)科或?qū)I(yè)的著作出版情況，確定此學(xué)科的“核心出版社”，以指導(dǎo)圖書館的采購工作動態(tài)館藏的維護可分析流通期刊的最小核心，以及核心讀者所感興趣的學(xué)科的最小核心，準(zhǔn)確地為收藏服務(wù)，使館藏保持為一種有序狀態(tài)指導(dǎo)讀者利用期刊以“核心期刊”的概念指導(dǎo)讀者利用期刊第四十頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技文獻詞頻分布規(guī)律齊普夫定律文字描述按照高頻詞在前、低頻詞在后的遞減順序排列，并用自然數(shù)給這些詞編上等級序號，即頻次最高的詞等級為1，頻次次之的等級為2……頻次最小的詞等級為D(或L)。若用fr表示頻次，r表示等級序號，則有其中C為常數(shù)齊普夫運用其“最省力法則”解釋了這個定律。他認(rèn)為，在任何語言中，凡是使用頻率高的詞，功能總是不會太大。因為詞義本身在這個場合中價值小，因而傳遞它們所需要的“力”就不大。所以，詞的出現(xiàn)頻率與等級序號的乘積基本上穩(wěn)定于一個常數(shù)。第四十一頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一一般來說，齊普夫定律較符合西文文獻中詞頻分布的實際情況，定量揭示文獻信息的詞頻分布規(guī)律；詞頻分布問題是很復(fù)雜的，因而使得上述公式的適用范圍有一定的局限性；一個r值只能對應(yīng)一個f（r）值，因而說明文句中不能存在頻率相同的詞，這與客觀事實是不符的。第四十二頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一齊普夫定律的應(yīng)用自動標(biāo)引本質(zhì)在于利用計算機處理原文信息，將待處理的原文輸入系統(tǒng)后，通過程序控制對每個詞的頻率進行統(tǒng)計分析，篩選出適于標(biāo)引的詞進行標(biāo)引，或者與一個特定的分類體系進行比較，爾后分類處理。由于頻率太高的詞和頻率太低的詞在檢索中價值都不會太大，所以都不能用于標(biāo)引或表示應(yīng)入類目，而要選用那些詞頻適當(dāng)、功能較強的詞來進行標(biāo)引和分類。在整個處理過程中詞頻起著決定作用，而齊普夫定為這些工作奠定了有效的前提假設(shè)和理論基礎(chǔ)。第四十三頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一齊普夫定律所使用的詞頻分析方法現(xiàn)在已經(jīng)被越來越多地運用到科學(xué)評價和科技管理中來。比如說，運用關(guān)鍵詞計量分析的方法展示一個學(xué)科領(lǐng)域的研究動向，就是一項很有價值的實證研究。第四十四頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一科技文獻作者分布規(guī)律洛特卡定律在科學(xué)計量學(xué)方面，它是指在某一時期內(nèi)、某一主題領(lǐng)域內(nèi)，文獻作者的分布狀況洛特卡選取化學(xué)和物理學(xué)這兩大學(xué)科內(nèi)的部分科學(xué)家及其著作作為研究對象：對《化學(xué)文摘》（1907-1916年）累積索引中姓名以A、B兩字母開頭的所有著者。德國著名學(xué)者奧爾巴赫（Auerbach）所編《物理學(xué)史一覽表》中的人名索引中所含的著者的著文數(shù)情況進行研究。第四十五頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一第四十六頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一洛特卡定律的限制學(xué)科之間的性質(zhì)差異，導(dǎo)致了不同學(xué)科作者著述行為的差異，從而對洛特卡定律在不同領(lǐng)域的應(yīng)用產(chǎn)生影響。對高產(chǎn)作者缺乏深入研究對合著者情況處理略顯簡單第四十七頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一洛特卡定律的應(yīng)用在科學(xué)生產(chǎn)率研究中的應(yīng)用運用洛特卡定律對論文作者的著述行為進行研究，從定量的角度揭示出科研工作者的科學(xué)生產(chǎn)能力，或?qū)δ承╊I(lǐng)域科研工作者或科學(xué)共同體的科學(xué)生產(chǎn)能力進行比較和評價，是洛特卡定律應(yīng)用的一個重要方面。在預(yù)測科學(xué)中的應(yīng)用運用洛特卡定律可以通過對著者數(shù)量的估算預(yù)測科學(xué)論文的數(shù)量和增長情況，或者反之。由此，可以預(yù)測學(xué)科發(fā)展的方向。為人才需求和科研資金的投入提供依據(jù)。在科學(xué)學(xué)和人才學(xué)方面的應(yīng)用洛特卡定律可以用來研究科學(xué)工作者的活動規(guī)律，揭示杰出科學(xué)家的數(shù)量分布特征，定量研究科學(xué)學(xué)規(guī)律，為人們研究科學(xué)史的發(fā)展特征提供依據(jù)。第四十八頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一引文分析方法利用各種數(shù)學(xué)及統(tǒng)計學(xué)的方法和比較、歸納、抽象、概括等邏輯方法，對科學(xué)期刊、論文、著者等各種分析對象的引證與被引證現(xiàn)象進行分析，以揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律.第四十九頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一第五十頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一施引方面每篇論文平均引證參考文獻數(shù)目是15篇，其中13篇是期刊論文，而另2篇是圖書等其他類型參考文獻。普賴斯估算，如果世界文獻量每年以7%的速度增加，那么，100篇論文會有105篇引文。即每篇論文每年差不多被引用1次多一點。被引方面在任何一年里，大約有35%的論文不曾被任何文獻引用，有49%的論文只被引用1次，所余的16%的論文平均被引用3.2次。其中，大約9%的論文被引用2次，3%的論文被引用3次，2%的被引用4次，1%的被引5次，余下的1%被引5次以上。結(jié)論：被引的減少比引用的減少要快第五十一頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一引文與引文分析可以提供什么？被引文獻檢索（CitedReferenceSearch):誰引用這篇論文？引用這篇論文的文獻講了些什么？論文之間的引文連接：反映了科學(xué)交流的網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)及其隨時間的變化、學(xué)科間的互動引文統(tǒng)計作為一種文獻計量和科學(xué)計量的指標(biāo),告訴分析人員首先應(yīng)該關(guān)注什么學(xué)科上的相關(guān)性：理論與方法,借鑒與利用,技術(shù)與手段,應(yīng)用與發(fā)展橫向上的對應(yīng)性：實驗或方法,互相參照與借鑒,結(jié)果與討論,比較與應(yīng)用縱向上的繼承性：課題的基礎(chǔ)與起源.發(fā)展與進步論文的相互引證揭示科學(xué)研究背后的聯(lián)系與發(fā)展第五十二頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一第五十三頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一引文分析主要內(nèi)容引文年代分析引文量分析引文的集中與離散規(guī)律分析引文類型分析引文語種分析引文國別分析第五十四頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一引文分析主要指標(biāo)

1.自引率在引用文獻的過程中，限于主體本身范圍內(nèi)的引用稱之為“自引”。包括同一類學(xué)科文獻的自引、同一期刊文獻的自引、同一著者文獻的自引、同一機構(gòu)文獻的自引、同一種文獻的自引、同一時期文獻的自引、同一地區(qū)文獻的自引。自引率就是對主體本身范圍內(nèi)文獻引用的次數(shù)與主體引用的文獻總數(shù)的比值。2.被自引率：這是被引用現(xiàn)象的一個測度，被自引率就是主體文獻被自引的次數(shù)與主體被引用的總次數(shù)的比值。它反映出被引用中有多少是被自己引用的。3.影響因子：主要在研究科技期刊時使用，等于期刊在規(guī)定時間內(nèi)（一般是兩年）論文被引量與可引論文總數(shù)之比。4.引證率：期刊引證率等于該刊中參考文獻量除以期刊載文量。這是衡量吸收文獻能力的一個相對指標(biāo)。

第五十五頁，共六十三頁，編輯于2023年，星期一5.即時指標(biāo)：這是測度期刊被引用速度的指標(biāo)，它是期刊某年發(fā)表的論文當(dāng)年被引用的次數(shù)，除以該刊這一年所發(fā)表文章的總數(shù)，是衡量期刊重要性的一種依據(jù)。6.引文耦合：當(dāng)兩篇文章同時引用一篇或多篇相同的文獻時，這種現(xiàn)象稱引文耦合，這兩篇文獻就具有耦合關(guān)系。引文耦合的文獻之間總存在著這樣或那樣的聯(lián)系，其聯(lián)系的程度稱為耦合強度。7.同被引：當(dāng)兩篇（多篇）論文同時被別的論文引用時，則稱這兩篇論文具有“同被引”關(guān)系，引用它們的論文的多少，即同被引程度，稱為同被引強度。第五十六頁，共六十三頁，編輯于202