有關軟件測試和測試工具比較_第1頁
有關軟件測試和測試工具比較_第2頁
有關軟件測試和測試工具比較_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第第頁有關軟件測試和測試工具比較有關軟件測試和測試工具比較

發(fā)表于:2023-09-20來源::點擊數(shù):標簽:工具軟件測試

有關軟件測試和測試工具比較軟件測試1、測試自動化實現(xiàn)到何種程度為好(1)、測試自動化的程度再高都不可能取代手工測試,即測試工具不可能取代測試人員;(2)、一般來講,測試自動化在整個測試過程中只能占到30%左右;(3)、實現(xiàn)、運用自動化的程

有關軟件測試和測試工具比較軟件測試

1、測試自動化實現(xiàn)到何種程度為好

(1)、測試自動化的程度再高都不可能取代手工測試,即測試工具不可能取代測試人員;

(2)、一般來講,測試自動化在整個測試過程中只能占到30%左右;

(3)、實現(xiàn)、運用自動化的程度還取決于各方面的資源,特別是軟件的行業(yè)規(guī)范性和軟件開發(fā)的穩(wěn)定性;

(4)、對于部分白盒測試可以使用測試工具,如對代碼性能分析等;

2、如何實現(xiàn)測試自動化的計劃

(1)、首先將測試的基本管理形成自動化,如BUG管理等;

(2)、然后利用測試自動化工具來實現(xiàn)一些手工無法進行的測試活動,如:壓力,并發(fā),強度測試等;

(3)、接著利用測試自動化工具來完成回歸測試中的缺陷跟蹤測試;

(4)、再往后就可以利用測試自動化工具來記錄兩個版本的異同,以找出缺陷;

(5)、最后將整個回歸測試都用自動化腳本保存,以完成每次的回歸測試;

(6)、而對于白盒測試則可以引入測試工具進行代碼分析;

3、對測試工具的使用現(xiàn)狀及分析

(1)、目前,軟件測試方面的工具很多,主要有MercuryInteractive(MI)、Segue、Rational、Compuware和Empirix等公司的產(chǎn)品,而MI公司的產(chǎn)品占了主流。以下就各種常用測試工具進行簡要對比:

主要廠商及其測試工具如下表:

MercuryInteractiveWinrunner、loadrunner、TestDirector、AstraQuickTest

RationalRationalPurify(測試時用,檢查運行時內(nèi)存錯誤)

RationalQuantify(性能檢測工具,查出系統(tǒng)瓶頸以便改進運行速度)

RationalTestManager(測試管理)

Rob

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論