邏輯基本規(guī)律

邏輯基本規(guī)律第一頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五邏輯基本規(guī)律人們的思維是否正確，既有思維的內(nèi)容是否符合客觀實際的問題，又有思維的邏輯形式是否正確的問題。各類思維形式都有其各自的邏輯規(guī)律或規(guī)則，但不具有普遍的適用性。另外還有一些規(guī)律，對各種邏輯形式的正確運用都具有普遍的指導意義，對一切思維邏輯形式都普遍有效，是其它各種特殊的邏輯規(guī)則所必須遵守的，我們把這樣的邏輯規(guī)律叫做形式邏輯的基本規(guī)律。第二頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五四條基本規(guī)律形式邏輯的：同一律、矛盾律、排中律和充足理由律，各自從不同的角度保證思維的確定性，對人們的思維具有強制性。具體說來，同一律保證了人們思維的確定性、一致性；矛盾律保證思維的一貫性；排中律保證思維的明確性；充足理由律保證思維的論證性。第三頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五要點1、同一律的要求及違反規(guī)則所犯的邏輯錯誤。2、矛盾律的要求及違反規(guī)則所犯的邏輯錯誤。3、排中律的要求及違反規(guī)則所犯的邏輯錯誤。4、充足理由律的要求及違反規(guī)則所犯的邏輯錯誤。第四頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五一、同一律（一）同一律的內(nèi)容和要求（二）違反同一律的要求所犯的邏輯錯誤（三）正確理解同一律第五頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五（一）同一律的內(nèi)容同一律的基本內(nèi)容：在同一思維過程中，每一思想都與其自身保持同一。同一思維過程：在同一時間、從同一方面、對同一思維對象三個方面“三同一”思維過程。同一律的公式：A是A或A→A第六頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五同一律的邏輯要求在同一思維過程中，每一思想（概念或命題)必須保持自我的同一性和確定性。具體表現(xiàn)在兩個方面：概念的同一：內(nèi)涵與外延的同一性、確定性命題的同一：對某一思維對象所做的斷定是確定的，不能用另外的命題代替。第七頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五違反同一律的要求所犯的邏輯錯誤1、偷換概念或混淆概念混淆概念是無意識違反同一律的要求，把不同的概念當成同一個概念來使用所犯的邏輯錯誤。偷換概念則是故意違反同一律的要求，將不同的概念當作同一概念來加以運用。

第八頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五混淆概念

例析：郵局里的營業(yè)員把信稱了稱說：“小姑娘，你的信超重了，請再貼一張貳角的郵票?！毙」媚矬@奇地說：“再貼一張貳角的郵票，信不是更重了嗎？”第九頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五偷換概念

例析：

甲：我們應該為中國的四大發(fā)明而驕傲乙：不能那樣說，驕傲會使人落后。詭辯家歐布利德：你沒有失掉的東西，它還存在嗎?同伴：是的。歐布利德：你沒有失掉頭上的角，那你頭上就有角了。大公的裁決：在這個城堡里，你沒有失掉坐牢的機會，那么，請你享受一下坐牢的滋味吧。第十頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五阿凡提當理發(fā)匠的時候，一位吝嗇出奇的財主常找阿凡提理發(fā)，但每次理完發(fā)后分文不付。

一天，他又請阿凡提理發(fā)。阿凡提給他理完發(fā)，開始給他刮臉時問道：“老爺，您的眉毛還要不要？”“當然要了！”財主回答說。阿凡提嚓嚓兩下把他的眉毛剪了下來，交到他手里。財主很生氣。繼續(xù)刮臉，阿凡提又問：老爺您要胡子么？財主心想，不能再上當了，慌忙地答道，“不要，不要,一根也不要！”阿凡提又是嚓嚓幾下把財主的胡須剃下來扔到地上說：“那好吧，如果不需要胡須就把它扔掉?！必斨鳉獾媚康煽诖?。阿凡提故意違法同一律，利用偷換概念的手法懲罰了這個吝嗇鬼。第十一頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五混淆概念和偷換概念經(jīng)常發(fā)生在辯論過程：辯題：閑事該不該管正方：閑事該管，路見不平，拔刀相助是中國的傳統(tǒng)美德，應該弘揚。反方：不該管，要管就管正事，閑事是無關緊要的皮毛瑣事，沒意義。第十二頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五2、轉(zhuǎn)移論題或偷換論題轉(zhuǎn)移論題是指無意識違反同一律的要求，使議論離開論題所犯的邏輯錯誤。表現(xiàn)為答非所問，文不對題。

偷換論題是故意違反同一律的要求，用某一論題暗中代替另一論題而犯的邏輯錯誤。

第十三頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五轉(zhuǎn)移論題

例析：甲：“你的兒子考上大學了嗎？”乙：“我的兒子心靈手巧，可能干了?！谑捻?，共九十一頁，編輯于2023年，星期五偷換論題

例析：

怎么能說人是由猴子變的呢？試問有那個人不是父母所生，是猴子變的？又有哪一只猴子變成了人？所以，人類是由猿演變而來的，這太荒謬了。

第十五頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五松鼠問題一位獵人：我們繞松鼠轉(zhuǎn)了一圈，因為樹下留下了一圈腳印。另一位獵人：我們沒有繞松鼠轉(zhuǎn)一圈，因為沒有看到松鼠的尾部。第十六頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五違反同一律馬克。吐溫馬太福音第六章二十節(jié)“誰也不許侍奉二主”李白“桃花潭水深千尺”第十七頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五（三）正確理解同一律同一律并不認為事物和思維總是一成不變的，所要求的是有條件的、相對的確定性，并不否認思維對象的發(fā)展變化。不能把同一律當作哲學方法論來使用。第十八頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五二、矛盾律（一）矛盾律的內(nèi)容和要求（二）違反矛盾律的要求所犯的邏輯錯誤（三）正確理解矛盾律（四）悖論第十九頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五（一）矛盾律的內(nèi)容又稱不矛盾律，指在同一思維過程中，兩個互不相容的思想不能同真，至少有一個是假的?；ゲ幌嗳荩合嗷ッ芑蛳嗷シ磳Φ乃枷?。你去我不去和你去我也去。（反對）所有金屬都導電與有的金屬不導電（矛盾）矛盾律的公式：A不是非A記作：﹁（A∧﹁A）第二十頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五古希臘學者亞里士多德曾斷言:物體從高空落下重量越大，下落的速度就越快。1800年后伽利略運用邏輯方法（矛盾律）推翻了它。第二十一頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五輕重合復合復合復重重結(jié)論一結(jié)論二復合體慢于較重物體復合體快于較重物體第二十二頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五矛盾律的要求在同一思維過程中，不能對兩個相互矛盾或相互反對的思想同時確認為真，必須指出其中至少有一個是假的。矛盾律要保持思維的前后一貫性。第二十三頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五（二）違反矛盾律的要求所犯的邏輯錯誤自相矛盾：對關于同一思維對象的兩個具有相互矛盾或反對關系的概念、判斷同時予以肯定，造成概念自毀或命題邏輯矛盾。第二十四頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五自相矛盾的表現(xiàn)1、概念自相矛盾：用兩個具有相互矛盾或反對關系的概念組合成一個實質(zhì)上不能成立的新概念。價值連城的無價之寶方的圓五顏六色的紅旗第二十五頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五2、命題中的自相矛盾湖南擁有世界上沒有的張家界。捐款達到了近6000多元。他是無數(shù)死難者中幸存的一個我基本上完全贊同你的意見第二十六頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五3、對相同對象作出兩個不能同真的判斷范進中舉第二十七頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五（三）正確理解矛盾律1、指同一思維過程而言，如不是同一思維過程，允許不一致。臧克家：有的人活著，他已經(jīng)死了；有的人死了，他還活著。第二十八頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五2。思維不能僵化具體問題具體分析大約孔乙己的確是死了。我不同意你的觀點,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利

第二十九頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五3、不要將邏輯矛盾與辯證矛盾混為一談。1、性質(zhì)不同。2、解決方法不同。

3、真假不同第三十頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五3、話不能講得過于絕對。看下面的幾句話:任何東西都是不可知的。我反對一切批評。我確信沒有信念之類的東西‘我想發(fā)明一種萬能溶液，它能溶解一切物品’。第三十一頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五某珠寶店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下：甲：案犯是丙乙：丁是罪犯丙：如果我作案，那么丁是主犯?。鹤靼傅牟皇俏宜膫€口供中只有一個是假的第三十二頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五如果以上斷定是真，則以下哪項是真的？A.說假話的是甲，作案的是乙B.說假話的是丁，作案的是丙和丁C.說假話的是乙，作案的是丙D.說假話的是丙，作案的是丙E.說假話的是甲，作案的是甲第三十三頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五（四）悖論Paradox

悖論是一種特殊的邏輯矛盾，由真（命題）可以合乎邏輯地推出假（命題）。也就是兩個相互矛盾的命題之合乎邏輯的相互推出謂之悖論。悖論公式：A→﹁A，﹁A→

A第三十四頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五悖論有三種主要形式:1．一種論斷看起來好像錯了，但實際上卻是對的（佯謬）。2．一種論斷看起來好像是對的，但實際上卻錯了（似是而非的理論）。3．一系列推理看起來好像無懈可擊，可是卻導致邏輯上自相矛盾。第三十五頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五悖論舉例悖論主要有邏輯悖論、概率悖論、幾何悖論、統(tǒng)計悖論和時間悖論等。

第三十六頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五說謊者悖論

－－最早語義悖論

古希臘的麥加拉學派最早提出了這種悖論，嚴格的表述是：“我正在說的這句話是謊話”

而這將引出矛盾…………第三十七頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五鱷魚悖論一條鱷魚搶走了一位母親的孩子，鱷魚說：“你說我會不會吃掉你的孩子？你若答對了，我就把孩子還你，若答錯了，我就把孩子吃掉”這位母親回答：“你會把我的孩子吃掉”。鱷魚聽了母親的回答后陷入困境，無所適從。請問：鱷魚的困境是什么？第三十八頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五理發(fā)師悖論

－－典型的集合論悖論

羅素最早提出了集合論悖論，他用“理發(fā)師悖論”是擬化的表達他的發(fā)現(xiàn)。這個悖論是這樣的：某個村子里有個理發(fā)師，他本人有刮胡子的習慣，他給自己立了一條規(guī)矩：給并且只給村民中不給自己刮胡子的人刮胡子。這里引出的問題是：理發(fā)師給不給自己刮胡子？第三十九頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五羅素從現(xiàn)代數(shù)學的基礎理論——集合論中發(fā)現(xiàn)了悖論，動搖了整個數(shù)學界的基礎。羅素悖論的內(nèi)容是：定義一個集合S：S是由所有不屬于自身的集合所組成的一個集合，那么S是否屬于自身？第四十頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五可以用自然語言表述：把所有集合分為兩類：（1）正常集合：集合本身不能作為自己的一個元素。所有自然數(shù)組成的集合，所有英文字母組成的集合（2）非正常集合：集合本身可以作為自己的一個元素。所有集合組成的集合。現(xiàn)假設有所有正常集合組成一個集合S，那么S本身是屬于還是不屬于自己？第四十一頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五悖論在荒誕中蘊含哲理，破譯它使你感到回味無窮，可以給人以啟迪，給人以奇異的美感。悖論使人們會不知不覺地被引進深奧而有趣的數(shù)學世界之中。第四十二頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五根據(jù)第二十二條軍規(guī)，如飛行員被診斷有精神病，就可以停止飛行，但必須由本人提出申請，而一個人在面臨真正的迫在眉捷的危險時，對自身安全表示關注，就證明他沒有精神病。于是就產(chǎn)生了如下邏輯：如果你瘋了，可以允許停止飛行，只要你提出請求就行?？墒悄阋坏┨岢稣埱?，就證明你不是瘋子。

第四十三頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五隨軍牧師希普曼得罪上司。一天他突然被帶到地下室受審，少校劈頭就說：“這是你犯下的一項大罪?！薄笆裁醋铮俊蹦翈熇Щ蟛唤??！澳壳拔覀冞€不知道，但我們會調(diào)查清楚的?！鄙傩Ｗ屇翈熀炞郑翈熣辙k了。少校看后大失所望地指責說：“這不是你的筆跡?！蹦翈煇琅睾捌饋恚骸斑@當然是我的，你們看著我寫的”，“問題就在這里，”少校痛苦地說。

第四十四頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五叔本華說，只有哲學家的婚姻才可能幸福，而真正的哲學家是不需要結(jié)婚的。第四十五頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五英國數(shù)學家拉姆齊悖論有兩種：語義悖論和邏輯悖論。語義悖論：認識論悖論，涉及語義、意義、命名、定義等。邏輯悖論：語法悖論，不涉及內(nèi)容，只涉及類、關系。第四十六頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五對悖論的認識存在分歧，有人認為是由于違反邏輯規(guī)律，有人認為是由于概念或命題的自我涉及，有人認為是忽視了不同的語言層次，有人認為人們在實踐基礎上產(chǎn)生的主觀與客觀之間、理論與實踐之間的矛盾。

產(chǎn)生悖論的原因，美籍波蘭邏輯學家塔斯基認為是混淆了語義層次，即混淆了對象語言與元語言的層次。

第四十七頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五

比如：“我在說謊”應分開來理解，一個層次是這句話本身，另一個層次是這句話的內(nèi)容。解決悖論的辦法就是避免涉及自身。對悖論及其產(chǎn)生根源的研究有助于人們在創(chuàng)建理論體系時避免產(chǎn)生悖論。第四十八頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五三排中律（一）排中律的內(nèi)容和要求（二）違反排中律的要求所犯的邏輯錯誤（三）正確理解排中律第四十九頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五（一）排中律的內(nèi)容在同一思維過程中，兩個相互矛盾的思想必有一真，不能同假。排中律的公式：A或者非A，記作：A∨﹁A第五十頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五排中律的要求在同一思維過程中，不能對兩個相互矛盾的思想同時確認為假，必須指出其中至少有一個是真的。排中律要求是：要保持思維的明確性。排中律的本質(zhì)：假中求真第五十一頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五違反排中律的要求所犯的邏輯錯誤模棱兩不可：在同一思維過程中，對兩個相互矛盾的概念或者命題同時予以否定。違反排中律的原因或者是由于在“是”與“非”面前含糊其詞，持騎墻態(tài)度；或者由于認識模糊，把具有矛盾關系的思想混為一談。第五十二頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五（三）正確理解排中律1、對兩個處于反對關系的命題都加以反對。不違反排中律。2、對復雜問語拒絕回答或作意外回答，不違反排中律。3、不適合主項為空概念的兩個互相矛盾的命題。4、不能用排中律去否定客觀事物發(fā)展過程中過渡狀態(tài)。5、未考慮清楚，未認識清楚，不違反排中律。第五十三頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五這三句話中只有一句是真話。肖像在此匣中

肖像不在金匣中肖像不在此匣中第五十四頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五邏輯規(guī)律之間的關系一、邏輯規(guī)律的之間的聯(lián)系1、具有相同的邏輯功能：保證思維的確定性2、具有相同的限定條件：同一思維過程3、具有相同的邏輯真值：

(AA)(AA)(AA)

第五十五頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五邏輯規(guī)律的之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在矛盾律和排中律的區(qū)別：1、邏輯要求及所犯錯誤不同（1）矛盾律要求不能同時肯定相互否定的思想，否則要犯”自相矛盾”的錯誤。（2）排中律要求不能同時否定相互否定的思想，否則要犯“兩不可”的錯誤。2、邏輯作用不同（1）矛盾律能夠由真推假，用于反駁；（2）排中律能夠由假推真，用于證明。第五十六頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五邏輯規(guī)律推導實例1甲、乙、丙、丁四人參加高考后有以下議論：甲：我看咱們四人這次都能考取。乙：我看咱們四人中肯定有人不能考取。丙：丁肯定能考取。?。喝绻夷芸既?，那么我們之中不會有人考不上?？荚嚱Y(jié)果表明：四人之中有一人預測錯誤。請問：誰預測錯誤，誰考??？第五十七頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五四、充足理由律內(nèi)容：在同一思維過程中，一個思想被斷定為真，必須有充足理由，充足理由是指在論證中，第一，前提真實，第二，推理正確。公式：A真，由于B真，并且B能推出A第五十八頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五要求及違反要求所犯的邏輯錯誤要求：1、對所要論證的觀點必須給出理由。否則犯“沒有理由”的錯誤2、理由必須真實，否則犯“虛假理由”錯誤。3、理由與結(jié)論要有邏輯關系，否則犯“推不出”的邏輯錯誤。第五十九頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五“沒有理由”并不是完全不給出任何理由，而是好象在給出理由。例：古代，一家有祖孫三代，爺爺經(jīng)過寒窗苦度，由農(nóng)民子弟考中狀元，做了大官。不料他的兒子卻游手好閑，一事無成。但他的孫子卻考上了探花，于是，爺爺就經(jīng)常抱怨他的兒子，說他們家就他一個人不爭氣。但他的兒子卻說：“你的父親不如我的父親，你的兒子不如我的兒子，我比你還爭氣！”第六十頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五這種“不相干”的錯誤有許多具體表現(xiàn)形式1）訴諸個人，即以對論敵的品質(zhì)評價來論證其人某種言論的錯誤，例如，“你們不要相信他的話，他因生活作風有問題受過處分”。第六十一頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五2）訴諸情感，即用激動眾人感情的辦法來代替對某個論題的論證。不論述自己的觀點何以成立，而是以嘩眾取寵來取勝，叫做“訴諸公眾”。如有的犯罪嫌疑人在法庭上痛哭流涕地說道：“我上有年邁的失去自理能力的老母，下有一個正在上小學的孩子，如果給我判刑，投入監(jiān)獄，他們該怎么辦呀！”3）訴諸權(quán)威，引用權(quán)威人士的無關言論或只言片語乃至錯誤的言論，來代替對論點的論證。如，“愛因斯坦都這么說，你竟敢不同意？”第六十二頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五4）訴諸無知，斷定某事如此的理由是沒有人說過它不是如此。如，“因為沒有證據(jù)表明上帝不存在，所以上帝是存在的?！?）數(shù)據(jù)與結(jié)論不相干，如：某位酒廠老板對自己廠出的酒贊不絕口。因為每一百位消費者中只有三位投訴該酒有質(zhì)量問題。他說：“這就是說，有97%的消費者對我廠的產(chǎn)品滿意，由此可以看出我廠的酒是多么好。建議你們也經(jīng)常買我們廠的酒喝?！钡诹摚簿攀豁?，編輯于2023年，星期五

“理由虛假”指用虛假的理由充當論據(jù)去證明某種東西，但實際上根本起不到這種證明作用。例如，“所有的猴子都是人變的，金絲猴是猴子，所以金絲猴是人變的?！边@個推理的大前提明顯為假，因此不能證明它的結(jié)論。

第六十四頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五“預期理由”是指用本身的真實性尚待證明的命題充當論據(jù)，與虛假的理由一樣，它也起不到證明的作用，如在《十五貫》中，糊涂知縣的預期理由：“看她艷若桃李，豈能無人勾引？年正青春，怎會冷若冰霜？她與奸夫情投意合，自然要生比翼雙飛之心。父親阻攔，因之殺其父而奪其財，此乃人之常情。這案情就是不問，也已明白八九了?！钡诹屙摚簿攀豁?，編輯于2023年，星期五

“推不出來”主要指推理過程不合邏輯，因而論點的真實性沒有邏輯保證，例如，“如果長期躺在床上看書，就會患近視眼，我從不躺在床上看書，所以我不會患近視眼。”這是充分條件假言推理的否定前件式，但它是無效的。

第六十六頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五循環(huán)論證也是一種典型的“推不出來”的邏輯錯誤，它通過論據(jù)去證明論題的真實性，然后又通過論去證明論據(jù)的真實性。

顧客問經(jīng)理：魚已經(jīng)燒熟，嘴和腮問什么會動？經(jīng)理回答：這是廚師絕妙的烹調(diào)技巧“為什么說廚師有如此絕妙的烹調(diào)技巧?！薄澳銈兛矗@是他剛做好的魚魚嘴還能一張一合”第六十七頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五運用邏輯基本規(guī)律，分析下列各題有趙、錢、孫、李四名實習醫(yī)生替甲乙丙丁四看病，四名實習醫(yī)生對病人診斷如下：甲：趙診斷為瘧疾，錢診斷為流感乙：錢診斷為胃炎，孫診斷為潰瘍丙：孫診斷為痢疾，李診斷胃腸炎?。豪钤\斷為肺結(jié)核，趙醫(yī)生診斷為氣管炎主治醫(yī)生復診后，發(fā)現(xiàn)每位病人都有一種診斷正確，一位實習醫(yī)生診斷全對，有一位診斷全錯，孫醫(yī)生不是全對的，化驗結(jié)果：病人甲血液有瘧原蟲，丙大便又痢疾桿菌，問四位病人患何病，哪位醫(yī)生全對，哪位全錯？第六十八頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五有一天，某國首都的一家珠寶店被盜賊竊去一塊價值5000美元的鉆石。經(jīng)過三個月的偵察，查明作案的是甲乙丙丁四人中的一人。于是，這四人被作為重大嫌疑犯被捕入獄。在審訊中，四人口供如下：甲：鉆石不是我偷的，那天我在外地。乙：鉆石是丁偷的，那天，他去過珠寶店。丙：乙是偷這塊鉆石的罪犯，我看見他到黑市去賣過鉆石。?。阂彝矣兴匠穑幸庹_陷我。第六十九頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五

現(xiàn)在，我們假定這四個人中只有一個講真話，那么罪犯是誰？如果我們再假定這四個人中只有一個講假話，那么罪犯又是誰？第七十頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五班級中有人做了好事不留名，于是同學們都在議論：王明：我猜是丁雷作的丁雷：陳玉和王明，倆人中至少有一個林海：肯定不是我做的李單：不是我，是于麗趙凱：是林海做的陳玉：我和王明都沒做于麗：如果是我做的，那么李單也一定做了孫揚：不是我做的已知議論中就有做好事的，如果三人猜錯了，做好事是誰？第七十一頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五學校在為失學兒童義捐活動中收到兩筆沒有署真名的捐款，經(jīng)過多方查找，可以斷定是周、吳、鄭、王中的兩位捐的。經(jīng)詢問，周說，“不是我捐的”；吳說：“是王捐的”；鄭說：“是吳捐的”；王說，“我肯定沒有捐。”最后，經(jīng)過詳細調(diào)查，證實四個人中只有兩個人說的是真話。第七十二頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五根據(jù)已知條件，請你判斷下列哪項可能為真。a．是周和王捐的。b．是鄭和王捐的。c．是鄭和吳捐的。d．是鄭和周捐的。第七十三頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五

七年制邏輯學試題1．將下面三段論補充完整，如有錯誤，請指出來。完人是不會犯錯誤的，所以，人總會犯錯誤。2．寫出下面負命題的等值命題并不是如果你做他就做，而且只有你做他才做。3．與p→q等值的判斷是（）

A．┓

q→┓pB．┓p→┓q

C．p∧qD．q→p

第七十四頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五4、分析題王景：因為李軍是優(yōu)秀運動員，所以，他有資格進入名人俱樂部。張華：但是因為李軍吸煙，他不是年輕人的好榜樣，因此，李軍不應被名人俱樂部接納。試分析張華的結(jié)論是如何得出的？第七十五頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五5、推理題1．A、B、C三人從政法大學畢業(yè)后，一個當上了律師，一個當上了法官，還有一個當上了檢察官。但究竟誰擔任什么司法工作，人們開始還不清楚，于是作了如下猜測：甲：A當上了律師，B當上了法官。乙：A當上了法官，C當上了律師。丙：A當上了檢察官，B當上了律師。后來證實，甲、乙、丙三人的猜測都只對了一半。請問：A、B、C各擔任什么司法工作？寫出推導過程。第七十六頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五6．某地發(fā)生一起兇殺案，偵察人員經(jīng)過分析，認定兇手為甲、乙、丙、丁、戊中兩人合謀所為。偵察人員了解到如下情況：（1）如果乙不是兇手，則甲也不是兇手。（2）只有和丙在一起，乙才會作案。（3）如果丁是兇手，戊一定是幫兇。（4）甲和丁中至少一人是兇手。（5）丙可以排除。問：誰是兇手？（寫出推理過程）第七十七頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五6。推理題有玉馬、雞血印、燭臺、金扣四件寶物，分屬于商、周、秦、漢四個朝代。已知：玉馬如不是周朝的，則雞血印不是周朝的;金扣如果是商朝的，則玉馬就是周朝的;玉馬如果不是商朝的，那么玉馬是漢代的;雞血印如果是商朝的，那么玉馬不是漢代的;燭臺如果不是周朝的，則金扣是秦朝的;雞血印如果是秦朝的，那么玉馬是周朝的。試用邏輯學的有關知識，判斷四件寶物分屬于什么朝代？

玉馬是商雞血石是漢燭臺是周金扣是秦第七十八頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五中國女子排球隊有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、T共12名運動員，為了使球員配合最為有利，已知：（1）如果P不上場，那么S就不上場；（2）只有D不上場，G才上場；（3）當且僅當A上場，C才上場；（4）當且僅當D上場，R才不上場；（5）只有R不上場，C才不上場；（6）要么P上場，要么A上場；（7）如果A上場且T上場，那么S上場；（8）如果T不上場，那么F且Q不上場。一次，G一定要上場，請問誰應上場？第七十九頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五邏輯學試題一、

辨析題（每題2分，共20分）1．犯罪集團可以劃分為主犯和從犯。

2．玫瑰花都是紅的，其中主項、謂項都周延。3．“人是由猿進化而來的”和“人貴有自知之明”，中的“人”均為集合概念。4．思維就是人腦對客觀世界的正確反映，這是個正確的定義。5．這種動物既然不是陸生的，就一定是水生的了。第八十頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五6．不想當元帥的士兵不是好士兵，所以，有些不好的士兵是不想當元帥的士兵。7．地球上的陸地分為亞洲、歐洲、北美洲、南美洲、非洲、大洋洲和南極洲，這是個正確的劃分。8．如果患腸梗阻，則肚子痛；張三肚子痛，所以，張三患了腸梗阻。9.高等學校有全日制高等學校、業(yè)余高等學校、理科高等學校、工科高等學校、農(nóng)科高等學校、醫(yī)科高等學校和文科高等學校。10.完人是不會犯錯誤的，所以，人總會犯錯誤。

第八十一頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五二、填空題（每題1分，共10分）1．概念基本的邏輯特征是___和____。

2．已知SIP假，則SAP

，SEP

，SOP

。3．“甲、乙、丙都是慣竊犯”表達的是_________命題。4．P真，q假，如果p，那么

q的值是_________。5．西方邏輯之父是_________。第八十二頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五6．必要條件假言推理的兩種有效推理形式是

式和

式。7．概括是從外延

的概念到外延

的概念的思維過程。8．“人固有一死”這一語句表達的是

命題。9．一個直言命題的主項不周延，則該命題是_________命題；一個直言命題的謂項周延，則該命題是________命題。10.當S與P的外延之間具有_________關系或_________關系時，SAP為真命題。

第八十三頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五三、選擇題（每題2分，共20分）1．特稱否定判斷的主項和謂項的周延情況是（）

A．主項和謂項都周延B．主項周延，謂項不周延

C．主項不周延，謂項周延D．主項和謂項都不周延

2．指出下列直接推理的類型（）

“科學是無禁區(qū)的，所以，有禁區(qū)的不是科學?！?/p>

A．換位法推理B．換質(zhì)法推理

C．對當關系推理D．換質(zhì)位推理

3．與p→q等值的判斷是（）

A．q→pB．┓p→┓q

C．p∧qD．┓q→┓p

第八十四頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五

4．當SEP為假時（）

A．當SAP必真B．SAP必假

C．SAP真假不定D．SOP必假

5．充分條件假言推理的有效式有（）

A．肯定前件式B．否定前件式

C．肯定后件式D．肯定否定式

6．“p是q的充分條件”就是指（）

A．有p必有q,無p必無qB．有P必有q,無p未必無q

C．有P未必有q,無p未必無qD．無p必無q,有p未必無q7．與SEP有矛盾關系的判斷是（）

A．SAPB．SIP

C．SOPD．并非SIP第八十五頁，共九十一頁，編輯于2023年，星期五8．由“有的犯罪不是故意