2023給巴特勒的信初三上冊語文教案_第1頁
2023給巴特勒的信初三上冊語文教案_第2頁
2023給巴特勒的信初三上冊語文教案_第3頁
2023給巴特勒的信初三上冊語文教案_第4頁
2023給巴特勒的信初三上冊語文教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2023給巴特勒的信初三上冊語文教案《給巴特勒的信》教案

學習目標

1、了解文章作者及寫作背景。2、掌握本課恍若、驚駭、浩劫、晨曦、不可名狀、蕩然無存等詞語

2、體會這封信中所流露的愛憎分明的感情。學習重點:熟讀課文,體會文中的感情

預習導學

一、今天我們要學習的文體是“信”,請你就本課內容,為本節(jié)課設計一段導入語。(請相信自己,你一定能寫出精彩的導入的語。小組長在課前檢查,完成為給分,沒完成不給分)

二、請用你手中的資料,查找一個本文作者雨果的介紹。(小組長要在課前檢測,檢測結果在導學案上評分)

三、本文是發(fā)生在中國近代的第二次鴉片戰(zhàn)爭,請你查找歷史,了解一下本課的背景。(小組長檢查并給以評價)教學重點:

1、理解本文以圓明園的神奇壯麗,襯托侵略者對其焚燒洗劫的丑惡行徑的手法。2.體會這封信中所流露的愛憎分明的感情。18世紀的中國歷經(jīng)康雍乾等數(shù)代帝王的苦心營造,一座輝煌的“萬園之園”展現(xiàn)在世人面前。但隨之而來的一場浩劫卻使這座名園化為灰燼,僅留下這幾根石柱見證這段屈辱的歷史(展示圓明園殘跡的照片),造成這一浩劫的是當時的英法聯(lián)軍。鴉片戰(zhàn)爭以后,英法兩國不滿足在華的既得利益于1857年發(fā)動第二次鴉片戰(zhàn)爭。1860年9月,于天津登陸的英法聯(lián)軍進逼北京城下。10月6日英法聯(lián)軍沖入圓明園,洗劫并焚毀了這座舉世聞名的皇家園林。接著,英法聯(lián)軍強迫清政府簽訂了中英、中法《北京條約》,在此條約中,將香港九龍司一區(qū)割給英國。這時候,歐洲有一位偉大的文豪站出來憤怒譴責這兩個國家制造的這一暴行,義正詞嚴,大義凜然,發(fā)出了正義的呼聲,舉世震驚。今天就讓我們一起來讀雨果的這封《給巴特勒的信》。2、作者在信中是怎樣回答對遠征中國的意見的?從中表達了作者怎樣的態(tài)度和感情?3、第一節(jié)’多謝您對我的想法予以重視’是針對_________________________而言的,’您認為’’在您看來’表示作者的態(tài)度是_______________

《給巴特勒的信》教學實錄

今天,又上了一個冰火兩重天的課,這又是自己深思后積極備課的一堂課。昨天做好了課件,備好了教案,今天上課時卻感到莫名其妙地緊張,或許是有付出,就期望有收獲吧。在8班的效果遠遠好于7班。課堂流程:(先是在音樂背景下,展示PPT,憂婉的樂曲,讓學生靜靜的收心,看書。)同學們,開始上課吧。1840年到1949年,一百年間,是中國最(有學生補充到:黑暗、屈辱的)一段歷史,而第二次鴉片戰(zhàn)爭的1860年有一場令人發(fā)指的文明災難,是?學生說到:火燒圓明園!老師接著輕聲問,這事誰干的?學生紛紛說到,英法聯(lián)軍、巴特勒帶領的英法侵略者。好,就讓我們一起去看看法國大文豪維克多·雨果,是如何來看待這場災難的?(出示PPT,)介紹雨果,進行朗讀,并將重點內容用紅字標出:法國,浪漫主義、《巴黎圣母院》《悲慘世界》《九三年》等,下面就跟隨著雨果動人的筆觸,去感受他的文字魅力,并體會這位人道主義者的高尚人格。請同學們打開書,快速閱讀,回答屏幕上的三個問題:1、這封信寫了一件什么事?2、作者對這次遠征的觀點和立場?3、第一自然段的主要內容?(學生自我默讀全文,思考,老師巡視。幾分鐘后。)老師指著身邊的一個近的同學說,你說說,這封信寫了一件什么事?寫了雨果對火燒圓明園的看法。讓他坐下后,老師問,本文是寫火燒圓明園嗎?有些同學說,不是,那再想想,寫什么?你說說,老師指著一個欲言的同學,這位同學說,寫了雨果對巴特勒的英法聯(lián)軍火燒圓明園的意見,老師說,是對遠征中國這件事的看法。老師接著問,作者對這次遠征的觀點和立場是?你說說,老師指一個學生,讓他回答。是批評。老師評價到,批評太輕了點吧?“批判“有學生說,教師說,對,還有?有學生在下面嘀咕了:控訴、指責、厭惡、譏諷……老師干脆說,大家將這些情感詞語做記錄?。喝缓?,老師重復:控訴――指責――譴責――譏諷――憤怒。那第一自然段的主要內容的是?抽了一名女生回答,她說得有些不流暢:是,是說雨果對火燒圓明園的看法,老師追問,是對火燒圓明園的看法?這是一封信啊?第一段寫什么?請同學們思考。再抽一個女生回答,這女生說:寫了雨果為什么要寫這封信?教師說,不錯,最好用陳述語表示,這位同學馬上有所省悟的說,是雨果寫這封信的原因?老師補充到,具體是寫巴特勒請雨果寫一篇對英法聯(lián)軍遠征中國的看法。教師說,請問同學們,大家預習了全文以后,有無問題要提?(這個問題在上個班無人吭氣,而在這個班卻有許多人說),學生們爭先恐后地說:巴特勒是誰?巴特勒看到這封信后會是什么樣的感受?(好問題,可當時,我回避了,卻說,這些問題只表明你們沒有深入讀,只是提出了自己感到好奇的問題?若能就些為契機,讓學生說說,會有什么樣的反應,聯(lián)系文章來說,會不會更激起學生的聯(lián)系體驗性思維呢?可是自己還是要按自己提前的課案流程走。)……老師中止了學生的提問,說到,同學們提到的問題都僅僅出自于自己的好奇心,沒有從作者寫課文的角度來提,老師從作者的思路來提個問:為何雨果沒有寫自己對你們所提出問題的解答,卻用大量篇幅來描繪圓明園的美?學生們馬上七嘴八舌地說了起來,老師笑著引導,別說了,我聽不清楚,大家要深入思考,這樣吧,我們把這個問題放一放,先看看作者是如何來寫圓明園的?(PPT顯示第三段的“在世界的某個角落,有一個世界奇跡。……如果幻想能有一個典范的話?!?請同學們齊聲朗讀一遍后,老師問,如何來欣賞?同學們說,好的詞語、修辭、寫作手法等,老師將其用PPT顯示出來,然后說,請同學們圈點出你認為好的詞、句或手法,看看哪些寫得最動人,最能表達出作者什么樣的情感和態(tài)度?(學生開始靜靜地找,老師巡視、指點)。老師說,來你說說。這個學生似乎還沒回過神。坐下,老師說,來,你說說。這名站起來的學生說,“典范”。說明圓明園是仿效的標準,是有著極高的建筑藝術水平的。你找的是詞啊!那典范是什么意思?老師問,他又說了遍,對!這表明作者的什么情感?學生說,贊美和自豪!在看看,在典范前有個修飾語是什么?(顯示PPT),同學們說:“巨大的”,對,這又表明什么?學生說,更加好上加好,更加出色。老師說,這表明?對作者對圓明園的高度贊美。老師說,有沒有找句子的?一名學生說,還有對比,讀了句子后,說和巴特農神廟對比,突出了圓明園的價值高。我強調說,是類比,因為巴特農神廟也是世界建筑的文化奇跡。老師接著說,同學們找找,在這段里有沒有一對近義詞?學生說,幻想和理想。老師說,那他們有區(qū)別嗎?一名學生說,有,老師讓其站起來說,但他卻表達不出明確:幻想是超過想象力的幻想藝術,理想有點、有點……現(xiàn)實?可能學生有點著急,老師幫著他說,理想,也就是說可以通過努力去?學生馬上知道了:實現(xiàn),對,理想可以實現(xiàn)。老師明知故問地引導:那幻想呢?幻想不能,但圓明園難道不是實際存在的嗎?為何是幻想藝術,然后,老師引導,幻想比理想更難于實現(xiàn),但它在東方的圓明園實現(xiàn)了,這說明幻想比理想更加能創(chuàng)造奇跡。這不正表明作者對圓明園的高度贊美嗎?看到同學們似乎還不能體會到作者筆下的美,老師進步引導,你看:幻想、巨大的典范、獨一無二,這些全用在了圓明園建筑上,這是多么由衷的贊美,來,同學們,再讀讀,用心讀,不課要齊讀,讀出自己的感情。(學生讀得投入多了。)(出示PPT:“請您想象有一座言語無法形容的建筑……那就是這座名園?!?,請一個同學們朗讀一下這一部分內容,其他同學認真思考,感受,好在哪里?用了哪些修辭或手法?一名女同學聲情并茂地朗讀了這段內容。然后同學們開始批注。過了會兒,老師開始問了:有誰來說說?有位學生讀了句子后說,用了比喻,月宮似的,說明圓明園的夢幻美。老師說,同學們再想想:這段用了什么手法?有學生說,比喻,老師說對的,同學們再從另個角度想想,可能老師的問法針對性不強,所以學生有些不知所措,我說,雨果沒到過圓明園,它這里寫的圓明園其實是?一個同學驚喜地喊道:是想象。對,同學們,作者完全用想象寫出了圓明園的美,那你覺得想象和寫實手法,用哪個好?學生當然不假思索地異口同聲:想象!這可不是老師的目的,下個才是,老師說,這個問題才關鍵,要對自己的觀點找理由:為什么用想象好?同學們有的躍躍欲試,有的開始沉思,學生們開始思考了,老師開始發(fā)難了,你說說?這位舉手的女生說,因為圓明園被火燒了,只能是用想象去描繪。沒錯,是燒了,老師追問一句:也就是說,若沒有燒的話,雨果早點寫的話,那他定會用寫實的手法了。是呀,學生想表達的或許不是老師的意思,可老師說的似乎也是自己剛才要表達的意思,但老師的說法明顯有問題,問題在哪?有些愛動腦的孩子坐不住了,要求舉手發(fā)言,學生說,因為圓明園是幻想中的藝術,所以用想象更好。有點意思了,可老師知道學生并未完全深入理解,就又追問:可圓明園的確存在于東方的一個神奇國度啊。是啊,圓明園的確是真實存在的啊,不是月宮的縹緲仙境呀!更多的學生要求發(fā)言,大家越說越明,最后,老師引導出:用想象,似乎除了更能表現(xiàn)出這夢幻般的東方幻想藝術外,這樣也更能給讀者留下想象的空間,因為幻想藝術是缺少不了想象的,只有這樣才能更加體現(xiàn)它的奇妙美和價值。這更能體現(xiàn)作者對圓明園的熱愛和由衷的喜愛。通過這個環(huán)節(jié),學生似乎能感受點雨果大作家的魅力文筆了。停頓了會兒,老師讓同學們閉上眼,讓自己的情感去體悟作者的情感。開始深情朗讀地:(“PPT顯示:為了創(chuàng)造圓明園……宛如在歐洲文明的地平線上瞥見的亞洲文明的剪影?!?這一段。讀完后,靜靜,讓學生張開眼,問:雨果為什么會對圓明園擁有如此深厚的感情?學生說,為誰而建?為了國人民。歲月創(chuàng)造的一切都是屬于人類的。老師說找的很好,但學生似乎并不能深入理解,老師開始引導:圓明園看來不僅是中國的,是東方的,更是全人類的寶貴精神財富,從中可以看出,雨果不僅愛人,愛人民,更愛全人類。他不會因為民族的落后就歧視什么,上課前我不是說了,說此文,我們不僅要作者優(yōu)美的文筆,更要領會?學生補充了:作者高尚的人格。為了表達這種情感,用了哪些比喻?學生也很快找出了排比、有人先說對比,但馬上改為類比。作用是,干脆老師將答案顯示在PPT屏幕上:突出了圓明園在人類藝術史上極高的無與倫比的地位和價值。作者的熱愛。(顯示PPT,美麗的圓明圓、巴特農神廟、羅馬斗獸場、巴黎圣母院,最后再次定格在一張想象圓明圓的美圖上)老師深情地說,可就是這人類幻想藝術的奇跡,結局是?有同學深沉地說,燒了。同學們,我們看一段視頻:(播放火燒圓明園片段。)播完后,教室里一片寂靜。靜靜的,再靜一會兒,老師指一名同學說,說說你的感受:我感到政府的無能。老師聲音嚴厲的說,無能,你就能燒別人的奇跡嗎?你來說,又喊一名學生,這名學生說,我知道了清政府的腐敗落后。老師再次加重聲音,落后是要挨打,可落后你就有冠冕堂皇地燒毀人類的精神財富嗎?!同學們,看來,你們看片段時,并沒有太多的感受,到底該有怎樣的感受?!馬上有同學說了:憤怒、悲傷、惋惜、……老師強調說,對,同學們將這些詞寫在旁邊啊,好,現(xiàn)在讓我們看看文章的后半部分,看看雨果是如何來寫自己的憤怒的?請同學們默讀,批注圈點出哪些詞語、哪些句子、哪些手法,最能表現(xiàn)出了雨果的憤怒,還蘊含了什么樣的情感?學生默默地讀著,畫著,想著。你說說。這名同學似乎沒反應過來。老師讓他坐下繼續(xù)想。你說說,老師又隨便指了位同學,他讀了“兩個強盜”這句后,說,把英法說成是強盜,表達了作者極其憤慨的心情;很好,雨果是法國人,卻為自己的國家而感到羞恥,這是多么高尚的人格。另名同學讀了“更徹底、更漂亮”那句,說這是反語,老師說,說得好,同學們,要認真傾聽,做好筆記啊!這名學生繼續(xù)說,有譏諷在里面,有憤怒在里面。還有詞句嗎?一句學生又說:豐功偉績!收獲巨大!何等的憤怒和嘲諷!老師再引,這是個什么句子?感嘆句,對,語氣更強烈,還是?!有同學補充了,短句!老師說,對,短句的效果是?學生說,感情強烈,擲地有聲。這更能表明雨果極為憤怒的譏諷。老師說,還有嗎?學生又讀了“手挽手,笑嘻嘻”一句,從反語中,更加增添了譏諷,老師追問,這描繪出了英法聯(lián)軍的什么?學生說,丑態(tài)。對,寫下來,用“”將丑官圈起來。這下可以看看剛才用了那么多篇幅寫圓明園的的美了,來用“○”圈個美字,寫在第三段旁邊。美與丑形成了反襯,越是寫得美,就越能體現(xiàn)英法聯(lián)軍的丑態(tài)和他們犯下的罪行深重,行徑之可恨。(PPT,顯示圓明園的不斷地變化的美景圖片,配上音樂,隨著畫面不同,老師指點著屏幕上的畫,)深情地朗讀:“這就是圓明園。請您用大理石……為各國人民?!边@一部分。老師讀完后說,就是這么美的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論