有關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛立法完善相關(guān)建議

有關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛立法完善相關(guān)建議股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中不可避免的問(wèn)題。當(dāng)前，在我國(guó)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)涉及集體糾紛、客觀情況不清、合同履行不充分等問(wèn)題。為了解決股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛問(wèn)題，我國(guó)法律已有相關(guān)規(guī)定，但是在實(shí)際執(zhí)行中仍然存在諸多問(wèn)題。本文將針對(duì)目前股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中存在的問(wèn)題，提出完善立法的相關(guān)建議，以期減少并解決股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛所帶來(lái)的不良影響。問(wèn)題概述目前，國(guó)家對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛已有相關(guān)法律法規(guī)，主要涉及《公司法》、《合同法》、《證券法》等法律。然而，實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，出現(xiàn)了以下問(wèn)題：一、集體糾紛解決難度大在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，涉及到的當(dāng)事人往往不止一家公司或個(gè)人，因此一旦出現(xiàn)集體糾紛，其責(zé)任的界定和賠償方式都需要關(guān)注到所有相關(guān)方，難以確定責(zé)任歸屬和予以賠償。二、客觀情況不清在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，常常存在協(xié)議不清、情況不明等問(wèn)題。當(dāng)糾紛發(fā)生時(shí)，難以根據(jù)雙方意愿、協(xié)議內(nèi)容等方面進(jìn)行確定，使糾紛雙方更難以獲得公正的裁判結(jié)果。三、合同履行不充分現(xiàn)實(shí)生活中，由于執(zhí)行成本高、處罰力度不足等原因，一些股東存在違約現(xiàn)象。一方面，有些企業(yè)違約后不承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任，另一方面，一些股東樂(lè)于從違約中牟取私利，這些情況在一定程度上加劇了股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的發(fā)生。完善相關(guān)法律法規(guī)的建議針對(duì)上述問(wèn)題，我們提出以下完善相關(guān)法律法規(guī)的建議：一、設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)針對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的復(fù)雜糾紛問(wèn)題，建議設(shè)立獨(dú)立的國(guó)家機(jī)構(gòu)或調(diào)解組織，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)處理集體糾紛。這樣，可以降低集體糾紛對(duì)社會(huì)的不良影響，保障股東利益。同時(shí)，盡可能為當(dāng)事人提供行業(yè)專(zhuān)家的幫助，使得相關(guān)糾紛得到更好的解決。二、加強(qiáng)信息披露在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，加強(qiáng)信息的披露是減少客觀情況不清的有效方式。建議將相關(guān)信息披露作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的必要條件，增強(qiáng)股東和機(jī)構(gòu)在交易過(guò)程中獲得更全面信息的能力，使交易更加公開(kāi)透明和合理。三、強(qiáng)制執(zhí)行合同義務(wù)合同作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的重要依據(jù)之一，一旦違反合同，應(yīng)該加大處罰力度，強(qiáng)制執(zhí)行合同義務(wù)。同時(shí)，加大對(duì)股東違約的打擊力度，及時(shí)暴露買(mǎi)賣(mài)方的違約行為，使其在公眾面前名聲盡毀，這樣就能夠?qū)灰纂p方形成更加嚴(yán)格的約束。結(jié)論完善法律法規(guī)對(duì)于解決股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的問(wèn)題至關(guān)重要，一旦立法得到了更加全面的支持，則可以更好地保護(hù)股東的利益和減輕糾紛給