馮某高某合同欠款糾紛案件判決書

馮某高某合同欠款糾紛案件判決書本案件為馮某與高某之間的一起合同欠款糾紛案件，根據(jù)相關法律法規(guī)和證據(jù)，本法院經(jīng)過審理、調(diào)查、討論，依法作出如下判決：一、案情回顧原告馮某認為，其與被告高某于20xx年x月x日簽訂一份借款合同，合同金額為人民幣xx萬元，借款期限為x年，利息為x%，同時規(guī)定借款到期日應當在合同生效x日起x日內(nèi)，屆時應當一次性償還借款本金和利息。然而，到了借款到期日，被告高某并未按照合同規(guī)定進行償還。原告馮某請求法院對被告高某進行合同違約和詐騙責任的判決，并要求被告在判決生效后的10日內(nèi)償還借款本金和產(chǎn)生的利息，賠償原告因本案產(chǎn)生的訴訟費、交通費、住宿費等一切費用。被告高某在庭審過程中表示，其與原告馮某并沒有簽訂上述借款合同，因此也并未存在違約行為。被告提供的證據(jù)材料包括銀行轉(zhuǎn)賬記錄、郵件對話記錄等。二、證據(jù)分析本案件的爭議焦點在于該借款合同是否存在，并且是否有效。經(jīng)過法院的調(diào)查和證據(jù)收集，認為原告馮某提交的證據(jù)足以證明該借款合同確實存在，同時該合同定下的借款本金、利息率、借款期限等所有條款被雙方簽字確認。被告高某提交的證據(jù)對于該借款合同的存在及合法性并不能提供充分證明，因此不能作為本案判決的依據(jù)。三、法律分析我國《合同法》第十四條規(guī)定：“國家尊重和保護當事人的合法權益，不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不得背離公序良俗?！庇帧吨腥A人民共和國侵權責任法》第二條強調(diào)了“因行為人的侵權行為造成他人損害的，應當承擔侵權責任”，該法還規(guī)定“行為人應當賠償因其侵權行為受到的損失，包括因停止侵權行為所造成的損失”，同時還規(guī)定“人民法院應當根據(jù)被侵權人的合法權益和侵害情況，依法判決停止侵權行為，并可以判令賠償損失”。四、判決結果綜合原告馮某提交的證據(jù)以及適用的法律法規(guī)，本法院認為被告高某存在違約責任，并應當承擔相應的法律責任，決定：1.判決被告高某在本判決生效后10日內(nèi)償還借款本金xx萬元，截至本判決生效的日期，從逾期還款之日起至實際歸還合同款項之日止，每日按照合同規(guī)定利率加收利息。2.被告高某應當承擔由于本案產(chǎn)生的一切實際消費支出，包括但不限于原告的訴訟費、交通費、住宿費、律師費等。3.本判決生效后如當事人對本判決不服，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院或者上級人民法院提起上訴。以上判決為終審判決，本案終止。五、結語本案是一起典型的合同欠款糾紛案件，通過法庭審理和證據(jù)調(diào)取，最終發(fā)現(xiàn)被告存在違約責任，判決其承擔相