對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》楊偉勇 競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)分析

第九章競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)分析1本章主要內(nèi)容政府政策的損益評(píng)價(jià)——消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的效率最低價(jià)格價(jià)格支持和生產(chǎn)配額進(jìn)口配額和關(guān)稅征稅和補(bǔ)貼21.政府政策的損益評(píng)價(jià)——消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余回憶消費(fèi)者剩余是消費(fèi)者獲得的超過(guò)實(shí)際支付的總效益或總價(jià)值生產(chǎn)者剩余是生產(chǎn)者獲得的超過(guò)實(shí)際本錢的總效益或總價(jià)值3生產(chǎn)者剩余消費(fèi)者剩余消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余數(shù)量0價(jià)格SD5Q0消費(fèi)者C107消費(fèi)者B消費(fèi)者A4我們可以通過(guò)衡量消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余的得失來(lái)確定一項(xiàng)政府政策的福利效果福利效果政府干預(yù)市場(chǎng)的得失1.政府政策的損益評(píng)價(jià)5生產(chǎn)者損失為A+C，B+C為無(wú)謂損失BAC消費(fèi)者獲益為A-B.DeadweightLoss價(jià)格控制引起的剩余變化數(shù)量?jī)r(jià)格SDP0Q0PmaxQ1Q2假定政府制定最高限價(jià)Pmax低于市場(chǎng)出清價(jià)P0.6總損失為B+C.剩余的總變化為=(A-B)+(-A-C)=-B-C無(wú)謂損失反映了價(jià)格控制帶來(lái)的低效率生產(chǎn)者的剩余損失超過(guò)了消費(fèi)者的剩余增加。消費(fèi)者剩余也可能下降〔例子〕價(jià)格控制引起的剩余變化7BAPmaxCQ1需求無(wú)彈性，有可能A<B,消費(fèi)者遭受凈損失1979的油價(jià)控制與汽油短缺SD需求無(wú)彈性時(shí)價(jià)格控制的影響數(shù)量?jī)r(jià)格P0Q28價(jià)格控制和天然氣短缺1975的價(jià)格控制導(dǎo)致天然氣短缺.無(wú)謂損失有多大?9供給:QS=14+2PG+0.25PO單位:萬(wàn)億立方英尺(Tcf)需求:QD=-5PG+3.75PO單位:萬(wàn)億立方英尺(Tcf)PG=天然氣價(jià)格$/mcf，

PO=油價(jià)$/桶.價(jià)格控制和天然氣短缺1975年數(shù)據(jù)10PO=$8/桶均衡點(diǎn)：PG=$2/mcf和Q=20Tcf最高限價(jià)$1由圖可見(jiàn):價(jià)格控制和天然氣短缺1975年數(shù)據(jù)11BA2.40C消費(fèi)者收益為A-B,生產(chǎn)者損失為-A-C.SD2.00數(shù)量(Tcf)0價(jià)格($/mcf)5101520253018(Pmax)1.00價(jià)格控制和天然氣短缺12衡量?jī)r(jià)格控制效果1Tcf=10億mcf如QD=18,那么P=$2.40[18=-5PG+3.75(8)]A=(180億mcf)x($1/mcf)=$180億B=(1/2)x(20億mcf)x($0.40/mcf)=$4億C=(1/2)x(20億mcf)x($1/mcf)=$10億價(jià)格控制和天然氣短缺13衡量?jī)r(jià)格控制效果消費(fèi)者剩余變化=A-B=180-4=$176億生產(chǎn)者剩余變化=-A-C=-180-10=-$190億無(wú)謂損失1975年美元計(jì),

-B-C=-4-10=-$14億2000年美元計(jì),損失超過(guò)每年$40億價(jià)格控制和天然氣短缺142.競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的效率什么情況下，競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生要素分配的低效率或市場(chǎng)失靈？ 1) 外部性沒(méi)有計(jì)入市場(chǎng)價(jià)格的本錢或收益(例如污染) 2) 信息缺失由于信息缺失使消費(fèi)者不能作出效用最大化的決策。15政府干預(yù)可以增加市場(chǎng)效率在沒(méi)有出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的情況下，政府的干預(yù)將造成低效率或無(wú)謂損失2.競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的效率16P1Q1ABC福利損失為B和C價(jià)格低于均衡價(jià)的福利損失數(shù)量?jī)r(jià)格SDP0Q017P2Q3ABCQ2如果QS=Q2，無(wú)謂損失是多少在P2下，需求量?jī)HQ3無(wú)謂損失為B和C價(jià)格高于均衡價(jià)的福利損失QuantityPriceSDP0Q0183.最低價(jià)格政府將價(jià)格提高到市場(chǎng)出清價(jià)格以上以最低價(jià)格和最低工資為例.19BA生產(chǎn)者剩余變化為A-C-D.生產(chǎn)者福利可能變?cè)鉉D3.最低價(jià)格數(shù)量?jī)r(jià)格SDP0Q0PminQ3Q2如果生產(chǎn)者生產(chǎn)Q2,

Q2-Q3將滯銷20B無(wú)謂損失為B+C.CAwminL1L2失業(yè)企業(yè)不能支付低于wmin的工資，結(jié)果將導(dǎo)致失業(yè)SDw0L03.最低工資Lw21航空管制1976-1981美國(guó)航空業(yè)經(jīng)歷了劇變管制的解除引起了航空業(yè)的重大變化。一些航空公司合并和破產(chǎn)，并有新航空公司進(jìn)入。22BAC解除管制后，價(jià)格降至PO.消費(fèi)者剩余變化為A+B.Q3DD表示滯銷的損失航空管制的影響數(shù)量?jī)r(jià)格SDP0Q0Q1PminQ2解除管制前最低價(jià)格Pmin，QD=Q1，

Qs=Q3.23航空業(yè)數(shù)據(jù)航空公司數(shù) 33 72 86 60 86 96乘客率(%) 54 59 61 62 67 69乘客-里程率

(1995年美元) .218 .210 .166 .150 .129 .126實(shí)際本錢指數(shù)(1995=100) 101 122 111 107 100 99扣除了燃油漲價(jià)

后的實(shí)際本錢 94 98 98 100 100 98 1975 1980 1985 1990 1995 199624航空業(yè)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)說(shuō)明: 1) 航空公司數(shù)目增多，價(jià)格下降 2) 更高的乘客率說(shuō)明效率提高 3) 乘客-里程率下降 4) 經(jīng)油價(jià)調(diào)整后實(shí)際本錢輕微上升 5)福利大幅上升254.價(jià)格支持和生產(chǎn)配額許多農(nóng)業(yè)政策都建立在價(jià)格支持體系之上支持價(jià)高于均衡價(jià)格，政府購(gòu)置過(guò)剩產(chǎn)出該政策經(jīng)常配以減產(chǎn)的鼓勵(lì)措施26BDA為了將價(jià)格維持在Ps政府必須購(gòu)買數(shù)量Qg.消費(fèi)者剩余變化=-A-B,生產(chǎn)者剩余變化=A+B+DD+QgQg價(jià)格支持?jǐn)?shù)量?jī)r(jià)格SDP0Q0PsQ2Q127D+QgQgBA價(jià)格支持?jǐn)?shù)量?jī)r(jià)格SDP0Q0PsQ2Q1政府的本錢為Ps(Q2-Q1)D總福利損失總福利損失D-(Q2-Q1)ps28價(jià)格支持問(wèn)題:是否有更有效的方法使農(nóng)民收入增加

A+B+D?29生產(chǎn)配額政府也能通過(guò)限制產(chǎn)量來(lái)提高價(jià)格例如：控制城市出租車數(shù)目和控制發(fā)放售酒許可證數(shù)目4.價(jià)格支持和生產(chǎn)配額30BACS減少A+BPS變化=A-C無(wú)謂損失=B+CCD供給限制數(shù)量?jī)r(jià)格DP0Q0SPSS’Q1供給量被限制在Q1在Q1供給變?yōu)镾’31BACD供給限制數(shù)量?jī)r(jià)格DP0Q0SPSS’Q1Ps

依靠生產(chǎn)限額和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施維持政府成本=B+C+D32供給限制BA數(shù)量?jī)r(jià)格DP0Q0PSSS’DC生產(chǎn)者剩余變化=A-C+B+C+D=A+B+D.消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余的變化與價(jià)格支持相同福利變化=-A-B+A+B+D-B-C-D=-B-C.33供給限制問(wèn)題:政府如何能降低本錢同時(shí)補(bǔ)貼農(nóng)民?哪個(gè)代價(jià)高:價(jià)格支持還是補(bǔ)貼，補(bǔ)貼還是限耕?BA數(shù)量?jī)r(jià)格DP0Q0PSSS’DC34小麥的價(jià)格支持1981年供給:Qs=1,800+240P需求:QD=3,550-266P均衡價(jià)格和數(shù)量分別為$3.46和2,630百萬(wàn)蒲式耳35小麥的價(jià)格支持1981年支持價(jià)格為$3.70QD+QG=QDT=3,440-266P+QGQS=QD1,800+240P=3,550-266P+QGQG=506P-1,750QG=(506)(3.70)-175=122百萬(wàn)蒲式耳36D+Qg通過(guò)購(gòu)買122百萬(wàn)蒲式耳小麥，政府提高了價(jià)格P0=$3.702,5662,688ABCQgAB消費(fèi)者損失ABC生產(chǎn)者獲益SDP0=$3.462,6301,8001981年的小麥?zhǔn)袌?chǎng)數(shù)量?jī)r(jià)格37小麥的價(jià)格支持1981消費(fèi)者剩余變化=(-A-B)A=(3.70-3.46)(2,566)=$616百萬(wàn)B=(1/2)(3.70-3.46)(2,630-2,566)=$8百萬(wàn)消費(fèi)者剩余變化:-$624百萬(wàn).38小麥的價(jià)格支持1981年政府本錢:$3.70x122百萬(wàn)蒲式耳=$451.4百萬(wàn)總本錢=$624+451.4=$1,075.4百萬(wàn)生產(chǎn)者收益=A+B+C=$638百萬(wàn)政府還支付了30美分/蒲式耳的補(bǔ)貼=$806百萬(wàn)39小麥的價(jià)格支持1985年,出口需求下降導(dǎo)致小麥均衡價(jià)格下降至$1.80/蒲式耳.40小麥的價(jià)格支持1985供給:QS=1,800+240P1986需求:QD=2580-194PQS=QD價(jià)格$1.80，數(shù)量2,232百萬(wàn)蒲式耳PS=$3.20為維持$3.20/蒲式耳的價(jià)格，實(shí)施了生產(chǎn)配額2,425百萬(wàn)蒲式耳41小麥的價(jià)格支持1985年計(jì)算政府采購(gòu)量:2,425=2,580-194P+QGQG=-155+194PP=$3.20–支持價(jià)格QG=-155+194($3.20)=466百萬(wàn)蒲式耳421985年的小麥?zhǔn)袌?chǎng)數(shù)量?jī)r(jià)格1,800SDP0=$1.802,232為維持價(jià)格在$3.20,政府購(gòu)買了466百萬(wàn)蒲式耳小麥，并實(shí)行了生產(chǎn)限制2,425百萬(wàn)蒲式耳.D+QSS’P0=$3.201,9592,425QS43小麥的價(jià)格支持1985年政府采購(gòu):政府本錢=$3.20x466=$14.91億80美分補(bǔ)貼=.80x2,425=$19.40億總本錢=$35億44小麥的價(jià)格支持問(wèn)題:生產(chǎn)者和消費(fèi)者剩余有何變化?45小麥的價(jià)格支持1998年小麥?zhǔn)袌?chǎng)P=$2.65QD=3244-283PQS

=1944+207PQ=2493政府補(bǔ)貼$.66/蒲式耳或$16億465.進(jìn)口配額與關(guān)稅許多國(guó)家都使用進(jìn)口配額和關(guān)稅使國(guó)內(nèi)價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。47QSQDPW進(jìn)口ABC

消除進(jìn)口價(jià)格升至PO.收益為A.消費(fèi)者損失為A+B+C，無(wú)謂損失為B+C.完全消除進(jìn)口的關(guān)稅和配額數(shù)量?jī)r(jià)格需要多高的關(guān)稅，才能到達(dá)相同效果?DP0Q0S在開(kāi)放市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)價(jià)格等于世界價(jià)格,PW.48DCBQSQDQ’SQ’DAP*Pw進(jìn)口關(guān)稅與配額(一般情況)數(shù)量?jī)r(jià)格DS關(guān)稅或配額使價(jià)格上升A

為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的獲利.消費(fèi)者損失為A+B+C+D.49進(jìn)口關(guān)稅與配額(一般情況)如果征收關(guān)稅，政府得到了D,因此國(guó)內(nèi)總損失為B+C.如果實(shí)行配額，D將被外國(guó)生產(chǎn)者獲取,國(guó)內(nèi)總損失為B+C+D.DCBQSQDQ’SQ’DAP*Pw數(shù)量DS價(jià)格50問(wèn)題:如采用配額而不是關(guān)稅，進(jìn)口國(guó)將獲利還是受損?(例子，80年代的日本進(jìn)口限制)進(jìn)口關(guān)稅與配額(一般情況)DCBQSQDQ’SQ’DAP*PwQuantityDSPrice51糖配額糖的國(guó)際價(jià)格曾低至4美分/磅,但美國(guó)的價(jià)格曾高達(dá)20-25美分/磅.52糖配額市場(chǎng)限制的影響(1994)美國(guó)產(chǎn)量=154億磅美國(guó)消費(fèi)量=184億磅美國(guó)價(jià)格=22美分/磅世界價(jià)格=12美分/磅53糖配額市場(chǎng)限制的影響ES=1.54ED=-0.3美國(guó)供給:QS=-8.19+1.07P美國(guó)需求:QD=23.86-0.25PP=.23，Q=137億磅541994年糖配額數(shù)量(10億磅)價(jià)格(美分/磅)SUSDUSQS=4.751015202504812162024PW=12Q’S=15.4Q’d=18.4Qd=20.955CDB1994年糖配額數(shù)量(10億磅價(jià)格(美分/磅)SUSDUSQS=4.751015202504812162024PW=12Q’S=15.4Q’d=18.4Qd=20.9A消費(fèi)者損失A+B+C+D,$20億.生產(chǎn)者獲利A,$10億.56CDB1994年糖配額數(shù)量(10億磅價(jià)格(美分/磅)SUSDUSQS=4.751015202504812162024PW=12Q’S=15.4Q’d=18.4Qd=20.9AD為外國(guó)生產(chǎn)者獲利,$3億.B和

C為無(wú)謂損失$6.6億.571994年糖配額無(wú)配額進(jìn)口QDUS-QsUS=20.9-4.7=162億磅在30億磅配額限制下PUS=.22消費(fèi)者剩余變化=-A-B-C-DA=$10.05億,B=$5.35億C=$1.25億,D=$3億總本錢=$19.65億586.征稅和補(bǔ)貼的影響稅收負(fù)擔(dān)〔補(bǔ)貼好處〕由消費(fèi)者和生產(chǎn)者共同負(fù)擔(dān)按單位銷售產(chǎn)品征收的從量稅59DSBDA買方損失A+B,賣方損失D+C,政府獲得A+D凈損失

B+C.C銷售稅的影響數(shù)量?jī)r(jià)格P0Q0Q1PSPbtPb

為買方支付的含稅價(jià)PS

為賣方獲得價(jià)格.稅負(fù)被平均分擔(dān)60銷售稅的影響征稅后四個(gè)成立的條件: 1) 購(gòu)置量和Pb必須位于需求曲線上:

QD=QD(Pb) 2) 銷售量和PS必須位于供給曲線上:

QS=QS(PS)3) QD=QS 4) Pb-PS=稅61稅負(fù)影響取決于供求彈性QuantityQuantityPricePriceSDSDQ0P0P0Q0Q1PbPStQ1PbPSt買者負(fù)擔(dān)賣者負(fù)擔(dān)62稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁比率ES/(ES-Ed)當(dāng)需求無(wú)彈性(Ed=0),該比率為1,所有稅負(fù)由買方承擔(dān).生產(chǎn)者而言：-Ed/(ES-Ed)6.征稅和補(bǔ)貼的影響636.征稅和補(bǔ)貼的影響補(bǔ)貼可以用與稅收相同的方法分析.可以將其視為負(fù)賦稅.賣方的價(jià)格高于買方實(shí)際支付價(jià)格64DS補(bǔ)貼數(shù)量?jī)r(jià)格P0Q0Q1PSPbs如同征稅,補(bǔ)貼好處由買賣雙方分享，分享比例取決于供求彈性65補(bǔ)貼補(bǔ)貼(s),賣價(jià)Pb低于補(bǔ)貼價(jià)PS，因此:s=PS–Pb補(bǔ)貼的分配取決于Ed/ES.如