工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家建設(shè)工程合同管理及風(fēng)險(xiǎn)管理

議。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求公平有序地競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)的在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),政府對(duì)工程合同的管理主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:政府通過(guò)制定法規(guī),對(duì)合同的主要內(nèi)容、簽定以又如由德國(guó)建筑工程承發(fā)包委員會(huì)(DVA)編制,規(guī)定一切國(guó)家投資的項(xiàng)目必須嚴(yán)格遵照此條例。3些標(biāo)準(zhǔn)合同條件一般是由代表各方利益的權(quán)威專業(yè)人士組參與各方可參照?qǐng)?zhí)行。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的工程實(shí)踐,再進(jìn)行能比較公平合理地劃分風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任和權(quán)利義務(wù),一般較科接受;長(zhǎng)期使用為廣大工程管理人員所熟悉,便于理解和溝在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),對(duì)工程合同的具體管理任成。在國(guó)際上通行的標(biāo)準(zhǔn)合同文本中,對(duì)工程師市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征在建建工程管理中的體現(xiàn)。通應(yīng)有地位,制定索賠處理和爭(zhēng)議解決的程序、方稱為"解決合同爭(zhēng)端的替代方法(AltematDisputesResolutio共同指定一人或多人作為中間調(diào)解人的方式有以下凡種:約束力,除非合同雙方另有約定。下面以DRB為例介紹中間調(diào)解方式:驗(yàn),其實(shí)質(zhì)是爭(zhēng)議雙方邀請(qǐng)第三者進(jìn)行中間調(diào)解,不過(guò)它的爭(zhēng)議評(píng)審團(tuán)的優(yōu)點(diǎn)如下:盡管評(píng)審結(jié)果對(duì)合同雙方不具有法律最終約所接受,即使提交仲裁或訴訟,仲裁機(jī)構(gòu)和法庭大團(tuán)在解決大型國(guó)際工程合同爭(zhēng)端中已日益表現(xiàn)美元的項(xiàng)目,都要求在仲裁之前采用評(píng)審團(tuán)方式進(jìn)行其他國(guó)家和地區(qū)也有類似的做法,如香港的D2.合同上訴委員會(huì)(TheContract主持解決該部門(mén)內(nèi)有關(guān)的合同爭(zhēng)端。為了規(guī)范合同上ContractDisputesAcreorganizationactof1982),成為各級(jí)建設(shè)部門(mén)合同上訴委美國(guó)聯(lián)邦政府合同上訴委員會(huì)對(duì)合同爭(zhēng)端處理工作,做了以下的規(guī)定:起訴,即可向"美國(guó)索賠法院"(theU.S.claimCourt),各級(jí)"從以上合同爭(zhēng)議