合同自由原則

合同自由原則法律學術語01原則簡介合同含義合同意義選擇自由權力自由原則內(nèi)容目錄030502040607詳細解釋合同矯正限制性實踐意義目錄0908010基本信息合同自由原則是指合同主體在進行合同活動時意志獨立、自由和行為自主，即合同主體在從事合同活動時，以自己的真實身份來充分表達自己的意愿，根據(jù)自己的意愿來設立、變更和終止民事權利義務關系。合同是兩個以上當事人意思表示的合意。合意一經(jīng)完成，合同宣告成立，當事人就受到合同的拘束合同。本質(zhì)上就是當事人通過自由協(xié)商，決定其相互間權利義務關系，并根據(jù)其意志調(diào)整他們相互間的關系。原則簡介原則簡介合同自由指的是締約自由,選擇相對人自由,決定合同內(nèi)容的自由,變更或解除合同的自由,選擇合同形式的自由等幾個方面.合同自由原則是合同法中最重要、最基本、最核心的原則，其中核心內(nèi)容為“約定優(yōu)先原則”（當事人合意具有法律的效力）。其他內(nèi)容還包括（當事人享有訂立合同和確定合同內(nèi)容等方面的內(nèi)容）：1、締結合同的自由2、選擇相對人的自由3、決定合同內(nèi)容的自由4、變更和解除合同的自由5、選擇合同方式的自由6、選擇補救方式的自由選擇自由選擇自由合同自由是兩個以上當事人意思表示的合意，合同一經(jīng)完成，合同宣告成立，當事人便受到合同的約束。合同本質(zhì)就是當事人通過自由協(xié)商，決定其相互權利義務關系，并根據(jù)其意志調(diào)整他們相互之間的關系，為使當事人意思能夠產(chǎn)生法律上的約束力。當事人仍然享有決定締約，締結伙伴和活動內(nèi)容，決定合同變更和解除等自由。當事人在法律范圍內(nèi)享有這種自由都是合同自由原則的體現(xiàn)。合同自由原則合同自由原則是鼓勵交易，發(fā)展市場經(jīng)濟所必須爭取的法律措施，合同關系越發(fā)達越普遍，則意味著交易越活躍，市場經(jīng)濟越有活力，社會財富才能在不斷增長的交易中得到增長。然而，這一切都以合同當事人依法享有的充分的合同自由為前提。正因為合同自由是市場經(jīng)濟條件下交易關系發(fā)展的基礎和必備條件，因而以調(diào)整交易為主要內(nèi)容的合同法當然應以此為最基本的原則，可以這樣說，在某種意義上說檢驗合同法是否反映我國市場經(jīng)濟現(xiàn)實需要的一個重要指標就在于是否在內(nèi)容上確認了合同自由原則。不僅為市場經(jīng)濟提供了必不可少的原則，而且也為社會主義市場經(jīng)濟奠定了允許尊重立體的自由和權利的新的法治原則。合同自由原則在我國《合同法》中具體體現(xiàn)在第4條中，根據(jù)該條規(guī)定：“當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預?！币话阏J為，該條是對合同自愿原則的確定，但實際上所謂合同自愿原則，也就是合同自由原則。因為按照一般的解釋，合同自愿原則即包括了締約的自愿，也包括了合同內(nèi)容的當事人在不違法的情況下自愿約定，在履行合同中，當事人可以協(xié)議補充或變更內(nèi)容，還可以以自由約定調(diào)整責任和解決爭議的方法。由此可見，自愿原則在含義上基本涵蓋了合同自由原則的內(nèi)容。合同含義合同含義所謂合同自由，是指當事人依法享有締結合同，選擇相對人，選擇合同內(nèi)容變更和解除合同，確定合同方式等方面的自由。在許多國家的合同法中，合同自由是合同法中最基本的原則，是貫穿合同法的一條主線，是確定合同法的出發(fā)點。因此，我們必須深入探討合同自由的含義。具體而言，合同自由包括以下兩大方面內(nèi)容：1）當事人的合意是具有法律的效力。合同具有法律上的約束力，不僅表現(xiàn)在當事人合意能夠嚴格地拘束訂約的雙方在任何一方違約時應承擔違約責任，而且還表現(xiàn)在當事人合意具有優(yōu)先合同法任意性規(guī)范而適用的效力，這一種效力簡單地概括就是約定優(yōu)先原則，合同法設定了許多規(guī)則，但這些規(guī)則大多都能通過當事人的自由約定而加以改變。正是因為這個原因，合同法在性質(zhì)上是部任意性的法律，合同法之所以賦予當事人合意以法律效力，并使當事人有合意具有優(yōu)先于法律的任意性規(guī)范而適用效力。根本原因在于合同法充分貫徹合同自由原則。2）當事人享有訂立合同和確定合同的內(nèi)容等方面的自由。第一，締結合同的自由指締結當事人有權決定是否和他人訂約，此種自由是自由決定合同內(nèi)容等方面自由的前提，因為，如果當事人不享有締結合同自由，也就談不上自由決定合同內(nèi)容問題。權力自由權力自由合同自由原則指契約當事人有選擇仲裁或訴訟解決契約爭議的自由，換言之，對于契約爭議締結者有依約定排除法院司法管轄的權利。我國《合同法》第12條規(guī)定：“合同的內(nèi)容是由當事人約定?！痹诤贤瑑?nèi)容中，主要要包括解決爭議的方法的條款，此種條款就是對于是否申請仲裁，排除司法管轄的約定，在選擇仲裁后當事人還可以通過合意，選擇適用的法律。上述自由構成了合同自由的全部內(nèi)容，應該看到，合同自由并不是絕對自由，而是種相對自由。在任何國家里，都要受到限制。在中國，為保障市場經(jīng)濟有秩序的發(fā)展，國家有必要對市場經(jīng)濟實行宏觀調(diào)控與正當干預。為此，應當對合同自由作出必要的限制。合同自由一般體現(xiàn)的是一種形式的正義的體現(xiàn)，合同法的理論指出：“契約即公正?！币簿褪钦f，合同自由能自然導向合同正義，人們按照自己意愿自主進行交換，這一種關系對于雙方就是公正的，對社會也是有利。然而，現(xiàn)代合同理論和實踐證明，合同自由并不可能當然實現(xiàn)社會主義。因此，在強調(diào)合同自由的時候，還必須強調(diào)合同實質(zhì)正義。作者指出，維護合同實質(zhì)正義和合同自由是密切聯(lián)系在一起的，兩者間相輔相成，缺一不可。合同自由賦于交易，當事人是享有廣泛行為自由，而維護合同正義則意味著賦予法官以一定自由裁量權，使其能夠根據(jù)合同的關系具體情況，衡平當事人之間利益。保護經(jīng)濟上弱者，保護當事人之間平等地位與合同內(nèi)容的公平。合同意義合同意義本世紀以來，許多國家的立法已經(jīng)加強對合同關系的干預，但合同自由仍然是存在的。在我國，由于長期的實現(xiàn)高度集中的計劃經(jīng)濟體制，徹底取消了合同自由的原則。盡管改革開放以后，交易當事人所享有的必要自由得到極大的增強，但要很快完全的消除某些地方政府對合同關系過度的，不當?shù)母深A是不現(xiàn)實的，需要借助合同自由的原則，保障當事人必要的自由。尤其應該看到，在實際生活當中，限制、阻礙、剝奪合同當事人的合同自由現(xiàn)象還嚴重存在。從而表明統(tǒng)一合同法中確定合同自由原則是十分必要的。我國長期的計劃經(jīng)濟體制使人們對合同自由造成了諸多誤解，合同自由作為社會主義計劃原則的對立受到眾多指責。例如，1981年經(jīng)濟合同法第4條將遵守國家政策和計劃的要求作為訂立經(jīng)濟合同的一項基本原則，第7條也確認凡違反國家計劃合同為無效合同。可見，合同自由在當時并為得到認可，甚至一度被當成資本階級民法理論加以批判，直到民法通則出來以前以及1993年修改經(jīng)濟合同法，合同自由原則才逐漸得到認可，新的統(tǒng)一合同法第三條，第四條可以認為是對合同自由的規(guī)定，盡管使用“合同自由”一詞，這部分合同法在很大程度上體現(xiàn)了合同自由原則。合同自由原則歷史進入21世紀，中國大力發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的步伐也將進入一個新的歷史階段，面對經(jīng)濟全球化席卷世界的浪潮，中國迎來了前所未有的發(fā)展契機。新世紀依始，中國將加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，為中國在走進世界、了解世界、融入世界提供了無限的空間。但同時我們也要看到，中國在融入世界的過程中也面臨諸多挑戰(zhàn)，這不僅僅直接沖擊到我國的經(jīng)濟發(fā)展，而且也對我國的現(xiàn)有法律制度，尤其是中國尚不發(fā)達的私法制度提出嚴峻的考驗。原則內(nèi)容原則內(nèi)容合同自由原則1）當事人的合意是具有法律的效力合同具有法律上的約束力，不僅表現(xiàn)在當事人的合意能夠嚴格地拘束訂約的雙方在任何一方違約時應承擔違約責任，而且還表現(xiàn)在當事人的合意具有優(yōu)先合同法任意性規(guī)范而適用的效力，這種效力簡單地概括就是約定優(yōu)先原則，合同法設定了許多規(guī)則，但這些規(guī)則大多都可以通過當事人的自由約定而加以改變。正是因為這個原因，合同法在性質(zhì)上是一部任意性的法律，合同法之所以賦予當事人的合意以法律效力，并使當事人的合意具有優(yōu)先于法律的任意性規(guī)范而適用的效力。根本原因在于合同法充分貫徹合同自由的原則。2）當事人享有訂立合同和確定合同的內(nèi)容等方面的自由第一，締結合同的自由指締結當事人有權決定是否與他人訂約，此種自由是自由決定合同內(nèi)容等方面的自由的前提，因為，假如當事人不享有締結合同的自由，也就談不上自由決定合同內(nèi)容問題。第二，選擇相對人的自由指當事人有權自由決定與任何人訂立合同，或者說自由決定訂立合同。詳細解釋詳細解釋一、合同自由原則的概念所謂合同自由，是指當事人依法享有締結合同、選擇相對人、選擇合同內(nèi)容、變更和解除合同、確定合同方式等方面的自由。在西方國家的合同法中，合同自由是合同法最基本的原則，是貫穿于合同法的一條主線，是研究合同法的出發(fā)點。因此，我們必須深入探討合同自由的含義；具體而言，合同自由包括以下五方面內(nèi)容：（一）締結合同的自由指雙方當事人均有權選擇是否締結合同的自由，這種自由是決定合同內(nèi)容等方面自由的前提。如果當事人不享有締結合同的自由，也就談不上自由決定合同內(nèi)容的問題。（二）選擇相對人的自由指當事人有權自由決定與何人訂立合同。此種自由通?？梢园ㄔ诰喗Y合同的自由之中，但也可以與其相分立。例如，在現(xiàn)代社會某些公用事業(yè)服務領域不存在競爭，公用事業(yè)組織利用其壟斷地位，以標準合同方式從事交易時，消費者則別無選擇。也就是說，他們很難享有選擇訂約伙伴的自由，但他們畢竟享有訂立契約的自由。所以，從這種意義上說，選擇締約伙伴的自由和締結合同的自由還是有區(qū)別的。也正是這種區(qū)別，使我們看到，要真正實現(xiàn)該項自由，必須以市場交易中有大量的參與主體存在為前提。因此，這項自由能否在市場交易中實現(xiàn)，關鍵在于有一個充分的完全競爭市場存在。限制性限制性合同自由原則作為商品經(jīng)濟的客觀要求．對市場經(jīng)濟發(fā)展起著積極促進作用，人們擺脫了人身上限制，能夠自由地參與市場競爭。在合同自由的前提下，人們可以自由地進行經(jīng)濟行為，消費者可能自由地選擇自己所需商品和服務。但是，為了使整個市場健康、有序地發(fā)展，促使市場對社會資源進行最有效的配置，在一定程度上需要國家進行合理的干預，對合同自由原則進行合理限制。我國在確立合同自由原則的同時，對其進行了必要限制。1．規(guī)定一些強制性規(guī)范。合同是雙方當事人達成合意的結果，是否訂立合同是當事人的一項自由權利，任何個人和機關都不得干預。國家為了實現(xiàn)對市場的宏觀調(diào)控，實現(xiàn)社會資源的最優(yōu)化配置，促進社會經(jīng)濟的發(fā)展，對合同自由進行了一定程度限制，其具體方法之一，就是規(guī)定一些強制性規(guī)范，禁止當事人排斥這些規(guī)范的適用。為了限制壟斷，平抑物價，保護正當競爭，國家制定《反不正當競爭法》，對當事人涉及締結這類合同予以限制。再如《合同法》對供水電合同的限制等。2．對合同締結的限制。強制訂立某些種類的合同，限制和剝奪了某些合同當事人決定是否訂立合同和選擇合同當事人的自由。如果拒絕訂立此類合同，則要承擔相應的責任。《合同法》第二百八十九條規(guī)定，從事公共運輸?shù)某羞\人不得拒絕旅客、托運人通常、合理的運輸要求。第三十八規(guī)定，國家根據(jù)需要下達指令性任務或者國家訂貨任務的，有關法人其他組織之間應當依照在關法律、行政法規(guī)規(guī)定的權利和義務訂立合同。《合同法》中還有其他的一些類似的規(guī)定，這里不再一一列舉。這些規(guī)定表明，合同一方當事人對相對人的要約，非有正當理由不得拒絕。合同一方當事人對另一方當事人提出的要約負有必須承諾的義務。即強制訂約義務。合同矯正合同矯正由于合同自由存在的局限性，因此合同自由原則受到人們的懷疑。對合同正義的追求，成了現(xiàn)代合同法矯正合同自由的一把銳利武器，這種矯正主要體現(xiàn)在公序良俗和誠實信用原則的確立和勃興。公序良俗原則是指民事主體在進行民事活動時不得違反社會公共秩序和善良風俗，不得違反社會一般道德準則和國家的一般利益。公序良俗原則早在羅馬法中就已存在，到《德國民法典》時期，公序良俗原則成為支配整個私法領域的基本原則。誠實信用原則是指民事主體在從事民事活動、行使民事權利和履行民事義務時，應本著善意、誠實的態(tài)度，即講究信譽、恪守信用、意思表示真實、行為合法、不規(guī)避法律和曲解合同條款等。誠實信用原則在羅馬法時代就已是合同法中對不周全嚴密的合同條款的補救方法。但直到1909年的《瑞士民法典》，誠實信用原則開始作為民法的基本原則發(fā)揮作用。雖然公序良俗和誠實信用原則本身含義模糊，且明顯屬于道德原則的法律化，但也正因為這一特點使其能夠緩和法律條文的僵硬性，因而成為限制合同自由的兩個有效工具。公序良俗原則作為保障消費者自由意志決定的手段，以交易方法、結構本身的不當性、勸誘方法的不當性為由，認定構成公序良俗的違反，使消費者獲得損害賠償。而誠實信用原則把利益衡量帶入了私法的理論和更重要的實踐當中，對立法、法律解釋和司法起了不可低估的作用。在契約法方面，從誠實信用出發(fā)產(chǎn)生的當事人公平參與交易的實質(zhì)上的平等和自由原則，成為對格式合同中的免責條款進行限制的重要法理基礎。公序良俗和誠實信用原則“都屬于社會應有的道德準則，都屬于道德準則的法律化，其目的都在于實現(xiàn)當事人之間的利益和當事人與社會利益關系的平衡”。實踐意義實踐意義正確認識和理解合同自由原則，對于促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，完善市場經(jīng)濟體制，具有重要的實踐意義。1．合同自由原則的確立能夠有效地發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用。合同自由原則作為市場經(jīng)濟的客觀要求，在促進市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，能夠不斷進行調(diào)節(jié)，以適應新的目標或經(jīng)濟行為。市場主體可以根據(jù)價格信號、需求信息和利潤杠桿的刺激自由地調(diào)整自己的經(jīng)濟行為，決定生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少，進而使整個社會資源實現(xiàn)合理配置，以較少的交易成本獲取較大的交易利潤，提高經(jīng)濟效益。2．合同自由原則的確立能夠更好地調(diào)動市場主體的積極性。合同自由原則作為市場經(jīng)濟這一激勵機制在法律上的表現(xiàn)，解