西方政治體制的產(chǎn)生和演變(共41張)

第2課西方政治體制的產(chǎn)生和演變教學(xué)目標【唯物史觀】通過學(xué)習(xí)，運用生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系﹑經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑關(guān)系的理論，客觀辯證地認識西方政治體制的產(chǎn)生和演變的原因，培養(yǎng)學(xué)生用歷史唯物主義和辯證唯物主義分析歷史問題的能力。【時空觀念】通過《西方政治體制的產(chǎn)生和演變》教科書和配套課件，認識西方政治體制的產(chǎn)生和演變所處的特定的時空環(huán)境，抓住其特定時空背景和階段特征?！臼妨蠈嵶C】通過歷史圖片和歷史資料提出問題、設(shè)置懸念，實證西方政治體制的產(chǎn)生和演變的史實、特點及影響，提高學(xué)生探究分析歷史問題的能力?！練v史解釋】引導(dǎo)學(xué)生運用本課教材中文獻資料所提供的有效信息，認識西方政治體制的產(chǎn)生和演變的變化，認識秦西方政治體制的產(chǎn)生和演變的演變線索，培養(yǎng)有效解讀材料、自主分析歸納知識的能力?！炯覈閼选客ㄟ^教學(xué)讓學(xué)生認識西方政治體制的產(chǎn)生和演變產(chǎn)生的影響，培養(yǎng)學(xué)生的正確的世界觀。時空坐標5世紀中上古時期中世紀15世紀中20世紀初近代時期BC3000多年從人治走向法治時空坐標知識結(jié)構(gòu)古希臘羅馬的政治制度一、古希臘城邦政治制度（一）古希臘1、城邦國家：公元前6世紀形成；雅典和斯巴達是杰出代表。2、城邦公民：⑴范圍：公民僅是少數(shù)，婦女、外僑和奴隸不僅沒有資格參與政治，還受到剝削和壓迫。⑵地位：城邦的公民直接參與國家管理，希臘的公民同時也使土地所有者和士兵，他們的政治地位源自其軍事和經(jīng)濟上的重要性3、城邦制度：包含一定的民主性，但各城邦實際實行的制度千差萬別。雅典和斯巴達分別是古代希臘民主政治和寡頭政治的代表兩支交戰(zhàn)前夕的重裝步兵古希臘羅馬的政治制度（二）雅典：民主政體1、機構(gòu)構(gòu)成：公民大會、議事會、官員和陪審法庭機構(gòu)產(chǎn)生方式或資格主要職責(zé)性質(zhì)或地位公民大會全體公民參加決定國家法律和政策國家的最高權(quán)力機關(guān)

議事會從公民中抽簽產(chǎn)生主要負責(zé)為公民大會準備決議草案，并參與國家日常管理公民大會的附屬機構(gòu)官員由選舉產(chǎn)生，大多一年一任在任職時需要接受監(jiān)督，隨時可以被罷免和審判各機構(gòu)的成員陪審法庭抽簽產(chǎn)生負責(zé)各種訴訟（陪審員達6000人）日常司法機關(guān)和監(jiān)察機關(guān)

古希臘羅馬的政治制度2、特點和保障：特點人民主權(quán)公民掌握國家政權(quán)（公民積極參與國家管理）集體領(lǐng)導(dǎo)少數(shù)服從多數(shù)輪番而治公民既可以是統(tǒng)治者也可以是被統(tǒng)治者法律至上公民內(nèi)部平等城邦至上個人自由屈從于集體保障直接民主辯論、陶片放逐法公民意識公民觀念權(quán)力制約公民大會、議事會、陪審法庭保障民主實施物質(zhì)保障觀劇津貼“公民……沒有拋棄公務(wù)照管私務(wù)的自由,……相反他必須奮不顧身地為城邦的福祉而努力”——庫朗熱《古代城邦》梭倫時期,曾制定一項特別法令,規(guī)定任何公民“當發(fā)生內(nèi)爭之時,不加入任何一方者,將失去公民權(quán)利”?！獊喞锸慷嗟隆堆诺湔啤费诺涿裰髡渭也死镌谝淮窝葜v中說：“我們的制度被稱作民主政治”，那是千真萬確的，因為政權(quán)不是在少數(shù)人手中，而是在多數(shù)人手里。就法律而言，一切人解決他們私人糾紛方面都是平等的；就人的價值而言，無論任何人以何種方式顯露出優(yōu)于他人擔(dān)任一些榮耀的公職，那不是因為他們屬于特殊的階級，而是由于他們個人才能?！薄浴断ＥD伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》古希臘羅馬的政治制度公元前5世紀雅典公民大會的一項重要權(quán)力，是每年決定是否應(yīng)當以陶片放逐法流放一位影響城邦的政治家。若有，則過70天左右舉行第二次公民大會正式投票。如果當天出席會議的人數(shù)達到6000人，得票最多者會被流放國外10年。10年之后，他可以平安返回；他也可以中途被城邦召回。在古代雅典民主制下，公民有儀與國家政治管理的權(quán)力。圖為刻有雅典政治家地米斯托克利名字的陶片制度優(yōu)點體現(xiàn)了古代雅典民主政治的廣泛性;有利于淘汰那些沒有維護公民利益的官員，反對有損公民利益的行為，同時可以約束官員的行為，消除不穩(wěn)定因素，從而有利于國家的穩(wěn)定和正常民主秩序的維護。制度弊病是依此法作出的判決，在相當程度上取決于公民的情緒，而公民的情緒常常因受一些政治家的鼓勵波動不定。雅典民主政治后期，黨派斗爭頻繁尖銳，一些政客常常以民主為號召，鼓動民眾把"陶片放逐法"作為打擊政敵的武器。越來越失去了維護民主秩序的作用，相反，加劇了無政府主義的泛濫。陶片放逐法拓展：民主政治對后世的影響雅典民主政治的表現(xiàn)對西方民主政治的影響輪流坐莊現(xiàn)代選舉制的起源人民主權(quán)近代以來主權(quán)在民思想的開端五百人會議規(guī)定的任期近代資產(chǎn)階級代議制下任期制的淵源五百人會議按公民人數(shù)分配名額比例代表制的開始公民大會中的辯論行為近代西方議會制的雛形法律至上法律面前人人平等權(quán)力制約三權(quán)分立古希臘羅馬的政治制度史料1：在雅典，凡公民都享有充分的民主政治權(quán)利，其權(quán)利通過公民直接參與和管理城邦事務(wù)的方式來實現(xiàn)。公民參政的最高民主機構(gòu)是公民大會?！诺鋰覚C構(gòu)權(quán)限相互交叉，公職人員的權(quán)限也部分交叉，因此，恩格斯說：“在雅典沒有總攬執(zhí)行權(quán)力的最高官員。”——據(jù)蔣云芳、胡長林《雅典民主政治的特征及對西方民主的影響》史料2：(議事會)議員的任命有兩大特色：村社代表制和抽簽選舉。村社代表制，具體就是將議事會的500個議席按各村社公民人口的比例分配到139個村社.----崔麗娜《雅典五百人議事會的任命和運作》古希臘羅馬的政治制度（二）斯巴達：寡頭政體1、機構(gòu)構(gòu)成：國王、公民大會、長老會議和監(jiān)察官機構(gòu)產(chǎn)生方式或資格主要職責(zé)性質(zhì)或地位公民大會全體公民參加名義上是國家的最高權(quán)力機關(guān)

國王世襲壟斷軍事統(tǒng)帥權(quán)力長老會議議員僅30人，且終身任職監(jiān)察官從全體公民中選舉產(chǎn)生擁有主持公民大會、審判國王等權(quán)力，但他們一年一任，一般不能連任，因而不利于他們充分發(fā)揮作用

監(jiān)察官制度也確實維護了城邦的一致，人民由于能分享最高官職而心滿意足，其結(jié)果當然有益于城邦?！酃畔ＥD］亞里士多德《政治學(xué)》2、政治體制：寡頭政體3、政治制度特征：實行分權(quán)，具有民主色彩寡頭政治（oligarchy）是一種政制形式，其中大部分甚至全部權(quán)利有效地掌握在一小撮特權(quán)階級手上。探究：雅典與斯巴達的政治制度有何異同材料1：（雅典）最初是實行君主政體，以后讓位于由九個執(zhí)政官主持的寡頭政治。這九個執(zhí)政官是主要執(zhí)政官，全部屬于貴族?！髞沓婷裰骰姆较虬l(fā)展。急速發(fā)展的貿(mào)易創(chuàng)造出一個強有力的中產(chǎn)階級，他們同失去產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民聯(lián)合，要求政治自由化?！猍美]斯塔夫里阿諾斯《全球通史》材料2：在希臘的古典時代，斯巴達多以寡頭政治代表的身份出現(xiàn)于希臘世界?！瓉喞锸慷嗟碌挠^點與此接近，（他說）“有些人說過，最好的政體是結(jié)合了所有形式的政體，他們推崇斯巴達人的政體，是因為這種政體包含了寡頭政體、君主政體和民主政體的因素。國王代表君主政體，長老會代表寡頭政體，而監(jiān)察官代表民主政體。因為監(jiān)察官是從人民中選舉出來的……”——摘編自晏紹祥《古典斯巴達政治制度中的民主因素》相同：都實行過寡頭政治；都實行民主選舉和分權(quán)制等，具有民主精神；公民參政；都有益于城邦的發(fā)展。（任答2點4分，言之有理即可）不同：雅典是民主政治的典型代表，斯巴達是寡頭政治的典型代表（或斯巴達實行混合政體）；成年男性公民參加的公民大會是雅典最高權(quán)力機關(guān)，貴族幾乎壟斷斯巴達一切國家實權(quán)。（4分）古希臘羅馬的政治制度古希臘羅馬的政治制度二、羅馬政治制度（一）、羅馬共和國的政體角度羅馬共和國國家機構(gòu)構(gòu)成執(zhí)政官等高級官員、元老院和公民大會主要機構(gòu)權(quán)力①執(zhí)政官有兩人，一年一任，由全體公民選舉產(chǎn)生，他們的主要職責(zé)是擔(dān)任軍事統(tǒng)帥，主持公民大會和元老院，并執(zhí)行相關(guān)決議。②元老院由卸任高級官員組成，終身任職，負責(zé)向官員提出建議，協(xié)調(diào)他們的行動。③公民大會有權(quán)立法、宣戰(zhàn)、媾和和談判，是羅馬最高權(quán)力機關(guān)，但公民大會的召開和表決都受到高級官員和元老院的限制，難以有效發(fā)揮作用。④所有官職均無薪金，窮人實際上無法當選。政治體制共和政體（混合政體）政治制度特征具有濃厚的寡頭政治特征（分權(quán)制衡）

執(zhí)政官由公民大會選舉產(chǎn)生，為了防止專制獨裁，執(zhí)政官一年一任，兩位執(zhí)政官擁有同等權(quán)力，具有協(xié)議性質(zhì)，彼此具有否決權(quán)。每逢危機發(fā)生時，兩位執(zhí)政官通過協(xié)商或由抽簽決定其中一人作為獨裁官，全權(quán)解決處理危機事件，稱為狄克推多。獨裁官擁有最高統(tǒng)制權(quán)，但在危機結(jié)束后即卸職，任職期限不得超過六個月。--施治生《古代民主與管理》古希臘羅馬的政治制度二、羅馬政治制度（一）、羅馬共和國的政體古希臘羅馬的政治制度（二）、羅馬帝國的政體角度羅馬帝國政體建立前1世紀末，羅馬共和國崩潰，屋大維建立元首制國家機構(gòu)構(gòu)成皇帝（元首）、元老院等主要機構(gòu)權(quán)力皇帝（元首）掌控羅馬國家的權(quán)力，既是最高立法者，又是最高法官。軍隊聽命于皇帝，是實行獨裁統(tǒng)治的重要工具政治體制君主政體——元首制政治制度特征君主集權(quán)，實行獨裁統(tǒng)治制度局限在古代希臘和羅馬，公民僅是少數(shù)，婦女、外僑和奴隸不僅沒有資格參與政治，還受到剝削和多種壓迫，實質(zhì)是奴隸主專制古羅馬的元首制，是拉丁文Principate此一政治制度的中文翻譯。Principate源自于Princeps--直譯為第一公民。由這位第一公民來領(lǐng)導(dǎo)國家的制度，就稱為元首制。在羅馬史的劃分上，羅馬的"元首制"始于公元前27年，終止于公元287年。古希臘羅馬的政治制度探究：羅馬帝國在國家治理上的特點。材料：從公元前1世紀建立，到公元4世紀末分裂，羅馬帝國地跨歐、亞、非三大洲，設(shè)置行省管理意大利半島之外的地區(qū)。羅馬民族在政治上處于主導(dǎo)地位，意大利以外的人（希臘人除外）被稱為“蠻族”。什么是羅馬民族呢，那就是羅馬人和意大利人，他們在語言、經(jīng)濟和文化上關(guān)系密切，也是共同打下帝國天下的核心力量。據(jù)一種比較適中的估計，整個帝國人口約5400萬，意大利約有人口600萬。行省擁有不同程度的自治權(quán)。不斷成熟的羅馬法通行于帝國全境，但整個帝國的羅馬化程度很淺，羅馬人使用的拉丁語，在帝國東部只在政府機關(guān)和城市中通行，廣大農(nóng)村則仍是各自語言的世界?！幾詣⒓液?、王敦書《世界史》（古代史編上卷）特點：建立起疆域廣闊、人口眾多的國家；對境內(nèi)民族區(qū)別對待；完善并施行統(tǒng)一法律（羅馬法）；對被征服地區(qū)實行行省管理制度。古希臘羅馬的政治制度探究：古代希臘政治制度和羅馬政治制度：在共和時代，執(zhí)政官不但擁有最高軍事，而且有最高行政權(quán)力，雖然執(zhí)政官司由選舉產(chǎn)生，但多數(shù)被貴族把持。公民大會的實權(quán)由貴族掌握。羅馬帝國建立后，相應(yīng)的問題也接踵而來。一方面，羅馬被卷入長達百年的內(nèi)戰(zhàn)，在內(nèi)戰(zhàn)中獲勝的奧古斯都野心膨脹，企圖確立個人的軍事獨裁。另一方面，帝國廣闊的版圖使共和時代的體制鞭長末及，迫切需要中央集權(quán)的管理。于是在主觀和客觀因素的共同作用下，羅馬的政體從共和制轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛陋毑玫木髦?。從軍事民主制到共和制，再到君主制，羅馬的政治制度一直不斷革新，正是這種政體革新為羅馬帝國的擴張創(chuàng)造了有利條件。反觀一水之隔的希臘，雖然希臘人把城邦文明發(fā)展到了極致，可祟尚自由的希臘卻一直沒能出現(xiàn)君臨四方的君主，無法形成強有力的中央集權(quán)，有燦爛的文化，卻沒有強大的國家。而羅馬如果一直局限于同城邦社會相適應(yīng)的共和政體，那么也無法成為雄霸歐、亞、非三大洲的偉大帝國。屋大維……首先用慷慨的賞賜籠絡(luò)軍隊……然后再逐步地提高自己的地位，把元老院、高級長官乃至立法的職權(quán)都集于一身?！酃帕_馬］塔西佗著，王以鑄譯《編年史》上冊古希臘羅馬的政治制度中古歐洲的封建制度一、中古歐洲的封建制度及特征1.封君封臣制度(采邑制)(1)背景：西羅馬帝國滅亡，法蘭西王國(日耳曼人王國)的建立(2)實質(zhì)：是封建貴族等級制度(3)特征:君臣之間互為權(quán)利和義務(wù)關(guān)系（與中國分封制比較：見大綱下課件）(4)影響：查理大帝時期，達到鼎盛；后一分為三，形成法、德、意三國的雛形。（歐洲中世紀有句諺語說：“我的附庸的附庸不是我的附庸?！边@反映了封君封臣制的從屬關(guān)系：層層分封，依次互為主從。這種從屬關(guān)系只存在于上下相鄰的貴族等級之間，不能越級從屬。）中古歐洲的封建制度2.重要特征：王權(quán)和基督教會長期并立，互相利用。（1）勾結(jié)：國王依靠教會支持獲得政權(quán)的合法性；教會依靠王權(quán)擴展基督教，維護教會權(quán)威。（2）沖突：在走向統(tǒng)一國家的過程中，王權(quán)與教會多次發(fā)生沖突。"丕平獻土"：753年，倫巴第人再次威脅羅馬，新教皇斯蒂芬二世冒著風(fēng)雪，翻過阿爾卑斯山脈前往法國，親往基爾西向丕平求援，親自為丕平涂圣油、加冕，并當眾宣布今后禁止任何人從非加洛林家族中選立國王，違者將受到剝奪神職、逐出教門的處罰。作為回報，在754和756年，丕平兩次出兵意大利打敗倫巴第人，將奪得的拉文那到羅馬之間的"五城區(qū)"贈給教皇。此事件就是被基督教世界稱頌了千余年的"丕平獻土"，從此在意大利的中部，一個政教合一的教皇國存在了1100多年。矮子丕平與羅馬教廷的結(jié)合，是當時最有實力者與最有名望者的結(jié)合，是新興軍事霸主與傳統(tǒng)精神權(quán)威的結(jié)合，從而在當時紛繁錯亂的歐洲政治秩序中脫穎而出。日耳曼蠻族文化與羅馬基督教文化的結(jié)合，構(gòu)成了中世紀歐洲文化的底色。丕平三世加冕圖中古歐洲的封建制度二、中古歐洲的封建制度典型國家（一）法國：等級君主制：1、背景：腓力四世與教皇對抗，2、標志：召開了由教士、貴族和城市市民代表成的三級會議(1302年)。三級會議支持國王，反對教皇，確立了國王有權(quán)征稅的原則。三級會議的召開，標志著法國進入等級君主制階段。3、影響：國王與貴族、教會、市民通過三級會議相互合作,有利于進一步強化王權(quán)。在法國舊制度中，三級會議(法文:étatsgénéraux;英文:Estates-General或States-General)指的是法國全國人民的代表應(yīng)國王的召集而舉行的會議。參加者有教士、貴族以及其他民眾(稱為第三等級)這三個等級的代表。會議通常是在國家遇到困難時，國王為尋求援助而召開，因此是不定期的。三級會議是作為君主制度的一個補充而出現(xiàn)的。當時它對君主的制約作用是有限的。16世紀以后，君權(quán)達到頂峰，三級會議已經(jīng)形同虛設(shè)，幾乎被人遺忘。然而，三級會議所代表的原則后來證明比君主制更有生命力，更有前途。它在中世紀短暫斷續(xù)的存在，為近代議會民主埋下了伏筆中古歐洲的封建制度（二）英國：議會君主制1、《大憲章》（1）背景：13世紀初，英王約翰內(nèi)外政策失敗，遭到貴族、騎士和市民反對，他們迫使國王簽署《大憲章》，（2）內(nèi)容：肯定了國王的合法地位與人身的神圣不可侵犯，同時保障教俗封建主的特權(quán)，并適當照顧騎士和市民的利益。（3）評價：憲章主要是封建階級內(nèi)部權(quán)力再分配的文件，并未改變廣大農(nóng)民的地位，而且不久即被約翰王撕毀，失去效力。因為它有著限制王權(quán)的作用，英國資產(chǎn)階級革命時期，大憲章被利用作為爭取權(quán)利的法律依據(jù)，并被確定為英國憲法性文件之一。（14）為了得到王國議會對協(xié)助金或免服兵役數(shù)量的共識……在所定的日期，按照在場者之建議進行議事。（39）任何自由人，如未經(jīng)其同級貴族之依法裁判，或經(jīng)國法判決，皆不得被逮捕、監(jiān)禁、沒收財產(chǎn)、剝奪法律保護權(quán)、流放，或加以任何其他損害?！?1）除戰(zhàn)時與予敵對之國家之人民外，一切商人，倘能遵照舊時之公正習(xí)慣，皆可免除苛捐雜稅，安全經(jīng)由水路與陸路，出入英格蘭……——周一良、吳于廣總主編，郭守田主編《世界通史資料選輯?中古部分》體現(xiàn)：限制國王的軍事權(quán)、司法權(quán)和隨意征稅的權(quán)利。目的：限制王權(quán)，維護封建貴族利益。無地王約翰簽署《大憲章》中古歐洲的封建制度2、議會制的形成和發(fā)展（1）開始形成：1265年,在貴族與國王的沖突中，英國召開了國會。除大貴族外，每郡另有兩名騎士代表、每個大城市有兩名市民代表參加會議。（2）逐漸加強：1295年，英王再次召開國會。此后，國王不斷召開議會，議會權(quán)力逐漸加強。（3）新的時期：14世紀中期，議會分成下兩院。上院由貴族組成，下院由騎士和市民組成，英國進入議會君主制時期，議會成為國王與貴族、騎士、市民共商國是的平臺。國王通過議會為自己的政策尋求支持；議會則以向國王請愿的形式，要求國王改善統(tǒng)治。上院開會場景中古歐洲的封建制度（三）德意志：神圣羅馬帝國1、帝國崛起：中古初期，德意志王權(quán)一度強大。962年，德意志國王被教皇加冕為羅馬人的皇帝，德意志王國演變?yōu)樯袷チ_馬帝國。帝國強盛時，領(lǐng)土主要包括今德國、奧地利、意大利北部和中部等地。2、帝國分裂：（1）諸侯獨立：歷代君主熱衷向意大利擴張，并與羅馬教皇發(fā)生沖突，與意大利北部和中部的城市也紛爭不斷?；实郯阎饕α坑糜诳刂埔獯罄?，忽視了對德意志本身的治理，導(dǎo)致國內(nèi)封建主勢力不斷壯大，很多諸侯實際成為獨立的君主。（2）分裂加?。?4世紀中期，德國七大諸侯取得了選舉皇帝的權(quán)力，分裂進一步加劇，意大利等地也逐漸脫離皇帝控制。3、帝國結(jié)束：1618—1648年的三十年戰(zhàn)爭以德意志地區(qū)為主戰(zhàn)場，戰(zhàn)后帝國皇帝只是名義上的統(tǒng)治者，帝國成為松散的聯(lián)合體。1806年，帝國正式被廢止。

11—12世紀，意大利的米蘭、佛羅倫薩、熱那亞等城市中，實行一種由執(zhí)政官和統(tǒng)治委員會掌握權(quán)力的共和政治。這些共和國發(fā)展起一整套不同于中世紀王權(quán)的政治制度，形成了豐富的政治文獻，闡釋了民主思想，對近代西方政治制度和思想的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展一、近代西方政治制度（代議制）的產(chǎn)生和發(fā)展（一）原因：①根本：（資本主義）生產(chǎn)方式受到舊政治制度的嚴重阻礙；②政治：資產(chǎn)階級要求獲得政治權(quán)利。③思想：歐洲文藝復(fù)興運動和啟蒙運動的影響。④主要：社會矛盾尖銳激化。（確立：是資產(chǎn)階級與封建制度長期斗爭的結(jié)果）（二）過程和方式：1、確立：16—18世紀，資產(chǎn)階級對專制王權(quán)與封建制度發(fā)起沖擊，進行了多次資產(chǎn)階級革命和改革制定憲法，設(shè)立議會，確立了近代西方政治制度，但它仍有歷史局限,如英國選民長期僅占人口的很少比例，美國憲法一度承認了黑人奴隸制的合法地位。2、完善：經(jīng)過19—20世紀的多次改革和革命，西方政治制度逐漸走向穩(wěn)定和成熟。（三）典型：其中以英國君主立憲制、美國聯(lián)邦制和法國共和制最為典型。西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展（三）典型：其中以英國君主立憲制、美國聯(lián)邦制和法國共和制最為典型。（四）主要特征：以選舉和議會立法為主要特征。

基本特點：人民權(quán)利、法律至上、議會立法、分權(quán)制衡、政黨政治。三項原則：民主化、法律化、制度化（五）影響：①使歐洲文藝復(fù)興和啟蒙運動的部分理論付諸實踐，從政治體制上對君主專制政治予以否定和替代，成為資產(chǎn)階級民主政治的頂梁柱；促進了思想的解放、科技和文化事業(yè)的發(fā)展。②19世紀70年代以后，隨著歐美主要資本主義國家不斷擴大政治民主，代議制不斷健全，有利于調(diào)整資產(chǎn)階級內(nèi)部關(guān)系，緩和資產(chǎn)階級不同利益集團之間的矛盾，從而有效地防止了封建勢力的復(fù)辟，鞏固了資本主義制度，穩(wěn)定了主要資本主義國家的統(tǒng)治秩序，適應(yīng)資本主義發(fā)展要求。③伴隨著“西學(xué)東漸”的潮流，資產(chǎn)階級代議制還擴展到亞洲及世界其他地區(qū)，并產(chǎn)生了廣泛的影響。代議制作為人類文明的成果，在推動世界民主化進程中具有極其重要的歷史意義。西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展二、典型：其中以英國君主立憲制、美國聯(lián)邦制和法國共和制最為典型。（一）英國君主立憲制君主立憲制：資本主義國家以君主為國家元首，君主權(quán)力受到憲法限制的政權(quán)組織形式。1、原因：①經(jīng)濟基礎(chǔ)：英國資本主義有了較大發(fā)展、工業(yè)革命的進行。②階級基礎(chǔ)：新興資產(chǎn)階級和新貴族壯大。③思想基礎(chǔ)：啟蒙思想的影響④歷史傳統(tǒng)：大憲章開創(chuàng)法律至上、王權(quán)有限的精神；英國具有議會政治的民主傳統(tǒng)；⑤前提條件：資產(chǎn)階級革命的勝利（光榮革命）奠定基礎(chǔ)、⑥制度保障：議會制的創(chuàng)立西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展2、過程：⑴確立：1689年，議會通過《權(quán)利法案》；⑵形成：18世紀中期，英國逐漸形成議會內(nèi)閣制度；①國家元首是世襲君主,但沒有實權(quán),他發(fā)布的行政命令須經(jīng)有關(guān)的內(nèi)閣部長副署才能生效。國王必須任命議會中多數(shù)黨領(lǐng)袖為首相組成內(nèi)閣政府。②英國內(nèi)閣權(quán)力很大,是國家行政權(quán)力的核心,領(lǐng)導(dǎo)政府工作。③內(nèi)閣與議會互相牽制,內(nèi)閣有權(quán)提出政府議案,指導(dǎo)議會立法;議會有倒閣權(quán),內(nèi)閣必須向議會負責(zé),而且一般是實行集體負責(zé),內(nèi)閣閣員與首相共進退。內(nèi)閣須取得議會信任,否則,內(nèi)閣須集體辭職或提請國王解散議會重新選舉,由新選出的議會決定內(nèi)閣去向。西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展⑶完善：19世紀中后期，英國先后進行三次議會改革，民主制度基本形成材料：（英國）開始了產(chǎn)業(yè)革命，這一革命把經(jīng)濟力量的重心完全轉(zhuǎn)移了?！?830年的資產(chǎn)階級，同前一世紀的資產(chǎn)階級是大不相同的。仍然留在貴族手中并且被貴族用來抵制新工業(yè)資產(chǎn)階級的野心的政治權(quán)力，已經(jīng)同新的經(jīng)濟利益不能相容了。于是必須同貴族進行一次新的斗爭?！猍德]恩格斯《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》英文版導(dǎo)言材料中“一次新的斗爭”指什么？根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)，分析這次斗爭的原因及影響。（6分）“新的斗爭”指1832年議會改革運動。原因：經(jīng)濟發(fā)展與政治制度之間出現(xiàn)了矛盾；工業(yè)資產(chǎn)階級經(jīng)濟地位提高；工業(yè)資產(chǎn)階級參政愿望增強。歐洲大陸革命潮流的沖擊.英國群眾斗爭的高漲.評價：①積極：工業(yè)資產(chǎn)階級獲得更多的參政權(quán)和選舉權(quán)、幵啟了英國議會改革的先例、促進民主政治的完善、②局限：工人、貧民的政治權(quán)利受到限制1832年改革擴大了工業(yè)資產(chǎn)階級權(quán)利，1867年改革使小資產(chǎn)階級和工人上層獲得選舉權(quán)，1884年改革賦予農(nóng)業(yè)工人選舉權(quán)利。西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展3、主要內(nèi)容：⑴限制王權(quán)；⑵議會內(nèi)閣制；⑶議會民主制；⑷兩黨制4、主要特征：⑴議會權(quán)力至上，君主統(tǒng)而不治；⑵議會與內(nèi)閣分權(quán)制衡5、影響國內(nèi)(1)為英國資本主義發(fā)展提供了有力保障。(2)權(quán)力互相制約與平衡有利于科學(xué)決策。(3)不同政黨和階層通過議會斗爭來實現(xiàn)自己的政治主張，參與國家管理，避免了不必要的暴力和內(nèi)戰(zhàn)。(4)英國選民長期僅占人口的很少比例國際：對其他國家的資產(chǎn)階級建立新的制度，產(chǎn)生巨大影響西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展（二）美國聯(lián)邦制民主共和制：是指國家的權(quán)力機關(guān)和國家元首由選舉產(chǎn)生并有一定任期的政權(quán)組織形式（政體）。聯(lián)邦制：中央集權(quán)，地方保留一部分自治權(quán)力（國家結(jié)構(gòu)）原因⑴（資本主義）生產(chǎn)方式受到舊政治制度的嚴重阻礙；⑵社會矛盾尖銳激化條件⑴18世紀，北美社會基礎(chǔ)變化：生產(chǎn)方式、階級關(guān)系和啟蒙思想傳播；⑵經(jīng)過1775—1783年的獨立戰(zhàn)爭，建立了美利堅合眾國；⑶獨立后的美國面臨嚴峻形勢——邦聯(lián)體制的危機；⑷18—19世紀，工業(yè)革命開展→南北戰(zhàn)爭1、原因創(chuàng)建合眾國的那一代人——華盛頓、杰克遜與富蘭克林等，無一不是啟蒙思想的繼承者。他們把新大陸作為“自由與自治”的實驗場。接著，理性與自由的信念推動了工業(yè)革命的深入。到19世紀后半期，科學(xué)知識的進步推動了技術(shù)發(fā)明與創(chuàng)造的空前增長。——摘編自梁霄羽《極簡美國史》等西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展2、經(jīng)過⑴1787年，美國制定憲法。1787憲法體現(xiàn)的原則共和制總統(tǒng)是政府首腦，掌握行政權(quán)，兼任陸海軍總司令。國會分為眾議院和參議院，擁有立法權(quán)，包括批準稅收的權(quán)力。司法權(quán)屬于最高法院和國會規(guī)定設(shè)立的下級法院，它們對憲法和法律有最終解釋權(quán)分權(quán)制衡原則美國政府由立法、行政、司法三個平等獨立的部門組成，三權(quán)分立，互相制約民主原則(主權(quán)在民)由人民選舉代表管理國家，以代議制為基礎(chǔ)；總統(tǒng)和國會議員都由民選產(chǎn)生，實行任期制，1789年頒布修正案，增加了10條，其中規(guī)定了人民的基本權(quán)利聯(lián)邦制原則美國國家結(jié)構(gòu)實行聯(lián)邦制中央集權(quán)原則，地方自治權(quán)與中央政權(quán)形成較為和諧統(tǒng)一的關(guān)系評價美國憲法首次在一個大國中確立了共和民主制度，保持了政治的長期穩(wěn)定，對世界歷史產(chǎn)生了深遠影響。但沒有廢除南方的奴隸制度，沒反映人民權(quán)益的內(nèi)容。⑵此后，美國國會陸續(xù)以憲法修正案的形式，不斷完善1787年憲法；⑶1865年，美國廢除奴隸制；⑷歷經(jīng)200余年的變革，美國民主制度逐漸完善起來1868年通過的美國憲法修正案第十四條規(guī)定：一凡出生或歸化聯(lián)邦、遵守聯(lián)邦法律的人，就是聯(lián)邦公民，也是他們所居住的邦的公民。任何一邦不得制定和實施剝奪聯(lián)邦公民特權(quán)和豁免權(quán)的立法；未經(jīng)正當法律程序，任何一邦不得剝奪任何人的生命、自由和財產(chǎn)；在該邦的司法范圍內(nèi)，不得否認任何人得到法律平等保護的權(quán)利?！勖溃蓰湹线d《辯論：美國制憲會議記錄》西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展探究1：美國憲法修正序號批準時間條文節(jié)錄41791年人民之人身、住宅、文件與財產(chǎn)不受無理搜查扣押之權(quán)利不得侵犯。101791年本憲法所未授予合眾國或未禁止各州行使之權(quán)力，皆由各州或人民保留之。151870年第一款合眾國或其任何一州，不得因種族、膚色或前此曾為奴隸之關(guān)系而拒絕或剝奪合眾國公民之投票權(quán)。221951年第一款無論何人，當選擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)不得超過兩次。261971年第一款年滿十八歲或十八歲以上之合眾國公民之選舉權(quán)，不得因為年齡關(guān)系而被合眾國或任何一州加以否定或剝奪。

——據(jù)《美國憲法及其修正案》（朱曾汶譯）指出促成美國“修憲”的因素；（4分）歸納上表中美國憲法修正案的兩個基本方面，并選取相關(guān)條款分別予以說明。（8分）因素：美國憲法第5條提供法律依據(jù)；美國憲法內(nèi)容的缺陷；廣大人民對追求民主權(quán)利的不斷抗爭（或民主政治發(fā)展的推動）；資本主義經(jīng)濟社會發(fā)展，及資產(chǎn)階級統(tǒng)治者的政治智慧（務(wù)實調(diào)整）等。（4分，任答兩點）說明：保障公民基本權(quán)利，如第4條規(guī)定保障人身自由、財產(chǎn)權(quán)，第15條保障公民的投票權(quán)，第26條，保障公司的選舉權(quán)等；（4分）完善國家權(quán)力制度，如第10條強調(diào)各州保留相應(yīng)權(quán)力，第22條對總統(tǒng)任職期限的規(guī)定等。（4分）西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展材料1：1868年通過的美國憲法修正案第十四條規(guī)定：一凡出生或歸化聯(lián)邦、遵守聯(lián)邦法律的人，就是聯(lián)邦公民，也是他們所居住的邦的公民。任何一邦不得制定和實施剝奪聯(lián)邦公民特權(quán)和豁免權(quán)的立法；未經(jīng)正當法律程序，任何一邦不得剝奪任何人的生命、自由和財產(chǎn)；在該邦的司法范圍內(nèi)，不得否認任何人得到法律平等保護的權(quán)利。——［美］麥迪遜《辯論：美國制憲會議記錄》⑶根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)，分析美國憲法修正案第十四條頒布的背景及其意義。（6分）背景：1861—1865年，美國經(jīng)歷內(nèi)戰(zhàn)后，廢除了奴隸制；（2分）意義：這一條款加強了公民與聯(lián)邦政府的關(guān)系，保障了黑人的公民權(quán)，美國民主制度得到發(fā)展。（4分）材料2：（2018?江蘇卷）：在公共教育領(lǐng)域美國一直存在種族隔離。南方各州中小學(xué)實行黑人、白人學(xué)生分校。1896年最高法院判決的普萊西案確立了“隔離但平等”的原則，確認種族隔離制合法。二戰(zhàn)期間，大批黑人從軍參戰(zhàn)，投身于國防工業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)部門，平等意識提高。戰(zhàn)后他們紛紛投入爭取平等權(quán)利的斗爭。黑人牧師布朗向最高法院上訴，要求結(jié)束黑白分校狀況。1951年最高法院受理了布朗案。1954年最高法院判決，隔離使黑人學(xué)童“痛感社會地位低賤，進而摧折其身心至于無法彌補”，因此公共教育事業(yè)決不容許“隔離但平等”原則存在。布朗案吹響了結(jié)束種族隔離制度的號角?！幾匀螙|來等《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》指出最高法院對種族隔離制的兩次判決有何變化及變化的原因，說明這兩次判決的不同目的。（10分）變化：由肯定變?yōu)榉穸ǎㄓ珊戏ㄗ優(yōu)檫`法）。（2分）原因：黑人力量（平等意識）的增強；黑人爭取權(quán)利的斗爭；法官不再固守傳統(tǒng)。（4分，任答2點言之有理即可）目的：第一次：維護種族主義者利益；第二次：緩和種族矛盾。（4分）探究2：美國憲法修正西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展3、主要內(nèi)容：⑴聯(lián)邦制；⑵共和民主制（三權(quán)分立與權(quán)力制衡）；⑶總統(tǒng)制；⑷兩黨制4、主要特征：⑴體現(xiàn)“分權(quán)與制衡”原則（最大特點）；⑵實行聯(lián)邦制、總統(tǒng)制和民主共和制；⑶穩(wěn)定性與適應(yīng)性；⑷兩黨交替執(zhí)政5、歷史局限：美國憲法一度承認了黑人奴隸制的合法地位美國的“驢象之爭”實際上只是民主黨和共和黨在內(nèi)外政策和治國方略上之爭罷了，由于其都代表資產(chǎn)階級利益，其本質(zhì)都是為了維護資產(chǎn)階級的根本利益。因此“驢象本一家”。西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展（三）法國議會共和制艱難原因內(nèi)因：①法國的封建勢力強大，不甘心退出政治舞臺。②共和國時期政局動蕩，引起人民不滿。③法國小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)達，君主制傳統(tǒng)還很濃厚。④法國工業(yè)資本主義經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢，致使法國工業(yè)資產(chǎn)階級力量相對弱小，而法國同一時期的大資產(chǎn)