攀枝花興中鈦業(yè)鈦白表面包膜處理及配套裝置項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書

-42、評(píng)價(jià)范圍內(nèi)在建和擬建項(xiàng)目的同類污染物源強(qiáng)本次評(píng)價(jià)在進(jìn)行大氣影響預(yù)測(cè)時(shí)，將考慮項(xiàng)目評(píng)價(jià)范圍內(nèi)在建和擬建企業(yè)的疊加效應(yīng)，從而得出項(xiàng)目實(shí)施后對(duì)周圍大氣環(huán)境的影響程度。根據(jù)調(diào)查，在本項(xiàng)目評(píng)價(jià)范圍內(nèi)目前其他在建或擬建并新增同類污染源項(xiàng)目主要污染物排放源強(qiáng)見下表。表6.1-3海綿鈦分公司攀鋼海綿鈦產(chǎn)線升級(jí)改造項(xiàng)目點(diǎn)源參數(shù)調(diào)查清單編號(hào)名稱排氣筒底部中心坐標(biāo)排氣筒底部海拔高度/m排氣筒參數(shù)煙氣量/（Nm3/h）年排放小時(shí)數(shù)/h排放工況污染物排放速率/（kg/h）XYH(m)Φ(m)T(℃)PM101DA001排氣筒-25633961233300.525150008000正常0.2242DA018排氣筒-25234301232300.525150008000正常0.2553DA009-DA010排氣筒-11433181214350.830150008000正常0.22241#排氣筒20231981166250.525100008000正常0.0195表6.1-4海綿鈦分公司攀鋼海綿鈦產(chǎn)線升級(jí)改造項(xiàng)目點(diǎn)源參數(shù)調(diào)查清單編號(hào)名稱面源中心坐標(biāo)面源海拔高度/m面源長度/m面源寬度/m與正北方向夾角/°面源有效排放高度/m年排放小時(shí)數(shù)/h排放工況污染物排放速率/（kg/h）XYPM101原料制備車間-2293419123072300208000正常0.50452海綿鈦加工車間-8933791209240720278000正常0.23353熔鑄車間1693237116941270278000正常0.05表6.1-5攀枝花力欣鈦業(yè)科技有限公司“10kt/a鈦材深加工及其配套20kt/a全流程海綿鈦項(xiàng)目”點(diǎn)源參數(shù)調(diào)查清單排放工況類型排放源（排氣筒編號(hào)）排氣筒底部中心坐標(biāo)/m排氣筒底部海拔高度/m幾何高度/m排氣筒內(nèi)徑/m煙氣出口溫度(℃)污染物煙氣出口流速m3/h污染物排放量kg/h年排放時(shí)間（h）備注XY正常工況氯化、精制工段G1-1高鈦渣備料廢氣1#-25362271296250.425PM10210000.0357200一期2#-25172401297250.425PM10210000.03572003#-25002681298250.425PM10210000.0357200G1-2石油焦備料廢氣4#-26183341316250.325PM10210000.03572005#-26363121317250.325PM10210000.03572006#-26532911319250.325PM10210000.0357200還蒸工段G1-6-1真空泵排氣8#（40根）-2357243128415140PM10216000.1108000破碎工段G1-7-1破碎篩分廢氣9#-23572431284250.325PM1050000.0258000熔鑄工段G1-8-1焊接煙氣10#（6根）-23973831302250.325PM1050000.0102000G1-9-1熔鑄爐煙氣11#（4根）-23684161301250.325PM10100000.1502000還蒸工段G1-6-2真空泵排氣12#（40根）-2263545130415140PM10216000.1108000二期破碎工段G1-7-2破碎篩分廢氣13#-22886231314250.325PM1050000.0258000熔鑄工段G1-8-2焊接煙氣14#（6根）-22056211304250.325PM1050000.0102000G1-9-2熔鑄爐煙氣15#（4根）-23445661319250.325PM10100000.1502000表6.1-6攀枝花力欣鈦業(yè)科技有限公司“10kt/a鈦材深加工及其配套20kt/a全流程海綿鈦項(xiàng)目”矩形面源參數(shù)表編號(hào)名稱面源起點(diǎn)坐標(biāo)/m面源海拔高度/m面源長度/m面源寬度/m與正北向夾角（o）面源有效排放高度/m年排放小時(shí)數(shù)(h)排放工況污染物排放速率/(kg/h)XY1氯化原料庫-25192801300316640.26.987200正常PM100.782電解車間-2267592131130.517440.19.38760正常PM100.005

表6.1-7攀鋼集團(tuán)鈦業(yè)有限責(zé)任公司“氯化收塵渣及散排煙氣環(huán)保治理項(xiàng)目”污染源參數(shù)調(diào)查清單排放源污染物名稱X坐標(biāo)Y坐標(biāo)排氣筒底部海拔高度m幾何高度m出口內(nèi)徑m出口煙溫℃煙氣出口流速m3/h排放速率kg/h年排放小時(shí)數(shù)h排放工況收塵渣處理設(shè)施廢氣（共用16#排氣筒）PM10-20835621224250.00756800正常氯化車間散排廢氣治理排氣（經(jīng)現(xiàn)有）PM10-25734601233802.425830001.5756800正常精制車間礦漿蒸發(fā)煙氣收集9處理廢氣PM10-19735531223401.525250000.56800正常表6.1-8攀鋼集團(tuán)鈦業(yè)有限責(zé)任公司“60kt/a熔鹽氯化法鈦白項(xiàng)目”點(diǎn)源參數(shù)調(diào)查清單排放源污染物名稱X坐標(biāo)Y坐標(biāo)排氣筒底部海拔高度m幾何高度m出口內(nèi)徑m出口煙溫℃煙氣出口流速m3/h排放速率kg/h年排放小時(shí)數(shù)h排放工況高鈦渣原料破碎廢氣（1#（1根排氣筒））PM10-1822576250.425125000.256800正常高鈦渣備料廢氣（2#（4根排氣筒））PM10-1712508250.056800正常石油焦備料廢氣（3#（4根排氣筒））PM10-1192562250.026800正常氯化鈉備料廢氣（）PM10-1262611250.026800正常精TiCl4預(yù)熱天然氣燃燒尾氣（6#（2根排氣筒））PM10-312561702730.0036800正常O2預(yù)熱天然氣燃燒尾氣（7#（2根排氣筒））PM10-252628705450.00556800正常閃蒸干燥尾氣、天然氣熱風(fēng)爐加熱尾氣（）PM10-122261150612871.20016800正常汽粉機(jī)尾氣（11#（4根排氣筒）PM10-2723444060000.126800正常料倉、包裝尾氣（12#（1根排氣筒））PM107123564065000.136800正常天然氣鍋爐煙氣、氫氣鍋爐煙氣（）PM1084246470384680.3816800正常高鹽廢水處理系統(tǒng)干燥廢氣（）PM107624487040000.076800正常收塵渣處理設(shè)施廢氣（）PM1021258625210000.2256800正常表6.1-9攀鋼集團(tuán)鈦業(yè)有限責(zé)任公司“60kt/a熔鹽氯化法鈦白項(xiàng)目”矩形面源參數(shù)調(diào)查清單編號(hào)名稱面源起點(diǎn)坐標(biāo)/m面源海拔高度/m面源長度/m面源寬度/m與正北向夾角（o）面源有效排放高度/m年排放小時(shí)數(shù)(h)排放工況污染物排放速率/(kg/h)XY1氯化原料庫-17925291192672588.8206800正常PM100.364后處理車間-111242911821107189.4206800正常PM100.205包裝車間6224041176713288.9156800正常PM100.20備注：項(xiàng)目面源顆粒物按TSP考慮，PM10源強(qiáng)按TSP的1/2計(jì)。3、區(qū)域削減污染源源強(qiáng)根據(jù)污染源調(diào)查，評(píng)價(jià)范圍內(nèi)區(qū)域削減污染源主要是“攀鋼集團(tuán)海綿鈦分公司氯化收塵渣及散排煙氣環(huán)保治理項(xiàng)目”削減的污染源，一級(jí)企業(yè)現(xiàn)有廠區(qū)原“3.6萬噸/年鈦白粉技改項(xiàng)目（產(chǎn)品方案調(diào)整）煤改氣清潔生產(chǎn)改造項(xiàng)目”為本項(xiàng)目所在區(qū)域的削減污染源。項(xiàng)目同類污染物的削減情況見下表。表6.1-10“企業(yè)現(xiàn)有廠區(qū)煤改氣清潔生產(chǎn)改造項(xiàng)目”削減點(diǎn)源參數(shù)調(diào)查清單序號(hào)名稱主要污染物廢氣量m3/h排放速率kg/h排放高度m排口內(nèi)徑m煙氣溫度℃排氣筒坐標(biāo)1回轉(zhuǎn)窯煙氣（煤改氣減排）P1硫酸243601.805501.26072,-21PM108.196PM2.54.098SO22.365NOX4.2152燃煤鍋爐煙氣（煤改氣減排）P4PM1080450.1095200.78078,0PM2.50.05475SO22.948NOX2.595表6.1-11“氯化收塵渣及散排煙氣環(huán)保治理項(xiàng)目”削減點(diǎn)源參數(shù)調(diào)查清單排放源污染物名稱X坐標(biāo)Y坐標(biāo)排氣筒底部海拔高度m排氣筒參數(shù)煙氣出口流速m3/h排放速率kg/h年排放小時(shí)數(shù)h排放工況高度m內(nèi)徑m溫度℃精制車間原礦漿蒸發(fā)煙氣收集處理廢氣（經(jīng)現(xiàn)有）PM10-25734601233802.425250002.06800正常HCl0.95表6.1-12“氯化收塵渣及散排煙氣環(huán)保治理項(xiàng)目”削減矩形面源參數(shù)表編號(hào)名稱面源起點(diǎn)坐標(biāo)/m面源海拔高度/m面源長度/m面源寬度/m與正北向夾角（）面源有效排放高度/m年排放小時(shí)數(shù)(h)排放工況污染物排放速率/(kg/h)XY1氯化車間-2023587122270.648.689.4206800正常Cl25.29預(yù)測(cè)范圍本項(xiàng)目大氣評(píng)價(jià)為一級(jí)。本工程最終評(píng)價(jià)范圍確定為：以項(xiàng)目廠址為中心，邊長5km的矩形區(qū)域。預(yù)測(cè)模式及預(yù)測(cè)方法本次評(píng)價(jià)等級(jí)為一級(jí)。項(xiàng)目評(píng)價(jià)基準(zhǔn)年（2018年）不存在風(fēng)速≤0.5m/s的持續(xù)時(shí)間超過72h，同時(shí)，評(píng)價(jià)收集攀枝花氣象站近20年（1999-2018年）氣象數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，區(qū)域全年的靜風(fēng)頻率為18.0%，因此采用《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則—大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）推薦模式清單中的AERMOD模式進(jìn)行預(yù)測(cè)。根據(jù)第四章收集的2018年攀枝花環(huán)境質(zhì)量狀況報(bào)告，本項(xiàng)目所在區(qū)域?qū)儆诜沁_(dá)標(biāo)區(qū)。由于項(xiàng)目大氣預(yù)測(cè)為一級(jí)評(píng)價(jià)，根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）相關(guān)規(guī)定，本次評(píng)價(jià)主要預(yù)測(cè)內(nèi)容：1）項(xiàng)目正常排放條件下，預(yù)測(cè)環(huán)境空氣保護(hù)目標(biāo)和網(wǎng)格點(diǎn)主要污染物的短期濃度和長期濃度貢獻(xiàn)值，評(píng)價(jià)其最大濃度占標(biāo)率。2）項(xiàng)目正常排放條件下，預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)疊加大氣環(huán)境質(zhì)量限期達(dá)標(biāo)規(guī)劃的目標(biāo)濃度后，環(huán)境空氣保護(hù)目標(biāo)和網(wǎng)格點(diǎn)主要污染物的保證率日平均質(zhì)量濃度和年平均質(zhì)量濃度的達(dá)標(biāo)情況；對(duì)于項(xiàng)目排放的主要污染物僅有短期濃度限值的，評(píng)價(jià)其短期濃度疊加后的達(dá)標(biāo)情況。3）對(duì)于無法獲得達(dá)標(biāo)規(guī)劃目標(biāo)濃度場(chǎng)或區(qū)域污染源清單的評(píng)價(jià)項(xiàng)目，需評(píng)價(jià)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的整體變化情況。4）項(xiàng)目非正常排放條件下，預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)環(huán)境空氣保護(hù)目標(biāo)和網(wǎng)格點(diǎn)主要污染物的1h最大濃度貢獻(xiàn)值及占標(biāo)率。環(huán)境敏感點(diǎn)分布情況表6.1-13項(xiàng)目大氣評(píng)價(jià)范圍內(nèi)主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)情況環(huán)境要素保護(hù)目標(biāo)坐標(biāo)保護(hù)對(duì)象保護(hù)內(nèi)容項(xiàng)目廠址方位相對(duì)廠界距離保護(hù)級(jí)別XY環(huán)境空氣北側(cè)散居農(nóng)戶-1831584居民約50戶，170人N1400GB3095-2012中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)魚塘村河門口組8101811居民約20戶，80人NE1900大氣預(yù)測(cè)基礎(chǔ)參數(shù)評(píng)價(jià)區(qū)域氣象特征1、氣象概況本項(xiàng)目采用的是攀枝花氣象站（56666）資料，氣象站位于四川省，地理坐標(biāo)為東經(jīng)101.72度，北緯26.5761度，海拔高度1224.8米。氣象站始建于1977年，1977年正式進(jìn)行氣象觀測(cè)。攀枝花氣象站距本項(xiàng)目西北側(cè)約14km，是國家氣象站，擁有長期的氣象觀測(cè)資料，以下資料根據(jù)1999-2018年氣象數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。表6.1-14攀枝花氣象站常規(guī)氣象項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)（1999-2018）統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)值極值出現(xiàn)時(shí)間極值多年平均氣溫（℃）21.0累年極端最高氣溫（℃）38.52012-0.5-2142.2累年極端最低氣溫（℃）3.31999-12.250.4多年平均氣壓（hPa）876.8多年平均水汽壓（hPa）13.8多年平均相對(duì)濕度（%）56.6多年平均降雨量（mm）830.82017-06-29137.6災(zāi)害天氣統(tǒng)計(jì)多年平均沙暴日數(shù)（d）0.0多年平均雷暴日數(shù)（d）50.8多年平均冰雹日數(shù)（d）0.3多年平均大風(fēng)日數(shù)（d）2.0多年實(shí)測(cè)極大風(fēng)速（m/s）、相應(yīng)風(fēng)向19.22018-05-1423.4SW多年平均風(fēng)速（m/s）1.4多年主導(dǎo)風(fēng)向、風(fēng)向頻率（%）C18.0多年平均年靜風(fēng)頻率（風(fēng)速＜0.2m/s）（%）18.02、風(fēng)速攀枝花氣象站月平均風(fēng)速見下表，04月平均風(fēng)速最大（2.0m/s），12月風(fēng)最?。?.9m/s）。表6.1-15仁和氣象站月平均風(fēng)速統(tǒng)計(jì)（1998-2017）月份123456789101112平均風(fēng)速2.01.00.9圖6.1-1攀枝花（1999-2018）年平均風(fēng)速（單位：m/s，虛線為趨勢(shì)線）3、風(fēng)向近20年資料分析的風(fēng)向玫瑰圖如下圖示，攀枝花氣象站主要風(fēng)向?yàn)镃和E、SE、ESE，占51.4％，其中以C為主風(fēng)向，占到全年18.0％左右。表6.1-16攀枝花氣象站年風(fēng)速頻率統(tǒng)計(jì)（單位%）風(fēng)向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC頻率7.912.09.911.56.03.02.03.0圖6.1-2攀枝花風(fēng)向玫瑰圖（靜風(fēng)頻率18.0%）預(yù)測(cè)模式及預(yù)測(cè)方法按《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則—大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）中AERSCREEN模式進(jìn)行評(píng)級(jí)，本項(xiàng)目屬于一級(jí)評(píng)價(jià)。由于項(xiàng)目所在區(qū)域靜風(fēng)頻率低于35%，因此可采用AERMOD進(jìn)行計(jì)算。AERMOD模型是穩(wěn)定狀態(tài)煙羽模型，在穩(wěn)定邊界層，垂直方向和水平方向上的污染物濃度分布都可看作是高斯分布；在對(duì)流邊界層，水平方向的污染物濃度分布仍可看作是高斯分布，而垂直方向的污染物濃度分布則使用了雙高斯概率密度函數(shù)（PDF）來表達(dá)。在用篩選模式預(yù)測(cè)時(shí)，多個(gè)排放源排放同種污染物預(yù)測(cè)方式為：1）分別用篩選模式預(yù)測(cè)各排氣筒下風(fēng)向距離的污染物最大落地濃度，并疊加得出最大落地濃度及位置；2）對(duì)于敏感點(diǎn)，分別預(yù)測(cè)各排氣筒對(duì)它的影響，并疊加得出綜合影響。大氣預(yù)測(cè)基礎(chǔ)參數(shù)1、地面氣象數(shù)據(jù)本項(xiàng)目環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)所需地面氣象數(shù)據(jù)采用攀枝花氣象站2018年逐日、逐次氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)，該站位于四川省，屬基本站，位于項(xiàng)目西北側(cè)約16km處。表6.1-17觀測(cè)氣象數(shù)據(jù)信息氣象站名稱站點(diǎn)編號(hào)站點(diǎn)類型氣象站坐標(biāo)相對(duì)距離/km海拔高度/m數(shù)據(jù)年份數(shù)據(jù)要素經(jīng)度（°）緯度（°）攀枝花氣象站56666基本站101.7166726.583331612262018時(shí)間、風(fēng)速、風(fēng)向、總云量、低云量、氣溫圖6.1-3評(píng)價(jià)區(qū)域2018年風(fēng)向玫瑰圖圖6.1-4評(píng)價(jià)區(qū)域2018年風(fēng)速玫瑰圖圖6.1-5評(píng)價(jià)區(qū)域2018年全年污染系數(shù)玫瑰圖高空模擬數(shù)據(jù)高空數(shù)據(jù)采用2018年中尺度氣象模型（WRF）模擬生成。模式計(jì)算過程中把全國共劃分為189×159個(gè)網(wǎng)格，分辨率為27km×27km。模式采用的原始數(shù)據(jù)有地形高度、土地利用、陸地水體標(biāo)志、植被組成等數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)源主要為美國的USGS數(shù)據(jù)。模式采用美國國家環(huán)境預(yù)報(bào)中心（NCEP）的再分析數(shù)據(jù)作為模型輸入場(chǎng)和邊界場(chǎng)。評(píng)價(jià)區(qū)地形數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)考慮了地形變化的影響，本次評(píng)價(jià)所用外部DEM文件采用全球坐標(biāo)定義的標(biāo)準(zhǔn)DEM文件，數(shù)據(jù)源于/，分辨率為90m。本次預(yù)測(cè)根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果，項(xiàng)目評(píng)價(jià)范圍為：以項(xiàng)目為中心，邊長5km的矩形區(qū)域。本項(xiàng)目土地利用類型本項(xiàng)目周邊外環(huán)境簡(jiǎn)單，因此扇區(qū)0~360度均考慮為城市進(jìn)行預(yù)測(cè)，濕度按潮濕考慮。本項(xiàng)目模擬主要參數(shù)設(shè)置本項(xiàng)目預(yù)測(cè)網(wǎng)格為100m×100m；未考慮建筑物下洗；未考慮顆粒物干濕沉降與化學(xué)轉(zhuǎn)化；預(yù)測(cè)考慮了地形。本評(píng)價(jià)采用相對(duì)坐標(biāo)系進(jìn)行預(yù)測(cè)，（0，0）點(diǎn)對(duì)應(yīng)坐標(biāo)為（101.84881，26.48286）。項(xiàng)目正常工況下環(huán)境影響預(yù)測(cè)結(jié)果本項(xiàng)目貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果本項(xiàng)目短期濃度（小時(shí)平均、日均）及長期濃度（年均）預(yù)測(cè)結(jié)果如下。表6.1-18本項(xiàng)目PM10貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段最大貢獻(xiàn)值（μg/m3）出現(xiàn)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（μg/m3）占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況PM10北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)4.16105180303084500.92達(dá)標(biāo)日平均0.344421801261500.23達(dá)標(biāo)全時(shí)段0.02978平均值700.04達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)2.73165180719074500.61達(dá)標(biāo)日平均0.224841802211500.15達(dá)標(biāo)全時(shí)段0.02422平均值700.03達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-300,-4001小時(shí)80.332071807202245017.85達(dá)標(biāo)-700,300日平均7.497391812311505達(dá)標(biāo)-200,100全時(shí)段1.81205平均值702.59達(dá)標(biāo)表6.1-19本項(xiàng)目PM2.5貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段最大貢獻(xiàn)值（μg/m3）出現(xiàn)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（μg/m3）占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況PM2.5北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)2.08053180303082250.92達(dá)標(biāo)日平均0.17221180126750.23達(dá)標(biāo)全時(shí)段0.01489平均值350.04達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)1.36583180719072250.61達(dá)標(biāo)日平均0.11242180221750.15達(dá)標(biāo)全時(shí)段0.01211平均值350.03達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-300,-4001小時(shí)40.166041807202222517.85達(dá)標(biāo)-700,300日平均3.7487181231755達(dá)標(biāo)-200,100全時(shí)段0.90602平均值352.59達(dá)標(biāo)表6.1-20本項(xiàng)目SO2貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段最大貢獻(xiàn)值（μg/m3）出現(xiàn)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（μg/m3）占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況SO2北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)0.00995180708245000達(dá)標(biāo)日平均0.000821801261500達(dá)標(biāo)全時(shí)段0.00006平均值600達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)0.0082180525015000達(dá)標(biāo)日平均0.00071802211500達(dá)標(biāo)全時(shí)段0.00005平均值600達(dá)標(biāo)網(wǎng)格0,-5001小時(shí)0.19138181125225000.04達(dá)標(biāo)-200,-400日平均0.023941801171500.02達(dá)標(biāo)-200,100全時(shí)段0.00567平均值600.01達(dá)標(biāo)表6.1-21本項(xiàng)目NO2貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段最大貢獻(xiàn)值（μg/m3）出現(xiàn)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（μg/m3）占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況NO2北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)2.99858180708242001.5達(dá)標(biāo)日平均0.25434180126800.32達(dá)標(biāo)全時(shí)段0.0187平均值400.05達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)2.47281180525012001.24達(dá)標(biāo)日平均0.2133180221800.27達(dá)標(biāo)全時(shí)段0.01584平均值400.04達(dá)標(biāo)網(wǎng)格0,-5001小時(shí)57.79161811252220028.9達(dá)標(biāo)-200,-400日平均7.23992180117809.05達(dá)標(biāo)-200,100全時(shí)段1.72036平均值404.3達(dá)標(biāo)表6.1-22本項(xiàng)目H2SO4貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段最大貢獻(xiàn)值（μg/m3）出現(xiàn)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（μg/m3）占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況H2SO4北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)0.52498180722243000.17達(dá)標(biāo)日平均0.041491807221000.04達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)0.41946180714033000.14達(dá)標(biāo)日平均0.024341804251000.02達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-200,1001小時(shí)29.7587181124213009.92達(dá)標(biāo)-300,-300日平均1.901421801171001.9達(dá)標(biāo)表6.1-23本項(xiàng)目VOCs貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段最大貢獻(xiàn)值（μg/m3）出現(xiàn)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（μg/m3）占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況VOCs北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)0.048341803030812000達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)0.034231810142012000達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-300,-4001小時(shí)1.549151807202212000.13達(dá)標(biāo)表6.1-24年平均質(zhì)量濃度增量貢獻(xiàn)值預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物年均濃度增量最大值/（μg/m3）占標(biāo)率/%PM101.812052.59PM2.50.906022.59SO20.005670.01NO21.720364.3綜上可知，本項(xiàng)目新增污染源正常排放下污染物短期濃度貢獻(xiàn)值的最大濃度占標(biāo)率＜100%，新增污染源正常排放下污染物年均濃度貢獻(xiàn)值的最大濃度占標(biāo)率＜30%，各污染物正常工況下對(duì)于評(píng)價(jià)區(qū)域主要敏感點(diǎn)的貢獻(xiàn)值較小，區(qū)域最大落地濃度均達(dá)標(biāo)，可以滿足相關(guān)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。疊加現(xiàn)狀環(huán)境質(zhì)量濃度后預(yù)測(cè)結(jié)果根據(jù)環(huán)境影響現(xiàn)狀評(píng)價(jià)章節(jié)可知：本項(xiàng)目所在區(qū)域?yàn)椴贿_(dá)標(biāo)區(qū)，PM2.5為現(xiàn)狀濃度超標(biāo)的污染物，經(jīng)核實(shí)，無法獲取評(píng)價(jià)區(qū)達(dá)標(biāo)年的區(qū)域污染源清單或預(yù)測(cè)濃度場(chǎng)，因此，對(duì)現(xiàn)狀超標(biāo)的基本污染物PM2.5進(jìn)行年平均質(zhì)量濃度變化率K值的計(jì)算。對(duì)于其他污染物則采用污染物影響疊加公式進(jìn)行計(jì)算。（1）污染物影響疊加計(jì)算??本項(xiàng)目（??,??,??)——在t時(shí)刻，本項(xiàng)目對(duì)預(yù)測(cè)點(diǎn)（x,y）的貢獻(xiàn)濃度，μg/m3；??區(qū)域削減（??,??,??)——在t時(shí)刻，區(qū)域削減污染源對(duì)預(yù)測(cè)點(diǎn)（x,y）的貢獻(xiàn)濃度，μg/m3；??現(xiàn)狀（??,??,??)——在t時(shí)刻，預(yù)測(cè)點(diǎn)（x,y）的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀濃度，μg/m3，各預(yù)測(cè)點(diǎn)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀；??擬在建（??,??,??)——在t時(shí)刻，其他在建、擬建項(xiàng)目污染源對(duì)預(yù)測(cè)點(diǎn)（x,y）的貢獻(xiàn)濃度，μg/m3。（2）基本污染物保證率日平均濃度質(zhì)量濃度的計(jì)算對(duì)于保證率日平均質(zhì)量濃度，本項(xiàng)目按照上面現(xiàn)狀達(dá)標(biāo)污染物的公式計(jì)算疊加后預(yù)測(cè)點(diǎn)的日平均濃度。然后對(duì)疊加后的所有日平均質(zhì)量濃度從小到大進(jìn)行排序。根據(jù)各污染物日平均質(zhì)量濃度的保證率（p），計(jì)算排在p百分位數(shù)的第m個(gè)序數(shù)，序數(shù)m對(duì)應(yīng)的日平均濃度即為保證率日平均濃度。序數(shù)m的計(jì)算方法見公式：m=1+（n-1）×p式中：p—該污染物日平均質(zhì)量濃度的保證率，按照HJ663規(guī)定的對(duì)應(yīng)污染物年評(píng)價(jià)中24h平均百分位數(shù)取值，%；n—1個(gè)日歷年內(nèi)單個(gè)預(yù)測(cè)點(diǎn)的日平均質(zhì)量濃度的所有數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)，個(gè)；（本項(xiàng)目選取的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)年為2017年）；m—百分位數(shù)p對(duì)應(yīng)的序數(shù)（第m個(gè)），向上取整數(shù)。根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果，本項(xiàng)目基本污染物貢獻(xiàn)值疊加現(xiàn)狀環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果如下。表6.1-25疊加后PM10環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段本項(xiàng)目+擬在建+區(qū)域削減貢獻(xiàn)值μg/m3現(xiàn)狀濃度μg/m3疊加后濃度μg/m3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)μg/m3占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況PM10北側(cè)散居農(nóng)戶-183,1584保證率日平均濃度0.2239848383.2239815055.48達(dá)標(biāo)年平均0.33485150.1164450.451297072.07達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,1811保證率日平均濃度0.0774778383.0774815055.38達(dá)標(biāo)年平均0.24974250.1164450.366187071.95達(dá)標(biāo)網(wǎng)格300,-200保證率日平均濃度9.843598897.8435915065.23達(dá)標(biāo)-2500,200年平均19.2765650.1164469.3937099.13達(dá)標(biāo)表6.1-26疊加后SO2環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段本項(xiàng)目+擬在建+區(qū)域削減貢獻(xiàn)值μg/m3現(xiàn)狀濃度μg/m3疊加后濃度μg/m3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)μg/m3占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況SO2北側(cè)散居農(nóng)戶-183,1584保證率日平均濃度0.1849794242.1849815028.12達(dá)標(biāo)年平均0.05668617.4452117.501960.029.17達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,1811保證率日平均濃度0.1373024242.137315028.09達(dá)標(biāo)年平均-0.02076217.4452117.4244560.029.04達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-2600800保證率日平均濃度5.4577034146.457715030.97達(dá)標(biāo)-2700,700年平均1.0461217.4452118.4913360.030.82達(dá)標(biāo)表6.1-27疊加后NO2環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段本項(xiàng)目+擬在建+區(qū)域削減貢獻(xiàn)值μg/m3現(xiàn)狀濃度μg/m3疊加后濃度μg/m3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)μg/m3占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況NO2北側(cè)散居農(nóng)戶-183,1584保證率日平均濃度-0.1333165453.866688067.33達(dá)標(biāo)年平均0.151628.1287728.2803740.070.70達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,1811保證率日平均濃度-0.0046845453.995328067.49達(dá)標(biāo)年平均0.02203828.1287728.1508140.070.38達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-1002500保證率日平均濃度1.0352525455.035258068.79達(dá)標(biāo)0,2500年平均1.04758628.1287729.1763640.072.94達(dá)標(biāo)表6.1-28疊加后H2SO4環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段本項(xiàng)目+擬在建+區(qū)域削減貢獻(xiàn)值μg/m3現(xiàn)狀濃度μg/m3疊加后濃度μg/m3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)μg/m3占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況H2SO4北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)8.27934508.2793453002.76達(dá)標(biāo)日平均0.45740500.4574051000.46達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)2.27274802.2727483000.76達(dá)標(biāo)日平均0.12418600.1241861000.12達(dá)標(biāo)網(wǎng)格1110.61小時(shí)42.53811042.5381130014.18達(dá)標(biāo)1105.3日平均3.3767303.376731003.38達(dá)標(biāo)表6.1-29疊加后VOCs環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段本項(xiàng)目+擬在建+區(qū)域削減貢獻(xiàn)值μg/m3現(xiàn)狀濃度μg/m3疊加后濃度μg/m3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)μg/m3占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況VOCs北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)0.0483490.590.5483412007.55達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)0.0342390.590.5342312007.54達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-300,-4001小時(shí)1.5491590.592.0491512007.67達(dá)標(biāo)環(huán)境質(zhì)量改善情況根據(jù)收集的攀枝花市2018年環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書，根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）判定，2018年P(guān)M2.5超標(biāo)，攀枝花市為非達(dá)標(biāo)區(qū)。由于目前無法取得大氣環(huán)境質(zhì)量限期達(dá)標(biāo)規(guī)劃目標(biāo)濃度場(chǎng)及區(qū)域污染源清單，因此對(duì)于已存在超標(biāo)的污染物PM2.5指標(biāo)采用評(píng)價(jià)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的整體變化情況。計(jì)算公式如下：K=式中：K——預(yù)測(cè)范圍年平均質(zhì)量濃度變化率，%；C本項(xiàng)目(a)——本項(xiàng)目對(duì)所有網(wǎng)格點(diǎn)的年平均質(zhì)量濃度貢獻(xiàn)值的算數(shù)平均值，μg/m3C區(qū)域削減(a)——區(qū)域削減污染源對(duì)所有網(wǎng)格點(diǎn)的年平均質(zhì)量濃度貢獻(xiàn)值的算數(shù)平均值，μg/m3。本項(xiàng)目以企業(yè)現(xiàn)有廠區(qū)原“3.6萬噸/年鈦白粉技改項(xiàng)目（產(chǎn)品方案調(diào)整）煤改氣清潔生產(chǎn)改造項(xiàng)目”作為表6.1-30項(xiàng)目PM2.5削減源強(qiáng)參數(shù)序號(hào)名稱主要污染物廢氣量m3/h排放速率kg/h排放高度m排口內(nèi)徑m煙氣溫度℃排氣筒坐標(biāo)1回轉(zhuǎn)窯煙氣（煤改氣減排）P1PM2.5243604.098501.26072,-212燃煤鍋爐煙氣（煤改氣減排）P4PM2.580450.05475200.78078,0NOX2.595備注：排氣筒顆粒物考慮為PM10，PM2.5按PM10的1/2計(jì)。表6.1-31本項(xiàng)目及區(qū)域削減污染源年平均質(zhì)量濃度貢獻(xiàn)值一覽表年均值平均濃度（μg/m3）備注本項(xiàng)目CPM2.50.030995平均質(zhì)量濃度的確定方法為HJ2.2-2018中要求的所有網(wǎng)格點(diǎn)的年平均質(zhì)量濃度貢獻(xiàn)值的算數(shù)平均值區(qū)域削減污染源CPM2.50.12351PM2.5：K=綜上可知，實(shí)施區(qū)域削減方案后預(yù)測(cè)范圍的PM2.5年平均質(zhì)量濃度變化率k均≤-20%，因此，本項(xiàng)目建設(shè)后區(qū)域環(huán)境質(zhì)量能夠得到整體改善。大氣環(huán)境影響疊加后預(yù)測(cè)結(jié)果圖圖6.1-6疊加后PM10保證率日均濃度貢獻(xiàn)值分布圖（mg/m3）圖6.1-7疊加后PM10年均濃度貢獻(xiàn)值分布圖（mg/m3）圖6.1-8疊加后SO2保證率日均濃度貢獻(xiàn)值分布圖（mg/m3）圖6.1-9疊加后SO2年均濃度貢獻(xiàn)值分布圖（mg/m3）圖6.1-10疊加后NO2保證率日均濃度貢獻(xiàn)值分布圖（mg/m3）圖6.1-11疊加后NO2年均濃度貢獻(xiàn)值分布圖（mg/m3）圖6.1-12疊加后硫酸小時(shí)濃度貢獻(xiàn)值分布圖（mg/m3）圖6.1-13疊加后硫酸日均濃度貢獻(xiàn)值分布圖（mg/m3）圖6.1-14疊加后VOCs小時(shí)濃度貢獻(xiàn)值分布圖（mg/m3）項(xiàng)目非正常工況下環(huán)境影響預(yù)測(cè)結(jié)果根據(jù)HJ2.2-2018，在達(dá)標(biāo)區(qū)的項(xiàng)目只需要評(píng)價(jià)非正常工況下各預(yù)測(cè)因子的小時(shí)最大濃度占標(biāo)率。非正常工況下預(yù)測(cè)結(jié)果如下。表6.1-32本項(xiàng)目PM10貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表（非正常工況）污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段最大貢獻(xiàn)值（μg/m3）出現(xiàn)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（μg/m3）占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況PM10北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)8.74462180303084501.94達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)5.32541180719074501.18達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-300,-4001小時(shí)240.87981807202245053.53達(dá)標(biāo)表6.1-33本項(xiàng)目PM2.5貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表（非正常工況）污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段最大貢獻(xiàn)值（μg/m3）出現(xiàn)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（μg/m3）占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況PM2.5北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)4.37231180303082251.94達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)2.6627180719072251.18達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-300,-4001小時(shí)120.43991807202222553.53達(dá)標(biāo)表6.1-34本項(xiàng)目SO2貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表（非正常工況）污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段最大貢獻(xiàn)值（μg/m3）出現(xiàn)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（μg/m3）占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況SO2北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)0.00164180303085000達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)0.00102180719075000達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-100,-5001小時(shí)0.05389181122215000.01達(dá)標(biāo)表6.1-35本項(xiàng)目NO2貢獻(xiàn)質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)結(jié)果表（非正常工況）污染物預(yù)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)坐標(biāo)（x,y）平均時(shí)段最大貢獻(xiàn)值（μg/m3）出現(xiàn)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（μg/m3）占標(biāo)率/%達(dá)標(biāo)情況NO2北側(cè)散居農(nóng)戶-183,15841小時(shí)0.5601180303082000.28達(dá)標(biāo)魚塘村河門口組810,18111小時(shí)0.3482180719072000.17達(dá)標(biāo)網(wǎng)格-100,-5001小時(shí)18.43141181122212009.22達(dá)標(biāo)大氣環(huán)境防護(hù)距離根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則—大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018），項(xiàng)目將采用進(jìn)一步模式（AERMOD）對(duì)項(xiàng)目大氣環(huán)境防護(hù)距離進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算網(wǎng)格點(diǎn)的步長取為50m?，F(xiàn)有項(xiàng)目排放情況如下：表6.1-36現(xiàn)有項(xiàng)目點(diǎn)源參數(shù)表編號(hào)名稱排氣筒底部中心坐標(biāo)排氣筒海拔高度/m排氣筒高度/m排氣筒出口內(nèi)徑/m煙氣量/（Nm3/h）煙氣溫度/℃年排放小時(shí)數(shù)/h排放工況污染物排放速率/（kg/h）XYPM10PM2.5SO2NO2H2SO41原料破碎粉塵1P1-11651124250.731131257920正常1.510.755///2原料破碎粉塵2P2-3571123250.728122257920正常1.620.81///3酸解尾氣P321481124541.219751607920正常//0.0895/0.554回轉(zhuǎn)窯煅燒煙氣P472-211118501.224360607920正常0.0740.0372.4952.30850.3355鍋爐煙氣P57801119200.78045807920正常0.03050.015250.0120.8055/表6.1-37現(xiàn)有項(xiàng)目矩形面源參數(shù)表編號(hào)名稱面源中心坐標(biāo)面源海拔高度/m面源長度/m面源寬度/m與正北方向夾角/°面源有效排放高度/m年排放小時(shí)數(shù)/h排放工況污染物排放速率/（kg/h）XYPM10PM2.5H2SO4SO21原料庫-129111113389.3237.55207920正常0.180.09//2酸解區(qū)-72571127301625107920正常//0.120.14備注：項(xiàng)目面源顆粒物按TSP考慮，PM10源強(qiáng)按TSP的1/2計(jì)。根據(jù)本項(xiàng)目建成后全廠污染源相關(guān)參數(shù)，采用相關(guān)軟件計(jì)算大氣環(huán)境防護(hù)距離，根據(jù)計(jì)算，項(xiàng)目所有污染物的所有受體均未超標(biāo)。因此不設(shè)置大氣環(huán)境防護(hù)距離。項(xiàng)目衛(wèi)生防護(hù)距離計(jì)算無組織廢氣的排放，將在近距離內(nèi)造成一定的影響，故本次環(huán)評(píng)擬設(shè)定大氣環(huán)境衛(wèi)生防護(hù)距離。1、計(jì)算公式本項(xiàng)目衛(wèi)生防護(hù)距離的計(jì)算方法采用《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》（GB/T13201-91）進(jìn)行確定。式中：Cm標(biāo)準(zhǔn)濃度限值，mg/m3；L工業(yè)企業(yè)所需衛(wèi)生防護(hù)距離，m；r有害氣體無組織排放源所在生產(chǎn)單元的等效半徑，m；根據(jù)該生產(chǎn)單元占地面積S（m2）計(jì)算；A、B、C、D衛(wèi)生防護(hù)距離計(jì)算系數(shù)，無因次，根據(jù)工業(yè)企業(yè)所在地區(qū)近五年平均風(fēng)速及工業(yè)企業(yè)大氣污染源構(gòu)成類別從表查??；Qc工業(yè)企業(yè)有害氣體無組織排放量可以達(dá)到的控制水平，kg/h。Qc取同類企業(yè)中生產(chǎn)工藝流程合理，生產(chǎn)管理與設(shè)備維護(hù)處于先進(jìn)水平的工業(yè)企業(yè)，在正常運(yùn)行時(shí)的無組織排放量。當(dāng)按上式計(jì)算的L值在兩級(jí)之間時(shí)，取偏寬的一級(jí)。2、氣象參數(shù)按當(dāng)?shù)仄骄L(fēng)速選取A、B、C、D值，見下表。表6.1-36衛(wèi)生防護(hù)距離計(jì)算系數(shù)計(jì)算系數(shù)工業(yè)企業(yè)所在地區(qū)近五年平均風(fēng)速m/s衛(wèi)生防護(hù)距離L，mL≤10001000＜L≤2000L＞2000工業(yè)大氣污染源構(gòu)成類別ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢA＜2400400400400400400808080～470047050700470350380250190＞4530350260530350260290190140B＜20.010.0150.015＞20.0210.0360.036C＜21.851.791.79＞21.851.771.77D＜20.780.780.57＞20.840.840.76注：1）工業(yè)企業(yè)大氣污染源構(gòu)成分為三類：Ⅰ類：與無組織排放源共存的排放同種有害氣體的排氣筒的排放量，大于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的允許排放量的三分之一者。Ⅱ類：與無組織排放源共存的排放同種有害氣體的排氣筒的排放量，小于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的允許排放量的三分之一，或雖無排放同種大氣污染物之排氣筒共存，但無組織排放的有害物質(zhì)的容許濃度指標(biāo)是按急性反應(yīng)指標(biāo)確定者。Ⅲ類：無排放同種有害物質(zhì)的排氣筒與無組織排放源共存，且無組織排放的有害物質(zhì)的容許濃度是按慢性反應(yīng)指標(biāo)確定者。3、污染源參數(shù)項(xiàng)目無組織排放量、排放源面積經(jīng)測(cè)算取值見下表。表6.1-37擬建項(xiàng)目衛(wèi)生防護(hù)距離設(shè)置情況無組織排放源污染因子有效源高m面積m2排放源強(qiáng)kg/h風(fēng)速m/s質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)mg/m3計(jì)算結(jié)果（m）衛(wèi)生防護(hù)距離（m）提級(jí)后（m）后處理車間PM103068.6×30.60.0431.50.454.01350100硫酸0.020.32.530504、項(xiàng)目衛(wèi)生防護(hù)距離計(jì)算結(jié)果根據(jù)《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》規(guī)定“當(dāng)衛(wèi)生防護(hù)距離在50m以內(nèi)時(shí)，級(jí)差為50m”；“無組織排放多種有害氣體的工業(yè)企業(yè)，按QC/Cm的最大值計(jì)算其所需衛(wèi)生防護(hù)距離；但當(dāng)按兩種或兩種以上的有害氣體的QC/Cm值計(jì)算的衛(wèi)生防護(hù)距離在同一級(jí)別時(shí)，該類工業(yè)企業(yè)的衛(wèi)生防護(hù)距離級(jí)別應(yīng)該高一級(jí)”。據(jù)此，評(píng)價(jià)確定項(xiàng)目的衛(wèi)生防護(hù)距離為：后處理車間邊界外100m范圍?，F(xiàn)有項(xiàng)目已設(shè)置衛(wèi)生防護(hù)距離為：酸解、原料堆棚等車間邊界外延100m的包絡(luò)范圍；因此，本項(xiàng)目建成后，全廠衛(wèi)生防護(hù)距離為：后處理車間、酸解、原料堆棚等車間邊界外延100m的包絡(luò)范圍。根據(jù)調(diào)查，項(xiàng)目衛(wèi)生防護(hù)距離范圍內(nèi)不涉及居民等保護(hù)目標(biāo)。環(huán)評(píng)提出：在項(xiàng)目所劃定的衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)不得再規(guī)劃、批準(zhǔn)建設(shè)居民居住區(qū)、文教區(qū)、醫(yī)院等保護(hù)目標(biāo)，同時(shí)也不能規(guī)劃建設(shè)對(duì)本項(xiàng)目外排污染物敏感的企業(yè)。大氣環(huán)境影響預(yù)測(cè)結(jié)果分析項(xiàng)目所在區(qū)域?yàn)椴贿_(dá)標(biāo)區(qū)。本次新增的大氣污染物主要是顆粒物、SO2、NO2、硫酸。根據(jù)本次預(yù)測(cè)結(jié)果，大氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論如下：（1）本項(xiàng)目新增污染源正常排放下污染物短期濃度貢獻(xiàn)值的最大濃度占標(biāo)率均＜100%；（2）本項(xiàng)目新增污染源正常排放下污染物年均濃度貢獻(xiàn)值的最大濃度占標(biāo)率＜30%；（3）對(duì)于現(xiàn)狀超標(biāo)的污染物（PM2.5），采用替代源的削減方案，實(shí)施區(qū)域削減方案后預(yù)測(cè)范圍內(nèi)的PM2.5年平均質(zhì)量濃度變化率k值＜-20%；現(xiàn)狀達(dá)標(biāo)的污染物（PM10、SO2、NO2）疊加后污染物濃度符合環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于僅有短期濃度限值的污染物（硫酸），疊加后污染物短期濃度均符合環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。綜上，本項(xiàng)目排放的大氣污染物對(duì)環(huán)境影響小，正常排放條件下不會(huì)導(dǎo)致區(qū)域及各敏感點(diǎn)大氣環(huán)境質(zhì)量超標(biāo)，不會(huì)因項(xiàng)目建設(shè)而造成區(qū)域大氣環(huán)境功能的改變。大氣污染物排放量核算（1）正常工況廢氣污染物排放量核算表6.1-38項(xiàng)目大氣污染物有組織廢氣正常排放量核算表序號(hào)排放口編號(hào)排放源名稱污染物核算排放濃度mg/m3核算排放速率kg/h核算年排放量t/a1P1鈦白初品入倉粉塵粉塵5.50.0220.1742P2包膜、試劑配制廢氣H2SO4100.040.317粉塵11.250.0450.3563P3閃蒸干燥尾氣煙粉塵140.634.990SO20.0220.0010.008NOx8.440.383.0104P4氣流粉碎粉塵粉塵26.250.634.9905P5產(chǎn)品冷卻粉塵粉塵5.750.0230.1826P6包裝粉塵粉塵2.380.0310.2457P7鍋爐煙氣煙塵200.201.584SO20.200.0020.016NOx68.540.675.306排放口合計(jì)粉塵12.521SO20.024NOx8.316H2SO40.317表6.1-39項(xiàng)目大氣污染物無組織廢氣正常排放量核算表序號(hào)排放口名稱產(chǎn)污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施國家或地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放速率kg/h年排放量t/a標(biāo)準(zhǔn)名稱濃度限值1后處理車間生產(chǎn)過程粉塵優(yōu)化投料方式，加強(qiáng)無組織廢氣收集，加強(qiáng)管理GB16297-1996二級(jí)新建1.0mg/m30.0860.681H2SO4GB16297-1996二級(jí)新建1.2mg/m30.020.158無組織排放量合計(jì)粉塵0.681H2SO40.158綜上，本項(xiàng)目正常排放情況下，大氣有組織和無組織污染物年排放量核算情況如下。表6.1-40項(xiàng)目廢氣正常排放總量核算表序號(hào)污染物名稱有組織年排放總量（t/a）無組織年排放總量（t/a）年排放量（t/a）1顆粒物12.5210.68113.2022SO20.024/0.0243NOx8.316/8.3164H2SO40.3170.1580.475（2）非正常工況廢氣污染物排放量核算本項(xiàng)目廢氣非正常工況情形為設(shè)定為：布袋除塵裝置發(fā)生故障。根據(jù)同類型設(shè)備統(tǒng)計(jì)資料，布袋除塵器發(fā)生泄露時(shí)，粉塵的最高濃度為正常情況的3倍；評(píng)價(jià)要求，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)定期對(duì)布袋除塵器進(jìn)行清灰和檢修，避免事故排放。非正常工況下廢氣排放情況如下：表6.1-41非正常工況廢氣污染物排放情況序號(hào)污染源非正常排放原因污染物非正常排放濃度/（mg/m3）非正常排放速率/（kg/h）單次持續(xù)時(shí)間/h年發(fā)生頻次/次應(yīng)對(duì)措施1P1布袋除塵器泄漏，粉塵濃度增至正常情況的3倍粉塵16.50.066≤10min≤1定期對(duì)布袋除塵器進(jìn)行清灰和檢修，避免事故排放2P3煙粉塵421.89SO20.0220.001NOx8.440.383P4粉塵78.751.894P5粉塵17.250.0695P6粉塵7.140.093地表水環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018），本項(xiàng)目為間接排放建設(shè)項(xiàng)目，地表水評(píng)價(jià)等級(jí)為三級(jí)B。因此，主要評(píng)價(jià)內(nèi)容包括：水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性評(píng)價(jià)；依托污水處理設(shè)施環(huán)境可行性評(píng)價(jià)。項(xiàng)目污水產(chǎn)生及排放情況本項(xiàng)目新增廢水量為97.01m3/h，現(xiàn)有項(xiàng)目已建污水處理站一座，處理能力為400m3/h，采用石灰乳“二級(jí)中和+曝氣+壓濾脫水”處理工藝。廠區(qū)處理達(dá)標(biāo)的廢水部分回用于煅燒尾氣洗滌、化灰站及濕式球磨機(jī)（粉碎石灰石）循環(huán)水池補(bǔ)水、廠區(qū)道路沖洗和綠化外，其余廢水經(jīng)園區(qū)污水廠達(dá)標(biāo)水收集干管進(jìn)入園區(qū)污水處理廠總排口統(tǒng)一排放。表6.2-1生產(chǎn)廢水產(chǎn)生及排放狀況廢水名稱排放量處理措施水洗廢水79.86m3/hCN過濾后部分回用，部分排至廠區(qū)污水站中和、壓濾處理脫鹽水站排水14.91m3/h排至廠區(qū)污水站中和、壓濾處理地坪沖洗廢水1.92m3/d0.08m3/h排至廠區(qū)污水站中和、壓濾處理分析化驗(yàn)廢水0.48m3/d0.02m3/h排至廠區(qū)污水站中和、壓濾處理酸霧洗滌廢水2m3/h排至廠區(qū)污水站中和、壓濾處理生活污水3.33m3/d二級(jí)生化處理裝置污水處理廠依托可行性攀枝花釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)污水處理廠及污水管網(wǎng)項(xiàng)目于2008年5月由四川省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院編制完成《攀枝花釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)污水處理廠及污水管網(wǎng)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告表》，分三期建設(shè)，總處理規(guī)模10萬m3/d，于2008年6月取得了環(huán)評(píng)批復(fù)（川環(huán)建函〔2008〕489號(hào)）。2012年9月26日，攀枝花釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)污水處理廠及污水管網(wǎng)項(xiàng)目一期工程通過了環(huán)保驗(yàn)收（川環(huán)驗(yàn)〔2012〕163號(hào)）。一期處理規(guī)模2.5萬m3/d，設(shè)計(jì)出水標(biāo)準(zhǔn)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）中的一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。水量不足、價(jià)格糾紛、處理不達(dá)標(biāo)等問題，一直未能實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)營，污水處理廠自2012年停止運(yùn)行，于2017年12月整改完成，恢復(fù)正常運(yùn)行至今。2017年11月，菲德勒環(huán)境（攀枝花）有限公司啟動(dòng)《釩鈦高新區(qū)工業(yè)污水集中處理廠提標(biāo)改造項(xiàng)目》（簡(jiǎn)稱“提標(biāo)改造項(xiàng)目”），《釩鈦高新區(qū)工業(yè)污水集中處理廠提標(biāo)改造項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書》于2019年4月取得了環(huán)評(píng)批復(fù)（攀環(huán)審批〔2019〕17號(hào)）。目前正在進(jìn)行建設(shè)。提標(biāo)改造項(xiàng)目污水處理系統(tǒng)設(shè)計(jì)總規(guī)模6.0萬m3/d，新建污水收集管道（42.961km）、中水回用水管道（4.634km）及尾水排放管道（0.46km）+排水明渠（0.18km，斷面1.6m1.8m，混凝土結(jié)構(gòu)）。服務(wù)范圍：釩鈦高新區(qū)內(nèi)工業(yè)廢水（即團(tuán)山、馬店河、立柯片區(qū)）以及立柯、馬店河片區(qū)職工生活污水。本項(xiàng)目位于馬店河片區(qū)。本項(xiàng)目區(qū)域?qū)俜频吕瘴鬯幚韽S服務(wù)范圍，污水處理達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后能夠排入菲德勒污水處理廠，故依托可行。地表水環(huán)境影響分析本項(xiàng)目所在區(qū)域在菲德勒污水處理廠能容納范圍內(nèi)。項(xiàng)目所在區(qū)域市政污水管網(wǎng)已建成，項(xiàng)目污水管道可與市政污水管網(wǎng)碰管。本項(xiàng)目水質(zhì)簡(jiǎn)單，不含有毒有的特征水污染物，污水不會(huì)對(duì)菲德勒污水處理廠工藝產(chǎn)生明顯影響，經(jīng)處理后達(dá)標(biāo)排放，不會(huì)對(duì)現(xiàn)有地表水環(huán)境質(zhì)量造成明顯影響。地下水環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)范圍及時(shí)段根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、區(qū)域水文地質(zhì)資料及本項(xiàng)目水文地質(zhì)勘察，選取公式法及自定義法確定本項(xiàng)目地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)范圍。項(xiàng)目地建設(shè)項(xiàng)目場(chǎng)區(qū)位于丘陵山區(qū)，工作區(qū)北面、南面環(huán)山，東面為金沙江，項(xiàng)目周邊山脊線形成地下水分水嶺，評(píng)價(jià)區(qū)地下水整體主要由西向東方向運(yùn)動(dòng)，據(jù)測(cè)算，本項(xiàng)目地下水評(píng)價(jià)范圍約9.65km2。預(yù)測(cè)時(shí)段為20年。東邊界：此邊界為河流邊界，地下水在此段補(bǔ)給金沙江地表水，可視為排泄流量邊界。南邊界：此山脊線邊界處計(jì)算區(qū)與其外部的地下水無水量交換，可視為零流量邊界。西邊界：在這個(gè)邊界西段地下水的流向與邊界垂直，為流量邊界。北邊界：此山脊線邊界處計(jì)算區(qū)與其外部的地下水無水量交換，可視為零流量邊界。（1）背景值及外部源項(xiàng)根據(jù)水化學(xué)常規(guī)特征分析，得出以下監(jiān)測(cè)結(jié)果見下表，地下水pH值平均為7.34，呈弱堿性；礦化度642.5mg/L。檢測(cè)結(jié)果表明，區(qū)內(nèi)地下水中陰離子以HCO3-、SO42-為主，陽離子以Ca+為主，地下水化學(xué)類型為HCO3·SO4-Ca型水。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，目前片區(qū)內(nèi)與本項(xiàng)目產(chǎn)生同種特征因子（Ti、硫酸鹽等）污染源的企業(yè)主要為攀煤集團(tuán)、長磯工業(yè)硅廠、攀鋼高鈦渣廠、大互通鈦業(yè)公司、巨鼎鈦業(yè)公司、金江鈦業(yè)公司和藍(lán)天鑄造公司等企業(yè)。園區(qū)類的該類企業(yè)的生產(chǎn)廢水或廢渣在非正常狀況，經(jīng)泄漏或淋濾可能會(huì)污染區(qū)域地下水。通過本次調(diào)查訪問及資料收集，未發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目所在區(qū)域內(nèi)發(fā)生過環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故；同時(shí)，環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)顯示項(xiàng)目周邊地下水環(huán)境現(xiàn)狀良好。根據(jù)上述調(diào)查及地下水現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)，模型不設(shè)置外部污染源。（2）本項(xiàng)目源項(xiàng)根據(jù)工程分析，本次環(huán)評(píng)將重點(diǎn)針對(duì)以下區(qū)域進(jìn)行地下水影響預(yù)測(cè)：包膜后處理生產(chǎn)線、污水處理站、罐區(qū)。正常運(yùn)行狀況下，生產(chǎn)線及罐區(qū)對(duì)地下水環(huán)境較小，污水處理站估算下滲量極小，正常工況不作為重點(diǎn)預(yù)測(cè)。非正常狀態(tài)下，生產(chǎn)線及罐區(qū)產(chǎn)生泄漏，假設(shè)車間泄漏量等于生產(chǎn)線批次的進(jìn)料量及物料消耗的0.1%，承臺(tái)儲(chǔ)罐泄漏量按照1d的污染泄漏量進(jìn)行計(jì)算，儲(chǔ)罐泄漏部位為底部，破裂泄漏孔徑按2mm計(jì)。泄漏廢水按15%考慮下滲進(jìn)入地下水系統(tǒng)；污水處理站破損區(qū)依據(jù)達(dá)西公式進(jìn)行估算，下滲量為14.42m3/d。預(yù)測(cè)因子及源強(qiáng)賦值從生產(chǎn)線及罐區(qū)下滲匯總情況可以看出本項(xiàng)目地下水環(huán)境的潛在污染物主要為酸堿、鈦等物質(zhì)。上述特征污染物按不同情景進(jìn)行預(yù)測(cè)。根據(jù)特征污染物的理化性質(zhì)，對(duì)應(yīng)的預(yù)測(cè)因子可分為鋯、硫酸鹽、鈦、pH。本項(xiàng)目源強(qiáng)賦值按再生廢液成分及污水處理站進(jìn)水濃度進(jìn)行設(shè)置。表6.3-1各賦值區(qū)污染物下滲量賦值（kg/d）污染物鋯硫酸鹽鈦H+OH-罐區(qū)2.260.0452包膜后處理生產(chǎn)線0.1333.92312.9060.0710.078考慮到模型時(shí)間步長的單位為天，下滲濃度可賦值為事故當(dāng)天下滲量與當(dāng)天地下水徑流量的比值，即質(zhì)量與水流量的比值。評(píng)價(jià)區(qū)地下水主要補(bǔ)給來源為大氣降雨，區(qū)內(nèi)年平均降雨量為880mm/a。該區(qū)入滲系數(shù)α值取0.08，降雨補(bǔ)給量Recharge設(shè)置為70.4mm/a。N=式中：N—下滲濃度（mg/L）；Q—污染物下滲量（mg）；A—下滲擴(kuò)散面積（m2）；R—入滲補(bǔ)給量（mm/d）。表6.3-2各賦值區(qū)污染物下滲濃度賦值（mg/L）污染物鋯硫酸鹽鈦H+OH-罐區(qū)5858.7117.2包膜后處理生產(chǎn)線12.3363.21污水處理站4013地下水環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)基于資料收集和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，分析并掌握項(xiàng)目區(qū)的環(huán)境和水文地質(zhì)特征，建立地下水流動(dòng)的污染物遷移的數(shù)學(xué)模型，根據(jù)工程分析確定各狀況下的污染源強(qiáng)及預(yù)測(cè)參數(shù)，建立以VisualMODFLOW數(shù)值計(jì)算的水量和水質(zhì)預(yù)測(cè)模型，針對(duì)本項(xiàng)目運(yùn)行期非正常狀況可能對(duì)地下水環(huán)境產(chǎn)生的影響進(jìn)行預(yù)測(cè)。概念模型的概化、離散及邊界條件設(shè)置圖6.3-1模型邊界條件設(shè)置圖模型以東西向向?yàn)閤軸方向，長度5645m，每30m劃分一個(gè)網(wǎng)格；南北向作為模型的y軸方向，寬2876m，每30m劃分一個(gè)網(wǎng)格；垂直于xy平面向上為模型的z軸正方向，模擬范圍900～1546m，垂向上設(shè)置為4層。模型參數(shù)賦值滲透系數(shù)：含水層滲透系數(shù)的賦值主要參照。根據(jù)本項(xiàng)目西南側(cè)水文地質(zhì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)成果，結(jié)合區(qū)域水文地質(zhì)資料，對(duì)該模擬區(qū)滲透系數(shù)情況進(jìn)行劃分和賦值，垂向滲透系數(shù)一般取水平滲透系數(shù)的十分之一，結(jié)果見下表：表6.3-3本次模型滲透系數(shù)取值編號(hào)水平滲透系數(shù)Kx、Ky（cm/s）垂向滲透系數(shù)Kz（cm/s）參數(shù)來源=1\*ROMANI1（素填土層Q4ml）5.59×10-45.59×10-5水文地質(zhì)試驗(yàn)成果2（冰積含碎石粉質(zhì)粘土QⅡgl+fgl）4.37×10-54.37×10-63（泥巖層T3dq）1.00×10-61.00×10-7=2\*ROMANII泥巖層T3dq4.20×10-54.20×10-6=3\*ROMANIII2（冰積含碎石粉質(zhì)粘土QⅡgl+fgl）4.37×10-54.37×10-63（泥巖層T3dq）1.00×10-61.00×10-7給水度：根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料及模型參數(shù)經(jīng)驗(yàn)取值，本項(xiàng)目區(qū)碎屑巖裂隙含水層給水度設(shè)置為5.4%。表6.3-4給水度經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)《水文地質(zhì)手冊(cè)》巖石名稱給水度（%）巖石名稱給水度（%）最大最小平均最大最小平均粘土502粗砂352027亞粘土1237礫砂352025粉砂19318細(xì)礫352125細(xì)砂281021中礫261323中砂321526粗礫261221補(bǔ)給量：區(qū)內(nèi)年平均降雨量為880mm/a。根據(jù)《永仁幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告》，該區(qū)入滲系數(shù)α值取0.08，降雨補(bǔ)給量Recharge設(shè)置為70.4mm。彌散系數(shù)：根據(jù)文獻(xiàn)資料（Gelhar，1992）彌散系數(shù)受觀測(cè)尺度影響較大，縱向彌散度高可靠性區(qū)域主要集中于100～101，彌散系數(shù)與彌散度、滲流速度成正比。依據(jù)《地下水污染物遷移模擬技術(shù)規(guī)范》（建議稿），孔隙介質(zhì)彌散度取值介于3.0～61.0m，根據(jù)滲流場(chǎng)模擬結(jié)果，地下水滲流速度為3.77m/d，彌散度取10m，縱向彌散系數(shù)取37.7m2/d。初始滲流場(chǎng)模擬結(jié)果及校驗(yàn)按照前述建立的數(shù)值模型、邊界條件和計(jì)算參數(shù)，以穩(wěn)定流模型運(yùn)行得到的流場(chǎng)作為初始滲流場(chǎng)。根據(jù)模擬結(jié)果，本項(xiàng)目所在區(qū)地下水水位埋深較淺，這與本項(xiàng)目所在區(qū)域水文地質(zhì)條件基本相符。圖6.3-2初始滲流場(chǎng)模擬結(jié)果（單位：m）根據(jù)水文地質(zhì)勘查、區(qū)內(nèi)居民井水位觀測(cè)資料，選取1個(gè)地質(zhì)勘查鉆孔、5個(gè)泉眼作為模型水位校驗(yàn)。各校驗(yàn)井實(shí)測(cè)水位介于1059.7～1298.4m，模擬水位介于1060.43～1299.06m，模擬水位與實(shí)測(cè)水位相差0.96m以內(nèi)。采用均方差分析本次模擬結(jié)果，模擬水位與統(tǒng)計(jì)水位差的均方差為0.43m，實(shí)測(cè)值與模擬計(jì)算值偏移波動(dòng)較小，利用此模型計(jì)算所得流場(chǎng)作為項(xiàng)目區(qū)初始滲流場(chǎng)基本合理。表6.3-5初始滲流場(chǎng)模擬與鉆孔實(shí)測(cè)值比對(duì)結(jié)果（單位：m）監(jiān)測(cè)點(diǎn)位2#3#4#5#6#10#監(jiān)測(cè)點(diǎn)類型泉眼鉆孔泉眼泉眼泉眼泉眼水位高程實(shí)測(cè)值a1245.71187.71279.21059.71298.41087.4模型計(jì)算值b1245.251187.781279.891060.431299.061088.36差值絕對(duì)值（∣a-b∣）0.450.080.690.730.660.96三維溶質(zhì)運(yùn)移模型預(yù)測(cè)利用VisualMODFLOW軟件中的MT3DMS模塊，模擬地下水系統(tǒng)中對(duì)流、彌散和化學(xué)反應(yīng)的三維溶質(zhì)運(yùn)移模型，預(yù)測(cè)本項(xiàng)目非正常狀況下污染物的運(yùn)移特征及濃度變化趨勢(shì)。上式中，右端前三項(xiàng)為彌散項(xiàng)，后三項(xiàng)為對(duì)流項(xiàng)，最后為由于化學(xué)反應(yīng)或吸附降解所產(chǎn)生的溶質(zhì)增量；C為溶質(zhì)濃度；C0為初始濃度；Ω為溶質(zhì)運(yùn)移擴(kuò)散的區(qū)域，與滲流區(qū)同域；Γ1為第一類邊界即濃度己知邊界；Γ2為第二類邊界即溶質(zhì)通量邊界；C1為邊界上己知濃度；為邊界溶質(zhì)通量；為滲流速度，gradc為濃度梯度；Dxx，Dyy，Dzz分別為x,y,z三個(gè)主方向的彌散系數(shù)。為清晰反映廠區(qū)周圍污染物遷移規(guī)律，將廠區(qū)在模型中放大表達(dá)，如下。10d100d500d1000d2000d5000d圖6.3-3非正常狀況下項(xiàng)目區(qū)鋯貢獻(xiàn)值遷移圖（mg/L）10d100d500d1000d2000d5000d圖6.3-4非正常狀況下項(xiàng)目區(qū)硫酸鹽貢獻(xiàn)值遷移圖（mg/L）

10d100d500d1000d2000d5000d圖6.3-5非正常狀況下項(xiàng)目區(qū)鈦貢獻(xiàn)值遷移圖（mg/L）

10d100d500d1000d2000d5000d圖6.3-6非正常狀況下項(xiàng)目區(qū)H+貢獻(xiàn)值遷移圖（mg/L）

10d100d500d1000d2000d5000d圖6.3-7非正常狀況下項(xiàng)目區(qū)OH-貢獻(xiàn)值遷移圖（mg/L）非正常狀況下，各預(yù)測(cè)時(shí)段地下水系統(tǒng)中各污染物在本項(xiàng)目廠區(qū)邊界及下游金沙江敏感點(diǎn)貢獻(xiàn)值統(tǒng)計(jì)。表6.3-6非正常狀況下項(xiàng)目鋯、硫酸鹽、鈦貢獻(xiàn)值，單位mg/L時(shí)間（d）鋯硫酸鹽鈦金沙江東廠界金沙江東廠界金沙江東廠界10500.000061000.000443000.000010.032770.000496000.001123.360960.126599000.004319.755930.5237712000.0061412.042700.8398915000.004699.670630.8292318000.001506.015210.6104021003.162830.3683024001.478020.1918226000.845470.1158230000.000130.253020.000020.0356733000.001120.094160.000160.0112636000.000010.006540.031300.000950.0007439000.000040.028370.007420.0042142000.000140.095740.0144945000.000370.260310.0401648000.000850.586790.0922251000.001631.122160.1795954000.002691.855960.3020857000.003872.697040.4461160000.004933.491900.5865763000.005594.074560.6945666000.005664.328910.7482569000.005104.225010.7398772000.004013.817490.67667表6.3-7非正常狀況下項(xiàng)目H+、OH-貢獻(xiàn)值，單位mg/L時(shí)間（d）H+OH-金沙江東廠界金沙江東廠界10501003006000.000490.000599000.001720.0021312000.002020.0026315000.000660.0012218002100240026003000330036000.0000139000.000020.0000242000.000070.0000845000.000190.0002148000.000430.0004651000.000810.0008854000.001330.0014357000.001900.0020160000.002370.0024963000.002590.0026966000.002460.0025369000.001980.0020072000.001200.00118表6.3-8非正常狀況下廠界及關(guān)心點(diǎn)各污染物預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果位置評(píng)價(jià)指標(biāo)鋯硫酸鹽鈦H+OH-廠區(qū)邊界初始到達(dá)時(shí)間（d）30050300600600初始超標(biāo)時(shí)間（d）///900900超標(biāo)持續(xù)時(shí)間（d）///300600最大濃度（mg/L）0.0061412.042700.839890.002020.00263金沙江初始到達(dá)時(shí)間（d）36003000300039003600初始超標(biāo)時(shí)間（d）///54005400超標(biāo)持續(xù)時(shí)間（d）///18001800最大濃度（mg/L）0.005664.328910.748250.002590.00269地下水環(huán)境影響分析（1）污染遷移分析根據(jù)模擬結(jié)果，受地形及本項(xiàng)目區(qū)排泄面金沙江流向控制，非正常運(yùn)行狀態(tài)污染物下滲進(jìn)入地下水系統(tǒng)后主要由項(xiàng)目區(qū)向東向遷移，受滲透系數(shù)、水力坡度、有效孔隙度及彌散度平均遷移速度0.19m/d。非正常運(yùn)行狀態(tài)下，地下水中各污染因子含量均有升高。受地下水運(yùn)移介質(zhì)及遷移速度的控制，距項(xiàng)目區(qū)下游不同距離位置的污染物貢獻(xiàn)值均表現(xiàn)為單波特征。非常狀況發(fā)生后，本項(xiàng)目廠界鋯在非正常狀況發(fā)生后1200d貢獻(xiàn)值達(dá)到最大，為0.006mg/L，GB/T14848-2017中無對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)；廠界硫酸鹽在非正常狀況發(fā)生后1200d貢獻(xiàn)值達(dá)到最大，為12mg/L，未超過標(biāo)準(zhǔn)值（GB/T14848-2017中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，硫酸鹽≤250mg/L）。廠界鈦在非正常狀況發(fā)生后1200d貢獻(xiàn)值達(dá)到最大，為0.84mg/L，GB/T14848-2017中無對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)；（2）酸污染分析本項(xiàng)目發(fā)生非正常狀況后，硫酸等泄露進(jìn)入地下水系統(tǒng)將導(dǎo)致項(xiàng)目下游H+貢獻(xiàn)值升高，從而引起pH降低，造成項(xiàng)目下游酸污染。根據(jù)pH定義及水中H+濃度CH、OH-濃度COH與溶度積常數(shù)Kw關(guān)系（Kw=CH×COH=1×10-14），pH值與CH（單位：mg/L）滿足如下關(guān)系：pH=c根據(jù)上述公式及預(yù)測(cè)結(jié)果，非正常狀況H+下及滲進(jìn)入地下水系統(tǒng)后疊加項(xiàng)目區(qū)背景值（背景值pH根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果取7.34）后，項(xiàng)目廠區(qū)邊界至金沙江周邊H+最大貢獻(xiàn)值為0.00259mg/L，硫酸下滲后疊加背景值后引起項(xiàng)目區(qū)至下游pH降低至5.88；OH-最大貢獻(xiàn)值為0.00269mg/L，氫氧化鈉下滲后疊加背景值后引起項(xiàng)目區(qū)至下游pH升高至8.46，超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值的下限（6.5≤pH≤8.5）。聲環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)噪聲源根據(jù)工程分析，項(xiàng)目設(shè)備噪聲源、位置及根據(jù)類比獲得的源強(qiáng)、治理措施及效果如下。表6.4-1設(shè)備噪聲產(chǎn)生及治理表噪聲源名稱數(shù)量降噪前聲壓級(jí)dB(A)消聲措施降噪后聲壓級(jí)dB(A)輥壓磨1~85減振、廠房隔聲≤60球磨機(jī)1~85減振、廠房隔聲≤60砂磨機(jī)2~85減振、廠房隔聲≤60振動(dòng)篩6~80減振、廠房隔聲≤55壓濾機(jī)4~80減振、廠房隔聲≤55閃蒸干燥機(jī)2~85減振、廠房隔聲≤60氣流粉碎機(jī)2~90減振、廠房隔聲≤65空壓機(jī)2~90減振、機(jī)房隔聲≤65各類風(fēng)機(jī)10~90進(jìn)口加消聲器≤65各類泵33~90減振、廠房隔聲≤65以上設(shè)備的總聲級(jí)為n個(gè)相同聲級(jí)的聲音相加，即總聲級(jí)Lpt為：式中：Li—其中單個(gè)聲音的聲級(jí)數(shù)，dB(A)；n—相同聲音個(gè)數(shù)。敏感點(diǎn)由現(xiàn)場(chǎng)勘查可知，項(xiàng)目周圍200m范圍內(nèi)主要為工業(yè)企業(yè)，無居民、學(xué)校等環(huán)境敏感保護(hù)目標(biāo)，項(xiàng)目噪聲主要對(duì)周邊工業(yè)企業(yè)產(chǎn)生影響。預(yù)測(cè)模式dB(A)式中，LPi——第i個(gè)噪聲源噪聲的距離的衰減值，dB(A)；L0i——第i個(gè)噪聲源的A聲級(jí)，dB(A)；ri——第i個(gè)噪聲源噪聲衰減距離，m；r0i——距離聲源1m處，m；聲環(huán)境影響預(yù)測(cè)預(yù)測(cè)計(jì)算方法：本環(huán)評(píng)將各個(gè)相近位置的主要噪聲源強(qiáng)扣除廠界圍墻等隔聲后相疊加得到不同工段的噪聲總源強(qiáng)，再分別利用噪聲衰減模式計(jì)算出各個(gè)不同位置的噪聲源強(qiáng)對(duì)不同監(jiān)測(cè)點(diǎn)的貢獻(xiàn)值，然后將每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的噪聲貢獻(xiàn)值疊加即得到本工程噪聲源對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的噪聲貢獻(xiàn)值。預(yù)測(cè)值=本底值+貢獻(xiàn)值表6.4-2噪聲預(yù)測(cè)結(jié)果表編號(hào)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置噪聲源與監(jiān)測(cè)點(diǎn)位距離m本底值(max)貢獻(xiàn)值預(yù)測(cè)值Lmax評(píng)價(jià)結(jié)果晝間夜間晝間夜間晝間夜間1#東南廠界外1m204605235.7860.0252.1達(dá)標(biāo)達(dá)標(biāo)2#西南廠界外1m32605251.8760.6254.95達(dá)標(biāo)達(dá)標(biāo)3#西北廠界外1m111584941.0758.0949.65達(dá)標(biāo)達(dá)標(biāo)4#東北廠界外1m140605239.0560.0352.21達(dá)標(biāo)達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）3類：晝間：65dB（A），夜間：55dB（A）從預(yù)測(cè)結(jié)果看以看出，本項(xiàng)目營運(yùn)過程中，通過對(duì)所有噪聲源采取減振、隔聲、消聲等有效措施后，其對(duì)環(huán)境噪聲和廠界噪聲有一定的影響，但是影響較小，不會(huì)改變區(qū)域環(huán)境功能，項(xiàng)目廠界噪聲均能達(dá)《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）3類標(biāo)準(zhǔn)。固體廢物環(huán)境影響分析營運(yùn)期固廢產(chǎn)生及處置情況如下：表6.5-1固廢產(chǎn)生量及處置情況序號(hào)固廢名稱產(chǎn)生量(t/a)性質(zhì)處置措施1除鐵雜質(zhì)0.5一般固廢環(huán)衛(wèi)部門清運(yùn)2石膏渣1.52萬一般固廢3生活垃圾8.6一般固廢4含油抹布0.05危險(xiǎn)廢物（HW49）5石膏渣1.52萬一般固廢送園區(qū)渣場(chǎng)堆放6廢礦物油0.2危險(xiǎn)廢物（HW08）交有資質(zhì)的單位處置7化驗(yàn)廢液0.05危險(xiǎn)廢物（HW491、一般固廢（1）除鐵雜質(zhì)產(chǎn)生于除鐵裝置，主要是少量由外界混入鈦白粉初品中的含鐵的螺栓、鐵片、鐵絲、焊條類等硬質(zhì)雜物，產(chǎn)生量0.5t/a，屬于一般固廢，收集后由環(huán)衛(wèi)部門清運(yùn)。（2）石膏渣項(xiàng)目新增廢水排放進(jìn)入廠區(qū)污水處理站，經(jīng)中和沉淀處理后新增石膏渣排放量約1.52萬t/a。在廠區(qū)現(xiàn)有石膏堆場(chǎng)暫存后，定期運(yùn)至園區(qū)渣場(chǎng)堆放。（3）生活垃圾項(xiàng)目新增定員52人，生活垃圾產(chǎn)生量按照0.5kg/人·d計(jì)算，新增生活垃圾排放8.6t/a，在廠區(qū)內(nèi)設(shè)置垃圾桶收集后，由環(huán)衛(wèi)部門清運(yùn)。2、危險(xiǎn)廢物（1）廢礦物油、含油抹布新增設(shè)備檢修過程中產(chǎn)生少量廢機(jī)油及含油抹布，屬于危險(xiǎn)廢物，產(chǎn)生量廢機(jī)油（HW08）約0.2t/a、含油抹布（HW49）約0.05t/a。其中含油抹布屬于“危險(xiǎn)廢物豁免清單”中的危險(xiǎn)廢物（廢物代碼900-041-49），混入生活垃圾處理；廢礦物油委托有資質(zhì)的單位處置。（2）化驗(yàn)廢液產(chǎn)品及原料分析化驗(yàn)產(chǎn)生少量廢液，產(chǎn)生量約0.05t/a，屬于危險(xiǎn)廢物（HW49），委托有資質(zhì)的單位處置。綜上，本項(xiàng)目產(chǎn)生的固體廢棄物經(jīng)上述處置措施處置后，去向合理明確，不會(huì)造成二次污染，不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生明顯影響。土壤環(huán)境影響分析土壤環(huán)境影響識(shí)別項(xiàng)目類別識(shí)別根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964—2018），根據(jù)報(bào)告中“”可知，本項(xiàng)目土壤評(píng)價(jià)等級(jí)為二級(jí)。建設(shè)項(xiàng)目土壤環(huán)境影響類型及途徑根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）附錄B，本項(xiàng)目土壤影響類型及影響途徑見下表：表6.6-1本項(xiàng)目土壤環(huán)境影響類型與途徑表不同時(shí)段污染影響型生態(tài)影響型大氣沉降地面漫流垂直入滲其他鹽化堿化酸化其他建設(shè)期/√√/////運(yùn)營期√√√/////服務(wù)期滿后////////注：在可能產(chǎn)生的土壤環(huán)境影響類型處打“√”，列表未涵蓋的可自行設(shè)計(jì)。根據(jù)上表判斷，本項(xiàng)目屬于土壤污染影響型項(xiàng)目，本項(xiàng)目可能造成土壤環(huán)境影響的污染源及影響因子見下表。表6.6-2本項(xiàng)目土壤環(huán)境影響源及影響因子識(shí)別表污染源工藝流程/節(jié)點(diǎn)污染途徑全部污染物指標(biāo)備注后處理車間生產(chǎn)過程大氣沉降顆粒物、硫酸連續(xù)儲(chǔ)罐區(qū)硫酸儲(chǔ)罐泄漏地面漫流、垂直入滲硫酸事故事故水池事故水池泄漏地面漫流、垂直入滲COD、BOD、氨氮、氯化物事故項(xiàng)目周邊土壤資料（1）土壤類型攀枝花市的土壤主要類型為園田土、潮土、燥紅土、紅壤、黃棕壤、石灰?guī)r土、紫色土、水稻土等8類。根據(jù)國家土壤信息平臺(tái)（/map/）中查詢中國1公里發(fā)生分類土壤圖，查詢項(xiàng)目所在地土壤類型分布及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，本項(xiàng)目評(píng)價(jià)范圍內(nèi)土壤類型為中性紫色土。圖6.6-1項(xiàng)目所在地土壤類型分布圖（2）土地利用歷史情況圖6.6-2項(xiàng)目所在地土地利用歷史情況圖（2003.02.10）圖6.6-3項(xiàng)目所在地土地利用歷史情況圖（2010.01.24）圖6.6-4項(xiàng)目所在地土地利用歷史情況圖（2019.12.21）通過調(diào)查分析項(xiàng)目所在地歷史圖像，可以看出，該地塊自2010年以來，便便被開發(fā)成了工業(yè)用地，項(xiàng)目周邊主要是工業(yè)企業(yè)。根據(jù)對(duì)擬建地土壤的監(jiān)測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)，項(xiàng)目所在地土壤各監(jiān)測(cè)因子均能達(dá)到《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）第二類用地篩選值標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)域環(huán)境質(zhì)量較好，未受到污染。表6.6-3項(xiàng)目所在地理化特性檢測(cè)結(jié)果表檢測(cè)點(diǎn)位1#現(xiàn)有酸解車間（2019年11月12日）采樣深度（m）0.2~0.40.6~0.81.6~1.8pH（無量綱）8.488.348.43顏色黃棕淺棕黃結(jié)構(gòu)塊狀塊狀塊狀地質(zhì)砂土砂土砂土砂礫含量中量少量中量其他異物無無無氧化還原電位（mV）483482496飽和導(dǎo)水率（cm/s）3.510-32.110-43.510-3土壤容重（kg/m3）138011701220陽離子交換量（cmol+/kg）23.419.011.6孔隙率485353土壤環(huán)境影響預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)范圍與現(xiàn)狀調(diào)查評(píng)價(jià)范圍一致。評(píng)價(jià)范圍為占地范圍內(nèi)全部及廠界外200m范圍。預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)時(shí)段根據(jù)本項(xiàng)目土壤影響途徑情況，選取運(yùn)營期作為本項(xiàng)目的重點(diǎn)預(yù)測(cè)時(shí)段。情景設(shè)置根據(jù)本項(xiàng)目污染物排放情況，選取大氣沉降、地面漫流、垂直入滲作為本項(xiàng)目的預(yù)測(cè)情景。預(yù)測(cè)因子本項(xiàng)目預(yù)測(cè)因子為：顆粒物、硫酸。預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)方法本項(xiàng)目建設(shè)對(duì)土壤環(huán)境的影響進(jìn)行定性分析。（1）大氣沉降本項(xiàng)目大氣沉降主要污染物為顆粒物，本項(xiàng)目廢氣經(jīng)過處理后可達(dá)標(biāo)，對(duì)區(qū)域環(huán)境影響較小。（2）地面漫流對(duì)于地上設(shè)施，在事故情況和降雨情況下產(chǎn)生的廢水會(huì)發(fā)生地面漫流，進(jìn)一步污染土壤。企業(yè)已建事故池、圍堰及截水溝等。一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事故，所有事故廢水進(jìn)入廠區(qū)現(xiàn)有事故廢水池（500m3+250m3）。全面防控事故廢水和可能受污染的雨水發(fā)生地面漫流，進(jìn)入土壤。在全面落實(shí)事故廢水防控措施的情況下，物料或污染物的地面漫流對(duì)土壤影響較小。（3）垂直入滲在事故情況下，液態(tài)物料的泄漏會(huì)造成液體通過垂直入滲進(jìn)一步污染土壤。本項(xiàng)目參照本報(bào)告提出的“地下水防滲措施”要求，根據(jù)場(chǎng)地特性和項(xiàng)目特征，制定分區(qū)防滲措施，具體見“地下水影響分析”章節(jié)。預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)論根據(jù)上述預(yù)測(cè)結(jié)果，本項(xiàng)目在建設(shè)運(yùn)行后，區(qū)域