第17課緩和和對(duì)抗交替-60年代后期到80年代美蘇爭(zhēng)課件

第17課緩和與對(duì)抗的交替——60年代后期到80年代的美蘇爭(zhēng)霸與冷戰(zhàn)局面的終結(jié)課標(biāo)要求：了解七八十年代美蘇等國(guó)由緊張對(duì)抗到謀求緩和對(duì)話的背景和過(guò)程，指出從中得到的啟示。第17課緩和與對(duì)抗的交替課標(biāo)要求：1一、美蘇爭(zhēng)霸－－“緩和”－－20世紀(jì)60年代末70年代初1、美蘇關(guān)系緩和的原因：

①國(guó)際關(guān)系出現(xiàn)多極化趨勢(shì)一、美蘇爭(zhēng)霸－－“緩和”1、美蘇關(guān)系緩和的原因：2國(guó)際大背景：西歐、中國(guó)、日本崛起，世界出現(xiàn)多極化趨勢(shì)；反對(duì)霸權(quán)主義。國(guó)際大背景：3歐共體日本美國(guó)中國(guó)蘇聯(lián)第三世界歐共體日本美國(guó)中國(guó)蘇聯(lián)第三世界4一、美蘇爭(zhēng)霸－－“緩和”－－20世紀(jì)60年代末70年代初1、美蘇關(guān)系緩和的原因：

①國(guó)際關(guān)系出現(xiàn)多極化趨勢(shì)

②美蘇的軍備競(jìng)賽嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一、美蘇爭(zhēng)霸－－“緩和”1、美蘇關(guān)系緩和的原因：5越南戰(zhàn)爭(zhēng)從1961年至1975年共歷時(shí)14年，是二戰(zhàn)后持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、最激烈的大規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)先后投入250多萬(wàn)部隊(duì)，動(dòng)用了除核武器外的所有尖端武器，期間被擊落擊毀各種飛機(jī)7000余架，耗資3500多億美元，死亡5.6萬(wàn)人，傷30萬(wàn)人以上。五角大樓前的反越戰(zhàn)示威美國(guó)飛機(jī)轟炸河內(nèi)。越南戰(zhàn)爭(zhēng)從1961年至1975年共歷時(shí)14年，是二戰(zhàn)后持續(xù)時(shí)6洲際導(dǎo)彈數(shù)量1968年美1054枚蘇858枚1978年美1054枚蘇1400枚

蘇聯(lián)為了在軍事上趕上美國(guó),扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位,加大了軍費(fèi)開支.70年代軍費(fèi)開支都保持在每年超過(guò)美國(guó)20%.---<<世界現(xiàn)代史>>洲際導(dǎo)彈數(shù)量7一、美蘇爭(zhēng)霸－－“緩和”

2、美蘇的對(duì)外政策：美：尼克松主義－收縮海外力量，對(duì)蘇“緩和”的政策。

蘇：力爭(zhēng)軍事優(yōu)勢(shì)的軍事策略和麻痹西方的緩和戰(zhàn)略。問(wèn)題1：20世紀(jì)60、70年代，美蘇雙方的對(duì)外戰(zhàn)略有什么重大調(diào)整？調(diào)整的基本內(nèi)容各是什么？你能不能分析原因？一、美蘇爭(zhēng)霸－－“緩和”2、美蘇的對(duì)8一、美蘇爭(zhēng)霸－－“緩和”3、美蘇關(guān)系緩和的表現(xiàn)：1972尼克松訪蘇

1975歐安會(huì)召開一、美蘇爭(zhēng)霸－－“緩和”3、美蘇關(guān)系9二、美蘇爭(zhēng)霸－－“對(duì)抗”1、原因：美蘇關(guān)系緩和的同時(shí)，積極在全球擴(kuò)張2、表現(xiàn)：①1979蘇聯(lián)入侵阿富汗－－蘇聯(lián)霸權(quán)政策頂峰②1980年美國(guó)提出“卡特主義”③1981里根提出“以實(shí)力求和平”的新的遏制政策二、美蘇爭(zhēng)霸－－“對(duì)抗”1、原因：美蘇關(guān)系緩和的同時(shí)，積極在10三、美蘇爭(zhēng)霸－－“第二次緩和”

思考問(wèn)題：美蘇“第二次緩和”指的是哪次關(guān)系的緩和？具體表現(xiàn)怎樣？為什么會(huì)走向緩和？1、“第二次緩和”表現(xiàn)：1）蘇聯(lián)收縮力量，不干涉東歐，美國(guó)放松了與蘇聯(lián)的對(duì)抗2）美蘇領(lǐng)導(dǎo)人頻繁會(huì)晤，談判兩國(guó)之間關(guān)系3）標(biāo)志---1987年，雙方簽署《消除中程導(dǎo)彈條約》三、美蘇爭(zhēng)霸－－“第二次緩和”

11三、美蘇爭(zhēng)霸－－“第二次緩和”1）蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)面臨巨大困難2）戈?duì)柊蛦谭蛱岢觥靶滤季S”理論2、走向緩和的原因3、特點(diǎn)：相對(duì)的有限緩和里根主義、銷毀的導(dǎo)彈有限三、美蘇爭(zhēng)霸－－“第二次緩和”1）蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)面臨巨大困難2、12四、“冷戰(zhàn)”的結(jié)束問(wèn)題：什么叫做東歐年？東歐為什么會(huì)在1989年發(fā)生如此劇烈的政治動(dòng)蕩？你能從歷史的角度分析原因？1、東歐劇變?cè)?）長(zhǎng)期照搬蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)模式，其弊端阻礙其發(fā)展；2）蘇聯(lián)因素，蘇聯(lián)對(duì)東歐控制的減輕；3）以美國(guó)為首的西方國(guó)家利用一切機(jī)會(huì)滲透自己的力量。四、“冷戰(zhàn)”的結(jié)束問(wèn)題：什么叫做東歐年？東歐為什么會(huì)在19813問(wèn)題：曾為實(shí)力超群的蘇聯(lián)為什么最后走向了解體？2、蘇聯(lián)的解體1）標(biāo)志－－－1991、12獨(dú)聯(lián)體成立2）解體的原因：1）根本：斯大林體制的僵化，改革的失敗，長(zhǎng)期的爭(zhēng)霸，國(guó)力的消耗，經(jīng)濟(jì)衰退2）內(nèi)因：戈?duì)柊蛦谭蛘胃母锏闹笇?dǎo)思想和國(guó)家政策的變化，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)失控3）外因：西方國(guó)家的長(zhǎng)期和平演變4）催化劑：八一九事件問(wèn)題：曾為實(shí)力超群的蘇聯(lián)為什么最后走向了解體？2、蘇聯(lián)的解體143、“冷戰(zhàn)”的結(jié)束

1989東歐劇變1990德國(guó)統(tǒng)一1991蘇聯(lián)解體實(shí)質(zhì)：東歐各國(guó)和蘇聯(lián)社會(huì)制度發(fā)生根本性變化標(biāo)志：兩極格局瓦解3、“冷戰(zhàn)”的結(jié)束實(shí)質(zhì)：東歐各國(guó)和蘇聯(lián)社會(huì)制度發(fā)生根本性變化15緩和1972尼克松訪蘇對(duì)抗第二次緩和冷戰(zhàn)結(jié)束1987導(dǎo)彈條約①1979蘇聯(lián)侵阿富汗②1980年“卡特主義”③1981里根主義1989東歐劇變1990德國(guó)統(tǒng)一1991蘇聯(lián)解體小結(jié)緩和1972尼克松訪蘇對(duì)抗第二次緩和冷戰(zhàn)結(jié)束1987導(dǎo)彈條約16思考1：歸納總結(jié)出美蘇爭(zhēng)霸在60年代后期——80年代雙方態(tài)勢(shì)的變化歷程，找出態(tài)勢(shì)變化的原因思考2：在爭(zhēng)霸的三個(gè)階段中美蘇對(duì)中國(guó)的政策有什么樣的變化？小結(jié)思考思考1：歸納總結(jié)出美蘇爭(zhēng)霸在60年代后期——80年代雙方態(tài)勢(shì)17時(shí)間50年代中－60年代初60年代末－70年代末80年代中后期領(lǐng)導(dǎo)人美國(guó)政策蘇聯(lián)政策爭(zhēng)霸態(tài)勢(shì)赫魯曉夫、肯尼迪和平政策平起平坐共同主宰勃列日涅夫、尼克松既有緩和又有緊張優(yōu)勢(shì)在美尼克松主義積極進(jìn)攻蘇攻美守優(yōu)勢(shì)在蘇戈?duì)柊蛦谭蚶锔锔髁x星球大戰(zhàn)計(jì)劃全球收縮“新思維”美攻蘇守優(yōu)勢(shì)在美時(shí)間50年代中－60年代初60年代末－70年代末80年代中后18時(shí)間50年代中－60年代初60年代末－70年代末80年代中后期美國(guó)對(duì)華政策蘇聯(lián)對(duì)華政策孤立和反對(duì)中國(guó)推行霸權(quán)政策，造成中蘇關(guān)系惡化同中國(guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；M(jìn)一步對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事威脅，致釀成邊境武裝沖突美中關(guān)系時(shí)好時(shí)壞改善與中國(guó)的關(guān)系時(shí)間50年代中－60年代初60年代末－70年代末80年代中后19思考3：美蘇爭(zhēng)霸的歷史思考或啟示？（課標(biāo)）1、人類社會(huì)必須堅(jiān)持反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治2、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治必然是害人又害己（軍費(fèi)開支、經(jīng)濟(jì)惡化）3、美蘇爭(zhēng)霸，使人類處于核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅下4、美蘇爭(zhēng)霸都企圖把自己國(guó)家的社會(huì)制度核意識(shí)形態(tài)及價(jià)值觀念強(qiáng)加到別的國(guó)家身上，我們必須尊重各國(guó)人民根據(jù)國(guó)情選擇自己的發(fā)展道路思考3：美蘇爭(zhēng)霸的歷史思考或啟示？（課標(biāo)）20主要內(nèi)容：“邊界的不可侵犯性”“禁止使用武力或以武力相威脅”對(duì)二戰(zhàn)以后的國(guó)家領(lǐng)土政治現(xiàn)實(shí)加以確認(rèn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科技、環(huán)境以及人員接觸、文化教育領(lǐng)域的合作。主要內(nèi)容：21蘇聯(lián)出兵阿富汗（1979）蘇聯(lián)出兵阿富汗（1979）22蘇軍的侵略在阿富汗國(guó)內(nèi)外引起了極大反響。國(guó)內(nèi):阿富汗人民掀起了反蘇高潮，大大小小的游擊隊(duì)遍及全國(guó)各地；國(guó)際上，蘇聯(lián)也空前孤立，聯(lián)合國(guó)大會(huì)在1980年1月即通過(guò)提案《要求外國(guó)軍隊(duì)立即無(wú)條件和全部撤出阿富汗》。1986年，蘇聯(lián)決定從阿富汗撤軍。1989年2月15日，最后一批蘇軍撤出阿富汗。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于侵略阿富汗，蘇聯(lián)軍隊(duì)死亡13833人，負(fù)傷49985人，致殘6669人，失蹤330人，物資消耗超過(guò)400億美元。蘇軍的侵略在阿富汗國(guó)內(nèi)外引起了極大反響。國(guó)內(nèi):阿富汗人民掀起23蘇聯(lián)出兵阿富汗（1979），霸權(quán)主義發(fā)展到頂峰的表現(xiàn)美國(guó)為首的西方各國(guó)反應(yīng)強(qiáng)烈美蘇關(guān)系緊張?zhí)K聯(lián)出兵阿富汗（1979），美國(guó)為首的西方各國(guó)反應(yīng)強(qiáng)烈美蘇關(guān)24二、緊張與緩和并存——第三階段：80年代1、卡特主義用武力遏制蘇聯(lián)南下，強(qiáng)調(diào)實(shí)力和軍事遏制。1977—1980年任美國(guó)第三十九任總統(tǒng)卡特主義：任何外部勢(shì)力想控制波斯灣地區(qū)的任何企圖，都將被視為對(duì)美利堅(jiān)合眾國(guó)切身利益的侵犯，對(duì)這種侵犯，將用包括軍事力量在內(nèi)的一切必要手段予以擊退。二、緊張與緩和并存——第三階段：80年代1、卡特主義用武力遏252、里根“以實(shí)力求和平”的新遏制政策（1981-1988）1981-1988年2、里根“以實(shí)力求和平”的新遏制政策（1981-1988）126

里

美國(guó)在歐洲、太平洋、中東以及其他美國(guó)疆界之外的地區(qū)，有著廣泛的義務(wù)和安全利益。這就需要美國(guó)擔(dān)當(dāng)起“強(qiáng)有力的”、“令人信服”的“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”?！锔?986年對(duì)外政策咨文根

27第17課緩和和對(duì)抗交替——60年代后期到80年代美蘇爭(zhēng)ppt課件28（1）試圖軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、外交、情報(bào)等各種手段遏制蘇聯(lián)的力量（2）主張從實(shí)力出發(fā)，同蘇聯(lián)從實(shí)力出發(fā)，同蘇聯(lián)對(duì)話和談判，對(duì)蘇聯(lián)施加壓力。美國(guó)于80年代中提出這一計(jì)劃的原因是什么？80年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)則陷入困境，美國(guó)企圖乘機(jī)擊垮蘇聯(lián)，奪取世界霸權(quán)。2、里根“以實(shí)力求和平”的新遏制政策（1）試圖軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、外交、情報(bào)美國(guó)于80年代中提出這29

尼克松主義1、原因：20世紀(jì)70年代初，美國(guó)的霸權(quán)地位受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)2、內(nèi)容：①調(diào)整與歐、日、中國(guó)的的關(guān)系，實(shí)行必要的局部收縮確，保戰(zhàn)略重點(diǎn)②維持與蘇聯(lián)的均勢(shì)，從實(shí)力出發(fā)，以談判為手段，繼續(xù)與蘇展開爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)實(shí)質(zhì)：美國(guó)霸權(quán)地位衰落的產(chǎn)物和表現(xiàn)，是美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)為維護(hù)既得利益，保住已有的霸權(quán)地位而采取的一種新的策略尼克松主義