《鴻門宴》教學(xué)設(shè)計 統(tǒng)編版高中語文必修下冊_第1頁
《鴻門宴》教學(xué)設(shè)計 統(tǒng)編版高中語文必修下冊_第2頁
《鴻門宴》教學(xué)設(shè)計 統(tǒng)編版高中語文必修下冊_第3頁
《鴻門宴》教學(xué)設(shè)計 統(tǒng)編版高中語文必修下冊_第4頁
《鴻門宴》教學(xué)設(shè)計 統(tǒng)編版高中語文必修下冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《鴻門宴》教學(xué)設(shè)計一、教材分析(主要內(nèi)容)《鴻門宴》是高中語文統(tǒng)編教材必修下第一單元的第五篇課文,本單元對應(yīng)“思辨性閱讀與表達(dá)”學(xué)習(xí)任務(wù)群,本單元的學(xué)習(xí),主要在理解文意的基礎(chǔ)上,整體把握經(jīng)典選篇的思想內(nèi)涵,認(rèn)識其文化價值,思考其現(xiàn)代意義。按照課標(biāo)學(xué)習(xí)任務(wù)群的提示,運用精讀、略讀相結(jié)合的方式,以通讀、交流和專討論為主?!而欓T宴》是劉、項兩個政治集團(tuán)之間的矛盾由潛滋暗長到公開明朗的生動表現(xiàn),是漫長的“楚漢相爭”的序幕。《鴻門宴》作為一篇史傳文應(yīng)側(cè)重關(guān)注課文的情節(jié)和人物性格,并引導(dǎo)學(xué)生嘗試?yán)硇栽u價歷史敘述中體現(xiàn)的思想、觀念,認(rèn)識歷史人物和歷史事件;并且《鴻門宴》為自讀課文,即教師要引導(dǎo)學(xué)生試著把在精讀課文中學(xué)到的閱讀方法自黨運用到自讀課文的自讀與自學(xué)中去。二、學(xué)情分析(面向?qū)ο螅┍菊n的教學(xué)對象是高中一年級的學(xué)生,雖然學(xué)生在高一上學(xué)期已經(jīng)學(xué)習(xí)了幾篇文言文,積累了一定的文言知識,具備一定的分析文言文的能力,對于歷史人物和歷史故事也頗感興趣。但是學(xué)生對于史傳文學(xué)作品的認(rèn)識仍有欠缺,獨立分析和解決問題能力有待提高。因此,在教學(xué)中要夯實學(xué)生的古代漢語基礎(chǔ),這樣才能保證文本分析的順利開展。另外,教材選用的文言文都是我國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,蘊含著深厚的人文精神,在教學(xué)時也要深入品味文本,帶領(lǐng)學(xué)生與文本中的人物產(chǎn)生靈魂的感染和共鳴,提升學(xué)生的人文素養(yǎng)。三、教學(xué)目標(biāo)能在理解文意的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確梳理概括出文章的故事情節(jié);能結(jié)合故事情節(jié)分析項羽、劉邦等人物的性格特征;學(xué)習(xí)作者把人物放在激烈的矛盾斗爭中,通過人物的語言、行動展示人物個性特征的寫作方法。在了解史實的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)司馬遷的歷史觀,能對歷史事件和歷史人物進(jìn)行多元化解讀,提升辯證和批判思維能力。四、教學(xué)重難點重點:賞析《史記》對緊張復(fù)雜的情節(jié)、戲劇性的場面及個性化的人物描寫,結(jié)合故事情節(jié)分析人物性格特征難點:在了解史實的基礎(chǔ)上,通過分析質(zhì)疑,能對歷史事件和歷史人物進(jìn)行多元化解讀。五、教學(xué)環(huán)境將一個班級的學(xué)生平分為兩組,分別代表兩個不同的陣營,兩個小組之間相互辯論,形成和諧而積極的討論環(huán)境,能夠有效開展合作學(xué)習(xí)。教室里有一臺聯(lián)網(wǎng)電腦,可以通過網(wǎng)絡(luò)訪問查詢更多的學(xué)習(xí)資源;有一臺交互式電子白板一體機(jī),一臺高清激光投影機(jī),能夠使信息技術(shù)與教學(xué)有機(jī)融合。利用PPT課件和教學(xué)視頻引領(lǐng)小組合作學(xué)習(xí),課堂上小組討論、師生互動、及時反饋,班級氣氛活躍、師生關(guān)系融洽,形成一個良好的教學(xué)環(huán)境。利用PPT課件展開課堂教學(xué)、呈現(xiàn)關(guān)鍵信息、展示多種媒體素材等。但是在設(shè)計和使用過程中,教師要注意避免照搬PPT課件內(nèi)容而忽略了與學(xué)生之間的互動,可采用留白、動畫效果、互動試題、超鏈接等方式豐富師生互動的形式,以達(dá)到學(xué)生主體、教師主導(dǎo)的作用。六、教學(xué)方法講授法,比較分析法,合作探究法七、教學(xué)過程(一)情景導(dǎo)入問題一:如果你穿越到項羽身上,年少時,你是會好好讀書還是會好好學(xué)習(xí)劍術(shù)呢?【明確】據(jù)司馬遷的《史記》記載,項羽年少時既沒有選擇好好讀書認(rèn)字,也沒有選擇好好學(xué)劍術(shù),他想要學(xué)的是“萬人敵”。(同學(xué)朗讀“書足以記名姓而已。劍一人敵,不足學(xué),學(xué)萬人敵”)問題二:假如你穿越到項羽身上,在26歲的時候,你會放走劉邦嗎?還是會殺掉劉邦?(二)背景介紹教師PPT展示文字資料,講述《鴻門宴》的故事背景。資料:《鴻門宴》故事發(fā)生在公元前206年。陳涉起義后,出身于楚國貴族世家的項梁,項羽叔侄和出身農(nóng)民又當(dāng)過亭長的劉邦也先后起兵反秦。陳涉失敗后,項梁等擁立楚懷王之孫,仍號楚懷王。項,劉同為楚懷王所轄的主力軍。項梁死,劉項分別戰(zhàn)于黃河南北。楚懷王曾與諸將相約,誰先入關(guān),就是關(guān)中王項羽在巨鹿一帶消滅秦軍主力,劉邦則從黃河以南打進(jìn)函谷關(guān)攻下咸陽。劉邦攻下咸陽后,吞并霸上,遣將把守函谷關(guān),不納諸候,欲稱關(guān)中王。項羽聽說后非常惱火,立即破關(guān)直抵新豐鴻門。劉邦當(dāng)時與其軍隊同處霸上,暫未會見項羽。當(dāng)時相遇的兵力大約是40萬人,劉邦的兵力共約10萬人。鴻門宴也就是在這樣的形勢下舉行的,它揭開了“楚漢戰(zhàn)爭”的序幕,這次宴會隱含殺機(jī),是一場尖銳復(fù)雜的政治斗爭。(三)厘清人物關(guān)系與情節(jié)完成表格——梳理人物關(guān)系:楚漢主帥項羽劉邦謀士范增張良武士項莊樊噲告密者項伯曹無傷【明確】【設(shè)計意圖】幫助學(xué)生理清楚故事中的人物關(guān)系。課本劇展演——梳理故事情節(jié):學(xué)生結(jié)合文本內(nèi)容,進(jìn)行分陣營角色表演,教師引導(dǎo)學(xué)生分析各陣營的做法?!咎崾尽康谝荒唬貉缜埃ㄈ宋铮喉椨稹?、范增、張良、項伯、曹無傷)第二幕:宴中(人物:項羽、劉邦、范增、張良、項伯、樊噲、項莊)第三幕:宴后(人物:項羽、劉邦、范增、張良、樊噲、曹無傷)【設(shè)計意圖】引導(dǎo)學(xué)生主動梳理故事情節(jié),熟悉課文內(nèi)容,為隨后的深入分析作鋪墊。(四)問天下誰是英雄?——賞析人物形象學(xué)習(xí)活動:根據(jù)宴會上的表現(xiàn),評選出全場最佳MVP,并說明評選原因(人物形象、性格、表現(xiàn)等)。【注意】在此過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生從文本出發(fā),讓學(xué)生找出文章中二人的語句,教師加以點撥分析。(在分析的過程中引導(dǎo)學(xué)生把握人物形象的描寫方法。)最后教師通過PPT展示,讓學(xué)生更加直觀清晰地感受人物形象。【明確】人物形象分析:——劉邦:善于納諫,圓滑機(jī)變,能屈能伸,果決狠辣(1)拉攏項伯:(處事圓滑、心思縝密)①“沛公曰:“君為我呼入,吾得兄事之。”......沛公奉卮酒為壽,約為婚姻②張良曰:“請往謂項伯,言沛公不敢背項王也。”沛公曰:“君安與項伯有故?”(2)準(zhǔn)備禮物(老謀深算):我持白璧一雙,欲獻(xiàn)項王,玉斗一雙,欲與亞父。會其怒,不敢獻(xiàn)。公為我獻(xiàn)之。(3)統(tǒng)一對外宣傳口徑:(治軍有方、能屈能伸)①曰:“吾入關(guān),秋毫不敢有所近......愿伯具言臣之不敢倍德也。”②樊噲曰:“臣死且不避,卮酒安足辭!......備他盜出入與非常也?!保?)準(zhǔn)備說辭(心思縝密、能屈能伸):臣與將軍戮力而攻秦......令將軍與臣有郤。(5)挑選文臣武將(知人善用、行動果斷):......與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走,從酈山下,道芷陽間行。(6)設(shè)計好逃跑路線(周密嚴(yán)謹(jǐn)、老謀深算):從酈山下,道芷陽間行。沛公謂張良曰:“從此道至吾軍,不過二十里耳。度我至軍中,公乃入。”——項羽:剛愎自用,偏聽沖動,優(yōu)柔寡斷(1)處事方面:心胸狹隘補(bǔ)充材料:滅秦之后,項羽引軍入咸陽,大肆燒殺,咸陽大火三日不絕。謀臣勸項羽定都咸陽,但項羽思念楚國故土和江東父老,說:“富貴不歸故鄉(xiāng),如衣繡夜行,誰知之者!”后人反其意而用“錦衣夜行”喻指一個人富貴發(fā)達(dá)而不向人顯耀。(2)性格特點:胸?zé)o城府、有勇無謀①聽到密報大怒:沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰:“沛公欲王關(guān)中,……為擊破沛公軍!”②暴露曹無傷:項王曰:“此沛公左司馬曹無傷言之。不然,籍何以至此。”——其他人物形象張良:忠心耿耿,機(jī)敏果斷,善于勸諫范增:老謀深算,張揚跋扈項伯:偏聽偏信,立場不清樊噲:勇猛無畏,粗中有細(xì)項羽形象的另一面一一項羽的深思熟慮(1)問題一:在鴻門宴上,項羽為什么不聽從范增的建議殺掉劉邦?【明確】簡單來說,與雙方人物性格有關(guān)系,范增為項羽亞父,處處以長輩自居,張揚跋扈,言辭間很不客氣,因此他的勸諫基本都是粗暴直接的結(jié)論,又時會讓項羽感到主帥的身份受到挑戰(zhàn),難以接受。而項羽此人剛愎自用,久而久之就會不滿于范增的耳提面命。究其深層原因,范增與項羽之間還隱藏著深層矛盾。詳見資料:漢用陳平計,間疏楚君臣,項羽疑范增與漢有私,稍奪其權(quán)。增大怒曰:"天下事大定矣,君王自為之,愿賜骸骨,歸卒伍。"未至彭城,疽發(fā)背,死。蘇子曰:"增之去,善矣。不去,羽必殺增。獨恨其不早爾。"然則當(dāng)以何事去?增勸羽殺沛公,羽不聽,終以此失天下,當(dāng)于是去耶?曰:"否。增之欲殺沛公,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。增蜀為以此去哉......增之去,當(dāng)于羽殺卿子冠軍時也。"陳涉之得民也,以項燕扶蘇。項氏之興也,以立楚懷王孫心;而諸侯之叛之也,以截義帝。且義帝之立,增為謀主矣。義帝之存亡,豈獨為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也;未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也,豈必待陳平哉?物必先腐也,而后蟲生之;人必先疑也,而后讒入之。陳平雖智,安能間無疑之主哉?(蘇軾《范增論》)(2)閱讀材料,小組合作探究:問天下誰是英雄?資料一:楚霸王項羽帶領(lǐng)五萬楚軍,同四十萬秦軍在巨鹿進(jìn)行了一場以少勝多的決定性戰(zhàn)役,史稱“巨鹿之戰(zhàn)”。這場戰(zhàn)役就像歐洲的土倫港之役改寫拿破侖的命運,馬恩河奇跡成就霞飛將軍一樣,成為楚霸王項羽的崛起之戰(zhàn)。項羽在各路諸侯中確立了領(lǐng)導(dǎo)地位,同時為后來秦朝滅亡,楚漢爭霸奠定了基礎(chǔ)。關(guān)于巨鹿之戰(zhàn)本身,則留下了“破釜沉舟、作壁上觀、以一當(dāng)十”的傳奇故事,而以少勝多的傳奇,也讓它躋身官渡之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)古代四大戰(zhàn)役之列。資料二:宋義在選擇不打秦軍的情況下,項羽果敢地做出決定一一殺掉宋義,以破釜沉舟的氣勢,帶領(lǐng)五萬大軍對戰(zhàn)敵方四十萬大軍,以少勝多贏了這場戰(zhàn)役,殺了對方二十多萬人,并將剩下的二十萬收于摩下。問題二:假如你穿越到了將軍項羽身上,在24歲的時候,你會選擇帶領(lǐng)5萬將士跟秦國的40萬戰(zhàn)士正面對剛嗎?【明確】引用《史記》:項羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。(3)結(jié)合項羽、劉邦滅秦之戰(zhàn)的地圖假設(shè)在鴻門宴上,項羽聽從了范增的建議殺掉了劉邦,他能否坐穩(wěn)江山?開放性問題,言之成理即可(五)拓展探究司馬遷的歷史觀——以及對歷史事件和歷史人物進(jìn)行多元化解讀太史公曰:吾聞之周生曰“舜目蓋重瞳子”,又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政,陳涉首難,豪杰蜂起,相與并爭,不可勝數(shù)。然羽非有尺寸,乘勢起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為“霸王”,位雖不終,近古以來未嘗有也,及羽背關(guān)懷楚,放逐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論