全美金融商業(yè)巨頭對(duì)哈佛mba評(píng)價(jià)上節(jié)選_第1頁
全美金融商業(yè)巨頭對(duì)哈佛mba評(píng)價(jià)上節(jié)選_第2頁
全美金融商業(yè)巨頭對(duì)哈佛mba評(píng)價(jià)上節(jié)選_第3頁
全美金融商業(yè)巨頭對(duì)哈佛mba評(píng)價(jià)上節(jié)選_第4頁
全美金融商業(yè)巨頭對(duì)哈佛mba評(píng)價(jià)上節(jié)選_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一節(jié)哈佛的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)每年有來自世界各地的約多名報(bào)考者競(jìng)爭(zhēng)個(gè)名額,入學(xué)率一般在16%左右。學(xué)生們的平均已工作年限為四年,平均在26.4歲。力和個(gè)人才干和氣質(zhì)。此外,入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)還要參考學(xué)生的管理能力測(cè)驗(yàn)(GMAT)的成績(jī)。管理能力測(cè)驗(yàn)是哈佛不斷實(shí)行,例如它在錄取新生時(shí),已不主要考慮GMAT(入學(xué)考到重視了。但材料仍是最基本的選拔依據(jù)?;卮鹨话阈缘膯栴}外,學(xué)生必須陳述入學(xué)動(dòng)機(jī),剖析自己的優(yōu)缺點(diǎn),列舉嗜好,還要另一個(gè)決定能否進(jìn)入哈佛的重要因素是推薦信的好壞,校方特別重視他人對(duì)你在大學(xué)學(xué)習(xí)和單位工作時(shí)的表現(xiàn)和成績(jī)的評(píng)價(jià)。近幾年中,哈佛所要求的推薦信的面:一是原來工作單位的;二是所畢業(yè)大學(xué)教授的。推薦信的內(nèi)容要求對(duì)被推薦人的進(jìn)了哈佛,并不是就進(jìn)了箱,你不竭盡全力去拿下那些規(guī)定的學(xué)分,就會(huì)被甩出來。事實(shí)上,確實(shí)有相當(dāng)部分的學(xué)生因無法順利畢業(yè)。究其緣由,是哈佛有一套格。哈佛這種強(qiáng)制性的評(píng)分方法,講,課堂發(fā)言占分?jǐn)?shù)的25~50%,其余的根據(jù)考試成績(jī)和進(jìn)行評(píng)分。,或者實(shí)現(xiàn)公司目標(biāo)的方法和途徑。所給時(shí)間一般是10~20分鐘。然后其他學(xué)生然在那里唇槍舌劍,有時(shí)教授不得不采取威嚇學(xué)生的強(qiáng)硬,以便使討論能夠繼續(xù)進(jìn)行化去確定更好的、更有效的管理,而不太重視經(jīng)營問題的解決結(jié)果。HBS的教學(xué)重視還是錯(cuò),只是個(gè)人對(duì)經(jīng)營狀況理解和判斷的不同。從某種意義上說,在兩個(gè)學(xué)年學(xué)完800沒有人能夠在哈佛“混”出個(gè)文憑來。在哈佛經(jīng)歷過的一切,會(huì)像洗禮整個(gè)身心,不斷地向你的智力和忍受力的極限,并幫助和促使你去延伸這些極限。 組成課外學(xué)組,來緩解巨大的學(xué)習(xí)壓力。為了能考試及格并取得書,學(xué)生必須在自己的學(xué)習(xí)中發(fā)揮積極主動(dòng)性。正是這種參與性的、式的方法,才使HBS在林立的競(jìng)爭(zhēng)中居于領(lǐng)先地位,才使它的學(xué)生成為高級(jí)管理人才和未來“”的好苗子。在哈佛,你學(xué)到的不僅僅是管理知識(shí),更重要的是它教你如何去思考問題。案例教學(xué)不重視是否得出正確答案,重視的是得出結(jié)論的思考過程。這頗似的大專辨論會(huì),取勝的一方不是因?yàn)槠溆^點(diǎn)如何正確,而是因?yàn)槠滢q論過程的。每個(gè)案例涉及的問題都必須由進(jìn)行分析、解釋和討論。事實(shí)上,久經(jīng)推敲的案例中,已經(jīng)生們往往在課后很長(zhǎng)一段時(shí)間還在討論這個(gè)案例問題。案例法的豐富內(nèi)涵和需要教授與學(xué)生一起投入大量精力進(jìn)行討論的方式,使哈佛的教學(xué)體制別具一格。整個(gè)謀職過程很長(zhǎng),前后大約要持續(xù)個(gè)月。名叫·的心理學(xué)測(cè)驗(yàn)。測(cè)試的主要內(nèi)容是個(gè)人,并且的同在不同職業(yè)上成功的人的作對(duì)比。如相近,也許說明你應(yīng)該考慮一下他們從事的職業(yè)。信仰、、種族、膚色、國籍、殘疾等,更夾雜。簡(jiǎn)歷由學(xué)校負(fù)責(zé)印刷,但也可自行解決。每位學(xué)生的簡(jiǎn)歷按要求印制500每年的2月份一開始,各大公司便蜂擁而至,招聘人用高級(jí)轎車接送學(xué)生去赴宴,參MBA哈佛MBA選擇的就業(yè)范圍遍及眾多行業(yè),比如、銀行、投資、管理咨詢、資產(chǎn)管理、房地產(chǎn)、化工、等,就業(yè)地區(qū)遍及全美及全世界。可以不客氣地說,他們選金和年終獎(jiǎng)可能是底薪的3倍),參與企業(yè)合并的人和有價(jià)值的人,底薪80.000或更外,小企業(yè)、廢物管理、藝術(shù)和業(yè)也同樣了數(shù)量多得令人吃驚的學(xué)生同樣。因?yàn)檫@是一個(gè)互相選擇的過程。人類是理智的動(dòng)物,但更是情感的動(dòng)物,能夠情感的人才是勝者。面試是一個(gè)相當(dāng)?shù)倪^程,沒有一個(gè)人單憑職業(yè)能力被聘用的。佛所給予的,都是最全新的。但這并不是最重要的。最重要的是哈佛給予每個(gè)學(xué)生巧妙地處理各種各樣的情況、有極強(qiáng)的適應(yīng)能力和解決問題的能力。他們對(duì)工作有何職務(wù),都能夠充滿信心地去完成。哈佛給予他們的東西,足夠他們受用一生。據(jù)1994年的統(tǒng)計(jì),哈佛的MBA畢業(yè)生,獲得年薪最高的為102,630,其中包括薪水、簽約獎(jiǎng)和年終獎(jiǎng)及額外津貼。52%的哈佛學(xué)生一跨出的大門,就獲得10的收入。僅麥克一家,就招聘了102位哈佛的畢業(yè)生,并且全部支付高薪。然而,最能說明問題的是這些畢業(yè)生都先后辭去了平均53,910的高額年薪工據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),哈佛的畢業(yè)生有60%到最大的幾家公司工作,20%到稍小在全美最大的500家公司中,有2/3的決策經(jīng)理們由該院畢業(yè)。哈佛,的確是創(chuàng)一、發(fā)揮群體總和的力量新的和更高的協(xié)調(diào)狀態(tài)。如果使管理組織單純地局限于協(xié)調(diào)狀態(tài),并把組織的和功能管理人員要發(fā)現(xiàn)管理組織中的“拔尖”人物,以他的優(yōu)秀成果作為動(dòng)力,促進(jìn)某新才能的產(chǎn)生。管理人員還要發(fā)現(xiàn)管理組織中的所屬成員的缺點(diǎn)和弱點(diǎn),創(chuàng)造條件克②據(jù)工作表現(xiàn)給予不同的③一套合理的和公正的制度為了發(fā)揮各級(jí)管理組織的作用,為了使管理組織的貫穿于管理工作的始終,必須是要發(fā)揮和激發(fā)管理人員的積極性;固然是為了激發(fā)積極性,懲罰也是為了達(dá)到激發(fā)且發(fā)明創(chuàng)造。但是,也有的企業(yè),對(duì)它們自己的管理人員的要求不嚴(yán),組織渙散,這些平庸的管理人員完全忽視了管理組織的基本精神和,他們到企業(yè)工作和承擔(dān)果企業(yè)容許這樣的管理機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期維持下去,那么企業(yè)的前途就很。管理人員的基本使命,在于借部屬的力量,完成組織的目標(biāo)及員工個(gè)人的福利目及企業(yè)亦應(yīng)如此;行政、軍事、教育及醫(yī)療機(jī)構(gòu)更應(yīng)如此。所以管理之道在于借力,主管借中層主管的腦力,中層主管借基層主管的腦力及體力,基層主管則惜現(xiàn)場(chǎng)整套的計(jì)劃功大包括(1)確定市場(chǎng)顧客的需求;(2)研究環(huán)境向及步驟;(6)指派細(xì)項(xiàng)責(zé)任目標(biāo)給員工或員工個(gè)人。意的產(chǎn)品或勞務(wù)給顧客并賺取合理利潤,豈能沒有的“計(jì)劃”?結(jié)構(gòu)”,第二為“人員督導(dǎo)”。除非組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)明,除人了解職權(quán)及責(zé)任所在,否則把各人上下溝通的管道明白,第三它應(yīng)確定員工間協(xié)調(diào)及合作的中心,使人人的努力朝向同目地,而非互相。所以層次,意見無法溝通,及不能自動(dòng)協(xié)調(diào)合潛能的發(fā)展甚為巨大,幾乎可以說無限大,人類之所以會(huì)異于一般是屬于執(zhí)行人員,而后方聯(lián)勤則屬參謀勤務(wù)人員,任何(如何管理活動(dòng))必須有系,顧客關(guān)系,社區(qū)關(guān)系,關(guān)系,金融關(guān)系,股東關(guān)系,及供應(yīng)兩關(guān)系。其中尤以員工關(guān)系的處理最為直接相關(guān)。下列十二條為經(jīng)驗(yàn)處理員工關(guān)系的寶貴心得,甚為簡(jiǎn)明,不起的人做事。的幫助愈大時(shí),他愈不會(huì)計(jì)較物質(zhì)上的。 以上所列十二信條都是很簡(jiǎn)單的及激勵(lì)部屬潛力的做法,因?yàn)楣芾硎侨肆Πl(fā)展及照樣會(huì)很快;反之,企業(yè)如果能夠充分認(rèn)識(shí)人才的價(jià)值,那么即使是瀕臨的企業(yè),同樣能夠妙手,起死回生。管理專家·稱作為“公司大夫”,他是亞洲地區(qū)最負(fù)盛名的扭轉(zhuǎn)虧損企業(yè)的專家。到目前為止,已經(jīng)成功地使10多家虧損企業(yè)扭虧為盈,其中最有名的是使和記國際這家龐大的公司免于,本人也因此而成為《時(shí)代》的封面·的座右銘是:“企業(yè)不會(huì),而人卻會(huì)犯錯(cuò)誤”。在國外,銀行和債權(quán)人一般只對(duì)收回虧損企業(yè)的感,但認(rèn)為,事實(shí)上是挽留住人才更為重要。在接手重振和記國際純屬偶然。和記國際司,最初資本只有650萬元港幣,但到了1972年,資本已達(dá)5.9億元港市,1974額高達(dá)1.億元港幣。但到了年月,該公司的虧損已經(jīng)達(dá)到1.28億元港市。原因是報(bào)告制度不完善,管理信息確,部門之間缺乏協(xié)調(diào),而經(jīng)理對(duì)公司所存在的問題卻一無所知,很多人認(rèn)為和記國際快要了。但銀行決意不讓和記國年月日,來到了和記公司。3個(gè)星期后,在總部對(duì)145名公司高級(jí)間表,特別強(qiáng)調(diào)的是,公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度大差勁,公司總部只能收到各的季嚴(yán)重虧損的部門。到了1976年底,和記國際下屬的104家公司完成了請(qǐng)算,該撤消或的公司,關(guān)閉的關(guān)閉,賣出的賣出,管理層的改組也已完成。和記國際重新走上到了1980年,和記國際純利潤已達(dá)到734萬元港幣松下公司的創(chuàng)始人總結(jié)自己畢生的管理經(jīng)驗(yàn),一共歸納出38條,第一條就導(dǎo)“自發(fā)、自覺、自治”的三自精神。在,從80年始,出現(xiàn)了“管理文化”新潮流,同樣是實(shí)行面向人、重視人、以人為的管理?!叭保骸叭?,人,人”。自己的40%時(shí)間花在人的問題上。百事可樂公司奉行的是優(yōu)勝劣汰的主義體制,老板至少每年一次與他的屬下共同評(píng)價(jià)他們的工作。如果這位屬下不夠標(biāo)準(zhǔn),也許會(huì)再 在的軟飲料(即不含的飲料)市場(chǎng)中,可口可樂公司是最老的一家,當(dāng)年可口可樂曾隨著參加第二次的到世界的各個(gè)角落。百事可樂雖然資格沒有可口可樂老,但由于該公司一再強(qiáng)調(diào)“人,人,人”的“三”,重視和強(qiáng)調(diào)人才的價(jià)值,竟呈現(xiàn)出后來居上的趨勢(shì),超過了它的老對(duì)于可口可樂公司。根據(jù)《》上公布的最大工業(yè)公司榜在1992年,百事可樂公司名列第15位,當(dāng)年銷售額為220.8億,而可口可樂公司名列第34位,當(dāng)年銷售額為132.38億。從資產(chǎn)總值來看,百事可樂公司為209.5億,居第20位;而可口可樂公司為110.5億,要做到充分認(rèn)識(shí)人才的價(jià)值,就必須在企業(yè)形成一種的氣氛,廣開言路,鼓勵(lì)企業(yè)全體職工暢所欲言,提出自己的意見和看法。在這方面,的航空公司是第四節(jié)建立人才隊(duì)伍③身體狀況。身體健康的人做起事來精神煥發(fā)、充沛,對(duì)前途樂

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論