代官山集合住宅-楨文彥設(shè)計理論分析課件

楨文彥FumihikoMaki楨文彥FumihikoMaki11.楨文彥的理論2.代官山集合住宅街區(qū)總述及主要特點3.代官山集合住宅街區(qū)分期閱讀1.楨文彥的理論2楨文彥FumihikoMaki楨文彥1928年生于東京1952年畢業(yè)于東京大學(xué)工學(xué)部建筑學(xué)科1954年畢業(yè)于美國哈佛大學(xué)研究院1956～1965年間先后任華盛頓大學(xué)和哈佛大學(xué)副教授1979～1989年任東京大學(xué)教授1956年成立（株）楨綜合計劃事務(wù)所現(xiàn)任美國建筑師協(xié)會名譽會員，英國皇家建筑師協(xié)會名譽會員1993The4thUIAGoldMedal（UIA金獎）Thel5thPritzkerArchitecturePrize（普利茲克獎）楨文彥FumihikoMaki楨文彥1928年生于東京3自1950年，槙文彥從東京大學(xué)建筑系畢業(yè)后，離開日本前往美國和歐洲“接觸”西方的建筑文化；60年代末從美國哈佛大學(xué)回到日本；1993年，槙文彥獲得被稱為建筑諾貝爾獎的UIA獎和美國普利茲克獎，獲得了國際建筑界的公認(rèn)。當(dāng)時，槙文彥感到這一切起源于他與東、西方兩種文明體系的接觸過程，由東西方雙重建筑文化的孕育。建筑諾貝爾獎UIA

楨文彥的理論城市調(diào)整的三種可能性：巨構(gòu)形式組群場所形成形式組群：他提出一種精心設(shè)計的“小局部”的融合，這些小局部可以引起由局部動態(tài)的發(fā)展，并且形成一個一直處于變化中的整體的城市：這個城市被看作是整個形式組群的集合。

這種“群集”的形式并非只限于設(shè)計中某些理性的圍合與構(gòu)成，置于一個城市復(fù)合性的背景下考慮，“群集”不僅僅是某種物質(zhì)實體的表現(xiàn)，而最終導(dǎo)致某種社會形態(tài)的“群集形式”。自1950年，槙文彥從東京大學(xué)建筑系畢業(yè)后，離開日本前往美國4場所形成：“建筑向場所開放”提出作品的最終目的并非僅限于建筑物本身，而是在城市組構(gòu)中加強地點感及其相互間的聯(lián)系。建筑形成場所，卻又要在場所中自我消除。人的空間感常以場所為中介。

表現(xiàn)形式為建筑元素與廣場連結(jié)，從而使得廣場成為場所整體形式的主題或焦點，成為不具任何實體構(gòu)架的負(fù)空間。而，在代官山集合住宅的設(shè)計中槙文彥第一次希望證實他新的城市設(shè)計的方法……場所形成：而，在代官山集合住宅的設(shè)計中51.楨文彥的理論2.代官山集合住宅街區(qū)總述及主要特點3.代官山集合住宅街區(qū)分期閱讀1.楨文彥的理論6代官山代官山，日語叫做Daikanyama與惠比壽相鄰，位于東京都澀谷區(qū)，屬于東京中高階級的住宅區(qū)，氣氛高雅曾是日本集體住宅的創(chuàng)始地東京五大潮流地標(biāo)之一，時尚流行的代名詞充滿著散步氣氛的城市花園代官山代官山，日語叫做Daikanyama與惠比壽相鄰，位于7集合住宅廣義的集合住宅是指在特定的土地上有規(guī)劃地集合建造的住宅，包括低層、多層和高層。集合住宅一詞來源于日本，在不同的國家和地區(qū)有不同的名稱，在香港有“公屋”這樣類似的名詞，在新加坡則有“組屋”一詞等。集合住宅廣義的集合住宅是指在特定的土地上有規(guī)劃地集合建造的住81967-1992歷時25年代官山集合住宅街區(qū)HILLSIDETERRACE朝倉家族1967-1992歷時25年代官山集合住宅街區(qū)HILLSI9街區(qū)建筑復(fù)合功能：居住+商業(yè)店鋪+辦公室+大使館與外交公寓舊山手街建筑地段的形狀不規(guī)則沿街一面較為整齊地勢向內(nèi)逐漸傾斜，西南角落差大街區(qū)建筑復(fù)合功能：舊山手街建筑地段的形狀不規(guī)則10代官山集合住宅街區(qū)的基本設(shè)計思想架構(gòu)：以分階段性的群體建築元素行成具有“故鄉(xiāng)性”和“異鄉(xiāng)性”的場所感。街區(qū)“場所感”的公共空間與私密空間的複合型如何保持分階段設(shè)計的連續(xù)性？1.街區(qū)邊界形態(tài)的明確性；2.街道（舊山手街）與代官山集合住宅區(qū)廣場聯(lián)系節(jié)點的清晰性；3.以日本“連歌”的形式協(xié)調(diào)不同階段的建築群4.分期設(shè)計、開發(fā)的建築形成都市表層的層次感5.建築形態(tài)簡潔、關(guān)聯(lián)、整體、連續(xù)代官山集合住宅街區(qū)的以分階段性的群體建築元素行成具有“故鄉(xiāng)性11PHASE1PHASE2PHASE3PHASE4PHASE5PHASE6設(shè)計分期與手法：沿路空間=沿舊山手路的線性空間+建筑群中臨街角的點狀空間（線型街路+雁型建筑+點型廣場）街路空間與底層室內(nèi)空間滲透公共的步行者空間以高差限定，與街道連接又自具場所感PHASE1PHASE2PHASE3PHASE4PH12六個點型廣場形成形成代官山集合住宅街區(qū)的核心序列，構(gòu)成這個街區(qū)的基本特征,亦是整體規(guī)劃的構(gòu)圖介體……六個點型廣場形成形成代官山集合住宅街區(qū)的核心序列，構(gòu)成這個街13街角廣場復(fù)合廣場購物廣場都市中的村莊性格……街角廣場復(fù)合廣場購物廣場都市中的村莊性格……14莊園廣場庭院廣場陽光廣場都市中的村莊性格……莊園廣場庭院廣場陽光廣場都市中的村莊性格……15雖然25年間外因變化，但從基本的總體設(shè)計思想直至建筑的細(xì)部處理，都統(tǒng)一控制于獨立完整的構(gòu)思之中……雖然25年間外因變化，但從基本的總體設(shè)計思想直至建筑的細(xì)部處161.楨文彥的理論2.代官山集合住宅街區(qū)總述及主要特點3.代官山集合住宅街區(qū)分期閱讀1.楨文彥的理論17第一期1968-1970第一期18在代官山集合住宅的設(shè)計中，已經(jīng)暗示出了一種從槙文彥早期的大尺度的城市思想向具有親和力的城市局部的轉(zhuǎn)變，并且開始出現(xiàn)了對細(xì)部的關(guān)注?！拔野l(fā)現(xiàn)在大尺度的城市設(shè)計中很難去關(guān)注細(xì)節(jié)?！睆拇蟪叨韧〕叨鹊霓D(zhuǎn)變很自然地伴隨著對單個元素的重視和對當(dāng)?shù)剡z產(chǎn)中精華的認(rèn)識而產(chǎn)生的。在代官山集合住宅的設(shè)計中，已經(jīng)暗示出了一種從槙文彥早期的大尺19代官山集合住宅—楨文彥設(shè)計理論分析ppt課件20第二期1971-1974第二期21空間的概念來自于把城市的流動空間延伸到單個的建筑空間中去。通過不同尺度的程度的圍合，槙文彥形成了隨著運動，或者是潛在的運動而變化的空間，它的空間囊括了傳統(tǒng)設(shè)計的茶室風(fēng)格和現(xiàn)代主義的連續(xù)空間?？臻g的概念來自于把城市的流動空間延伸到單個的建筑空間中去。通22代官山集合住宅—楨文彥設(shè)計理論分析ppt課件23第三期1975-1978第三期24與一期工程相隔十年，改抹灰墻面為方形瓷磚飾面，出現(xiàn)曲線形的門斗臺階以及一些入口處的凹廊……與一期工程相隔十年，改抹灰墻面為方形瓷磚飾面，出現(xiàn)曲線形的門25丹麥駐日本大使館1979-1983丹麥駐日本大使館26故意模仿街線的形狀，給人一種移動的感覺故意模仿街線的形狀，給人一種移動的感覺27第四期1984-1986第四期28代官山集合住宅—楨文彥設(shè)計理論分析ppt課件29第五期1987-1990第五期30代官山集合住宅—楨文彥設(shè)計理論分析ppt課件31第六期1991-1992三座建筑的組成幫助與舊代官山集合住宅街區(qū)保持一種比例感第六期三座建筑的組成幫助與舊代官山集合住宅街區(qū)保持一種比例感32高度維持首次向街的外墻置于南側(cè)庭院采光極佳高度維持33鋼框給予主體感，波狀鋁板,多孔鋁板，冠狀的瓷磚，賦予建筑物一種適宜的時代感……鋼框給予主體感，波狀鋁板,多孔鋁板，冠狀的瓷磚，賦予建筑物一34空間的通透感空間的通透感35建筑與街道形態(tài)上的對話，貫穿與整個山坡平臺的設(shè)計過程之中。公共空間是這個對話的重點，設(shè)計發(fā)展過程中的公共空間特征隨著時間的變化變得越來越開放和富有吸引力……在設(shè)計中槙文彥運用日本傳統(tǒng)“庭”（ｎｉｗａ）和“奧”（ｏｋｕ）的概念來組織不同層級的公共空間?！巴ァ钡母拍钐峁┝艘环N日本傳統(tǒng)院落空間的原型，人與空間相互依存，空間的尺度顯現(xiàn)出人作為空間使用主體的地位，而“奧”更確切地說是代表了日本民族對于空間的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，表達(dá)了人們對于空間層次和深度的偏愛，具有視覺屬性建筑與街道形態(tài)上的對話，貫穿與整個山坡平臺的設(shè)計過程之中。在361998年山坡西側(cè)第七期立面由一開始能體現(xiàn)空間的理論演變?yōu)樵絹碓絻?nèi)向的發(fā)展，直至其屏障作用越來越強，到山坡西側(cè)的設(shè)計時，立面變成了溶解在一起的層疊的、沒有確定的形式表皮.立面材質(zhì)人行步道1998年山坡西側(cè)第七期立面由一開始37群造型的基本概念體現(xiàn)于眾多的歷